Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katselin hiihdon mm-kisoja ja ihmettelin hiihtäjien haastatteluita. Miksi he suoraan sanottuna vattuilevat haastattelijoille?

Vierailija
06.03.2023 |

Ihmeellisiä yksisanaisia vastauksia, ihmeellista venkoilua ja virnuilua. Miksi?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska haastattelijat esittävät ihan käsittämättömän tyhmiä kysymyksiä ja samantien pitäisi olla analysoimassa omaa suoritusta

Vierailija
2/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi noita pitää ylipäätään haastatella ja lähettää ei edes niin hyvä haastattelija kilpailupaikalle kyselemään urheilijoita tyhmiä? Se yleisurheilun hallikilpailujen haastattelija oli kyllä vielä paljon huonompi kuin tämä hiihtokilpailuiden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska haastattelijat esittävät ihan käsittämättömän tyhmiä kysymyksiä ja samantien pitäisi olla analysoimassa omaa suoritusta

Luulisi, että huippu-urheilija olisi tottunut analysoimaan omaa suoritustaan, mutta eipä taida nämä suomalaishiihtäjät oikein täyttää huippu-urheilijan määritelmää.

Vierailija
4/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi noita pitää ylipäätään haastatella ja lähettää ei edes niin hyvä haastattelija kilpailupaikalle kyselemään urheilijoita tyhmiä? Se yleisurheilun hallikilpailujen haastattelija oli kyllä vielä paljon huonompi kuin tämä hiihtokilpailuiden.

Miksi ylipäätään näytetään mitään kisoja? Yle saisi paljon säästöjä, jos lopettaisi kisojen näyttämisen.

Vierailija
5/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi edes haastatellaan? Kaikkihan näkevät mitä kisoissa tapahtuu. Ylen "asiantuntijat" verorahoilla ympäri maailmaa turhaan! Selostus riittää, ja sekin riittää että se tehdään studiossa Suomesta käsin.

Vierailija
6/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkia urheilijoita haastatellaan. Kuuluu työhön. Ja jos haluaa rahaa sponsoreilta ja valtiolta, olisi hyvä edes yrittää sanoa jotain järkevää. Mutta jos joku haluaa olla mäntti, siitä vaan. Voi kyllä sitten käydä niin että lajin suosio alkaa hiipua. Kuten hiihdolla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes haastatellaan? Kaikkihan näkevät mitä kisoissa tapahtuu. Ylen "asiantuntijat" verorahoilla ympäri maailmaa turhaan! Selostus riittää, ja sekin riittää että se tehdään studiossa Suomesta käsin.

Taas pitää Yleä vastaan kiljua. Ootko huomannut, että urheilijoita haastatellaan kaikissa maissa, ja sitä tekee aika moni yhtiö?

Vierailija
8/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haastattelijat esittävät ihan käsittämättömän tyhmiä kysymyksiä ja samantien pitäisi olla analysoimassa omaa suoritusta

Luulisi, että huippu-urheilija olisi tottunut analysoimaan omaa suoritustaan, mutta eipä taida nämä suomalaishiihtäjät oikein täyttää huippu-urheilijan määritelmää.

Totta kai sitä suoritusta analysoidaan, mutta kannattaako niitä päätelmiä hölöttää koko maailman ja muiden kisaajien tietoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään jaksaisi jokaisen työpäivän jälkeen vastailla kysymyksiin suorassa lähetyksessä. Saatikka elämän suurten epäonnistumisten. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä semmoisia haastatteluja, missä kysyttäisiin esim. No niin Jaana, hassasit kaksi miljoonaa firman rahoja ja potkut tuli, miltä nyt tuntuu? Tai sitten Jarmo, avioero tuli, kaikki rahat meni ja kymmenen vuotta elämästä hukkaan! Miltä nyt tuntuu? Olisitko Jarmo voinut tehdä jotakin toisin?

Vierailija
10/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittele omalle kohdallesi. Olet juuri vetänyt itsesi äärirajoille ja mielessä on pelkkä istumaan pääsy ja kahvikuppi, mutta eteen tunkeekin toimittaja kyselemään tyhmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nekin on vaan ihmisiä. Pitää olla poikkeuksellisen luja luonne, että pystyy olemaan ns. hyvä häviäjä eli zen ja positiivinen heti epäonnistumisen jälkeen.

Urheilutoimittajat ei myöskään ole aina mitään sosiaalisesti lahjakkaimpia. Ja hyvä niin, koska sellaisia tarvitaan tärkeämmissä hommissa.

Vierailija
12/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minäkään jaksaisi jokaisen työpäivän jälkeen vastailla kysymyksiin suorassa lähetyksessä. Saatikka elämän suurten epäonnistumisten. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä semmoisia haastatteluja, missä kysyttäisiin esim. No niin Jaana, hassasit kaksi miljoonaa firman rahoja ja potkut tuli, miltä nyt tuntuu? Tai sitten Jarmo, avioero tuli, kaikki rahat meni ja kymmenen vuotta elämästä hukkaan! Miltä nyt tuntuu? Olisitko Jarmo voinut tehdä jotakin toisin?

Jossakin jo vanhassa sketsisarjassa, ei ollut Siskonpeti, mutta samaa tyyliä oli sketseinä juurikin tällaisia haastatteluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haastateltavat hiihtäjät H ja H pellejä molemmat.

Yksi asiantuntija riitää kun on tarpeeksi hyvä. K.L on hyvä.

Vierailija
14/14 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse laitan yleensä aina telkkarin äänettömälle urheilijoiden haastattelujen ajaksi, kun en kestä kuunnella niitä typeriä kysymyksiä ja iänikuisia vastauksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä seitsemän