MM hiihdot miesten 50 km

OOOOOO Hyvä IIVO!!!

Mahtava suoritus ja olihan jännä kisa!

Siis muutama sata metriä maaliin, niin silloin vasta jäi kärkiporukasta! Ei huono. Ei todellakaan!!

On tuo matka kyllä ihan älytön! 50 kilometriä

Vierailija kirjoitti:

Mikä siellä nyt oikein oli vikana kun kaksi suomalaistakin keskeytti.

Keskeyttikö Perttu siksi, kun jäi niin paljon jälkeen? Eli ei mitään oikeaa syytä edes. Vähän kuin pieni lapsi, joka jää pelissä häviölle ja luovuttaa. Missä ammattiylpeys?

Ei haittaa!! Kova oli kisa ja aina ei voi voittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, ettei norjalaisten lääkitystä ole vielä paljastettu. Mielestäni on täysin epäuskottavaa, että Norjassa nyt vain olisi niin paljon parempi valmennus tai ratkaisevasti parempi suksihuolto kuin Suomessa tai Ruotsissa. Kun ovat noin ylivoimaisia niin on ihan selvää, että eivät puhtaana urheile. Kolmoisvoiton ottavat tästäkin, sanokaa mitä sanotte.

Puhtauteen en ota kantaa mutta naisten puolella ruotsalaiset on yhtä ylivoimaisia mitä norjalaiset miesten puolella.

Mikä on se salainen ase?

Ainakin ne on suomalaisia nuorempina huippuja eli ilmeisesti siellä keskitytään jo nuorena kunnon treeniin eikä ajatella, että tulevaisuuden toivo ja nuori urheilija vielä.

Suomessa tuntuu, että sitä pitää olla vähintään 25-vuotias jotta urheilija edes "saa" alkaa suunnitella menestymistä. Sitten tulevaisuudessa. Nyt haetaan vasta kokemusta vaikka itseä nuoremmat voittaa kultamitaleita.

Iivo 31v

Perttu 31v

Ville Ahonen 28v

Hakola 31v

Niin no. Eikö nuoremmista muka löydy tämän tason hiihtäjiä? Vaikea uskoa. Nuoruus on valttia, kun puhutaan nopeudesta ja kestävyydestä.

Niin, Klaebo oli jo 21 v 4 kk iässä kolminkertainen olympiavoittaja. Ja nyt 26-vuotiaana hänellä on 14 arvokisojen kultamitalia + 5 muuta mitalia.

Vierailija kirjoitti:

GOlbergille ansaittu voitto, veti suurimman osan matkasta kärjessä. Harmi, että Iivo ei ollut ihan parhaassa iskussa, loppukirissä kun Niskasella ei ole jakoja

Tuo Golberg on menestynyt läpi kauden maailmancupissa ja ottanut voittoja ja pallipaikkoja. Tai olla yhdessä vaiheessa kokonaiscupin johdossakin ja nyt on toisena kun kläbo johtaa.

Suomalaisilla on aina oikeastaan vaan se yksi kisa kaudessa jossa menestytään ja muuten sitten ei olla kuin korkeintaan just kymppisakissa ja yleensä ei edes siellä. Lisäksi valikoidaan mitä hiihdetään ja jätetään kisoja välistä, koska keskitytään treenaamaan sille kauden yhdelle ainoalle päämatkalle.

Sinänsä ihan oikein että se koko kauden vahvasti hiihtänyt saa sitten sen mm-kullankin. 

Pisteet Hakolalle, että hiihti maaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klaebolle huikeat kisat, viides mitali! Kolme kultaa ja kaksi hopeaa. Yhdeksäntoista arvokisamitalia vasta 26-vuotiaalla miehellä. Mihin vielä ehtiikään.

Muunmuassa dopingtestiin jännäämään.

Jep. Vielä koittaa sekin päivä, kun testit kehittyvät niin, että norskit kärähtävät. Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

On tuo matka kyllä ihan älytön! 50 kilometriä

Ensi viikonloppuna myös naiset hiihtävät 50 km, Holmenkollenilla. Normaalisti naisten pisin matka on 30 km.

Hakola symppis ja sisukas tyyppi.

Yli 80-v isäni hiihtelee useamman kerran viikossa yli 20 km lenkkejä ja aikamoisella vauhdilla. Kyllä ammattihiihtäjien luulisi jaksavan toisen mokoman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, ettei norjalaisten lääkitystä ole vielä paljastettu. Mielestäni on täysin epäuskottavaa, että Norjassa nyt vain olisi niin paljon parempi valmennus tai ratkaisevasti parempi suksihuolto kuin Suomessa tai Ruotsissa. Kun ovat noin ylivoimaisia niin on ihan selvää, että eivät puhtaana urheile. Kolmoisvoiton ottavat tästäkin, sanokaa mitä sanotte.

Puhtauteen en ota kantaa mutta naisten puolella ruotsalaiset on yhtä ylivoimaisia mitä norjalaiset miesten puolella.

Mikä on se salainen ase?

Ainakin ne on suomalaisia nuorempina huippuja eli ilmeisesti siellä keskitytään jo nuorena kunnon treeniin eikä ajatella, että tulevaisuuden toivo ja nuori urheilija vielä.

Suomessa tuntuu, että sitä pitää olla vähintään 25-vuotias jotta urheilija edes "saa" alkaa suunnitella menestymistä. Sitten tulevaisuudessa. Nyt haetaan vasta kokemusta vaikka itseä nuoremmat voittaa kultamitaleita.

Iivo 31v

Perttu 31v

Ville Ahonen 28v

Hakola 31v

Niin no. Eikö nuoremmista muka löydy tämän tason hiihtäjiä? Vaikea uskoa. Nuoruus on valttia, kun puhutaan nopeudesta ja kestävyydestä.

Niin, Klaebo oli jo 21 v 4 kk iässä kolminkertainen olympiavoittaja. Ja nyt 26-vuotiaana hänellä on 14 arvokisojen kultamitalia + 5 muuta mitalia.

Tuo ruotsin willian poromaa on 22-vuotias ja sen tyttöystävä frida karlsson vuoden vanhempi eli syntynyt -99.

Kaksi kultaa voittanut ruotsin ebba andersson on syntynyt -97. Samoin kaksi kultaa voittanut sundling on syntynyt -94.

Suomalaisista esim se jasmi joensuu on syntynyt -96 mutta kuvailee itseään tytöksi joka ei vielä pärjää kovia naisia vastaan..

Asenne on erikoinen.

Niskanen on tyhmä, ainoa ase hänellä on kova vauhti eikä viitsinyt pitää vauhtia. Sen siitä saa, kun ei osallistu suurimpaan osaan maailmancupin kilpailuista, ei osaa edes tehdä kunnon taktiikkaa.

Iivoa lukuunottamatta muut pelkkiä turisteja. Ei viitsitä edes loppuun hiihtää. Eivät edes häpeä naurattaa vaan. No kun ei ole tultua harjoiteltua..pellet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GOlbergille ansaittu voitto, veti suurimman osan matkasta kärjessä. Harmi, että Iivo ei ollut ihan parhaassa iskussa, loppukirissä kun Niskasella ei ole jakoja

Tuo Golberg on menestynyt läpi kauden maailmancupissa ja ottanut voittoja ja pallipaikkoja. Tai olla yhdessä vaiheessa kokonaiscupin johdossakin ja nyt on toisena kun kläbo johtaa.

Suomalaisilla on aina oikeastaan vaan se yksi kisa kaudessa jossa menestytään ja muuten sitten ei olla kuin korkeintaan just kymppisakissa ja yleensä ei edes siellä. Lisäksi valikoidaan mitä hiihdetään ja jätetään kisoja välistä, koska keskitytään treenaamaan sille kauden yhdelle ainoalle päämatkalle.

Sinänsä ihan oikein että se koko kauden vahvasti hiihtänyt saa sitten sen mm-kullankin. 

Jep. Norjassa on niin jäätävä taso, että jotta pääsee joukkueeseen, on oltava kunnossa koko kauden.  Iivolla on joka kerta arvokisoissa vain se yksi "menestysmatka" (poikkeuksena viime vuoden olympialaiset, jossa tuli skiathlonistakin mitali. Mutta nyt olisi viimeistään syytä lopettaa Suomessakin ajattelu, että sprinttihiihto on jotenki eri laji kuin distanssihiihto. Siellähän oli sprintin ykkönen ja kakkonen nyt 50 kilometrin kakkonen ja ykkönen.

Samoin Suomessa 23-vuotiaiden mitalisteja hehkutetaan, kun ne kovimmat U23 urheilijat kilpailee näissä kisoissa eikä kierrä junnukisoja.

Mutta Iivolta rehellistä puhetta haastattelussa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, ettei norjalais ten lääkitystä ole vielä paljastettu. Mielestäni on täysin epäuskottavaa, että Norjassa nyt vain olisi niin paljon parempi valmennus tai ratkaisevasti parempi suksihuolto kuin Suomessa tai Ruotsissa. Kun ovat noin ylivoimaisia niin on ihan selvää, että eivät puhtaana urheile. Kolmoisvoiton ottavat tästäkin, sanokaa mitä sanotte.

Norjalaisia on siellä dopingtestiryhmässä ja antidoping touhuissa enemmistö. Eikös he tätä pelleilyä ole johtaneet kokoajan. Ihmekö tuo kun norskiurheilijat ei kärähdä. Björgenillä ja Douphagilla oli vähän paremmat huulirasvat. Kaikki ne jotain käyttää, norskit hallitsevat testausta, joten siksi eivät jää kiinni. Ei ne minkään kaurapuuron voimalla hiihdä.

Iivo puhui fiksusti ja analysoi järkevästi suoritustaan. Tosi symppis!! Käyttäytyy aina haastatteluissa tosi hyvin.

Laiskoja harjoittelijoita ovat,hyvä että juomat ja ruoat kelpaa kumminkin..

Kyllä suomalaiset pärjää esim.nuorten kisoissa. Siihen se kehitys usein sitten tyssää. Aina miettii että mistä se oikein johtuu? Muut ponnistaa eteenpäin, suomalaiset alkaa rypeä. Vähitellen nimet painuu unholaan aikuisten tasolla jos sitä nuorempana on sitä nimeä vähän saanut.

En tiedä onko Anttolastakaan lopulta sitten mihinkään aikuisten tasolla.