Ärsyttää ystäväpariskunta joka elää " siivellä"
jos mennään kimppataksilla niin eivät maksa vaikka pyydät. sanovat et mä maksan sitten myöhemmin, mut sitä ei pyynnöistä huolimatta tule.
Samoin usien kun tehdään palvelus niin lupaavat esim. tarjota kaljan niitäkään ei ole koskaan kuulunut.
Kun tehdään yhdessä ruokaa niin eivät maksa osuuttaan, mutta jos olemme heillä niin maksattavat enemmän kun ko. ruokakulut ovat olleet... HUOH!
Kommentit (21)
Esim. viime lauantaina olimme menossa tämän pariskunnan naispuoliskon kanssa keskustaan, lapset mukana, tämän naisen pyynnöstä. Oltiin sovittu että mennään Hesburgeriin, ja kierrellään kauppoja. Mentiin samalla bussilla keskustaan, puolivälissä tää nainen totesi että hänellä ei kyllä satu olemaan yhtään rahaa, mutta mä varmaan voin lainata hänelle 30¿ että päästään Heseen. ja hän voi ostaa paketin vaippoja+jonkun pikku lelun isommalle lapselle kun oli sellaisen luvannut. Sanoin, että mulla valitettavasti on vain yksi lounasseteli mukana, eikä rahaa. Mentiin Heseen, me söimme, he eivät.
Jonkun mielestä varmaan julmaa ja törkeää, mutta ollaan maksettu tämän parin elämistä monta kertaa, eikä meiltä heru enää senttiäkään heille. V***uako sitten ehdottaa Heseen menoa jos ei oo rahaa? Ehkä nyt oppivat etteivät he voi aina olettaa muiden kustantavan heidän elämistään.
Oli myös mielestäni erittäin julmaa syödä toisten lasten katsellessa vierestä. Jos sulla kuitenkin oikeasti oli rahaa niin olisit nyt edes tämän tilanteen ratkaissut niin ettei lasten tule paha mieli, eli ostanut lapsille hampurilaiset ja jättänyt äidin ilman ja sanonut että enempää ei ole varaa. Ja sitten jättänyt tapaamisen viimeiseen kertaan.
Tiedän, ettei heiltä kuitenkaan koskaan saa rahoja takaisin jos heille lainaan, joten en nähnyt syytä pistää omia viimeisiä rahojani heidän lastensa hampurilaisiin ja ranskalaisiin.
T:7
eikö olisi ollut lapsia kohtaan reilumpaa jättää se Hese kokonaan väliin?
Ei ap:n minustakaan tarvitsisi maksaa kaverinsa puolesta jatkuvasti, mutta tuo oman porukan syöttäminen toisten katsellessa vierestä oli minusta törkeää...
maksaa velkansa olisin varmasti lainannut rahaa. Tuommosten " ystävien" kanssa en kyllä jaksaisi hengailla, ärsyttää todellakin toisten siivellä eläjät. Hieman säälittää kaverin lapset, jotka eivät hampparia saaneet, mutta heidän äitinsä vika se oli.
Ap, ensi kerralla menette sinne kaveripariskunnalle ruuanlaittoon ja maksun tullessa sanot, että eipä tullut lompakko mukaan tai sanot suoraan, että kaveripariskunta ei ole maksanut edellistä kertaa, että olette nyt sujut.
Olisi ajatellut asiaa ENNEN kuin PYYTÄÄ kaveria Heseen syömään ja shoppailemaan.
Kuka lähtee shoppailemaan/kiertelemään kaupoissa ILMAN rahaa??
Yhden kerran en enää lainannut hänelle, vaikka hän sitten myöhemmin näkinkin, että rahaa olisi ollut, mutta ei ole enää sen jälkeen pyytänyt. Ystävänä on silti pysynyt..
Heidän lapset eivät katselleet vieressä kun me söimme, äiti katseli, mutta lapset olivat pallomeressä.
T:7
Vierailija:
eikö olisi ollut lapsia kohtaan reilumpaa jättää se Hese kokonaan väliin?Ei ap:n minustakaan tarvitsisi maksaa kaverinsa puolesta jatkuvasti, mutta tuo oman porukan syöttäminen toisten katsellessa vierestä oli minusta törkeää...
Vierailija:
Oli myös mielestäni erittäin julmaa syödä toisten lasten katsellessa vierestä. Jos sulla kuitenkin oikeasti oli rahaa niin olisit nyt edes tämän tilanteen ratkaissut niin ettei lasten tule paha mieli, eli ostanut lapsille hampurilaiset ja jättänyt äidin ilman ja sanonut että enempää ei ole varaa. Ja sitten jättänyt tapaamisen viimeiseen kertaan.
Kyllä pitää lastenkin oppia sellainen elämäntyyli, että toisten siivellä ei eletä! Jos omat vanhemmat ovat niin typeriä, että eivät sitä tajua opettaa, niin ei kai jää muuta mahdollisuutta kuin toimia niin kuin 7 teki.
Ja jos olisi ostanut vain lapsille hampurilaiset, niin miten se olisi asiaa muuttanut? " Kaveri" olisi jatkanut vain kuppaamista maksattamalla jatkossakin lastensa ateriat seiskalla.
Sinun ei todellakaan tarvitse rikkoa omille lapsille antamaasi lupausta, koska kaverisi on noin typerä.
t. 17 jälleen
Vierailija:
eikö olisi ollut lapsia kohtaan reilumpaa jättää se Hese kokonaan väliin?Ei ap:n minustakaan tarvitsisi maksaa kaverinsa puolesta jatkuvasti, mutta tuo oman porukan syöttäminen toisten katsellessa vierestä oli minusta törkeää...
Toisten lasten äiti olisi voinut jättää Hesen väliin ja kierrellä vaikka kaupoissa sillä aikaa. Toisaalta, tässä ei tullut ilmi lasten iät, eli olivatko he niin pieniä etteivät olisi Hesen ruokaa syöneetkään...
Itse olen kyllä sen verran tarkka rahasta, että en mielelläni lainaile kenellekkään ja pidän huolen siitä, että jos jotain on sovittu puoliksi maksettavaksi, niin se maksetaan.
Nyt kylläkin yksi kaveri on parit kerrat tullut autokyydillä töistä kotiin, kun olen aamulla mennyt töihin. Samallahan se menee, mutta ärsyttää, ettei voi edes kysyä, onko jotain velkaa. Auts ja tämä samainen kaveri muuten tuli minun autokyydillä viime kesänä Ikeaan eikä maksanut siitä mitään...minä en siedä tommoista...
Kesälläkin kun käytiin rannalla, ja sovittiin että otetaan eväät mukaan nyyttikestityyliin, kävi yleensä niin että minä toin kasan syötävää ja tämän perheen äiti toi vain pillimehut OMILLE lapsilleen....ja syötti sitten oman pesueensa mahat täyteen meidän ruuistamme.
Kun istumme iltaa yhdessä, periaatteella " oma pullo mukaan" , heillä on aina korkeintaan kaksi kaljaa mukana, ja sitten käyvät meidän kellaristamme hakemassa. Mikä olisi ihan okei, jos me voisimme tehdä saman heidän luona käydessämme, mutta ei.
Mitä enemmän näitä juttuja muistelen, sen vähemmän ymmärrän miksi ollaan edelleen heidän kanssaan tekemisissä. Mutta lapset viihtyvät yhdessä, ja aviomiehemme ovat kotoisin samasta maasta (muita maanmiehiä emme Suomessa tunne), joten sen vuoksi en haluaisi kokonaan välejäkään katkaista.
T:ap
Ollan ties kuinka monta kertaa menty Lahteen Helsingistä ja takaisin. He tulevat meidän kyydissä. Ei siinä mitään, mutta kertaakaan eivät ole osallistuneet bensakuluihin. Aina saa kuulla miten kiva oli päästä autokyydillä, koska bussiliput maksaa niin paljon. Luulee ilmeisesti että meille bensa on ilmaista? Välillä saadaan kuulla että, " sitten kun meillä on enemmän rahaa, niin korvataan bensakustannuksia" . No, sitä ei ole vielä tapahtunut. Muutenkin ne on aina pummaamassa kyytiä (tai oikeestaan naispuolinen) vaikka minne.
Sitten se että tullaan meille ja kun kysyn juotko kahvia, niin vastaus on usein, " en, mutta kaljan voisin ottaa" . Sekin on ruvennut ärsyttämään. Tietään että meillä on yleensä olutta, mutta me ei sitä juoda kun silloin tällöin saunakaljat. En ole vielä kieltäytynyt, mutta joskus aion sen tehdä. Tää naikkonen on myös pummannut kaljaa mukaansa!
Onhan näitä vaikka mitä esimerkkejä olemassa, mutta tossa oli nyt pari. Se pummaaminen on ärsyttävää, mutta toisaalta me tiedostetaan se, ja ihan katotaankin miten pitkälle he kehtaavat mennä. Mainittakoon että, ei me niitä kuskata aina kun soittelevat ja kyytiä pummailevat.
Mä en tiedä johtuuko tää siitä että me ollaan varakkaita, ja he pienituloisia joilla on raha-asiat vähän rempallaan. Ajatteleeko he että ei me mitään tarvita koska meillä on rahaa. Mun mielestä pitäis kyllä kysyä kuitenkin, että otatko korvauksen?, ja antaa meille vaikka tilaisuus kieltäytyä.
Yksi tälläinen kuuluu myös omaan tuttavapiiriin. Kerran otin puheeksi asian, mutta käänsin sen niin, että muka työpaikallani olisi tämmöinen pummaaja ja että minua ottaa moinen käytös päähän. Siitä keskustelusta lähtien ei ole pummannut minulta tai meidän perheeltä, mutta jatkaa kuulemma muiden tuttavien kanssa entiseen malliin. Varmaan tajusi ketä tarkoitin. Ollaan kuitenkin ihan ok väleissä edelleen.
että autollinen heittää heitä ihan tosta noin vaan ihan mihin tahansa, onhan sillä auto. Luulee, että parin kilometrin kierto ei tunnu missään. Pitemmän päälle kyllä tuntuu, ja aikaakin menee. Koskaan ei edes tarjoa korvausta.
Kävelkööt, jos ei oo varaa taksiin...