Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat uuden kuninkaan merkittävimmät valtaoikeudet?
Tietääkö kukaan?
Vai onko vain "seremoniamestari"?
Ei ole valtaa, se on pääministerillä niin kuin demokratiassa kuuluukin.
Ei tietenkään siinä mittakaavassa kuin esim. vuosina 800-1925, mutta tuo löpinä että brittihovilla ei olisi muka mitään vaikutusvaltaa mihinkään, on kyllä niin höpölöpöä,
kyllä jokaikinen brittien pääministeri kävi vakavia keskusteluja kuningatar Elizabethin kanssa, ja kuningattarella oli paljon arvovaltaa ja ihan valtaa vaikutta asioihin,
saati sitten kansanyhteisöön ja maailmanlaajuisesti.
Siinä jää suomen bile-pääministeri aika kakkoseksi jos ihan vallasta puhutaan, mitä Englannin Kuninkaalla on.
Englannin pääministerillä on paljon valtaa, ihan eri lailla kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noilla on tollaset hatut?
Vierailija kirjoitti:
Onko tää tyyppi käynyt koskaan missään töissä tai armeijaa tai mitään. Kaikki muut kuninkaalliset on ainakin jotain entisiä sotilaita
No viis vuotta merivoimissa ja helikopterilentäjä niin kuin molemmat poikansakin.
Kuka oli kruununperillinen v. 1954?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Camilla heittänyt jo kruununsa pois.
Tylsää, rahat takas!
t. Benjamiini
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkikö kukaan prinssi Albertia?
Kyllä mutta suuremman huomion vei hänen vaimonsa muuttunut ulkonäkö.
Siis mitä minä olen kuvia nähnyt Charlene on huomattamasti pidempisäärisempi ja pienirintaisempi kuin tuo nainen käsikynkässä. Joko lihonut ja mennyt kyyryyn ja mitä vielä muuttunut? en olisi tunnistanut.
Charlenen asu ja koko look on ainakinntuosta kulmasta erittäin epäpukeva. Keskelle pohkeita päättyvä hame lyhentää sääriä, takki on raskas eikä istu. Kirsikkana kakun päällä lättänä pillerihattu. Monacon kuninkaallisilla on keskimäärinkin pukeutuminen jotenkin kökköä, mutta tämä vie kyllä pohjat.
Oli todella huonosti istuva ja epäimarteleva. Jäi jopa Alberrtin verkkapöksyt noteeraamatta.
Ei tuolla nyt kukaan missään pieruverkkareissa ole :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä rakastan noita suuria armeijan rivistöjä tai tässä tapauksessa jotain kaartin rivistöjä, hienoa hienoa perintöä.
Tyylikäs tämä sotilaiden kunnianosoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
As he lay comatose on his deathbed in 1936, King George V was injected with fatal doses of morphine and cocaine to assure him a painless death in time, according to his physician's notes, for the announcement to be carried ''in the morning papers rather than the less appropriate evening journals.''
The fact that the death of a reigning monarch had been medically hastened remained a secret for half a century until the publication today of the notes made at the time by Lord Dawson, the royal physician who recorded that he administered the two injections at about 11 o'clock on the night of Jan. 20, 1936. That was scarcely an hour and a half after Lord Dawson had written a classically brief medical bulletin that declared, ''The King's life is moving peacefully toward its close.''
That ''close'' came in less than an hour after the injections. Lord Dawson, according to his notes, had already taken the precaution of phoning his wife in London to ask that she ''advise The Times to hold back publication.''
In Windsor Castle Archives
''A Peaceful Ending at Midnight,'' said the headline the next morning in the newspaper that was deemed to be the most appropriate vehicle for major announcements to the nation.
The Dawson notes, now preserved in the archives of Windsor Castle, were first examined by the physician's biographer, Francis Watson, when he prepared a volume that appeared in 1950, five years after Lord Dawson's death. At the request of the physician's widow, the biographer said today, he simply omitted any reference to the euthanasia that had taken place at Sandringham Castle.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää tyyppi käynyt koskaan missään töissä tai armeijaa tai mitään. Kaikki muut kuninkaalliset on ainakin jotain entisiä sotilaita
Charles? Olihan se kait laivastossa jossain roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles ja William kuoli vaikka lento-onnettomuudessa ja pikku-Georgesta tulisi kuningas, niin olisiko nämä kruunajaiset samanlaiset? :D Nuo samat vaatteet ja viitta mini-koossa kruunupäisenä heiluttelisi kättä kultaisesta vaunusta :D Voisi siinä pieni ihminen olla hieman ihmeissään.
Varmaankin olisi sijaishallitsija ja George kruunattaisiin vasta aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sadalla miljoonalla tämän parempia bileitä saada?
Olisivat nyt laittanu miljardin kemut kun sitä löysää rahaa tuntuu britti duunareitten veroista löytyvän, olisi jotai mitä muistella kiikkustuolissa.
Säälittävää niuhotusta.
50 miljoonaa puntaa
Julkisesti on ilmoitettu että lasku tästä kunkku teatterista britannian veronmaksajille 110 miljoonaa puntaa, eli 115 M e.
Luultavasti melko alakanttiin ilmoitettu ettei kansa alkaisi hermostumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli kruununperillinen v. 1954?
Englannissa? Margareth oli jonossa seuraava E:n jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Village idiot Harry ymmärtää kuinka paljon surua on vanhalle isälleen aiheuttanut?
Mitäs isänsä aiheutti aikoinaan Dianalle? Joten ei ole isä yhtään parempi. Siksi kunkku ymmärtää poikaansa.
Letitia ja Catherine vaarallisen laihoja
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli kruununperillinen v. 1954?
Charles tietysti.
Alue: Aihe vapaa
Noi armeijan huutajat ei pysty viikkoon puhumaan. Mahdollisesti äänijänteet pysyvästi vaurioituneet sillä ensimmäisellä.