Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huo ra nousee valtaistuimelle huoransa kansa. En todellakaan aio katsoa.
Olet synnitön ja eka kivi lensi?
Huorannut en ole, enkä myöskään nousemassa minkään kansakunnan valtaistuimelle.
Kansakunnan keulakuvalle on (tai pitäisi ainakin olla) hieman kovemmat kriteerit kuin tuiki tavalliselle mitättömyydelle kuten minä.
Meillä joutui ministerikin eroamaan muutaman rasvaisen tekstarin takia, ja niin joutuu muuten Briteissäkin.
Mutta kuninkaaksi, koko kansan esikuvaksi, käy totaalinen hu or a, hu oravaimoineen.
Tiesitkö iksi se valtikka annetaaan? Sen osoituksena ettei valta jota käyttää ole ihmisestä, vaan Jumalalta. Jumalan silmä katsoo eri lailla kuin valtio tai Parlamentti. Se idea on siinä ettei tarvi kumartaa ihmistä, ei sinuakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huo ra nousee valtaistuimelle huoransa kansa. En todellakaan aio katsoa.
Olet synnitön ja eka kivi lensi?
Huorannut en ole, enkä myöskään nousemassa minkään kansakunnan valtaistuimelle.
Kansakunnan keulakuvalle on (tai pitäisi ainakin olla) hieman kovemmat kriteerit kuin tuiki tavalliselle mitättömyydelle kuten minä.
Meillä joutui ministerikin eroamaan muutaman rasvaisen tekstarin takia, ja niin joutuu muuten Briteissäkin.
Mutta kuninkaaksi, koko kansan esikuvaksi, käy totaalinen hu or a, hu oravaimoineen.
Tiesitkö iksi se valtikka annetaaan? Sen osoituksena ettei valta jota käyttää ole ihmisestä, vaan Jumalalta. Jumalan silmä katsoo eri lailla kuin valtio tai Parlamentti. Se idea on siinä ettei tarvi kumartaa ihmistä, ei sinuakaan.
Vielä pahempaa! Jumalan kuninkaaksi nostama pettäjä, avionrikkoja ja hu o ra!
Jumalan edessä jokainen on syntinen, niin myös sinä. Muita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu virallinen kutsu saapunut Montecitoon jo mutta H et M kieltäytyvät vastaamasta menevätkö. Briteissä ellei vastaa 3 päivän sisällä katsotaan välien menevän poikki.
Hö. Ainoa syy katsoa kruunajaisia poistuu jos ei ne tuu sinne.
Minulla päinvastoin. Kiva katsoa historiallista tapahtumaa ilman että jotkut wannabekuninkaalliset pilaavat juhlan.
Onhan siella myos Camillan tavis-lapsenlapsetkin seremoniassa mutta ei kuninkaan oma poika. Tasta puhutaan pitkaan, historiallinen tapahtuma.
Tottakai Camillan lapset tulevat seuraamaan kun äitinsä kruunataan kuningattareksi, miksi eivät tulisi?
Eivät ole häpäisseet hovia millään tavalla toisin kuin Hartsa ja Meksu, ja nuokin tulevat ihan taatusti koska Netflix.
Hovin ovat häpäisseet häpeilemättömät avionrikkojat Charles ja hut suvaimonsa Camilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huo ra nousee valtaistuimelle huoransa kansa. En todellakaan aio katsoa.
Olet synnitön ja eka kivi lensi?
Huorannut en ole, enkä myöskään nousemassa minkään kansakunnan valtaistuimelle.
Kansakunnan keulakuvalle on (tai pitäisi ainakin olla) hieman kovemmat kriteerit kuin tuiki tavalliselle mitättömyydelle kuten minä.
Meillä joutui ministerikin eroamaan muutaman rasvaisen tekstarin takia, ja niin joutuu muuten Briteissäkin.
Mutta kuninkaaksi, koko kansan esikuvaksi, käy totaalinen hu or a, hu oravaimoineen.
Tiesitkö iksi se valtikka annetaaan? Sen osoituksena ettei valta jota käyttää ole ihmisestä, vaan Jumalalta. Jumalan silmä katsoo eri lailla kuin valtio tai Parlamentti. Se idea on siinä ettei tarvi kumartaa ihmistä, ei sinuakaan.
Vielä pahempaa! Jumalan kuninkaaksi nostama pettäjä, avionrikkoja ja hu o ra!
Jumalan edessä jokainen on syntinen, niin myös sinä. Muita ei ole.
Niin kuin ei mitään jumalaakaan.
Mitä Meghaniin tulee tekisi oman tiaransa omalle Tig- Imperiumilleen :D!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu virallinen kutsu saapunut Montecitoon jo mutta H et M kieltäytyvät vastaamasta menevätkö. Briteissä ellei vastaa 3 päivän sisällä katsotaan välien menevän poikki.
Hö. Ainoa syy katsoa kruunajaisia poistuu jos ei ne tuu sinne.
Minulla päinvastoin. Kiva katsoa historiallista tapahtumaa ilman että jotkut wannabekuninkaalliset pilaavat juhlan.
Onhan siella myos Camillan tavis-lapsenlapsetkin seremoniassa mutta ei kuninkaan oma poika. Tasta puhutaan pitkaan, historiallinen tapahtuma.
Tottakai Camillan lapset tulevat seuraamaan kun äitinsä kruunataan kuningattareksi, miksi eivät tulisi?
Eivät ole häpäisseet hovia millään tavalla toisin kuin Hartsa ja Meksu, ja nuokin tulevat ihan taatusti koska Netflix.Hovin ovat häpäisseet häpeilemättömät avionrikkojat Charles ja hut suvaimonsa Camilla.
Niinhän se Has väittää mutta katsoisi omaa uraansa ja vaimoaan.Pari kertaa naimisissa...
Se pallero jonka päällä risti annetaan merkiski että Jeesus Kristus on Maailman ainoa valtias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Anglikaaninen church nimenomaan ok että king voi olla divorced. Henry 8th anyone?
Nyt meni metsään sulla. Henry oli katolinen aina vuoteen 1534 kun Britannia katkaisi suhteet paavin kirkkoon. Henry kolmetoista vuotta tuon jälkeen. Anglikaanikirkko on pitkin hampain hyväksynyt avioeron vasta vuonna 2002.
PS. Opettele historian lisäksi suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Anglikaaninen church nimenomaan ok että king voi olla divorced. Henry 8th anyone?
Nyt meni metsään sulla. Henry oli katolinen aina vuoteen 1534 kun Britannia katkaisi suhteet paavin kirkkoon. Henry kolmetoista vuotta tuon jälkeen. Anglikaanikirkko on pitkin hampain hyväksynyt avioeron vasta vuonna 2002.
PS. Opettele historian lisäksi suomea.
*Henry kuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huo ra nousee valtaistuimelle huoransa kansa. En todellakaan aio katsoa.
Olet synnitön ja eka kivi lensi?
Huorannut en ole, enkä myöskään nousemassa minkään kansakunnan valtaistuimelle.
Kansakunnan keulakuvalle on (tai pitäisi ainakin olla) hieman kovemmat kriteerit kuin tuiki tavalliselle mitättömyydelle kuten minä.
Meillä joutui ministerikin eroamaan muutaman rasvaisen tekstarin takia, ja niin joutuu muuten Briteissäkin.
Mutta kuninkaaksi, koko kansan esikuvaksi, käy totaalinen hu or a, hu oravaimoineen.
Ihmistä ei korotetakaan tekojensa takia vaan silkasta armosta Jumala valitsee ketä katsoo tarvitsevansa. Kaikki on armosta meille täällä. Tuo on palveluammatti.
Anteeksi tyhmä kysymys.. Voisin googlata, mutta täällä on vilkasta keskustelua, niin kysyn. Mistä olen saanut päähäni, että kruunajaiset on 3.6.? Tai no, siihen on ehkä vaikea vastata, mutta onko tosiaan 6.5. the päivämäärä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Anglikaaninen church nimenomaan ok että king voi olla divorced. Henry 8th anyone?
Nyt meni metsään sulla. Henry oli katolinen aina vuoteen 1534 kun Britannia katkaisi suhteet paavin kirkkoon. Henry kolmetoista vuotta tuon jälkeen. Anglikaanikirkko on pitkin hampain hyväksynyt avioeron vasta vuonna 2002.
PS. Opettele historian lisäksi suomea.
Opiskelehan itse, olen eri, mutta: The Church in England remained united with Rome until the English Parliament, through the Act of Supremacy (1534), declared King Henry VIII to be the Supreme Head of the Church of England to fulfill the "English desire to be independent from continental Europe religiously and politically." As the change was mostly political, done in order to allow for the annulment of Henry VIII's marriage,[43] the English Church under Henry VIII continued to maintain Roman Catholic doctrines and the sacraments despite the separation from Rome.
Kruunajainen sisältää 5 osuutta eli muutaman tunnin musiikkeineen. Sinne tulee ei vaan pelkkiä verisukulaisia vaan kaikkialata maailmasta ihmisiä ja poliitikkoja ja mm aivan erilaisiakin ihmisiä nyt mm. Beckhamitkin. Charles ottaa mukaan muitakin kuin pönöttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi tyhmä kysymys.. Voisin googlata, mutta täällä on vilkasta keskustelua, niin kysyn. Mistä olen saanut päähäni, että kruunajaiset on 3.6.? Tai no, siihen on ehkä vaikea vastata, mutta onko tosiaan 6.5. the päivämäärä?
No 6.5 -23 on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi tyhmä kysymys.. Voisin googlata, mutta täällä on vilkasta keskustelua, niin kysyn. Mistä olen saanut päähäni, että kruunajaiset on 3.6.? Tai no, siihen on ehkä vaikea vastata, mutta onko tosiaan 6.5. the päivämäärä?
No 6.5 -23 on
Kiitos! Hieno juttu, silloin pystyn katsomaan ne.
Kruunajaisistuinta käytetty 700 vuotta jo, se on aika huikeaa. Tuoli perusta oli iso kulmakivi joka luovutettiin sitten Skotlantiin ja jäi pelkkä tuoli. Tuoli alle lisättiin 4 leijonaa.
Tuolin historiaa täällä:
Vierailija kirjoitti:
Kruunajaisistuinta käytetty 700 vuotta jo, se on aika huikeaa. Tuoli perusta oli iso kulmakivi joka luovutettiin sitten Skotlantiin ja jäi pelkkä tuoli. Tuoli alle lisättiin 4 leijonaa.
Tuolin historiaa täällä:
Tuosta kivestä on useampi teoria, mutta kruunajaispäiväksi se palautetaan hetkeksi kuitenkin Skotlannista tuolin alle. Kiehtovaa. Sehän on kuin sillä tämä kivi on kulmakivesi tullut...viittaus raamattuun jolla viitataan taas Jeesukseen. Tämä teorian ottaisin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huo ra nousee valtaistuimelle huoransa kansa. En todellakaan aio katsoa.
Olet synnitön ja eka kivi lensi?
Huorannut en ole, enkä myöskään nousemassa minkään kansakunnan valtaistuimelle.
Kansakunnan keulakuvalle on (tai pitäisi ainakin olla) hieman kovemmat kriteerit kuin tuiki tavalliselle mitättömyydelle kuten minä.
Meillä joutui ministerikin eroamaan muutaman rasvaisen tekstarin takia, ja niin joutuu muuten Briteissäkin.
Mutta kuninkaaksi, koko kansan esikuvaksi, käy totaalinen hu or a, hu oravaimoineen.
Ihmistä ei korotetakaan tekojensa takia vaan silkasta armosta Jumala valitsee ketä katsoo tarvitsevansa. Kaikki on armosta meille täällä. Tuo on palveluammatti.
Ministry eli palvelija tarkalleen on se idea.
Ajoissa liikkeellä tämänkin ketjun kanssa.
Charleshan voisi vaikka käyttää noita uusimpia vaunuja jotka olivat Diamond Jubileessa, niisä on ajanmukaisuutta eniten. Mutta tuleeko Kuningattaren Rolls Roycellä mieluummin?