Lue keskustelun säännöt.
Onko lapsi päiväkotikuntoinen? Päiväkodissa työskentelevät hoi!
05.03.2023 |
Lapseni on ollut isossa lonkkaleikkauksessa ja nyt kuukauden toipumassa kotona. Leikannut lääkäri tutki lapsen tällä viikolla ja sanoi, että saa mennä päiväkotiin,. Ongelma on se, että lapsi ei vielä kävele, vaan pystyy konttaamaan ja treenaamaan seisomaan nousemista. Kävelyä pitää harjoitella uudelleen tuettuna ja ohjattuna. Nyt erimielisyyttä ex-ukon kanssa - minä olen sitä mieltä, että lapsella ei todellakaan ole asiaa päiväkotiin ja ex eri mieltä ja viemässä lasta päiväkotiin ensi viikosta lähtien.
Nyt tarvitsen mielipiteitä päiväkodissa työskenteleviltä!!
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi?
Minkä kokoisessa ryhmässä hoidossa?3-vuotias lapsi. Ryhmässä on ilmeisesti 15 lasta ja kaksi aikuista. Pelkkä ajatuskin hirvittää....
t. ap
3-vuotiaalle, joka ei kykene kävelemään, ei siis tarjottu mitään apuvälinettä, vaan ainoastaan ehdotettiin ryömimään ryhmän mukana? Kannattaisikohan ottaa uudelleen yhteyttä sairaalan kuntoutukseen...?
Kyllä, mitään apuvälineitä ei ole tarjottu. Kävelyyn opettelussa menee lääkärin sanojen mukaan vielä aikansa. Huomenna otan yhteyttä hoitaneeseen sairaalaan...
AP
Saako lapsi istua? Kai teillä jonkinlaiset lastenrattaat on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on lääkäri. Olisiko hän itse työkuntoinen, jos pystyisi ryömimään vastaanotolleen 🤦
Lapsen voi viedä päivähoitoon noin 9 kk iästä. Aika harva kävelee tuon ikäisenä.
On vähän eri asia kantaa ja nostaa vauvaa/taaperoa kun 3-vuotiasta 😳
Niinhän sitä luulisi. Mun esikoiseni painoi 1-vuotiaana 15 kg, saman verran kuin kuopukseni 5-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa pitää pystyä osallistumaan kaikkeen toimintaan sisällä ja ulkona.
Mitä jos siellä on suunniteltu retkiä ja mäenlaskua. Ei yksi aikuinen voi jäädä päiväkodille, kun suhdeluvut ylittyisivät retkellä räikeästi.
Muutenkin turvallisuus ennen kaikkea. En ikinä veisi lasta hoitoon noin haavoittuvassa tilassa.
Johan siellä kaveritkin ilkkuvat, kun ikätoveri konttaa lattialla. Ja kyllä - vaikka kuinka opetat empatiataitoja niin näitä kiusaajia on aina.
Jos suhdeluvut ylittyvät räikeästi, ei retkelle lähdetä. Yksinkertaista. Päiväkodit on tehty sitä varten, että lasten vanhemmat voivat tehdä töitä. Ei siksi että käytäisiin pulkkamäessä.
Tässä tapauksessa kyse on 3-vuotiaasta, joka mahtuu tarvittaessa vaikka tavallisiin lastenrattaisiin. Niillä pääsee kyllä pulkkamäkeen. Jos umpihangessa on tarkoitus tarpoa, pitää mennä suksilla, ja niitä ei koko ryhmällä kuitenkaan ole.
Ja tuo ajatus kaverien ilkkumisesta ei tosiaankaan ole nykypäivää.
Päivähoito oli sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä. Varhaiskasvatus on lapsille itselleen, ja juuri siksi että käytäisiin pulkkamäessä. Päivitäpä itse homehtuneet käsityksesi.
Totta kai vaunuilla pääsee pulkkamäen juurelle itkemään, kun kaverit saavat laskea ja pitää hauskaa 2 tuntia. Eri asia, onko se lapselle mielekästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa pitää pystyä osallistumaan kaikkeen toimintaan sisällä ja ulkona.
Mitä jos siellä on suunniteltu retkiä ja mäenlaskua. Ei yksi aikuinen voi jäädä päiväkodille, kun suhdeluvut ylittyisivät retkellä räikeästi.
Muutenkin turvallisuus ennen kaikkea. En ikinä veisi lasta hoitoon noin haavoittuvassa tilassa.
Johan siellä kaveritkin ilkkuvat, kun ikätoveri konttaa lattialla. Ja kyllä - vaikka kuinka opetat empatiataitoja niin näitä kiusaajia on aina.
Jos suhdeluvut ylittyvät räikeästi, ei retkelle lähdetä. Yksinkertaista. Päiväkodit on tehty sitä varten, että lasten vanhemmat voivat tehdä töitä. Ei siksi että käytäisiin pulkkamäessä.
Tässä tapauksessa kyse on 3-vuotiaasta, joka mahtuu tarvittaessa vaikka tavallisiin lastenrattaisiin. Niillä pääsee kyllä pulkkamäkeen. Jos umpihangessa on tarkoitus tarpoa, pitää mennä suksilla, ja niitä ei koko ryhmällä kuitenkaan ole.
Ja tuo ajatus kaverien ilkkumisesta ei tosiaankaan ole nykypäivää.
Päivähoito oli sitä varten, että vanhemmat voivat käydä töissä. Varhaiskasvatus on lapsille itselleen, ja juuri siksi että käytäisiin pulkkamäessä. Päivitäpä itse homehtuneet käsityksesi.
Totta kai vaunuilla pääsee pulkkamäen juurelle itkemään, kun kaverit saavat laskea ja pitää hauskaa 2 tuntia. Eri asia, onko se lapselle mielekästä.
Vihaako jotenkin päivähoitoa vai pienten lasten vanhempien työssäkäyntiä?
Kaikki ei aika mene ideaalisti, mutta töitä täytyy useimpien meistä tehdä, ja ainakin minun kokemukseni on, että päiväkodeissa etsitään yksilöllisiä ratkaisuja tarvittaessa.
Meillä joskus on ollut lapsi hoidossa joka oli juurikin isossa leikkauksessa.Olikohan neljän vanha vai viiden.En muista kun on aikaa jo.Hän tuli pyörätuolilla hoitoon ja hänellä oli avustaja sen aikaa kun tarvitsi.Aikanaan rupesi sitten lasten rollaattorilla kulkemaan kun sai varata enemmän jalalleen.
Avustajaa voi olla vaikea saada mutta ainahan kannattaa päiväkodin johtajalta kysyä et miten toimitaan ja tarvitseeko esim.lääkörin lausunnon avustajaan.Pyörätulia lähtisin kyllä ensimmäisenä kyselemään.
Meillä kaverit oli innoissaan auttamassa ja työntämässä pyörätuolissa kaveria.Ei nauramisia eikä ilkkumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota uudestaan yhteys sairaalaan. Ei ryömivä 3-vuotias ole mitenkään pystyvä tarhaan.
Vierailija kirjoitti:
Ota uudestaan yhteys sairaalaan. Ei ryömivä 3-vuotias ole mitenkään pystyvä tarhaan.
Toki on, kun saa apuvälineet ja resurssin. Nykyään liikuntarajoitteiset lapset käyvät ihan samoja päiväkoteja ja kouluja muiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sun eksäsi voi sua mitenkään pakottaa viemään lasta hoitoon, teet vaan niinkuin itse parhaaksi näet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi?
Minkä kokoisessa ryhmässä hoidossa?3-vuotias lapsi. Ryhmässä on ilmeisesti 15 lasta ja kaksi aikuista. Pelkkä ajatuskin hirvittää....
t. ap
3-vuotiaalle, joka ei kykene kävelemään, ei siis tarjottu mitään apuvälinettä, vaan ainoastaan ehdotettiin ryömimään ryhmän mukana? Kannattaisikohan ottaa uudelleen yhteyttä sairaalan kuntoutukseen...?
Kyllä, mitään apuvälineitä ei ole tarjottu. Kävelyyn opettelussa menee lääkärin sanojen mukaan vielä aikansa. Huomenna otan yhteyttä hoitaneeseen sairaalaan...
AP
Ota ihmeessä. Kun mietin omaa ryhmällistäni 3v, ei olisi kyllä mitään resurssia hoitaa yhtä niin paljon ja varjella muilta vauhdikkailta. Kukaan ei pilkkaa talossa, hyvin sopisi sekaan sen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Lapsi tarvitsee kuntoutusta. Hakekaa Kelan tarjoamalle kuntoutusjaksolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on lääkäri. Olisiko hän itse työkuntoinen, jos pystyisi ryömimään vastaanotolleen 🤦
Lapsen voi viedä päivähoitoon noin 9 kk iästä. Aika harva kävelee tuon ikäisenä.
On vähän eri asia kantaa ja nostaa vauvaa/taaperoa kun 3-vuotiasta 😳
Niinhän sitä luulisi. Mun esikoiseni painoi 1-vuotiaana 15 kg, saman verran kuin kuopukseni 5-vuotiaana.
Entä painoiko esikoisesi saman verran vauvana ja 3-vuotiaana?
Entä painoiko kuopuksesi saman verran vauvana ja 3-vuotiaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi ilman avustajaa. Avustajan kanssa toki. Varmasti myös kuntoutusohjeet tarpeen, jotta lasta voidaan kuntouttaa myös hoitopäivien aikana eikä vain riepottaa lattioilla. Kyse on myös kaikkien turvallisuudesta.
T. Lastenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa pitää pystyä osallistumaan kaikkeen toimintaan sisällä ja ulkona.
Mitä jos siellä on suunniteltu retkiä ja mäenlaskua. Ei yksi aikuinen voi jäädä päiväkodille, kun suhdeluvut ylittyisivät retkellä räikeästi.
Muutenkin turvallisuus ennen kaikkea. En ikinä veisi lasta hoitoon noin haavoittuvassa tilassa.
Johan siellä kaveritkin ilkkuvat, kun ikätoveri konttaa lattialla. Ja kyllä - vaikka kuinka opetat empatiataitoja niin näitä kiusaajia on aina.
Jos suhdeluvut ylittyvät räikeästi, ei retkelle lähdetä. Yksinkertaista. Päiväkodit on tehty sitä varten, että lasten vanhemmat voivat tehdä töitä. Ei siksi että käytäisiin pulkkamäessä.
Tässä tapauksessa kyse on 3-vuotiaasta, joka mahtuu tarvittaessa vaikka tavallisiin lastenrattaisiin. Niillä pääsee kyllä pulkkamäkeen. Jos umpihangessa on tarkoitus tarpoa, pitää mennä suksilla, ja niitä ei koko ryhmällä kuitenkaan ole.
Ja tuo ajatus kaverien ilkkumisesta ei tosiaankaan ole nykypäivää.
Kyllä ihan nykypäivänäkin on olemassa oleva asia että kiusataan ja ilkutaan. Erään ihanan lapsen äiti näytti oikein esimerkkiä päiväkodissa miten voi käyttäytyä rumasti ja ilkkui erästä lasta. Meillä on päiväkodissa kehitysvammainen lapsi ja kyllä vain aluksi löytyi niitä jotka eivät osanneet suhtautua vaan kiusasivat. Asiasta otettiin kiinni heti ja enää kukaan ei häntä pilkkaa vaan on osa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan on lääkäri. Olisiko hän itse työkuntoinen, jos pystyisi ryömimään vastaanotolleen 🤦
Lapsen voi viedä päivähoitoon noin 9 kk iästä. Aika harva kävelee tuon ikäisenä.
On vähän eri asia kantaa ja nostaa vauvaa/taaperoa kun 3-vuotiasta 😳
Niinhän sitä luulisi. Mun esikoiseni painoi 1-vuotiaana 15 kg, saman verran kuin kuopukseni 5-vuotiaana.
Entä painoiko esikoisesi saman verran vauvana ja 3-vuotiaana?
Entä painoiko kuopuksesi saman verran vauvana ja 3-vuotiaana?
Ei kai se varsinaiseen keskustelun aiheeseen eli päiväkodin henkilökunnan rasituksiin vaikuta, mitä kukakin on joskus painanut.
Suhdelukujen valossa kävelemätön ja kuntoutusta tarvitseva lapsi on jotain ihan muuta kuin 1. Tuen tarpeesta riippuen 2-paikkalaisuuskaan ei välttämättä riitä, voi olla jopa yli 3. Avustaja ryhmään ja kerroin pois. Ainoa tapa hoitaa asia, muuten ryhmä on ylitäynnä.
Siis...
Oletko ap ihan tosissasi siinä, että lääkärin mielestä lapsi olisi ok-kunnossa päiväkotiin? 3v leikki-ikäinen joka ei kykene kävelemään??
Nyt ottaa sen verran otsasuoneen, että jos tietäisin kyseisen lääkärin niin tekisin hänestä reklamaation ensin hälle puhuttani ja piste.
MILLÄ helvatan resursseilla kukaan, tämä lääkäri esim, kuvittelee, että nykyvakamaailmassa kyettäisiin huolehtimaan sen ikäisestä lapsesta joka jo isompien ryhmässä, mutta ei kuitenkaan kävelemään kykene, ilman omaa avustajaa?!!?!
Ei helvetti🤬🤯
Ja ottaessani yhteyttä kys puoskariin, kysyisin myös siitä mitä mieltä hän on meidän vakatyöntekijöiden oikeudesta huolehtia omasta tuki-ja liikuntaelinten hyvinvoinnista, asia joka nro2 sairauspoissaoloissa v.2019 alkaen, mielenterveys-syiden ollessa nro1.
Esim.minä en olisi kykenevä lastasi nostelemaan, tuoreet diagnoosit alla ja työn kuvan kevennys/tuunaus mahdollisesti edessä, silti olisi kyettävä vielä töitä tekemään vuosikymmeniä.
Ei jumankauta millaisia "tohtoreita" 🤮🤯🤬
Kyllä, meni tunteisiin, sääli lastasikin jota lääkäri ei nyt ajatellut lainkaan.
ARRRGHHH!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota uudestaan yhteys sairaalaan. Ei ryömivä 3-vuotias ole mitenkään pystyvä tarhaan.
Toki on, kun saa apuvälineet ja resurssin. Nykyään liikuntarajoitteiset lapset käyvät ihan samoja päiväkoteja ja kouluja muiden kanssa.
Niin, aloituksessa ei sanallakaan mainittu apuvälineitä tai avustajia. Ymmärsin, että näitä ei nimenomaan ole ja, että lapsi oppii lääkärin mukaan joskus taas kävelemään omia aikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota uudestaan yhteys sairaalaan. Ei ryömivä 3-vuotias ole mitenkään pystyvä tarhaan.
Toki on, kun saa apuvälineet ja resurssin. Nykyään liikuntarajoitteiset lapset käyvät ihan samoja päiväkoteja ja kouluja muiden kanssa.
Niin, aloituksessa ei sanallakaan mainittu apuvälineitä tai avustajia. Ymmärsin, että näitä ei nimenomaan ole ja, että lapsi oppii lääkärin mukaan joskus taas kävelemään omia aikojaan.
Pahoittelut, tosiaan vastaanotolla todettiin, ettei lapsi tarvitsisi mitään apuvälineitä. Kävelemään harjoittelu vie kuulemma oman aikansa, lapsen tuntemusta toki kuunnellen. Kävelemään harjoittelu tulee tehdä tuettuna ja avustaen - mikä ihan maalaisjärjellä ajatellen edellyttää aikuisen jatkuvaa läsnäoloa ja valvontaa.
On vähän eri asia kantaa ja nostaa vauvaa/taaperoa kun 3-vuotiasta 😳