Helsingin sanomissa paljon mielipidekirjoituksia siitä, saako käyttää sanaa vanhus tai seniori. Mikä on mielipiteesi?

Miksei saisi käyttöä? Onko se että on vanha jotenkin häpeällistä?

Postmodernissa maailmassa sanat ovat tärkeämpiä kuin todellisuus. Voit nyt ilmoittaa viranomaisille olevasi mitä sukupuolta tahansa, mutta todellisuus ei siitä muuttunut, housuissa on samat vehkeet. Tässä sama, ihan kuin vanhus muuttuisi nuoremmaksi kun sana vaihdetaan.

Ikäihminen ei varmaan käy myöskään? Joissain kulttuureissa vanhuus ja vanhukset on kunnioitettu asia eikä mikään häpeäleima.

Minkä ikäinen on vanhus?

Miten olis varttunut henkilöoletettu?

Täytän kohta 62 ja olen mielestäni vanhus ja minua saa kutsua siksi.

Seniori kuulostaa eufemismilta. Tulee sellainen olo, että sanojan mielestä vanhuus on jotenkin hävettävä tai ei-toivottu olotila, jota pitää yrittää häivyttää. Eli yrittämällä olematta loukkaamatta onnistuu loukkaamaan.

Olen nyt jo "ikääntynyt työntekijä" 62v. Olen viimeisellä viidellä vuodellani.

Termistä "vanhus" tulee mieleen yksikynppiset vanhempani joilla on jotain geriatrisia ongelmiakin jo - minä taas käyn salilla ja fillaroin ja hoksottimet on ok. Ei tulisi mieleen käyttää vanhuspaikkoja bussissa.

Silti, kyllä alan viimeistään kuusvitosena olla vanhus. Ehkä jo nyt jonkun mielestä. Jos minulta kysytään niin mieluummin vanhua kuin joku hiton seniori. Ja mieluummin vanhus kuin aikuinen 😀

Kypsään ikään ehtinyt?

Vanhus ei ole mitenkään loukkaava sana. Vanhus, seniori ja ikäihminen ovat mielestäni kaikki ihan neutraaleja ilmaisuja. Loukkaavia ilmaisuja on puolestaan kääkkä, muumio ja ikäloppu.

No ei tietenkään, vanhus-sana on halventava. Sen sijaan käytettävä korrektia termiä person of age tai lyhennettä PCA

Eikun poa

Eiköhän ihmisistä tule kohta mykkiä, kun naista ei saa sanoa naiseksi, vanhaa vanhukseksi, lihavaa lihavaksi...

Kohta varmaan kieltävät puhumisen, ettei vaan kukaan pahastu.

Telkkarissa oli vanhempi tutkija (engl. senior researcher) Sinikukka Saari. Kaipa hänkin on sitten seniori. Käsittääkseni hän on tietysti vanhempi kuin joku nuorempi, mutta ei nyt lopen vanha kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Telkkarissa oli vanhempi tutkija (engl. senior researcher) Sinikukka Saari. Kaipa hänkin on sitten seniori. Käsittääkseni hän on tietysti vanhempi kuin joku nuorempi, mutta ei nyt lopen vanha kuitenkaan.

No eihän tuossa viitata henkilön ikään, vaan senioriteettiin tutkijana. Erottaa kokeneen vähemmän kokeneesta.

Antaisivat professuurin vain, hän on fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Telkkarissa oli vanhempi tutkija (engl. senior researcher) Sinikukka Saari. Kaipa hänkin on sitten seniori. Käsittääkseni hän on tietysti vanhempi kuin joku nuorempi, mutta ei nyt lopen vanha kuitenkaan.

Seniori tai juniori ei liity välttämättä ikään, mutta senhän sinä jo tiesitkin.

Ihanan tärkeänmerkityksellinen aihe. Nyt niitä mielipiteitä tulille ja sassiin.

Seniori on samaan perheeseen kuuluva henkilö, jolla on sama nimi kuin perheen nuoremmalla jäsenellä. Juniori on samaan perheeseen kuuluva henkilö, jolla on sama nimi kuin perheen vanhemmalla jäsenellä. Suomeksi sama ilmaistaan määreellä vanhempi tai nuorempi, joka lisätään nimen perään.

Vanha voi olla,mutta ei vanhus.

Van"hus" sana tuntuu nyky ihmisille aika aliarvostavalle ja loukkaavalle.Vanhus ehkä voi olla 100 vuotias+ mikä muu sana tahansa tuntuu neutraalimmalle.Tottahan kaikki vanhenee ja tulee vanhoiksi.

Vanhus-sanaa voi käyttää 70 vuotta täyttäneistä. Tosin siinäkin ikäryhmässä on ihmisiä, jotka eivät elä vanhuksen elämää. Seniori kuulostaa korviini hyvin  keinotekoiselta. Vanhuksissa, eikä vanhus-sanassa ei ole mitään vikaa.