Lue keskustelun säännöt.
Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi
04.03.2023 |
Koskelan murhasta tuomitut pojat täyttävät tänä vuonna 19 vuotta. IS:n selvityksen perusteella vankilassa istuminen on heille pian taakse jäänyttä elämää.
Koskelan murha lukeutuu viime vuosien järkyttävimpiin rikostapauksiin. 16-vuotiaina telkien taa päätyneet pojat saavat mahdollisuuden siviilielämään valvotussa koevapaudessa ja ehdonalaisessa vapaudessa.
Kommentit (1278)
Vierailija kirjoitti:
Näillä tekijöillä tulee olemaan rasti otsassa loppuelämän. Nimet löytyy googlaamalla, hyvää loppuelämää vaan kun haette töitä, luulette löytävänne kunnollisia seurustelukumppaneita, haette armeijaan, .. ette löydä edes oikeita kavereita sillä KUKAAN ei halua olla teidän kanssa tekemisissä. Jäi isältä ja äidiltä tämä tieto kertomatta. Yhteiskunnan asettaman tuomion olette varmaan hyvittäneet, mutta sosiaalisesti teidät on tuomittu pitkään ja se on aivan oikein. Kannattiko? Ai niin ei teistä ole vastaamaan julkisesti.
Vaihtavat nimet ja paikkakuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti väärä ratkaisu päästää vapauteen. Monestakin syystä.
Uhrin omaisilla taas helvetillistä kokea tämä. Tuska ei lopu muutenkaan. Kauhea rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihmisen kidutusmurhasta parin vuoden vankilatuomio, raiskauksesta usein vain ehdollinen tuomio ja julmasta eläinsuojelurikoksesta selviää usein sakoilla.
Ja talousrikoksesta, jossa valtiolta jää vertuloja saamatta tulee pitkä tuomio. On yhteiskunnalla arvot kohdallaan - not
Talousrikostuomiot kyllä ovat usein paljonkin lyhempiä, kuin näiden poikien about 9 vuoden tuomiot. Törkeän veropetoksen maksimi on 4 vuotta.
Itse aattelen et nuo pojat ovat oman elämänsä pilanneet loppuiäkseen. Tulevat varmaan kärsimään ikuisesti. Ei se mielestä unohdu milloinkaan, tulee uniin. Entä jos saa omia lapsia. Miettii ehkä joka päivä, jos joku tekee omalle lapselle samoin. Ei ole helppo murhaajan elämä.
Kantasuomalaisia ovat ja nimet löytyy netistä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kyllä väärin, että vaan 1/3 tuomiosta istutaan.
Et ole tainnut lukea teonkuvausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys: jos jokin näistä pojista tulee kadulla vastaan niin miten toimitte?
Joku varmaan tekee jotain näille hjrviöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiusaaja murhaajien nimiä ja etnisyyttä salaillaan?
Kyllä nämä ihan saa googlella selville
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: jos jokin näistä pojista tulee kadulla vastaan niin miten toimitte?
Eivät edes tunnista parin vuoden päästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: jos jokin näistä pojista tulee kadulla vastaan niin miten toimitte?
Kävelevät ohi ja toivovat, että joku muu antaa heille ansionsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhempien vika sekin että annetaan pentujen luuhata pitkin kyliä öitä. Tämäkin yksi kävi lääkärissä vanhemman kanssa välillä, ja senkin jälkeen vanhempi antoi mennä jatkamaan illan/yön viettoa. Millainen vanhempi on niin lepsu ettei saa pennuille edes kotiintuloaikoja? Ja antaa liehua kylillä vaikkei edes tiedossa ettö levittääkö tartuntatautia vai ei.
No tällaisten lasten vanhemmat, tulihan se nähtyä. Voi että hävettäisi olla tuollaisesta vastuussa. Ja kyllä, ovat vastuussa koska tekijät alle 18v. Turha inistä että ei niitä voi pulloonkaan sulkea, kyllä ois kannattanut kasvattaa tavoille ennen kuin päästää pullosta pois.Se pentu oli muutenkin päästetty johonkin omaan kämppään elämään miten sattuu
Ja samasen pennun vanhemmat vielä kehtasivat vinkua jotain joululomaa lapselle sieltä tutkintavankeudesta :DDDDDDD
Jaa, että vielä "paremman väen" poikia, jos vanhemmilla on sijoituskämppä antaa teinille ilmaiseksi asuttavaksi. Ei yllätä yhtään. Oliko Alexis, Veeti vai Heikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole tainnut lukea teonkuvausta?
Herkemmän ihmisen kannattaa jättää lukematta. Kunnon Dahmer tyyliä yhteiskuntakelpoisilta pojilta, jotka ilmeisesti vahingossa tekivät virheen. Paljonko väkivallasta jäisi toteutumatta, jos emme normalisoisi väkivaltaista käytöstä, vaan tuomitsisimme sen yksioikoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että vielä "paremman väen" poikia, jos vanhemmilla on sijoituskämppä antaa teinille ilmaiseksi asuttavaksi. Ei yllätä yhtään. Oliko Alexis, Veeti vai Heikki?
Luin jutusta aika paljon, mutten tietenkään kaikkea enää muista. Jäi kuitenkin mielikuva, joka voi olla virheellinenkin, että poikaB oli muuttamassa jonkun toisen pojan (ei kukaan murhaajapojista) kanssa ihan tavalliseen vuokrakämppään.
Mutta koska perhe on hyvinvoivaa keskiluokkaa, asunto voi tietenkin olla omakin tai sitten sen toisen pojan perheen omistama.
Kovin nuorena oli kuitenkin muuttamassa omilleen, 16-vuotiaana.
Curling vanhemmuutta parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupasta varastamisestakin voi saada pidemmät tuomiot...
Tämä on kummallista, että jostain pikku näpistyksestä menee ilmeisesti työmahdollisuudet jne. ,mutta sitten näitä murhaajia paapotaan ja järjestetään työpaikat yms., että saavat mukavan elämän.
Toki parempi, että tekevät töitä sen sijaan, että olisivat yhteiskunnan elättejä, mutta murhaa ei voi mitenkään verrata näpistykseen. Jos jostain tikkarin varastamisesta menee työmahdollisuudet, niin murhan seuraukset tulisi olla yli 1000 kertaa kovemmat.
Tikkarin varastamisesta ei mene yhtään sen enempää työmahdollisuuksia, kuin henkirikoksestakaan. Olen melkolailla varma, että ketään näistä tekijöistä emme tule näkemään poliisina tai vartijana tms.
Kyllä menee. Nykyää. Lain mukaan ei mene mutta kyse on tänä päivänä siitä, ketkä kaikki tietävät. Jos tieto on netissä, pienikin rike estää työnsaannin.
Eivät työnantajat ajattele niin, että "Empä palkkaa muuten hyvää työntekijää, koska se on varastanut kaupasta 10 vuotta sitten". Jopa Virpi Butt oli kaupassa töissä vapauduttuaan.
Itse en kyllä palkkaisi töihin jotain sadistimurhaajaa.
Minä voisin palkata vähäksi aikaa. Sen ajan vituilisin , yrittäisin tehdä tyypin vainoharhaiselsi ja uteliaina miltä tuntui tappaa ihminen, tuntuuko missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti löytyy sellaisia saaastoja, jotka ovat valmiita pariutumaan ja porsimaan tuollaisten miesten kanssa. Kävin just katselemassa Savonlinnan potkimismurhaaajan someprofiilia (tapahtui 2004, siinä myös teinipojat hakkkasivat ja potkivat yhden hengiltä, hyppivät pään päällä ym. ja syy oli kuulemma johonkin tyttöön liittyvä mustasukkaisuus) ja silläkin murhaaajalla oli näköjään ainakin yksi lapsi, ja jotain oksettavia naisia kommentoinut kuviin kehumalla komeaksi ym. Hyi helvetttti, että inhottaa nuo naisetkin, jotka sekaantuvat millään tavalla tuollaisiin miehiin. Tuokin Savonlinnan tapauksen mies on syyllistynyt tuon jälkeenkin useisiin väkivaltarikoksiin ja ollut useampaan otteeseen vankilassa. Sellainen ihminen, jota ei pitäisi olla edes olemassa, ja jotkut saastat vielä synnyttää sellaisen lapsen.
Oli puistattavaa katsoa sen tytön haastattelua, joka meni naimisiin tämän tanskalaisen sukellusvene-murh aajan kanssa. Myötähäpeä oli niin hirvittävä, että en pystynyt kuin vähän aikaa. Selvästi kyllä näki, että tällä tytöllä oli jokin omiin perhesuhteisiin tai vastaavaan liittyvä taustasyy. Ja vielä omalla naamallan ja nimellään oli esillä. Saattaa katua sitä ja myös tätä naimisiinmenoa vanhemmalla iällä. Hyvin nuorelta näytti ainakin siinä haastattelussa.
Sillä ruotsalaisella toimittajalla sen sijaan oli menneisyytensä, joten ei ihme että kävi niin kuin kävi. Olikohan vähän lipittänyt viiniä sukellusveneessä ja heitellyt pitkää tukkaansa ja muutenkin keimaillut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä eivät saaneet maksimirangaistusta 12 vuotta? Mikä edes teoreettisesti voisi olla alaikäisen tekemänä vielä hirveämpi rikos, josta saisi 12, kun tästä saatiin 9? Mikä on 25% raaempi rikos kuin tämä? Tästä olisi pitänyt tulla se maksimi 12 vuotta. Ja ilman ehdonalaista. Sitten olisi ollut rangaistus edes likipäin oikea ja viesti niin yhteiskunnan kuin surevien omaisten suuntaan oikea myös.
No vaikkapa joukkomurha.
Jos joku alaikäinen sitä suunnittelee, niin ihanaa: vaikka siitä maksimit saisikin, niin suomalaisen oikeusistuimen Plussa-pisteillä istuu kaksi vuotta, minkä jälkeen pääsee ehdonalaiseen. Kyllä rikos kannattaa, erityisesti alaikäisenä!
En tiedä miten joku teini hyötyisi jouk123komurhan tekemisestä niin paljon, että hänen kannattaisi se tehdä.
'
Mielipuoli saa mainetta kun tekee jouk ko murhan?
Jos olisi mielipuoli niin joutuisi vankimielisairaalaan. Siellä voi venähtää useampi tovi.
Luuletko, että asia joukko mur han tehnyttä mielipuolta kiinnostaisi kovasti?
Eli haluatko sanoa, että vapauden menettämisen pituudella ei olisi siis kuitenkaan rikoksen tekijälle merkitystä. Tekee minkä haluaa riippumatta rangaistuksesta. Eikö tämä nyt sodi sitä rangaistusajan pituuden käyttöä peloitteena rikosten tekemisen ehkäisyyn.
Eiköhän kouluampujia ole ollut monessakin paikassa, jossa on kovat rangaistukset.
ja maria penttilä tappaa heti uudestaan kun pääsee vapaaksi ja tietää jäävänsä taas kiinni.
koskelat mu r haa jat myös mielisairaita.
Kunpa Koskelan muwhaajat joutuisivat Mikael Penttilän kynsiin .
Suomi ei ole oikeusvaltio. Todella epaoikeudenmukainen tuomio. Olen jo pitkaan ollut sita mielta, etta Suomi on aika paska valtio
Ja talousrikoksesta, jossa valtiolta jää vertuloja saamatta tulee pitkä tuomio. On yhteiskunnalla arvot kohdallaan - not