Lue keskustelun säännöt.
Saarikko: kokoomuksen verokevennyksistä hyötyisivät hyvätuloiset, sairaanhoitajille hyötyä olisi 10 euroa.
02.03.2023 |
Kokoomus ei missään nimessä aja alle 8000 euroa kuussa tienaavien etua. Päin vastoin, viimeksikin hallituksessa kokoomus leikkasi hoitajilta lomarahat.
Kommentit (17)
Kympin! Eikä! Sittenhän koko homma on kushetusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
röyh
No syödään ensin kunnolla kaikki
Tuon nyt tajuaa lapsikin. Veronkorotukset ja kevennykset ovat prosenttimääräisiä, joten yhden prosentin korotus/alennus isotuloiselle on isompi kuin pienituloiselle. VEronalennukset ovat pois valtion budjetin tulopuolelta, joten täytyy joko leikata palveluita tai ottaa velkaa. Kehen se taas kolahtaa, köyhimpiin.
Kokoomus edistää rikkaimman 10%:n etua Suomessa ja köyhdyttää muita. Sinä et kuulu rikkaimpaan kymmenekseen.
Persu ei edistä kuin vihapuhetta ja nuolee Kokoomusta minkä ehtii kunnes halkeaa kahtia.
Ei mitään kevennyksiä kovennuksia vaan. Palkkoja nostetaan tuosta noin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksella ei ole hyvin pitkään aikaan ollut koko kansakunnan etu mielessä. Kaukana ovat ne ajat kun kokoomuksen ohjenuora oli koti, uskonto ja isänmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kommaripropagandaa.
Jaha, sulle ei ole prosenttilasku mennyt perille persunuppiisi. Tuskin myöskään murtoluvut tai edes lukujen suuruusjärjestys.
On jotenkin surullista, miten selvästi oikeisto on typerien ihmisten kansoittama. Vasurithan ovat aina olleet sivistyksen ja koulutuksen puolella, koska oppinutta on vaikeampi kusettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommaripropagandaa.
Jaha, sulle ei ole prosenttilasku mennyt perille persunuppiisi. Tuskin myöskään murtoluvut tai edes lukujen suuruusjärjestys.
On jotenkin surullista, miten selvästi oikeisto on typerien ihmisten kansoittama. Vasurithan ovat aina olleet sivistyksen ja koulutuksen puolella, koska oppinutta on vaikeampi kusettaa.
Muutaman laskun joutui oikein laskemaan ennenkuin DI:n paperit irtosi. Kommarin on turha alkaa pätemään hömppätieteen viisauksillaan.
Minusta verotuksen progression voisi purkaa. Kaikille sama veroprosentti, silloinkin paremmin tienaavat maksaa euroissa enemmän vaikka kuluttavat verovaroja vähemmän. Kummallinen logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kk
Niin, nuohan on ihmisten itse tienaamia rahoja. Kenelle ne nyt sitten kuuluisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kkNiin, nuohan on ihmisten itse tienaamia rahoja. Kenelle ne nyt sitten kuuluisi?
Kaupan alaa ja palvelualaa ajetaan kovaa vauhtia alas sekä asuntojen hintoja.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, palkattomilla työkokeiluilla ei käydä partureissa, kahviloissa eikä vaatekaupassa eikä ostella perikuntien asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kkNiin, nuohan on ihmisten itse tienaamia rahoja. Kenelle ne nyt sitten kuuluisi?
Kaupan alaa ja palvelualaa ajetaan kovaa vauhtia alas sekä asuntojen hintoja.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa, palkattomilla työkokeiluilla ei käydä partureissa, kahviloissa eikä vaatekaupassa eikä ostella perikuntien asuntoja.
Onneksi Suomessa joutuu vastaanottamaan koko perinnön eli jos ottaa vastaan mökin järven rannalta niin joutuu ottamaan myös sen muuttotappiokaupungin osakkeen ja maksamaan 6000 vastikkeita vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon nyt tajuaa lapsikin. Veronkorotukset ja kevennykset ovat prosenttimääräisiä, joten yhden prosentin korotus/alennus isotuloiselle on isompi kuin pienituloiselle. VEronalennukset ovat pois valtion budjetin tulopuolelta, joten täytyy joko leikata palveluita tai ottaa velkaa. Kehen se taas kolahtaa, köyhimpiin.
Kokoomus edistää rikkaimman 10%:n etua Suomessa ja köyhdyttää muita. Sinä et kuulu rikkaimpaan kymmenekseen.
Persu ei edistä kuin vihapuhetta ja nuolee Kokoomusta minkä ehtii kunnes halkeaa kahtia.
Eli mikä on sinun ratkaisusi, samanlaisen velanottamisen jatkaminen kuin tämän hallituksen aikana? Tiedoksesi, että Marinin & kumpp. ansiosta jokaisen suomalaisen osuus velkapotissa taisi olla nyt n. 30k€. Maksellaankos sinun työmarkkinatuellasi tuota velkaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kkNiin, nuohan on ihmisten itse tienaamia rahoja. Kenelle ne nyt sitten kuuluisi?
Sosiaalipummeille ja juopoille, jos SDP/Vas./Vihr. kysytään. Hoitajat ja muut, nyt tarvii raataa vähän ekstraa kun Rane-72 tarvitsee viinaa koneistoon.
Suomessa on jo nyt aivan järjetön progressio verotuksessa - jo keskituloisella valtio varastaa puolet lisätuloista. Jos johonkin Ruotsiin vertaa, niin matalilla tuloilla verotus on Suomessa kevyempi, mutta ei tarvitse mennä paljoa keskituloista ylemmäksi, kun meikäläinen tuloverotus alkaa olemaan 4-5% tiukempaa - ja Ruotsia ei yleisesti pidetä minään alhaisen verotuksen maana.
Kuitenkin vasemmisto mukaanluettina Saarikon keskusta haluaisivat edelleen kiristää progressiota (tätähän veronalennusten suuntaminen vain pienituloisille de facto tarkoittaa) - tämäkö ratkaisu ongelmiin? Onko sitten kaikilla hyvin, kun marginaalivero olisi esim. keskitulojen jälkeen 100% (ja oikein "suurituloisille" mielellään jopa 120-150%)?
Kokoomuksen ehdotuskaan ei vähentäisi veroprogressiota vaan ainoastaan estäisi sen jyrkkenemisen. Oikeasti verotusta pitäisi korjata kannustavampaan suuntaan kaikilla tulotasoilla. Aloittaa voisi vaikkapa "väliaikaisen" raippaveron poistolla, jonka jälkeen pitäisi ruveta painamaan ylempien tuloluokkien verotusta lähemmäksi vaikkapa Ruotsin tasoa.
"Pääministeri Marinin mukaan kokoomuksen vaihtoehto on kylmää kyytiä sotepalveluille ja hoitajille, kun kokoomus on valmis leikkaamaan miljardeja"