Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tyyppi tämä Kimmo Sasi oikein on? Aiemmin halusi sharia-lakia Suomeen ja nyt riemuitsee eläinten kiduttamisen sallimisesta?
01.03.2023 |
Ihan pimee tyyppi?
*
"Eduskunnan perustusvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa sharia-lain osittaista käyttöönottoa"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010112612771042
*
"VAALIKAUDEN tärkein ihmisoikeusratkaisu tehtiin perustuslakivaliokunnassa 16. helmikuuta. Valiokunta totesi, että eläinsuojelulain on mahdollistettava sekä juutalainen että islamilainen teurastustapa." (= eläinten kiduttaminen)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009421187.html
*
Erityisen irvokasta on se, että Sasi väittää eläinten kiduttamisen sallimisen olevan IHMISOIKEUS !! Missäs ne eläintet oikeudet ovat?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutellaanko myös vaikka kansanedustaja Tony Halmeesta ja kansanesdustaja Hakkaraisesta? Kansanedustaja Laura Huhtasaaren saavutuksistakin voitaisiin keskustella.
Pysytään nyt vaan asiassa. Mitä olet mieltä aloituksesta?
Miksi pitäisi pysyä asiassa, kun kaivellaan vanhoja ja pösilöt eivät edes tiedä keitä siellä eduskunnassa oikeasti nyt on. Puhutaan kaikista muistakin entisistä kansanedustajista, se on reilu peli! Vai etkö uskalla?
Höpsökkä. Vaikka se eläintenrääkkäys, lasten silpominen ja Venäjän ihailu on kaltaisillenne sydämen asia niin ei nyt silti aleta olkiukkoilemaan vaan kerro meille miksi pidät noita asioita puolustettavina ja hyvänä?
Jatkat sitten omassa ketjussasi noita muita höpinöitäsi.
??? Oletko ihan terve? Sasi ei ole kansanedustajana ollut enää vuosiin, tänne on linkattu todella vanhoja lehtijuttuja hänestä ja haukutaan täysin aiheetta ja vääristä asioista.
Se, että aloittaja luulee, että vaikkapa eläimiä voi lopettaa vain yhdellä tapaa ilman, että se on eläinrääkkäystä, on vain säälittävää. Menisi teurastamoon katsomaan, miten ne ei- "ritualistisesti" lopetetut eläimet lopetetaan. Kyllä siitä on humanismi kaukana.
Kuitenkin esimerkiksi eläinten tarpeeton kuskaaminen teurastamoihin on paljon suurempi eläinrääkkäys, kuin se lopetus koskaan. Aiemmin eläimet lopetettiin kirveellä kotipihassa.
Mutta jatka vaan, käy nyt kuitenkin ensin vaikka wikipediasta katsomassa, että millaista ihmistä kiusaat. Ihan omaksi hyväksesi kannattaisi siirtyä enempi asialinjoille kun kirjoittelet ihmisistä.
Onnettomuuksia sattuu liikenteessä, kutsutko kaikkia liikenneonnettomuuteen joutuneita tappajiksi?
On ihan periaatekysymys, että uskonnoille ei pidä antaa minkäänlaisia erivapauksia. Sama laki kaikille. Uskontoa voi vapaasti harjoittaa voimassa olevien lakien puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sasi on sellainen, että tästä voi tulla jollekin seuraamuksia, jos joku hänen tuttunsa on päässyt ottamaan vähän kuvankaappauksia. Heh.
Wikipedian mukaan hän on varsin kykenevä koulutukseltaan ajamaan itse omaa asiaansa oikeudessakin. Laskuttaa sitten kulunkinsa teiltä, varmaan tuntiperusteella...
Voi kun pelottaa.
Korkki kiinni kranssipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutellaanko myös vaikka kansanedustaja Tony Halmeesta ja kansanesdustaja Hakkaraisesta? Kansanedustaja Laura Huhtasaaren saavutuksistakin voitaisiin keskustella.
Pysytään nyt vaan asiassa. Mitä olet mieltä aloituksesta?
Miksi pitäisi pysyä asiassa, kun kaivellaan vanhoja ja pösilöt eivät edes tiedä keitä siellä eduskunnassa oikeasti nyt on. Puhutaan kaikista muistakin entisistä kansanedustajista, se on reilu peli! Vai etkö uskalla?
Höpsökkä. Vaikka se eläintenrääkkäys, lasten silpominen ja Venäjän ihailu on kaltaisillenne sydämen asia niin ei nyt silti aleta olkiukkoilemaan vaan kerro meille miksi pidät noita asioita puolustettavina ja hyvänä?
Jatkat sitten omassa ketjussasi noita muita höpinöitäsi.
??? Oletko ihan terve? Sasi ei ole kansanedustajana ollut enää vuosiin, tänne on linkattu todella vanhoja lehtijuttuja hänestä ja haukutaan täysin aiheetta ja vääristä asioista.
Se, että aloittaja luulee, että vaikkapa eläimiä voi lopettaa vain yhdellä tapaa ilman, että se on eläinrääkkäystä, on vain säälittävää. Menisi teurastamoon katsomaan, miten ne ei- "ritualistisesti" lopetetut eläimet lopetetaan. Kyllä siitä on humanismi kaukana.
Kuitenkin esimerkiksi eläinten tarpeeton kuskaaminen teurastamoihin on paljon suurempi eläinrääkkäys, kuin se lopetus koskaan. Aiemmin eläimet lopetettiin kirveellä kotipihassa.
Mutta jatka vaan, käy nyt kuitenkin ensin vaikka wikipediasta katsomassa, että millaista ihmistä kiusaat. Ihan omaksi hyväksesi kannattaisi siirtyä enempi asialinjoille kun kirjoittelet ihmisistä.
Onnettomuuksia sattuu liikenteessä, kutsutko kaikkia liikenneonnettomuuteen joutuneita tappajiksi?
Kyllä kulttuuriteurastaja saapuu lammastilalle vaaleanpunaisella sydänpakulla jossa on elikolle pehmustettu mieluinen tila. Siellä hän sitten halii ja hellii eläimen pökerryksiin kunnes yllättäen rakkausviiltää kaulan poikki. Muut elikot pihassa stressin sijaan ovat kateellisia ja supattelevat keskenään millonkohan heidän vuoronsa on päästä rakkauspakulla unelmakäsittelyyn.
Se nyt vaan on niin paljon ihanampaa nämä kulttuuriteot. Myöskään tappajaa ei saa sanoa tappajaksi. Hys hys.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sama tappanut autollaan jonkun?
Tappoi joo. Arvaas tuliko kovakin rangaistus? No mut sattuuhan sitä...
On se outoa jos muslimien ei tartte Suomen lakeja noudattaa, mitä helvettiä???!!!
Maksimirangaistus ja eläintenpitokielto päälle, onko niin vaikeeta, s##tana.
Ja toi sasi hoitoon, lukkojen taakse, kaikille turvallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko totta että kun toi tap poi ihmisen autolla, hänet tutki tuttu lääkäri? Sehän on korruptiota. Miksei tämmöiset ihmiset koskaan joudu teoistaan vastuuseen? Ai niin, kun suhteet..
Hän kokoomuslainen poliitikko joka tippui edellisissä vaaleissa eduskunnasta (ei viitsinyt kampanjoida kun piti valintaansa varmana). Vaikuttaa edelleen kokoomuksessa mielipiteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän kokoomuslainen poliitikko joka tippui edellisissä vaaleissa eduskunnasta (ei viitsinyt kampanjoida kun piti valintaansa varmana). Vaikuttaa edelleen kokoomuksessa mielipiteineen.
Käytännössä on tehnyt koko uransa suomalaisvastaista työtä mm. Folktingetissä, joten ei ihme, että putoaa eduskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sasista tuli reittä pitkin suomenruotsalainen. Tosin erosi sitten, mutta pakkoruotsitusvaihde jäi päälle.
??? Oletko ihan terve? Sasi ei ole kansanedustajana ollut enää vuosiin, tänne on linkattu todella vanhoja lehtijuttuja hänestä ja haukutaan täysin aiheetta ja vääristä asioista.
Se, että aloittaja luulee, että vaikkapa eläimiä voi lopettaa vain yhdellä tapaa ilman, että se on eläinrääkkäystä, on vain säälittävää. Menisi teurastamoon katsomaan, miten ne ei- "ritualistisesti" lopetetut eläimet lopetetaan. Kyllä siitä on humanismi kaukana.
Kuitenkin esimerkiksi eläinten tarpeeton kuskaaminen teurastamoihin on paljon suurempi eläinrääkkäys, kuin se lopetus koskaan. Aiemmin eläimet lopetettiin kirveellä kotipihassa.
Mutta jatka vaan, käy nyt kuitenkin ensin vaikka wikipediasta katsomassa, että millaista ihmistä kiusaat. Ihan omaksi hyväksesi kannattaisi siirtyä enempi asialinjoille kun kirjoittelet ihmisistä.
Onnettomuuksia sattuu liikenteessä, kutsutko kaikkia liikenneonnettomuuteen joutuneita tappajiksi?