Lue keskustelun säännöt.
HS: Nyt myös FBI:n johtaja - Koronavirus on todennäköisesti lähtöisin vuodosta kiinalaislaboratoriossa
01.03.2023 |
FBI:n johtajan Christopher Wrayn mukaan koronavirus eli SARS-CoV-2 lähti todennäköisesti liikkeelle laboratorio-onnettomuudesta Kiinassa.
Kommentit (76)
Olihan tuo aika mahdollinen vaihtoehto alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa on ollut selvää, että ei näin raju pandemia ole lähtöisin mistään metsän eläimestä...
No ei se ainakaan marinin hallitukselle ole ollut. Tämähän oli niistä ihan tavallinen talvilentsu joihin on totuttu ja luonto on kuulkaa ihmeellinen.
Eikä ollut hallitukselle tavallinen lentsu. Päinvastoin hallitus toimi päättäväisesti ja näkyvästi eristys-, maski- ja rokotetoimien toteuttamiseksi. Tavallisena lentsuna ovat pitäneet ainoastaan hallitusta vastustavat koronadenialistit, maskivihan ja rokotevihan öyhöttäjät.
Alkuunhan hallitus hoiti tätä ihan ok. Rajoitukset kuitenkin purettiin liian aikaisin tautitilanteeseen nähden. Lähdettiin mukaan Maran ja Lapin matkailun lobbaukseen. Yksi sanoi, että "nyt on aika elää". Kuolemia on tullut tämän jälkeen paljon. Menetettyjä henkiä ei saa takaisin. Maskisuositus voisi olla vieläkin voimassa, koska korona ei ole ohi.
Laajan, miljoona ihmistä mukana olleen tutkimuksen mukaan maskeista EI ollut hyötyä.
Kyse oli lähinnä kirurgin maskeista. FFP2-hengityssuojain suojaa 95-prosenttisesti, FFP3-hengityssuojain 99-prosenttisesti. Käyttäkää ihmiset näitä. Ei se ole häpeä, vaan järkevä teko. Suojelkaa terveyttänne. Koronan voi saada useamman kerran. 🙏
Käytän kyllä. Tällä hetkellä eniten harmittaa se, että aikuisten on helppo suojautua maskilla, mutta lapsilla on vaikeampaa. Koulukiusaamista tulee jos lapsi käyttää maskia. Tai ainakin siihen on iso riski. Ehkä kaikissa kouluissa ei kiusata.
Miten se THL:n suositus menikään? Jotenkin niin, että arvioi oma riskisi ja suojaudu maskilla tarvittaessa. Kuka oikeasti pystyy tässä maassa suojautumaan ilman häpeää ja leimaa, että on hysteerinen. Saa olla todella hyvä itseluottamus. Törkeä teko THL:ltä jättää ihmiset oman onnensa nojaan. Maskisuositus pitäisi olla voimassa. Se ei pakottaisi ketään käyttämään, mutta antaisi viestin, että on erittäin hyväksyttävää ja suotavaa käyttää maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinnehän se SARS-CoV virusmuoto siirrettiin Wuhaniin Yhdysvalloista osana Gain-of-Function -prosessia.
Yksinkertaisesti köyhä siivooja löysi raatoja roskiksesta ja myi ne Wuhanin eläintorille lisäansioiden vuoksi. Ainoastaan vaan, että nämä oli koe-eläimien biologisesti vaarallisia raatoja, joista virus levisi asiakkaisiin, tori-myyjiin ja meihin kaikkiin.
Tämä oli tiedossa jo tammikuussa 2020, kun Suomessa vielä naureskeltiin Salmelan toimesta koko pandemian uhalle.
"Ei kukaan Euroopassa pysyvästi asuva tule ainakaan kuolemaan tähän tautiin"
Näytäpä faktoja tästä köyhän siivoojan tapauksesta.
Asian vierestä: Eivät köyhät voi toimia siivoojina. Se työ tulee kalliiksi. Siirtymisestä kohteesta toiseen ei makseta, isokin tila pitää puhdistaa 45 minuutissa. Omassa työpäivässäni on omakustanteisia siirtmisiä bussilla kohteesra toiseen 3 t 20 min. Työtä josta maksetaan on 3 x 45 min. Työpäivä on siis lähes 6 tunnin pituinen mutta palkka vain 2 tunnista 15 minuutista. Ei tietenkään mitään palkallista taukoa. Syön omenan bussissa.
Onneksi olen varakas. Ei köyhällä ole mahdollisuuksia tehdä siivoustyötä nykyisin. Ennen oli toisin kun olit siivoojana esim yrityksessä ihan palkkalistoilla kuten muutkin.
Asiasta ei ole mitään näyttöä suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuushan tuo on ollut koko ajan. Villeimmät salaliittoteoriat toki ovat menneet väitteeseen, että kyseessä olisi tarkoituksella tuhokäyttöön tehty virus, mikä vahingossa tai tahallaan levitettiin. Yksinkertainen labramoka on ihan uskottava mahdollisuus. Onhan noita muuallakin sattunut, kun työntekijät ei noudata labraohjeita.
Kyseessä on koronaviruksen ja Hi - viruksen yhdistelmä. Se on tarkoituksella tuhokäyttöön tehty.
Jäljellä on kaksi tuhannen taalan kysymystä:
1. Karkasiko virus laboratoriosta, vai päästettiinkö se irti?
2. Kumpi valmistui ensin, virus, vai sen torjuntaan valmistettu rokote?
Kakkoskohdan sanamuoto paljastaa täydellisen asiantuntemuksen puutteen ja todennäköisesti myös tarkoitushakuisen valehtelun. Ei ole rokotetta ilman sitä ensin olemassa olevaa virusta,
Tietämättömyytesi kaipaa valaistusta.
Rokotetta ei ole valmistettu perinteisellä menetelmällä, heikennettyyn virukseen.
Rokote "valmistui" epäuskottavan nopeasti, 62 päivää. Oikean rokotteen kehittäminen kestää 5 -10 vuotta.
Kysymykseni on validi ja sinun asiantuntemuksesi taitaa olla kutina pyllyssä.
Ei tässä kukaan ole heikennetystä viruksesta puhunutkaan.
RNA-teknologian idea on, että rokotteessa ei ole mukana virusta, vaan viruksen geneettistä koodia, josta elimistön omat solut tuottavat viruksen osaa. Kun immuunijärjestelmä havaitsee sen elimistöön kuulumattomaksi, se muodostaa sille immuunivasteen.
Mutta kun viruksen geneettistä koodia ei ole, eikä voi olla olemassa, ellei ole olemassa itse virusta. Ei sitä RNA:ta ole rokotteeseen arvaamalla laitettu, vaan tutkimalla jo havaittujen virusten rakennetta. Virus ensin, sitten rokote.
Eikö rokotteen valmistumisaika 62 päivää soita mitään tiukua päässäsi?
mRNA ja DNA pohjaiset rokotteet valmistuivat ennen viruksen löytymistä. Virusta etsittiin kuumeisesti kaikista maista, joissa koronaa esiintyi.
Aivan lähiaikoina virus on löytynyt ja se on yhdistelmä korona ja HI - virusta.
Kysymykseni on edelleen validi ja sinun kannattaisi raapia pyllyäsi.
Tiu'ut soi, kuumeisesti etsittiin ja pyllyä raavittiin.
No, tämä retoriikka sopii hyvin tuohon loppuhuipentumaan, että covid-19 muka olisi jotenkin yhdistelmä HIV:iä. Tämän tason kaveri.
Eipä tästä tarvitse enää debatoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo aika mahdollinen vaihtoehto alusta asti.
Itseasiassa siitä tuli ainoa vaihtoehto just siinä vaiheessa, kun alettiin pontevasti kiistämään se mahdollisuus että virus olisi muuta kuin täysin luomu ja peräisin mistään muualta kuin villieläintorilta.
Kyllä luonto on kuulkaa ihmeellinen!
Vaikea ymmärtää mitä näillä poliittisväritteisillä ulostuloilla oikein pyritään saavuttamaan. Kasvattaa Kiina vastaisuutta vai jotain muuta? Kuitenkin maailmassa on kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka ovat tutkineet viruksen genomin alusta loppuun ja ymmärtävät siitäkin jotain. Toisin kuin FBI patu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on Bill Gates jutkukavereineen.
Gatesilta risiinimyrkkypiikki tulossa.
T. Teemujazz alias Teemu Vehkala.
Teemu Vehkala
@Teemujazz
Marburgvirukseen kehitettiin jo PCR-testi viime vuonna. Bill ja Melinda Gates ovat valmistaneet jo marburgia vastaan rokotteita, joiden pääaine on risiini, joka on kovan luokan myrkky. Nyt heidän täytyy vielä luoda MARBURG pelottelukampanja , jotta risiinirokotukset voivat alkaa
@Teemujazz
Bill Gates tulee tarjoamaan muutaman kuukauden päästä maailmalle RiVax rokotetta ratkaisuksi MARBURG virusta vastaan. Hän taas kerro sitä, että rokotteessa on myrkyllistä risiiniä. Tuota myrkkyähän käytettiin 90-luvulla Tokion metroiskussa ja se tappoi monia. Pidä silmät auki.
Teemu oli vähän Bitchutee katsellut
Teemu Vehkala@Teemujazz
Bill Gates ei ole niin suuri oluen ystävä, mutta nyt hän osti 902 miljoonan dollarin omistusoikeuden Heinekenistä. Seuraavaksi sitten alkaa olut teollisuudessa jauhettuja heinäsirkkoja ja loistoukkia oluen sekaan. Että BON APETIT.
Tosin Tokion metroiskussa käytettiin sariinia, mutta eipä sillä Teemulle ole väliä.
Teemu vois vetäistä pullollisen risiiniöljyä näin alkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen maa olisi auttanut tutkijoita selvittämään viruksen alkuperän. Kiina on estänyt kaikki selvitystoimet.
Ja tuo taasen poistaa puhtaan vahingon mahdollisuuden ihan kokonaan. Toki sen teki jo kiinan piittaamaton asenne, ettei viruksesta kerrottu ajoissa eikä sitä pysäytetty kiinan rajoille vaan päinvastoin virus levitettiin ympäri maailmaa.
Sitten vasta kiina laittoi rajansa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuushan tuo on ollut koko ajan. Villeimmät salaliittoteoriat toki ovat menneet väitteeseen, että kyseessä olisi tarkoituksella tuhokäyttöön tehty virus, mikä vahingossa tai tahallaan levitettiin. Yksinkertainen labramoka on ihan uskottava mahdollisuus. Onhan noita muuallakin sattunut, kun työntekijät ei noudata labraohjeita.
Kyseessä on koronaviruksen ja Hi - viruksen yhdistelmä. Se on tarkoituksella tuhokäyttöön tehty.
Jäljellä on kaksi tuhannen taalan kysymystä:
1. Karkasiko virus laboratoriosta, vai päästettiinkö se irti?
2. Kumpi valmistui ensin, virus, vai sen torjuntaan valmistettu rokote?
Kakkoskohdan sanamuoto paljastaa täydellisen asiantuntemuksen puutteen ja todennäköisesti myös tarkoitushakuisen valehtelun. Ei ole rokotetta ilman sitä ensin olemassa olevaa virusta,
No ei meillä ole rokotetta vieläkään. Siis sellaista joka estäisi koronatartunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuushan tuo on ollut koko ajan. Villeimmät salaliittoteoriat toki ovat menneet väitteeseen, että kyseessä olisi tarkoituksella tuhokäyttöön tehty virus, mikä vahingossa tai tahallaan levitettiin. Yksinkertainen labramoka on ihan uskottava mahdollisuus. Onhan noita muuallakin sattunut, kun työntekijät ei noudata labraohjeita.
Kyseessä on koronaviruksen ja Hi - viruksen yhdistelmä. Se on tarkoituksella tuhokäyttöön tehty.
Jäljellä on kaksi tuhannen taalan kysymystä:
1. Karkasiko virus laboratoriosta, vai päästettiinkö se irti?
2. Kumpi valmistui ensin, virus, vai sen torjuntaan valmistettu rokote?
Kakkoskohdan sanamuoto paljastaa täydellisen asiantuntemuksen puutteen ja todennäköisesti myös tarkoitushakuisen valehtelun. Ei ole rokotetta ilman sitä ensin olemassa olevaa virusta,
No ei meillä ole rokotetta vieläkään. Siis sellaista joka estäisi koronatartunnan.
Meillä on satoja muitakin tauteja, joihin ei ole toimivaa rokotetta.
Luuliko joku, että tuollainen tauti syntyy jossain eläintorilla kun lepakko paskoo mäyrän päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuushan tuo on ollut koko ajan. Villeimmät salaliittoteoriat toki ovat menneet väitteeseen, että kyseessä olisi tarkoituksella tuhokäyttöön tehty virus, mikä vahingossa tai tahallaan levitettiin. Yksinkertainen labramoka on ihan uskottava mahdollisuus. Onhan noita muuallakin sattunut, kun työntekijät ei noudata labraohjeita.
Kyseessä on koronaviruksen ja Hi - viruksen yhdistelmä. Se on tarkoituksella tuhokäyttöön tehty.
Jäljellä on kaksi tuhannen taalan kysymystä:
1. Karkasiko virus laboratoriosta, vai päästettiinkö se irti?
2. Kumpi valmistui ensin, virus, vai sen torjuntaan valmistettu rokote?
Kakkoskohdan sanamuoto paljastaa täydellisen asiantuntemuksen puutteen ja todennäköisesti myös tarkoitushakuisen valehtelun. Ei ole rokotetta ilman sitä ensin olemassa olevaa virusta,
Tietämättömyytesi kaipaa valaistusta.
Rokotetta ei ole valmistettu perinteisellä menetelmällä, heikennettyyn virukseen.
Rokote "valmistui" epäuskottavan nopeasti, 62 päivää. Oikean rokotteen kehittäminen kestää 5 -10 vuotta.
Kysymykseni on validi ja sinun asiantuntemuksesi taitaa olla kutina pyllyssä.
Ei tässä kukaan ole heikennetystä viruksesta puhunutkaan.
RNA-teknologian idea on, että rokotteessa ei ole mukana virusta, vaan viruksen geneettistä koodia, josta elimistön omat solut tuottavat viruksen osaa. Kun immuunijärjestelmä havaitsee sen elimistöön kuulumattomaksi, se muodostaa sille immuunivasteen.
Mutta kun viruksen geneettistä koodia ei ole, eikä voi olla olemassa, ellei ole olemassa itse virusta. Ei sitä RNA:ta ole rokotteeseen arvaamalla laitettu, vaan tutkimalla jo havaittujen virusten rakennetta. Virus ensin, sitten rokote.
Eikö rokotteen valmistumisaika 62 päivää soita mitään tiukua päässäsi?
mRNA ja DNA pohjaiset rokotteet valmistuivat ennen viruksen löytymistä. Virusta etsittiin kuumeisesti kaikista maista, joissa koronaa esiintyi.
Aivan lähiaikoina virus on löytynyt ja se on yhdistelmä korona ja HI - virusta.
Kysymykseni on edelleen validi ja sinun kannattaisi raapia pyllyäsi.
Tiu'ut soi, kuumeisesti etsittiin ja pyllyä raavittiin.
No, tämä retoriikka sopii hyvin tuohon loppuhuipentumaan, että covid-19 muka olisi jotenkin yhdistelmä HIV:iä. Tämän tason kaveri.
Eipä tästä tarvitse enää debatoida.
Ei niin. Eihän sellaista voi olla.
Coronavirus has an ‘HIV-like mutation’ which helps it to attack human cells, scientists claim
Professor Ruan Jishou and his team at Nankai University found genes in Covid-19 which did not exist in SARS but can be found in both of the viruses responsible for spreading HIV and ebola.
https://metro.co.uk/2020/02/27/coronavirus-hiv-like-mutation-helps-atta…
Metro-ilmaisjakelulehti onkin mainio tieteellinen lähde.
HiV-like mutation viittaa rakenteelliseen samankaltaisuuteen, ei siihen, että olisi "yhdistelmä HI -virusta".
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää mitä näillä poliittisväritteisillä ulostuloilla oikein pyritään saavuttamaan. Kasvattaa Kiina vastaisuutta vai jotain muuta? Kuitenkin maailmassa on kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka ovat tutkineet viruksen genomin alusta loppuun ja ymmärtävät siitäkin jotain. Toisin kuin FBI patu.
Onko KIina mielestäsi hieno maa? Se olisi pitänyt tuhota jo aikapäiviä sitten eikä viedä sinne kaikeka tuotantoa maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa on ollut selvää, että ei näin raju pandemia ole lähtöisin mistään metsän eläimestä...
No ei se ainakaan marinin hallitukselle ole ollut. Tämähän oli niistä ihan tavallinen talvilentsu joihin on totuttu ja luonto on kuulkaa ihmeellinen.
Eikä ollut hallitukselle tavallinen lentsu. Päinvastoin hallitus toimi päättäväisesti ja näkyvästi eristys-, maski- ja rokotetoimien toteuttamiseksi. Tavallisena lentsuna ovat pitäneet ainoastaan hallitusta vastustavat koronadenialistit, maskivihan ja rokotevihan öyhöttäjät.
Alkuunhan hallitus hoiti tätä ihan ok. Rajoitukset kuitenkin purettiin liian aikaisin tautitilanteeseen nähden. Lähdettiin mukaan Maran ja Lapin matkailun lobbaukseen. Yksi sanoi, että "nyt on aika elää". Kuolemia on tullut tämän jälkeen paljon. Menetettyjä henkiä ei saa takaisin. Maskisuositus voisi olla vieläkin voimassa, koska korona ei ole ohi.
Laajan, miljoona ihmistä mukana olleen tutkimuksen mukaan maskeista EI ollut hyötyä.
Kyse oli lähinnä kirurgin maskeista. FFP2-hengityssuojain suojaa 95-prosenttisesti, FFP3-hengityssuojain 99-prosenttisesti. Käyttäkää ihmiset näitä. Ei se ole häpeä, vaan järkevä teko. Suojelkaa terveyttänne. Koronan voi saada useamman kerran. 🙏
Käytän kyllä. Tällä hetkellä eniten harmittaa se, että aikuisten on helppo suojautua maskilla, mutta lapsilla on vaikeampaa. Koulukiusaamista tulee jos lapsi käyttää maskia. Tai ainakin siihen on iso riski. Ehkä kaikissa kouluissa ei kiusata.
Tiedän lapsia, jotka käyttävät koulussa maskia, mutta heitä ei kiusata. Nykyään on myös lasten FFP2-maskeja. Välitunnilla ja ruokatauolla voi ottaa pois. Monet luokkakaverit ovat rohkaistuneet käyttämään maskeja, kun muutkin. Rokotteet eivät valitettavasti estä tartuntaa, vaikka vähentävät tartuttavuutta ja estävät vakavaa tautia. Lapsia kannattaa suojata tältä virukselta, joka on todennäköäinen laboratoriokarkulainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken aikaa on ollut selvää, että ei näin raju pandemia ole lähtöisin mistään metsän eläimestä...
No ei se ainakaan marinin hallitukselle ole ollut. Tämähän oli niistä ihan tavallinen talvilentsu joihin on totuttu ja luonto on kuulkaa ihmeellinen.
Eikä ollut hallitukselle tavallinen lentsu. Päinvastoin hallitus toimi päättäväisesti ja näkyvästi eristys-, maski- ja rokotetoimien toteuttamiseksi. Tavallisena lentsuna ovat pitäneet ainoastaan hallitusta vastustavat koronadenialistit, maskivihan ja rokotevihan öyhöttäjät.
Alkuunhan hallitus hoiti tätä ihan ok. Rajoitukset kuitenkin purettiin liian aikaisin tautitilanteeseen nähden. Lähdettiin mukaan Maran ja Lapin matkailun lobbaukseen. Yksi sanoi, että "nyt on aika elää". Kuolemia on tullut tämän jälkeen paljon. Menetettyjä henkiä ei saa takaisin. Maskisuositus voisi olla vieläkin voimassa, koska korona ei ole ohi.
Laajan, miljoona ihmistä mukana olleen tutkimuksen mukaan maskeista EI ollut hyötyä.
Kyse oli lähinnä kirurgin maskeista. FFP2-hengityssuojain suojaa 95-prosenttisesti, FFP3-hengityssuojain 99-prosenttisesti. Käyttäkää ihmiset näitä. Ei se ole häpeä, vaan järkevä teko. Suojelkaa terveyttänne. Koronan voi saada useamman kerran. 🙏
Käytän kyllä. Tällä hetkellä eniten harmittaa se, että aikuisten on helppo suojautua maskilla, mutta lapsilla on vaikeampaa. Koulukiusaamista tulee jos lapsi käyttää maskia. Tai ainakin siihen on iso riski. Ehkä kaikissa kouluissa ei kiusata.
Tiedän lapsia, jotka käyttävät koulussa maskia, mutta heitä ei kiusata. Nykyään on myös lasten FFP2-maskeja. Välitunnilla ja ruokatauolla voi ottaa pois. Monet luokkakaverit ovat rohkaistuneet käyttämään maskeja, kun muutkin. Rokotteet eivät valitettavasti estä tartuntaa, vaikka vähentävät tartuttavuutta ja estävät vakavaa tautia. Lapsia kannattaa suojata tältä virukselta, joka on todennäköäinen laboratoriokarkulainen.
Onpa tosi hyvä jos ei kiusata! Viisaita lapsia ( ja heidän vanhempiaan)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää mitä näillä poliittisväritteisillä ulostuloilla oikein pyritään saavuttamaan. Kasvattaa Kiina vastaisuutta vai jotain muuta? Kuitenkin maailmassa on kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka ovat tutkineet viruksen genomin alusta loppuun ja ymmärtävät siitäkin jotain. Toisin kuin FBI patu.
Onko KIina mielestäsi hieno maa? Se olisi pitänyt tuhota jo aikapäiviä sitten eikä viedä sinne kaikeka tuotantoa maailmasta.
Sillä ei ole tässä kontekstissa väliä. Ei ole "oikeamielisempää" propagandaa ja valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen: Trumpin äärioikeistolainen salaliittoteoria.
Tänään: Todistettu faktatieto.
Missä ne todisteet on?
Ei siitä lihatoristakaan mitään "todisteita" ollut.
Miksi virusta löytyi leikkuulaudoista, kun se lähti leviämään uudelleen?
Käytän kyllä. Tällä hetkellä eniten harmittaa se, että aikuisten on helppo suojautua maskilla, mutta lapsilla on vaikeampaa. Koulukiusaamista tulee jos lapsi käyttää maskia. Tai ainakin siihen on iso riski. Ehkä kaikissa kouluissa ei kiusata.