Miksi äänestät pienpuoluetta, kun ei sen ehdokkaat voi päästä läpi?
Suomalainen vaalitapa on sellainen, että se suosii isoja puolueita. Pienpuolueen ehdokkaan pitäisi saada valtava äänivyöry jotta pääsee läpi.
Suomessa on käytössä DHondtin menetelmä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/D%E2%80%99Hondtin_menetelm%C3%A4
"ryhmittymän eniten ääniä saanut ehdokas saa vertausluvukseen ryhmittymän koko äänimäärän, toiseksi eniten ääniä saanut 1/2 ryhmittymän äänimäärästä, kolmanneksi tullut 1/3 ja niin edelleen."
Eli suuret puolueet joilla on paljon ehdokkaita keräävät paljon ääniä. Puolueen suosituin saa koko äänimäärän, seuraava puolet ja seuraava taas kolmasosan. Niitä sitten verrataan, eikä pienipuolueet voi pärjätä tässä.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että tahdon että valinnanvaraa on jatkossakin. En tahdo mitään amerikkalaista kaksipuoluejärjestelmää, tai venäläistä yksipuoluejärjestelmää, vaan elävän poliittisen kentän, missä valta kuuluu kansalle ja äänestämällä voi vaikuttaa ja politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Yhdessä.
Kun äänestän sitä, joka on minulle mieluisin, hän ehkä jaksaa jatkaa poliittista uraansa ja työtään, vaikkei pääsisikään läpi juuri tällä kertaa.
Mitä valinnanvaraa se on jos puolueella ei ole mahdollisuuksia saada ehdokasta läpi? 🙄 Aivan sama jättää äänestämättä.
Onko äänestäjät Suomessa todellakin näin typeriä?
Tietenkin puolueella on mahdollisuuksia saada ehdokas, jos tarpeeksi moni äänestäjä haluaa, että se puolue saa ehdokkaansa läpi. Miksi järjestelmän pitäisi olla sellainen, että se nostaisi eduskuntaan puolueita, joilla ei ole kansan kannatusta.
Koska politiikkaa tehdään käytännössä puolueiden välillä ja yksittäiset edustajat lähinnä ohjaavat puoleen sisäistä linjaa, järjestelmän pitää olla sellainen, että puolueiden voimasuhteet eduskunnassa vastaavat puolueiden kannatusta vaaleissa. Siksi suomessa, niin kuin käytännössä koko demokraattisessa maailmassa (Jenkkejä ja Kansanyhteisöä lukuunottamatta) käytetään D'Hontin menetelmää.
Tämä kaikki opetettiin jo peruskoulussa. Mitä teit niillä tunneilla?
D'Hontin menetelmä suosii isoja puolueita. Milloin viimeksi pienpuolue on saanut ehdokkaan läpi? Hjallis on ainoa jonka tiedän ja sekin lähti Kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vapauden Liitolla + sen vaaliliitolla on yhteensä 183 ehdokasta, ja monet vaalipiirit täynnä ehdokkaita. on vaaliliitto SKE:n, Kristallipuolueen, ja Vallankumouspuoleen kanssa. Ihmettelen, jos eivät saa ehdokkaitaan läpi.
Kokoomuksella on melkein 6000 ehdokasta. Tuommoinen vajaa pari sataa ei riitä mihinkään.
Liike Nyt sai viimevaaleissa yhden ehdokkaan läpi ja toiseen olisi tarvittu alle 200 ääntä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Liike Nyt sai viimevaaleissa yhden ehdokkaan läpi ja toiseen olisi tarvittu alle 200 ääntä lisää.
Nimenomaan vain yksi meni läpi, vaikka Hjallis oli todella suosittu poliitikko Kokoomuksessa ja hänellä oli paljon äänestäjiä. Tällä kertaa saavat taas jännittää meneekö yhtään edustajaa eduskuntaan, Hjalliksen veto on hiipumassa. Näillä pienpuolueilla ei ole tuollaisia valovoimaisia ehdokkaita jotka ääniä keräisi ja lisäksi kapeat ehdokaslistat. Ano Turtiainenkin tyri oman mahdollisuutensa hyppäämällä Venäjän kelkkaan. Nyt kaikki pitää sitä täytenä pellenä.
Kannattaa muistaa, että pikkupuolueet voivat toimia hallituksen apupuolueina ja jotain voivat tahtonsa mukaisesti saada läpi vastineeksi. Sillä tavalla rakentavat mainettaan ja näkyvyyttä. Tulevaisuudessa voi hyvinkin tulla sitten pienpuolue ja siitä voi ponnistaa pidemmälle.
Minusta tuo äänten laskentatapa on hyvä. Se itsessään muodostaan jonkinlaisen äänikynnyksen, joka meiltä muuten puuttuu. Tuo kynnys voisi olla korkeampikin, demokratia ei kaipaa yhden edustajapaikan puolueita. Toki D'Hondt suosii muutenkin lievästi suuria puolueita, mutta ei sekään ole huono juttu.
Sen sijaan minusta on ikävää että nämä mitättömät puolueet vievät ääniä oikeilta puolueilta ja vaikuttavat näin paikkajakautumaan. Oikeisto kärsii tästä tilanteesta, koska siellä näiltä turhakkeita riittää.
Tiedätkö muuten kuinka monta ryhmittymää esimerkiksi eduskuntavaaleissa 2019 oikeasti oli? Laskin wikistä ja nähdäkseni niissä oli jopa 29 sellaista ryhmää joka ei saanut yhtään paikka eduskuntaan. Hirveä määrä hukkaääniä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että pikkupuolueet voivat toimia hallituksen apupuolueina ja jotain voivat tahtonsa mukaisesti saada läpi vastineeksi. Sillä tavalla rakentavat mainettaan ja näkyvyyttä. Tulevaisuudessa voi hyvinkin tulla sitten pienpuolue ja siitä voi ponnistaa pidemmälle.
Sitä ennen pitäisi päästä eduskuntaan ja se on pienpuolueelle lähes mahdotonta. Tulevat joka vaaleihin aina eri nimellä, ei tuolla tavalla läpi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviäkin pienpuolueita on ja se on tuo vaalitapa todella epäreilu niitä kohtaan. Kait siinä on taustalla se että äänestämisellä vaikuttaminen olisi mahdollisimman vähäistä. Tosin silloin se on hyvä kun vkk ja vastaavat eivät saa edustajiaan läpi. Ei ne kyllä saa kuin hyvin vähän ääniäkään.
Valtapuolueet eivät halua jakaa valtaa muille ja siksi Suomessa on kyseinen vaalitapa. Eihän se demokratiaa tietenkään ole.
Luepa vaikka tuosta aloittajan laittamasta wikipedia-linkeistä mikä käytössä olevan vaalitavan historia on ja missä muuallakin se on käytössä.
Ei liity mitenkään siihen, että Suomen (nykyiset) valtapuolueet eivät halua jakaa valtaa muille.
Ikävä tietysti teidän VKK, VL, SKE, kristalli, sinimusta -öyhöjen kannalta, että tolkullinen kansa äänestää tolkullisten puolueiden tolkullisia ehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviäkin pienpuolueita on ja se on tuo vaalitapa todella epäreilu niitä kohtaan. Kait siinä on taustalla se että äänestämisellä vaikuttaminen olisi mahdollisimman vähäistä. Tosin silloin se on hyvä kun vkk ja vastaavat eivät saa edustajiaan läpi. Ei ne kyllä saa kuin hyvin vähän ääniäkään.
Valtapuolueet eivät halua jakaa valtaa muille ja siksi Suomessa on kyseinen vaalitapa. Eihän se demokratiaa tietenkään ole.
Luepa vaikka tuosta aloittajan laittamasta wikipedia-linkeistä mikä käytössä olevan vaalitavan historia on ja missä muuallakin se on käytössä.
Ei liity mitenkään siihen, että Suomen (nykyiset) valtapuolueet eivät halua jakaa valtaa muille.Ikävä tietysti teidän VKK, VL, SKE, kristalli, sinimusta -öyhöjen kannalta, että tolkullinen kansa äänestää tolkullisten puolueiden tolkullisia ehdokkaita.
Se liittyy siihen täysin. Puolueet haluavat pysyä vallassa ja tekevät mitä tahsansa sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vapauden Liitolla + sen vaaliliitolla on yhteensä 183 ehdokasta, ja monet vaalipiirit täynnä ehdokkaita. on vaaliliitto SKE:n, Kristallipuolueen, ja Vallankumouspuoleen kanssa. Ihmettelen, jos eivät saa ehdokkaitaan läpi.
Toiveajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviäkin pienpuolueita on ja se on tuo vaalitapa todella epäreilu niitä kohtaan. Kait siinä on taustalla se että äänestämisellä vaikuttaminen olisi mahdollisimman vähäistä. Tosin silloin se on hyvä kun vkk ja vastaavat eivät saa edustajiaan läpi. Ei ne kyllä saa kuin hyvin vähän ääniäkään.
Valtapuolueet eivät halua jakaa valtaa muille ja siksi Suomessa on kyseinen vaalitapa. Eihän se demokratiaa tietenkään ole.
Luepa vaikka tuosta aloittajan laittamasta wikipedia-linkeistä mikä käytössä olevan vaalitavan historia on ja missä muuallakin se on käytössä.
Ei liity mitenkään siihen, että Suomen (nykyiset) valtapuolueet eivät halua jakaa valtaa muille.Ikävä tietysti teidän VKK, VL, SKE, kristalli, sinimusta -öyhöjen kannalta, että tolkullinen kansa äänestää tolkullisten puolueiden tolkullisia ehdokkaita.
Se liittyy siihen täysin. Puolueet haluavat pysyä vallassa ja tekevät mitä tahsansa sen eteen.
Niin kaikki puolueet kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina. D'Hondtin vaalitapa ei liity tähän mitenkään.
Koska jokainen pienpuolueelle annettu ääni on isoilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauden Liitolla + sen vaaliliitolla on yhteensä 183 ehdokasta, ja monet vaalipiirit täynnä ehdokkaita. on vaaliliitto SKE:n, Kristallipuolueen, ja Vallankumouspuoleen kanssa. Ihmettelen, jos eivät saa ehdokkaitaan läpi.
Toiveajattelet.
Jep, ei tuo ole riittänyt ennenkään. Ihmetyttää miten nuo jaksavat roikkua listoilla vuodesta toiseen, mutta eivätt viitsi tehdä mitään edistääkseen puolueen mahdollisuuksia.
Koetko suurtakin ylemmyyden tunnetta, kun viisastelet asialla joka opetettiin tyyliin seiskaluokalla?
Sanni16kerava kirjoitti:
Koetko suurtakin ylemmyyden tunnetta, kun viisastelet asialla joka opetettiin tyyliin seiskaluokalla?
Puolueiden määrää kun katsoo, niin monella on jäänyt tämä asia opiskelematta.
Oletteko miettineet miksi pienpuolueet ovat pienpuolueita? No siksi kun niiden (mahdolliselle) aatemaailmalle ei ole kannatusta:
Joku VKK : kukapa Suomessa haluaa äänestää Venäjään liittymisen puolesta
Vapauden liitto: Tiihosen Ossin "kaikkea vastaan"-porukka
Kommunistinen Työväenpuolue: olisikohan aika ajanut hiukan ohi
Feministipuolue: juu, alle puolet jo sukupuolenkin puolesta
Kristallit: vaihtoehtolääketiede ?
Sinimustat: pesunkestäviä nasseja
Eläinoikeuspuolue: nimikin kertoo, eläinoikeudet muttei kai muuta
Vierailija kirjoitti:
Oletteko miettineet miksi pienpuolueet ovat pienpuolueita? No siksi kun niiden (mahdolliselle) aatemaailmalle ei ole kannatusta:
Joku VKK : kukapa Suomessa haluaa äänestää Venäjään liittymisen puolesta
Vapauden liitto: Tiihosen Ossin "kaikkea vastaan"-porukka
Kommunistinen Työväenpuolue: olisikohan aika ajanut hiukan ohi
Feministipuolue: juu, alle puolet jo sukupuolenkin puolesta
Kristallit: vaihtoehtolääketiede ?
Sinimustat: pesunkestäviä nasseja
Eläinoikeuspuolue: nimikin kertoo, eläinoikeudet muttei kai muuta
Silti pieni osaa haluaa tuhlata äänensä näihin. Ehkä se parempi näin. Saattaisi muuten äänestää jonkun valtapuolueen ääriehdokasta.
Tämä on huomattu ja opittu siitä. Nuorempana (20 vuotta sitten) jaksoin vielä pieniä äänestää kun olivat lähinnä omaa ajatusmaailmaa, mutta ei niistä ikinä mikään päässyt eduskuntaan. Nykyään valkkaillaan noista muutamasta suurimmasta suunnilleen sopiva tai joku aihe mikä liittyy suoraan minuun ja ääni sinne. Tietysti ajanmyötä nakertaa "demokratiaa" pienemmäksi mutta tällä mennään.
Ihan yksinkertaisesti, annan ääneni sille puolueelle jota kannatan, ja sille on syynsä. En anna ääntäni millekään roistopuolueelle vain siitä syystä että niillä on muitakin kannattajia.
En myöskään roskaa luontoa vain siksi että muutkin näkyy heittävän roskia luontoon.
Enkä ohita avun tarvitsijaa siksi kun kukaan muukaan ei auta.
Vapauden Liitolla + sen vaaliliitolla on yhteensä 183 ehdokasta, ja monet vaalipiirit täynnä ehdokkaita. on vaaliliitto SKE:n, Kristallipuolueen, ja Vallankumouspuoleen kanssa. Ihmettelen, jos eivät saa ehdokkaitaan läpi.