Tunnetko ketään joka esittää rikasta eli on pelit ja vehkeet

Pelit puuttuu, mutta vehkeet on ja toimii monesti päivässä.

En tunne.

Kyllä. Kulissit on kunnossa. Todellisuudessa venetetään penniä, syödään nuudeleita ja makaronia. Kuulemma hakevat vanhemmiltaan ruoka-avustusta. Mieluummin nöyrtyvät tähän kuin luopuisivat joka vuotisesta etelän matkasta, isosta okt:sta, kolmesta autosta....

Romahdus tulee olemaan näyttävä. Olisi varmasti jo tullut romahdus, ellei molempien vanhemmat avustaisi rahallisesti kohta 50 v ihmisiä. No, ehkä pian helpottaa, kun lapset ovat sen ikäisiä, että muuttavat pois kotoa.

Miksi vaivaat itseäsi tuollaisella? Kaikki tietävät, kumpi on fiksumpaa.

Itse kuljen ryysyissä ja autoni on vm. 2011. Farkutkin vaihdoin uusiin vasta kun ne ratkesivat perseestä niin paljon, että mahtui nyrkki läpi ja alkkarit näkyi liikaa. Asun kuitenkin hulppeassa ja uudehkossa omakotitalossa. Talosta on velkaa satoja tuhansia, mutta voisin helposti maksaa velan pois säästöillä milloin tahansa ja jäisi vielä reippaasti säästöönkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kulissit on kunnossa. Todellisuudessa venetetään penniä, syödään nuudeleita ja makaronia. Kuulemma hakevat vanhemmiltaan ruoka-avustusta. Mieluummin nöyrtyvät tähän kuin luopuisivat joka vuotisesta etelän matkasta, isosta okt:sta, kolmesta autosta....

Romahdus tulee olemaan näyttävä. Olisi varmasti jo tullut romahdus, ellei molempien vanhemmat avustaisi rahallisesti kohta 50 v ihmisiä. No, ehkä pian helpottaa, kun lapset ovat sen ikäisiä, että muuttavat pois kotoa.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen kuvio. Onkohan vanhemmat sitten varakkaita, että sieltä voi surutta hakea avustusta vai käyttävätkö he vanhempiensa viimeiset pennoset  että voivat pröystäillä? Mietin vaan, että olisi näillä vanhemmilla varmaan parempaakin käyttöä rahoille kun ostaa keski-ikäisille, perheellisille lapsilleen ruokaa. 

Minä. Soitan tänään isälleni ja pyydän 10 000€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kulissit on kunnossa. Todellisuudessa venetetään penniä, syödään nuudeleita ja makaronia. Kuulemma hakevat vanhemmiltaan ruoka-avustusta. Mieluummin nöyrtyvät tähän kuin luopuisivat joka vuotisesta etelän matkasta, isosta okt:sta, kolmesta autosta....

Romahdus tulee olemaan näyttävä. Olisi varmasti jo tullut romahdus, ellei molempien vanhemmat avustaisi rahallisesti kohta 50 v ihmisiä. No, ehkä pian helpottaa, kun lapset ovat sen ikäisiä, että muuttavat pois kotoa.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen kuvio. Onkohan vanhemmat sitten varakkaita, että sieltä voi surutta hakea avustusta vai käyttävätkö he vanhempiensa viimeiset pennoset  että voivat pröystäillä? Mietin vaan, että olisi näillä vanhemmilla varmaan parempaakin käyttöä rahoille kun ostaa keski-ikäisille, perheellisille lapsilleen ruokaa. 

Mä en taas ymmärrä vanhempia jotka eivät jaa rahaa jo eläessään. Kiva maksaa valtiolle kovat perintöverot.

No se rikkaat ja rahattomat ohjelman Henryhän kulkee varsinaisissa ryysyissä ja taisi sen itsekin sanoa ettei paljon kiinnostele mitä päällensä laittaa. Löytyy äijältä pelejä ja vehkeitä joka lähtöön, mutta liekö on vielä vaimoa löytänyt.

Kuljen "ryysyissä". Tilillä 6 numeroinen luku.

On velkaakin, joten en ole rikas.

Aika ajoin vartijat kulkevat siellä missä minäkin ja tulevat kassalle seisomaan. En tiedä onko sattumaa, mutta nuorena pari kertaa ollut ikävä tilanne, jossa luultu myymälävarkaaksi, vaikka mitään en ole varastanut ikinä.

Kyllä. Olen pitkäaikaistyötön. Ajelen hienolla autolla ja omistan noin 50 000e arvoisen hevosen.

Mieheni on rikas ja ajelee polkupyörällä. Kulkee välillä reikäisissä vaatteissa.

Joustavia käsitteitä nuo määritykset rikkaasta. En usko, että tuo vielä tekee ihmisestä rikasta, jos on kuvaamiasi ominaisuuksia. Uusi auto tai hulppea taloa on suurimmalla osalla velkaisia, vaatteet voivat olla hienoja, vaikkeivät olisi kalliita ja ulkomaanmatkoillahan käy työväenluokkakin kerran vuodessa, säästökysymys. Löytyy lähipiiristä useita, Visa vinkuu ja asuntolainan korkoja katsellaan kulmat kurtussa.

Oma määritelmä rikkaalle olisi ennemmän hyvässä asemassa työelämässä tai muuten oleva, jolloin tietää palkan tai tulon olevan kymmeniätuhansia kuussa, paljon sijoituksia ja osakkeita, se oma talo jossain kalliissa paikassa kuten Kulosaari, harrastusautoja tallissa (uusia ja vanhoja) ja taidetta ym. kotona. Ei ole minun tuttavapiirissäni.

Minulla on sitä henkistä pääomaa.

Tunnen miehen, joka asuu vaimonsa siivellä hienossa talossa, qjaa hienoa autoa, joka on vanhana ja loppuunajettuna ostettu ja pukeutuu kalliin näköisesti merkkivaatteisiin, jotka ovat piraatteja tai sitten olleet käytössä jo 10 vuotta. Tyyli ja ulkonäkö vaikuttaa pitkälti siihen, miten rikkaaksi tai köyhäksi jotakuta luulee.

Vierailija kirjoitti:

Joustavia käsitteitä nuo määritykset rikkaasta. En usko, että tuo vielä tekee ihmisestä rikasta, jos on kuvaamiasi ominaisuuksia. Uusi auto tai hulppea taloa on suurimmalla osalla velkaisia, vaatteet voivat olla hienoja, vaikkeivät olisi kalliita ja ulkomaanmatkoillahan käy työväenluokkakin kerran vuodessa, säästökysymys. Löytyy lähipiiristä useita, Visa vinkuu ja asuntolainan korkoja katsellaan kulmat kurtussa.

Oma määritelmä rikkaalle olisi ennemmän hyvässä asemassa työelämässä tai muuten oleva, jolloin tietää palkan tai tulon olevan kymmeniätuhansia kuussa, paljon sijoituksia ja osakkeita, se oma talo jossain kalliissa paikassa kuten Kulosaari, harrastusautoja tallissa (uusia ja vanhoja) ja taidetta ym. kotona. Ei ole minun tuttavapiirissäni.

Minun hyvä ystaväni on hyvässä asemassa työelämässä, tienaa 600 000 euroa vuodessa ja omistaa paljon sijoituksia ja osakkeita. Asuu rivarissa kivalla alueella, muttei misään huippuarvostetussa paikassa ja ajaa työsuhdeporschella. Harrasteautot eivät ole häntä koskaan kiinnostaneet, eikä taide sen erityisemmin. Pitäisin häntä rikkaana.  

Tunnen, ostetaan rouvalle Louis Vuittonin käsilaukku, mutta lapselle ei ole varaa maksaa mopokortin teoriakoetta. Pääasia, että näyttää ulospäin sille, että rahaa on. Lapsen toinen vanhempi hankkii sitten vaatteet ym tarpeet.