Menetimme ainutlaatuiset jääsisuksiset Lapin suot ilmastonmuutoksen takia :(

Nunnuka nunnuka lae lae lae lae.

Mihin niitä olis tarvinnut

Ketä kiinnostaa? Mene Nuuksioon seisomaan suolle jos ahistaa.

Metaaani ei jäädy

Menetettiin myös ainutlaatuiset kilometrien paksuiset jäät samasta syystä.

Uskokaa jo että ilmastonmuutos tulisi vaikka ihmisiä ei olisi. Olemme korkeintaan nopeuttaneet sen tapahtumista. Ei täällä kukaan tainnut itkeä kun jääkausi loppui, että voi kamala paikka maapallo tuhoutuu.

Eiköhän noita ole sulanut etelämpänäkin jo kauan ennen ensimmäistäkään suomalaista?

Mitähän historian kirjoissa lukee joskus sadan vuoden päästä? Suurin osa ihmisistä tajusi ilmastonmuutoksen mutta joukossa oli myös ihmisiä jotka kaikesta huolimatta eivät tätä kyenneet tajuamaan. Suomen historiassa varmasti todetaan PS puolue joka kielsi kaiken, oli kysymys mistä tahansa.🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Mitähän historian kirjoissa lukee joskus sadan vuoden päästä? Suurin osa ihmisistä tajusi ilmastonmuutoksen mutta joukossa oli myös ihmisiä jotka kaikesta huolimatta eivät tätä kyenneet tajuamaan. Suomen historiassa varmasti todetaan PS puolue joka kielsi kaiken, oli kysymys mistä tahansa.🤣🤣

Mitä sös-sö-tät? Ilmaston on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan vielä senkin jälkeen kun ihmisiä ei ole. Jos ihminen tätä muutosta vähän kiihdyttää, niin mitä väliä?

Mitähän tuossa menetettiin? Jäätynyt turvemöykky tuskin on monen merkittävän lajin elinympäristö?

Eli ei menetetty mitään. Nämä ilmastonmuutoksella pelottelevat viherhörhöt voisi painua jo Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän historian kirjoissa lukee joskus sadan vuoden päästä? Suurin osa ihmisistä tajusi ilmastonmuutoksen mutta joukossa oli myös ihmisiä jotka kaikesta huolimatta eivät tätä kyenneet tajuamaan. Suomen historiassa varmasti todetaan PS puolue joka kielsi kaiken, oli kysymys mistä tahansa.🤣🤣

ei kiellä esim m-m uhkakuvia

Höpö höpö. Siperiassa, joka on paljon Suomea kylmempi paikka, nykyinen "ikirouta" oli sula Holoseenin lämpöhuipun aikaan. Suomessa oli silloin nykyiset Keski-Euroopan lämpötilat. Nyt ei siis ole vielä lähellekään yhtä lämmintä kuin muutama tuhat vuotta sitten. 

Holoseenin lämpöhuippu on harhaanjohtava termi, ja se on helppo ymmärtää väärin negatiivisesti. Oikea nimityshän on holoseenin optimi, jolloin olosuhteet olivat optimaaliset elämälle.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/06/elamaa-kivikaudella

"Kivikauden ilmasto muistutti tämän hetken Keski-Euroopan ilmastoa."

Vierailija kirjoitti:

Holoseenin lämpöhuippu on harhaanjohtava termi, ja se on helppo ymmärtää väärin negatiivisesti. Oikea nimityshän on holoseenin optimi, jolloin olosuhteet olivat optimaaliset elämälle.

Totta. Elämä on voinut maapallolla aina paremmin, kun ilmasto on ollut lämpimämpi. Holoseenin optimin aikaan Sahara oli vihreää savannia ja siellä oli järviä. Liitukaudella oli jopa 15 astetta nykyistä lämpimämpää ja hiilidioksidia oli ilmassa moninkertaisesti, kasvillisuus ja eliölajien kirjo oli valtava ja kaikki oli hurjan suurta, niin eläimet kuin kasvit. 

Eikö pitäisi mieluummin iloita siitä että pääsemme vihdoin noista jäämöykyistä.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Siperiassa, joka on paljon Suomea kylmempi paikka, nykyinen "ikirouta" oli sula Holoseenin lämpöhuipun aikaan. Suomessa oli silloin nykyiset Keski-Euroopan lämpötilat. Nyt ei siis ole vielä lähellekään yhtä lämmintä kuin muutama tuhat vuotta sitten. 

Vielä keskiajalla ainakin Ahvenanmaalla viljeltiin viiniköynnöstä. Lupaan ottaa ilmastohuolestumisen harkintaan kun sama alkaa onnistua Espoossa. Silloin ilmasto on nimittäin oikeasti lämmennyt pikkuisen 800 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Eikö pitäisi mieluummin iloita siitä että pääsemme vihdoin noista jäämöykyistä.

Mitäs haittaa niistä sulle on ollut?

Seuraavaksi aletaan inttää, että kun se nopeus. No tietenkin aiemmat muutokset vaikuttavat hitaalta, jos jätetään huomioimatta sahaava muutos ylös alas ja otetaan kaksi pistettä 3000 vuoden päässä toisistaan ja tehdään siihen kulmakerroin. Samoin, kun tehdään erilaisten mittaustapojen summasta pitkän ajan liukuva keskiarvo. Kun taas tarkastellaan yksittäisiä historiallisten lämpötilojen arviointimenetelmiä, nähdään esim. Holoseenin ajalta todella nopeita muutoksia, lämpötila on vaihtunut suuntaan ja toiseen pari kolme astetta sadassa vuodessa. Eem kauden lopulla lämpötila nousi yhtäkkiä 3-5 astetta todella nopeasti, sitten alkoi jääkausi.