Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seuraatko bloggaajia, joilla on omat lapset mukana sisällössä?
27.02.2023 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009335218.html?utm_medium=promobox&ut…
Artikkelin sisältö antaa aihetta pohtia olisiko syytä kaikkien boikotoida pieniä lapsiaan blogeissaan esiintuovia kanavia.
Jos ihmisoikeuksia polkevaa toimintaa kannattaa seuraamalla, siitä ei päästä eroon millään. Jaloillaan äänestävillä asiakkailla on oikeasti valtaa muuttaa toimijoiden tarjontaa. Jos vaatii eettisyyttä -lapsi on ihminen- Ei tuote- se varmasti ohjaa bloggaajien julkaisuja suuntaan, jossa ihmisoikeudet otetaan paremmin huomioon. Helppoa se ei ole tietää mikä on eettistä ja mikä ei, mutta sen pohtiminenkin jo on paljon asiassa eteenpäin.
Kuinka paljon pohdit blogien/vlogien sisältöä, mitä se edustaa ja miten sen tuottaminen vaikuttaa sekä tekijöihin, että omaan elämääsi ja käyttäytymiseesi? Onko eettisyydellä/ekologialla tai muulla vastaavalla mitään vaikutusta valintoihisi?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Liitä vielä yhteen otsikko ja aloitusteksti. Josko sitten hahmottuisi näinkin yksinkertainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Sinullahan tässä on vaikeuksia tajuta :D Kysymys kuului, miten aloitustekstissä mainittu ekologisuus liittyy ketjun aiheeseen (=otsikkoon) eli lapset mukana somessa.
Oliko riittävästi ratakiskoa mukana?
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt aloitte jankkaamaan?
Tuolla yhdellä on vaikeuksia hahmottaa yksinkertaista kysymystä. Ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt aloitte jankkaamaan?
Tuolla yhdellä on vaikeuksia hahmottaa yksinkertaista kysymystä. Ei sen kummempaa.
Vielä kun hoksaisi, että kumpi on kumpi. :D No, ei vaiskaan. Harva keskustelu selkiytyy selittämällä, jos ei ole halua ymmärtää.
Olen katsonut välillä Anniina Jalkasen videoita Youtubesta. Ne kiinnostivat siksi, koska muutin itsekin samoihin aikoihin maalle. Olen ihmetellyt, miksi hän ja miehensä kuvaavat lapsiaan niin paljon. Ei heistä varmaankaan mitään sensitiivisiä juttuja ole kerrottu, tai mitään noloja juttuja kuvattu. Mutta silti. Lapset on altistettu julkisuudelle vauvasta asti. Se ei ole mun mielestä moraalisesti oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut välillä Anniina Jalkasen videoita Youtubesta. Ne kiinnostivat siksi, koska muutin itsekin samoihin aikoihin maalle. Olen ihmetellyt, miksi hän ja miehensä kuvaavat lapsiaan niin paljon. Ei heistä varmaankaan mitään sensitiivisiä juttuja ole kerrottu, tai mitään noloja juttuja kuvattu. Mutta silti. Lapset on altistettu julkisuudelle vauvasta asti. Se ei ole mun mielestä moraalisesti oikein.
Ohis, itse olen ihmetellyt enemmän sitä miten he ovat nyt jotain eläintenhoitajaexperttejä. En ole niin tarkkaan seurannut, onko heillä siis jotain tuon alan taustaa tai opintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Liitä vielä yhteen otsikko ja aloitusteksti. Josko sitten hahmottuisi näinkin yksinkertainen asia.
Apua, kyllä muakin joskus nolottaa kun luen huolimattomasti ja ymmärrän ihan väärin. Yritäpä vielä kerran lukea aloitus ajatuksella. Väitetäänkö siinä todella että ekologisuus ja lapset liittyvät mitenkään toisiinsa? Onko asioita mainittu samassa lauseessa tai edes samassa kappaleessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Liitä vielä yhteen otsikko ja aloitusteksti. Josko sitten hahmottuisi näinkin yksinkertainen asia.
Apua, kyllä muakin joskus nolottaa kun luen huolimattomasti ja ymmärrän ihan väärin. Yritäpä vielä kerran lukea aloitus ajatuksella. Väitetäänkö siinä todella että ekologisuus ja lapset liittyvät mitenkään toisiinsa? Onko asioita mainittu samassa lauseessa tai edes samassa kappaleessa?
Koeta nyt vain hahmottaa, että otsikko=ketjun aihe. Ei ole edes vaikea asia. Muutenkin ihmetyttää, miksi yksinkertainen kysymys on sinulle noin kova paikka. Siihen ei tarvitse vastata, jos ei ymmärrä, mitä kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Sinullahan tässä on vaikeuksia tajuta :D Kysymys kuului, miten aloitustekstissä mainittu ekologisuus liittyy ketjun aiheeseen (=otsikkoon) eli lapset mukana somessa.
Oliko riittävästi ratakiskoa mukana?
"Onko eettisyydellä/ekologialla tai muulla vastaavalla mitään vaikutusta valintoihisi?"
Tämä on ns. yleistason kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Sinullahan tässä on vaikeuksia tajuta :D Kysymys kuului, miten aloitustekstissä mainittu ekologisuus liittyy ketjun aiheeseen (=otsikkoon) eli lapset mukana somessa.
Oliko riittävästi ratakiskoa mukana?
"Onko eettisyydellä/ekologialla tai muulla vastaavalla mitään vaikutusta valintoihisi?"
Tämä on ns. yleistason kysymys.
"Seuraatko bloggaajia, joilla omat lapset mukana sisällössä"
Tämä on se aihe, johon liittymistä kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Liitä vielä yhteen otsikko ja aloitusteksti. Josko sitten hahmottuisi näinkin yksinkertainen asia.
Apua, kyllä muakin joskus nolottaa kun luen huolimattomasti ja ymmärrän ihan väärin. Yritäpä vielä kerran lukea aloitus ajatuksella. Väitetäänkö siinä todella että ekologisuus ja lapset liittyvät mitenkään toisiinsa? Onko asioita mainittu samassa lauseessa tai edes samassa kappaleessa?
Koeta nyt vain hahmottaa, että otsikko=ketjun aihe. Ei ole edes vaikea asia. Muutenkin ihmetyttää, miksi yksinkertainen kysymys on sinulle noin kova paikka. Siihen ei tarvitse vastata, jos ei ymmärrä, mitä kysytään.
Tämä on varmasti joku äitibloggaaja, älykkyystasosta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Liitä vielä yhteen otsikko ja aloitusteksti. Josko sitten hahmottuisi näinkin yksinkertainen asia.
Apua, kyllä muakin joskus nolottaa kun luen huolimattomasti ja ymmärrän ihan väärin. Yritäpä vielä kerran lukea aloitus ajatuksella. Väitetäänkö siinä todella että ekologisuus ja lapset liittyvät mitenkään toisiinsa? Onko asioita mainittu samassa lauseessa tai edes samassa kappaleessa?
Kiitos kun pilasit ketjun turhanpäiväisellä jankkaamisella. Fiksu olisi vain sivuuttanut kysymyksen, jota ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Liitä vielä yhteen otsikko ja aloitusteksti. Josko sitten hahmottuisi näinkin yksinkertainen asia.
Apua, kyllä muakin joskus nolottaa kun luen huolimattomasti ja ymmärrän ihan väärin. Yritäpä vielä kerran lukea aloitus ajatuksella. Väitetäänkö siinä todella että ekologisuus ja lapset liittyvät mitenkään toisiinsa? Onko asioita mainittu samassa lauseessa tai edes samassa kappaleessa?
Koeta nyt vain hahmottaa, että otsikko=ketjun aihe. Ei ole edes vaikea asia. Muutenkin ihmetyttää, miksi yksinkertainen kysymys on sinulle noin kova paikka. Siihen ei tarvitse vastata, jos ei ymmärrä, mitä kysytään.
Tämä on varmasti joku äitibloggaaja, älykkyystasosta päätellen.
Sanoo 12-vuotias jankkaajajonne.
Seuraan vlogeja Tubesta. Myös perheitä, joissa on lapsia. Minusta on mukava seurata erilaisia perheitä, siis omasta perheestäni täysin poikkeavaa perhekulttuuria ja elämäntapaa. Eniten seuraamani perheet ovat amerikanjuutalaisia. Kulttuurin lisäksi vlogeista oppii kivasti kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, en ole vastuussa muiden lapsista. Omiani en somessa esittele. Samoin käyttäydyn muutenkin kuluttajana: minä en ole vastuussa yritysten tavasta toimia.
:D hienosti ulkoistettu oma osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
Otsikossa ei puhuta mitään ekologisuudesta.
Oliko liian monitahoinen aloitus sinulle?
Liitä vielä yhteen otsikko ja aloitusteksti. Josko sitten hahmottuisi näinkin yksinkertainen asia.
Apua, kyllä muakin joskus nolottaa kun luen huolimattomasti ja ymmärrän ihan väärin. Yritäpä vielä kerran lukea aloitus ajatuksella. Väitetäänkö siinä todella että ekologisuus ja lapset liittyvät mitenkään toisiinsa? Onko asioita mainittu samassa lauseessa tai edes samassa kappaleessa?
Oletko 15-vuotias kun sinua nolottaa noin kovasti?
Alue: Aihe vapaa
Ei saatana mitkä nimet 😆