Seuraatko bloggaajia, joilla on omat lapset mukana sisällössä?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009335218.html?utm_medium=promobox&ut…
Artikkelin sisältö antaa aihetta pohtia olisiko syytä kaikkien boikotoida pieniä lapsiaan blogeissaan esiintuovia kanavia.
Jos ihmisoikeuksia polkevaa toimintaa kannattaa seuraamalla, siitä ei päästä eroon millään. Jaloillaan äänestävillä asiakkailla on oikeasti valtaa muuttaa toimijoiden tarjontaa. Jos vaatii eettisyyttä -lapsi on ihminen- Ei tuote- se varmasti ohjaa bloggaajien julkaisuja suuntaan, jossa ihmisoikeudet otetaan paremmin huomioon. Helppoa se ei ole tietää mikä on eettistä ja mikä ei, mutta sen pohtiminenkin jo on paljon asiassa eteenpäin.
Kuinka paljon pohdit blogien/vlogien sisältöä, mitä se edustaa ja miten sen tuottaminen vaikuttaa sekä tekijöihin, että omaan elämääsi ja käyttäytymiseesi? Onko eettisyydellä/ekologialla tai muulla vastaavalla mitään vaikutusta valintoihisi?
Kommentit (48)
Joo, en ole vastuussa muiden lapsista. Omiani en somessa esittele. Samoin käyttäydyn muutenkin kuluttajana: minä en ole vastuussa yritysten tavasta toimia.
Seuraan vain kahta blogia joista toisen kirjoittajalla ei ole lapsia mutta toinen on nyt raskaana ja sanoo että ei aio näyttää kuvia lapsesta. Saa nähdä miten käy.
En seuraa, enkä muitakaan perhe- tai kotiaiheisia blogeja.
Seuraan muutamaa. Mutta eivät ole kaupallisia blogeja, ja ne ovat hyvin pieniä ulkomailla asuvien suomalaisten blogeja.
Sitten seuraan muutamia kaupallisia vlogeja, joissa on lapsia, mutta heidän kasvoja ei vuoden näytetä.
En, seuraan eläinbloggaajia. Tai no, yhteen niistä syntyi vauva hiljattain mutta hänestä on postattu vain yksi kuva ja vauvan naama oli peitetty eivätkä aio postata enempää kuvia hänestä koska eläimet on sen blogin pääasia.
Voileipä mainostaa kaikkia 4 lastaan, jokseenkin vastenmielistä. Ja sitten kun vielä lapsilla kasvojen piirteet niin tunnistettavia, koska ovat äitinsä näköisiä.
Kiinnostaisipa tietää, ketä yhdeksää vaikuttajaa on pyydetty kommentoimaan.
Nata nyt ainakin, kun neuvola-yhteistyö on mainittu. Ketä muita?
Uskaltaakohan kukaan näistä yhdeksästä kommentoida tutkimusta omilla kanavillaan? Tsekkasin parit tilit ja tällä hetkellä hiljaisuus on korvia huumaava.
Joitain kyllä. Niissä lapset eivät ole pääosassa, vaan esiintyvät kuvissa aina niin, ettei heitä voi tunnistaa.
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Kaikista eniten taitaa esillä olla Donna Manninen. Sillähän ei ole mitään yksityisyyttä ja Mannisten somesisältö on varmasti suurimmaksi osaksi Donnaa. Käyn välillä katsomassa heidän stooreja ihan vaan huvin vuoksi, en ole painanut heidän seuraa-nappia enkä painakaan.
Ei minua muiden lasten yksityisyys kiinnosta, jokainen pitäköön huolta omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Olen seurannut sellaista kuin Juttaeveliinarantanen mutta taidanpa jättää väliin kun koko ajan lapset kuvissa.
Saratickle kertoi, kuinka hänen lapsensa oli kaupungilla hoitajansa kanssa ja joku oli tullut sitten tunnistanut Saran lapsen ja lähestynyt näitä. Niinpä, kannattaisiko suojella lastaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisipa tietää, ketä yhdeksää vaikuttajaa on pyydetty kommentoimaan.
Nata nyt ainakin, kun neuvola-yhteistyö on mainittu. Ketä muita?Uskaltaakohan kukaan näistä yhdeksästä kommentoida tutkimusta omilla kanavillaan? Tsekkasin parit tilit ja tällä hetkellä hiljaisuus on korvia huumaava.
Puutalobabynkin koko sisältö on sen lapset. Nimet, naamat, kaikki. Olisi kiva kuulla Kristan vastine.
En seuraa mitään blogeja (=yhden naisen tai miehen mainostoimisto) enkä muitakaan mainoksia.
Magicpoks on kertonut kuinka pojallaan on harvinainen verisairaus. Kiva kun äiti levittää terveystietoja ympäri nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ekologisuus liittyy siihen, onko kanavilla sisällössä lapsia?
Täh?
Lue aloitus.
Aloituksessa ei mitenkään liitetä ekologisuutta ja lapsia yhteen.
Lue ketjun otsikko.
En juurikaan, luen muunlaisia sisältöjä julkaisevia blogeja. Jos joku tuttu bloggaaja on saanut vauvan, on joku vauvakuvakin saattanut olla postauksissa, mutta useimmilla sellainen, missä kasvot eivät näy eikä lapsilla ole tehty rahaa. Tietääkseni.