Miksi Helsingissä ei aurata katuja koskaan?
Taas on yli puolet autopaikoista lumikinosten alla kotikadun varressa. Ei paljon autoja parkkeerata. Tekeekö kaupungin valtuusto tahallaan kiusaa autoilijoille?
Kommentit (8)
Jaa ei aurata vai :-D Täällä lähiössä on ainakin melkein mahdotonta ollut taas nukkua viime aikoina, kun aurat ajaa koko aamuyön edestakaisin katuja ja jalkakäytäviä. Sana ralli aina kun yhtään sataa lunta.
Typerää siis sanoa "EI KOSKAAN" ja veilä yleistää se koko kaupunkiin...
Tekee. Eihän Helsingissä tarvita autoja. Mene julkisilla. Ja kun bussilakko alkaa mene pyörällä. Ihanaa eurooppalaista kaupunkitunnelmaa. Matkalla istahdat kivaan kahvilaan syömään croissantin kivoilla ulkotuoleilla räntäkasan päällä istuen.
Autoahan ei voi perustella silläkään että joskus pitää lähteä pitemmälle reissulle koska helsinkiläinenhän ei käy kehä III:n ulkopuolella. Kyllä hipsterijopolla pärjää! Pus.
Kyllä meidän kaupunginosassa aurataan.
Aurataan kyllä moneen kertaan.Tonttiliittymässä on valtava valli useasti päivässä.Mutta laatu onkin erijuttu.Tie on aurattu yksikaistaiseksi,jalkakäytävä on aurauksen jäljiltä noin 50cm leveä...jne.Ja samalla kadulla on esim koulu...
Vierailija kirjoitti:
Jaa ei aurata vai :-D Täällä lähiössä on ainakin melkein mahdotonta ollut taas nukkua viime aikoina, kun aurat ajaa koko aamuyön edestakaisin katuja ja jalkakäytäviä. Sana ralli aina kun yhtään sataa lunta.
Typerää siis sanoa "EI KOSKAAN" ja veilä yleistää se koko kaupunkiin...
Kyllä väylät täälläkin aurataan auki, mutta ne lumet jätetään autopaikoille kasaan.
Hesa on viherpiipertäjien ideologian pilaama ja viherpiipertäjät väittää että on muka jokin ilmastonmuutos, varmaan luntakaan eivät suostu sanomaan lumeksi tai jäätä jääksi. Menisivät minun puolesta vaikka -30 asteen pakkasella bikineissä istumaan jäisen järven rannalle...
Ei ne osaa, uusavutonta kansaa