Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: TE-toimisto perii Tiia Mariaporilta, 29, kymmentätuhatta euroa vaikka teki itse työttömyyspäivärahaa koskeneen virheen
26.02.2023 |
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/5751874
Maksullinen uutinen, ei valitettavasti pääse lukemaan. Voisko joku jolla lukuoikeudet referoida uutisen? Kuulostaa härölle.
Kommentit (79)
Ei ihme että Suomi rämpii suossa kun siellä ankean ilmaston ja kommunistisen byrokratian keskellä jotkut te-tantat tutkivat jonninjoutavuuksia, millä ei kansantaloudelle ole muuta kuin negatiivisia vaikutuksia. Hölömälandia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että kyse on jostakin yritystuesta, koska sen perii TE-toimisto. Tavalliset työttömyyskorvaukset maksaa ja perii takaisin Kela tai työttömyyskassa.
Tosiaan. Otsikko valitettavasti väärin muotoiltu. Ytk perii ei te-toimisto.
Vierailija kirjoitti:
Heti otsikossa on virhe, ei TE-toimisto työttömyysturvaa takaisinperi vaan takautuvasti muutetun lausunnon vuoksi virheellisesti etuutta maksanut työttömyyskassa sitä perintää suorittaa...
Normaalia sekoilua. Minultakin meinattiin pari sataa periä. Tuli viesti, että joudumme perimään takaisin. Eikä siinä mitään laitonta ole. Jos oot saanu liikaa, oot saanu liikaa.
No mun tapauksessa kävi niin, että tuli myähemmin pahoitteluviesti, että sori sekoilimme, että olemmekin maksaneet sinulle pennilleen oikein. Että tämmönen tapaus.
Ihmisten on vaikea hahmottaa ja laskea itse, jos tuo on usean kuukauden summa. Ehkä kassan olisi pitänyt huomata asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kassa tekee päätöksen perinnästä.
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla täytyy sanoa että oikeus opiskella työttömyysetuudella täytyisi olla automaatio sen vuoksi, että se oikeasti parantaa työllisyyttä enemmän kuin se että vain ollaan toimettomana. Työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan voidaan osoittaa kukatahansa työtön ilman sen kummempaa perustelua, mutta jos kävisikin niin että henkilö saisi opiskelupaikan niin sitten täytyykin tutkia erikseen että löytyykö mitään syytä sille että työttömyysetuutta ei tarvitse maksaa.
Tätähän ollaan nyt suitsimassa, koska oletusarvoisesti ammattiin opiskellaan opintotuella ja pakottavasta tarpeesta ammattia voi vaihtaa Kelan kustantamana (ammattitaudit jne.). Kaikille muille toisen ammatin opiskeleminen on oma valinta, joka pitäisi maksaa itse.
Ei meillä voi olla niin, että 25v iässä kannattaa lähteä opiskelemaan ansiosidonnaisella ja tavisopiskelijat elää lainalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimistossa virkailija on sanonut, että Mariapori voi opiskella ja samalla saada ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Sitten virkailija vaihtui, ja uusi virkailija alkoi tutkia edellisen tekemiä päätöksiä. Mariapori ei olisikaan ollut oikeutettu päivärahaan opiskelun aikana. Asia olisi pitänyt hyväksyttää TE-toimiston työttömyysturvalautakunnalla. Oli tapahtunut menettelytapavirhe. Ja nyt siis päivärahoja peritään takaisin, vaikka virhe oli tehty TE-toimistossa.
Näitä kusipäitä riittää TE-toimistoissa. Kaikille ei vaan sovi minkään tason valta. Kohdalleni osui takavuosina yksi TE-tantta, joka järjesti minulle ongelmia, mutta haastoin tämän säälittävän eukon selvityspyyntöjen myötä ongelmiin.
Ai että oikein haastoit ongelmiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten on vaikea hahmottaa ja laskea itse, jos tuo on usean kuukauden summa. Ehkä kassan olisi pitänyt huomata asia?
No kun kassa maksaa TE-toimiston lausunnon perusteella, ei ne mitään tutki vaan luottavat siihen viranomaisen lausuntoon
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla täytyy sanoa että oikeus opiskella työttömyysetuudella täytyisi olla automaatio sen vuoksi, että se oikeasti parantaa työllisyyttä enemmän kuin se että vain ollaan toimettomana. Työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan voidaan osoittaa kukatahansa työtön ilman sen kummempaa perustelua, mutta jos kävisikin niin että henkilö saisi opiskelupaikan niin sitten täytyykin tutkia erikseen että löytyykö mitään syytä sille että työttömyysetuutta ei tarvitse maksaa.
Mielettömän hyvä idea. Veljeni yritys maksaisi 24v lapselleni 6,5 kk ajan palkkaa 6000 e/kk ja lapseni saisi sen jälkeen opiskella noin 2400 e/kk ansiopäivärahalla 24 kk ajan. Miksi ihmeessä opiskella opintotuella, kun enemmänkin voi valtiolta nyhtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin aikoinaan työttömänä ja opin ettei kannata tehdä mitään, jos haluaa päästä helpolla. Onneksi 1 työkkärin virkailija uskoi minuun ja järjesti ja patisti töihin.
Miten tuo menee sitten verotuksen suhteen. Voiko veroilmoitukseen oikaista ettei saanutkaan mitään rahaa? Sieltähän pitäisi tulla jonkin verran takaisin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli TE-toimistossa on tehty virhe ja ansiosidonnaisen saaja on ollut hyvillä mielin opiskelemassa myönteisen lausunnon perusteella. Nytkö hän on vastuussa toisen tekemästä erheestä?
TE-toimistolta toimitetaan lausunnot niin kouluttavalle taholle, kuin ansiosidonnaista maksavalle taholle. Olisiko Tiian pitänyt myönteisestä päätöksestä huolimatta tietää ettei hänellä ollutkaan oikeutta opiskella ansiosidonnaisella?
näin se lain mukaan menee. joskus vuosia sitten firma maksoi meille usealle kymmenelle liikaa palkkaa asia tuli ilmi parin vuoden virheellisten maksujen jälkeen, kaikki perittiin takaisin. turha ruikuttaa .
Taisivat huomata kun työkkäri perui lausunnon.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten on vaikea hahmottaa ja laskea itse, jos tuo on usean kuukauden summa. Ehkä kassan olisi pitänyt huomata asia?
Siis: ehkä huomasivat kun työkkäri perui ekan lausunnon opiskelun tukemisesta.
Hänelle sanoi te'virkailija, että saat opiskella. Joku maksullinen lyhyt opiskelu. Seuraava te-virkailija sanoi, että ähäkutti etpäs saanutkaan, perimme maksetut tuet takaisin. Oikeusmurha.
Järjetön sääntö muutenkin tuo koko tuen takaisin periminen, opiskelun tai vapaaehtoistyönä takia, JOS henkilön tulot siltä ajalta ovat olleet 0 euroa.
Sakon tai karenssin ymmärtäisin.
Menee vaan ulosottoon perintä ja saadaan katkeroitumut henkilö, joka ei enää edes pyri töihin.
Ilman muuta sen summan pitäisi maksaa takaisin virheen tehnyt te-virkailija.
Alue: Aihe vapaa
Näitä kusipäitä riittää TE-toimistoissa. Kaikille ei vaan sovi minkään tason valta. Kohdalleni osui takavuosina yksi TE-tantta, joka järjesti minulle ongelmia, mutta haastoin tämän säälittävän eukon selvityspyyntöjen myötä ongelmiin.