Eikö ole ihmsioikeusongelma jos on virallisesti nainen mutta ei pääsisi naisten puolelle?

Eikös laki justiinsa säädetty jotta transnaiset saisivat ihmisoikeudellista kohtelua? Sitten ne heitetään miesten puolelle. Mitäs jos kaikki muutkin naiset heitettäisiin sinne? Huuto olisi kova.

Tätä minäkin mietin. Aivan naurettava koko laki kun Kaarle Hurtig vasemmistoliitosta keksi vaan aina että "joo urheiluliittojen päätettäväksi jää" "se on vankiloiden vastuulla mihin vanki sijoitetaan"

Mikä helvetin idea tässä nyt sitten oli? Kuulostaa siltä että piti lakia muuttaa sen takia koska ratikassa luultiin että trans matkusti sisaruksensa henkkareilla tjsp. ja tämä on noloa ja koko yhteiskunnan ongelma.

Naisten pitää siis vaieta ja ottaa vaieten vastaan mitä biologiset miehet haluavat? Kehodysforiaa sairastavat ymmärrän, mutta tämä hullutus seksuaali-identiteetin ympärillä alkaa olla jo melko mielipuolista toimintaa.

Eikö selkeintä olisi että sukupuoli määräytyy syntyessä, eikä sitä voi muuttaa? Ulkonäköään voi muuttaa leikkauksin ja lääkehoidoin, jos se tekee onnelliseksi, mutta muuttaako se oikeasti sukupuolen ja kuka sen päättää? Vai onko koko asian pohtiminen nykyään tra.nsfobi.aksi tulkittavaa?

Ei ole ihmisoikeusongelma, vaan ainoa tasa-arvoinen tapa on määrittää esim. pukeutumistilat biologisen sukupuolen mukaan. Juridista sukupuolta voi silti toteuttaa siellä missä juridista sukupuolta tarvitaan, eli käytännössä ei oikeastaan missään.