Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia muu Eurooppa ei tue Ukrainaa tarpeeksi?
24.02.2023 |
En pysty käsittämään miten länsimaat pystyvät katsomaan ja seuraamaan vierestä kuinka itä-Euroopassa ta*etaan, kidu*etaan ja rais**taan ihmisiä. Miehiä, naisia, lapsia. Miten on mahdollista että länsimaat + muu maailma ei pysty pysäyttämään yhtä sairasta ja sadi*tista mielipuolta. Ei pelkät aseet riitä!
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Tällaisia tietämättömyyden alhosta tuskailtuja AP otsikon ulostuloja saa lukea jatkuvasti ihmisiltä, jotka eivät osaa itse ottaa asioista selvää, (tyhjä tynnyri kolisee koviten) yleensä koska eivät osaa lukea kolmannen osapuolen englanninkielisiä kansainvälisiä uutislähteitä, vaan luottavat sokeasti suomen valtamedian värittämiin täysin yksipuolisiin kertomuksiin jotka uutistoimistot kopioivat sanasta sanaan washingtonista.
Myönnän että olen suht tietämätön liittyen politiikkaan enkä aikasemmin juurikaan seurannut poliittisia asioita (olen myös suht nuori). En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten tämänkaltainen sota on mahdollinen vuonna 2022. Ehkä juuri siksi tein tämän aloituksen. Mutta valaise ihmeessä, otan vastaan kaiken tiedon!
Ap
Ap hyvä, ota selvää netistä miten MUU Eurooppa tukee Ukrainaa. Et kai sentään luule, että Suomi on ainoa joka Ukrainaa tukee? Otsikostasi saa sen käsityksen. Ota todella selvää asiasta!
En ole missään vaiheessa ajatellut että Suomi on ainut maa joka Ukrainaa tukee. Muun muussa Norja ja USA antanut aseita. Mielestäni se mitä muu Eurooppaa ja länsimaat ovat tehneet, eivät ole riittävästi. Niin kuin mainitsin, mielestäni pakoteitta pitäisi kiristää huomattavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Muualla sotaa ei ehkä koeta yhtä järkyttäväksi ja merkittäväksi asiaksi kuin täällä Suomessa? Suomalaisille siitä tulee mieleen oma historiamme ja geopoliittisen asemamme takia turvallisuutemme nyt ja tulevaisuudessa.
Älä viitti. Miksi et seuraa kansainvälistä tai Euroopan mediaa? Suomi on edelleen lintukoto medioineen, jotka eivät esim. Euroopan politiikasta juuri mitään kirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Tällaisia tietämättömyyden alhosta tuskailtuja AP otsikon ulostuloja saa lukea jatkuvasti ihmisiltä, jotka eivät osaa itse ottaa asioista selvää, (tyhjä tynnyri kolisee koviten) yleensä koska eivät osaa lukea kolmannen osapuolen englanninkielisiä kansainvälisiä uutislähteitä, vaan luottavat sokeasti suomen valtamedian värittämiin täysin yksipuolisiin kertomuksiin jotka uutistoimistot kopioivat sanasta sanaan washingtonista.
Myönnän että olen suht tietämätön liittyen politiikkaan enkä aikasemmin juurikaan seurannut poliittisia asioita (olen myös suht nuori). En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten tämänkaltainen sota on mahdollinen vuonna 2022. Ehkä juuri siksi tein tämän aloituksen. Mutta valaise ihmeessä, otan vastaan kaiken tiedon!
Ap
Ap hyvä, ota selvää netistä miten MUU Eurooppa tukee Ukrainaa. Et kai sentään luule, että Suomi on ainoa joka Ukrainaa tukee? Otsikostasi saa sen käsityksen. Ota todella selvää asiasta!
En ole missään vaiheessa ajatellut että Suomi on ainut maa joka Ukrainaa tukee. Muun muussa Norja ja USA antanut aseita. Mielestäni se mitä muu Eurooppaa ja länsimaat ovat tehneet, eivät ole riittävästi. Niin kuin mainitsin, mielestäni pakoteitta pitäisi kiristää huomattavasti
Millaisia pakotteita olet miettinyt lisättävän ja kiristettävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen auttaa nyt Ukrainaa, tai me ollaan seuraavia. Lopetetaan sota Ukrainassa! Ei vasta Suomessa!
Turvallisuuden ja strategisen analyysin työelämäprofessori Martti J. Kari
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009288649.html
sekä
Kirjailija Sofi Oksanen
sekä
Jussi Halla-aho lähettää terveisiä venäläissotilaille ammusten kyljissä. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho perustelee päätöstään sillä, että kaikki mikä edistää venäläisten tappamista, on oikein ja välttämätöntä, sillä Venäjä on syypää sodan kauheuksiin. Ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009315439.htmlLähetä sinäkin
Eli siis täältähttps://signmyrocket.com/
tykin ammuksesta saa kuvankin, ja videon kun se lähtee
Ukrainan armeija toimittaa terveiset perilleUutisia:
.
Tekniikka ja talous
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/haluatko-lahettaa-terveisia-puti…
.
mtv uutiset
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-ostetaan-viesteja-ukrainan-pomm…
.
New York Times
https://www.nytimes.com/2022/08/22/world/europe/ukraine-artillery-shell…
.
The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/17/ukraine-russia-bombs-sl…Venäjä ei tule koskaan hyökkäämään Suomeen, se nyt on täysi fakta.
Unohda sinä vaan faktasi. Sodasta ja rauhasta ei voi koskaan olla varma eivätkä ole faktoja missään nimessä. Taidat olla joku teini joka ei historiaa ole huomannut koulussa lukea ja oppia.
Tosissaanko luulet että Venäjä voisi hyökätä Suomeen? Sentään niin tyhmä sen maan eliitti ei ole. Jonninjoutuvaa pelottelua ihmisille jo vuosikaudet.
En luule yhtikäs mitään. Se vain, että rauha ja demokratia eivät ole itsestään selviä ikinä. Jatkuvasti syttyy jossain päin maailmaa sotia ja jotkut sodat eivät lopu näköjään vuosikymmeniin.
Australian ja Uuden-Seelannin hallitukset ovat julkistaneet uusia pakotteita Venäjää kohtaan.
Australian hallitus tiedotti perjantaina asettavansa pakotteita "heitä kohtaan, jotka osallistuvat Venäjälle merkittäviin taloudellisiin ja strategisiin toimiin tai uhkaavat Ukrainan alueellista koskemattomuutta tai vapautta".
Pakotteiden kohteisiin kuuluvat muun muassa aseita valmistava Kalašnikov-konserni, sukellusvenekehittäjä Admiralty Shipyards ja lentokonesuunnittelutoimisto ja -valmistaja Tupolev.
Uuden-Seelannin ulkoministeri Nanaia Mahuta ilmoitti 87 eri pakotteesta, joiden kohteita ovat "poliittiset toimijat, joilla on strategista merkitystä Venäjällä ja suhteita (Venäjän presidentti) Putiniin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Tällaisia tietämättömyyden alhosta tuskailtuja AP otsikon ulostuloja saa lukea jatkuvasti ihmisiltä, jotka eivät osaa itse ottaa asioista selvää, (tyhjä tynnyri kolisee koviten) yleensä koska eivät osaa lukea kolmannen osapuolen englanninkielisiä kansainvälisiä uutislähteitä, vaan luottavat sokeasti suomen valtamedian värittämiin täysin yksipuolisiin kertomuksiin jotka uutistoimistot kopioivat sanasta sanaan washingtonista.
Myönnän että olen suht tietämätön liittyen politiikkaan enkä aikasemmin juurikaan seurannut poliittisia asioita (olen myös suht nuori). En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten tämänkaltainen sota on mahdollinen vuonna 2022. Ehkä juuri siksi tein tämän aloituksen. Mutta valaise ihmeessä, otan vastaan kaiken tiedon!
Ap
Ap hyvä, ota selvää netistä miten MUU Eurooppa tukee Ukrainaa. Et kai sentään luule, että Suomi on ainoa joka Ukrainaa tukee? Otsikostasi saa sen käsityksen. Ota todella selvää asiasta!
Kerroppa ihmeessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Tällaisia tietämättömyyden alhosta tuskailtuja AP otsikon ulostuloja saa lukea jatkuvasti ihmisiltä, jotka eivät osaa itse ottaa asioista selvää, (tyhjä tynnyri kolisee koviten) yleensä koska eivät osaa lukea kolmannen osapuolen englanninkielisiä kansainvälisiä uutislähteitä, vaan luottavat sokeasti suomen valtamedian värittämiin täysin yksipuolisiin kertomuksiin jotka uutistoimistot kopioivat sanasta sanaan washingtonista.
Myönnän että olen suht tietämätön liittyen politiikkaan enkä aikasemmin juurikaan seurannut poliittisia asioita (olen myös suht nuori). En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten tämänkaltainen sota on mahdollinen vuonna 2022. Ehkä juuri siksi tein tämän aloituksen. Mutta valaise ihmeessä, otan vastaan kaiken tiedon!
Ap
Ap hyvä, ota selvää netistä miten MUU Eurooppa tukee Ukrainaa. Et kai sentään luule, että Suomi on ainoa joka Ukrainaa tukee? Otsikostasi saa sen käsityksen. Ota todella selvää asiasta!
En ole missään vaiheessa ajatellut että Suomi on ainut maa joka Ukrainaa tukee. Muun muussa Norja ja USA antanut aseita. Mielestäni se mitä muu Eurooppaa ja länsimaat ovat tehneet, eivät ole riittävästi. Niin kuin mainitsin, mielestäni pakoteitta pitäisi kiristää huomattavasti
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/waffen-deutschland-ukraine-krieg….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisin ehdotus EU:n uudeksi Venäjän vastaiseksi pakotepaketiksi on liian heikko, sanoo Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki. Pääministeri kommentoi asiaa vieraillessaan Ukrainassa Venäjän hyökkäyssodan vuosipäivänä.
Brysselissä EU-diplomaatit olivat toivoneet voivansa ilmoittaa pakotepaketista vuosipäivän paikkeilla, mutta heidän mukaansa neuvottelut ovat jumiutuneet Puolan vastustuksen vuoksi. Kiistaa on ollut ainakin Puolan toivomasta venäläisen synteettisen kumin tuontikiellosta, jota Italia on jarrutellut.
Järjestyksessään kymmenes pakotepaketti jäädyttäisi kolmen venäläispankin EU:ssa olevat varat, asettaisi tuotteille vuositasolla vientirajoituksia 11 miljardin euron edestä sekä iskisi iranilaisiin lennokkivalmistajiin, jotka toimittavat lennokkejaan Venäjälle.
Myös Liettuan presidentti Gitanas Nauseda ilmaisi perjantaina huoltaan siitä, ettei paketti ole riittävä.(Yle)
Japani on kiristänyt Venäjän-vastaisia pakotteita.
Japani lopettaa viennin 49 yhteisölle, koska kyseisiä tuotteita voidaan käyttää myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Kyseisiä laitteita ovat muun muassa vesitykit, kaasunetsintälaitteet, rokotteita varten käytetyt puolijohteet, röntgenlaitteet, räjähteet ja robotit.
Japani myös jäädyttää kolmen yhteisön ja 22 henkilön varat. Pakotteita saavat muiden muassa lentokonevalmistaja JSC Irkut, ohjusvalmistaja MMZ Avangard, apulaispuolustusministeri Mihail Mizintsev ja oikeusministeri Konstantin Šuitšhenko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
G7 aikoo asettaa uusia Venäjä-pakotteita vielä tänään: Listalla yli 200 henkilöä
Valkoisen talon mukaan pakotteet kohdistetaan erityisesti venäläiseen puolustus- ja energiateollisuuteen.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/g7-aikoo-asettaa-uusia-venaja-pakottei…
Ainakin Puola ja britit tukee Ukrainaa ihan todella paljon. Pienet Baltian maat, Viro esimerkkinä, niin paljon kun pystyvät. Veikkaan, että kaikki Nato maat Saksa ja Hollanti jne. tukevat todella paljon, mutta siitä ei vaan uutisoida. En täysin ymmärrä aloitusta. Koko Eurooppa ehkä Serbiaa ja Moldovaa (ehkä Unkaria) lukuun ottamatta tukee Ukrainaa täysin. Unkarissakin ihmiset ovat varmasti täysin Suomen Nato-jäsenyyden kannalla ja tukevat Ukrainaa, mutta heidän Venäjämielinen pääministerinsä sooloilee diktaattorin elkein. On hänelläkin varmasti iso kannattajakuntansa, mutta itse uskon tavallisten unkarilaisten oikeamielisyyteen, enkä halua heistä puhua pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Tällaisia tietämättömyyden alhosta tuskailtuja AP otsikon ulostuloja saa lukea jatkuvasti ihmisiltä, jotka eivät osaa itse ottaa asioista selvää, (tyhjä tynnyri kolisee koviten) yleensä koska eivät osaa lukea kolmannen osapuolen englanninkielisiä kansainvälisiä uutislähteitä, vaan luottavat sokeasti suomen valtamedian värittämiin täysin yksipuolisiin kertomuksiin jotka uutistoimistot kopioivat sanasta sanaan washingtonista.
Myönnän että olen suht tietämätön liittyen politiikkaan enkä aikasemmin juurikaan seurannut poliittisia asioita (olen myös suht nuori). En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten tämänkaltainen sota on mahdollinen vuonna 2022. Ehkä juuri siksi tein tämän aloituksen. Mutta valaise ihmeessä, otan vastaan kaiken tiedon!
Ap
Ap hyvä, ota selvää netistä miten MUU Eurooppa tukee Ukrainaa. Et kai sentään luule, että Suomi on ainoa joka Ukrainaa tukee? Otsikostasi saa sen käsityksen. Ota todella selvää asiasta!
Kerroppa ihmeessä!
Netti osaa kertoa kaiken!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen auttaa nyt Ukrainaa, tai me ollaan seuraavia. Lopetetaan sota Ukrainassa! Ei vasta Suomessa!
Turvallisuuden ja strategisen analyysin työelämäprofessori Martti J. Kari
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009288649.html
sekä
Kirjailija Sofi Oksanen
sekä
Jussi Halla-aho lähettää terveisiä venäläissotilaille ammusten kyljissä. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho perustelee päätöstään sillä, että kaikki mikä edistää venäläisten tappamista, on oikein ja välttämätöntä, sillä Venäjä on syypää sodan kauheuksiin. Ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009315439.htmlLähetä sinäkin
Eli siis täältähttps://signmyrocket.com/
tykin ammuksesta saa kuvankin, ja videon kun se lähtee
Ukrainan armeija toimittaa terveiset perilleUutisia:
.
Tekniikka ja talous
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/haluatko-lahettaa-terveisia-puti…
.
mtv uutiset
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-ostetaan-viesteja-ukrainan-pomm…
.
New York Times
https://www.nytimes.com/2022/08/22/world/europe/ukraine-artillery-shell…
.
The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/17/ukraine-russia-bombs-sl…Venäjä ei tule koskaan hyökkäämään Suomeen, se nyt on täysi fakta.
Unohda sinä vaan faktasi. Sodasta ja rauhasta ei voi koskaan olla varma eivätkä ole faktoja missään nimessä. Taidat olla joku teini joka ei historiaa ole huomannut koulussa lukea ja oppia.
Tosissaanko luulet että Venäjä voisi hyökätä Suomeen? Sentään niin tyhmä sen maan eliitti ei ole. Jonninjoutuvaa pelottelua ihmisille jo vuosikaudet.
En luule yhtikäs mitään. Se vain, että rauha ja demokratia eivät ole itsestään selviä ikinä. Jatkuvasti syttyy jossain päin maailmaa sotia ja jotkut sodat eivät lopu näköjään vuosikymmeniin.
Rauha ja demokratia eivät ole itsestään selviä asioita, olet oikeassa. Kuitenkin mielestäni on äärettömän epätodennäköistä että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Valitettava fatkta on, että hyökkäys Ukrainaan kuin Suomeen, on täysin eri asia. Jos venäjä hyökkäisi nyt Suomeen, se olisi jo 3 maailmansota, ellei se sitä jo ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Puola ja britit tukee Ukrainaa ihan todella paljon. Pienet Baltian maat, Viro esimerkkinä, niin paljon kun pystyvät. Veikkaan, että kaikki Nato maat Saksa ja Hollanti jne. tukevat todella paljon, mutta siitä ei vaan uutisoida. En täysin ymmärrä aloitusta. Koko Eurooppa ehkä Serbiaa ja Moldovaa (ehkä Unkaria) lukuun ottamatta tukee Ukrainaa täysin. Unkarissakin ihmiset ovat varmasti täysin Suomen Nato-jäsenyyden kannalla ja tukevat Ukrainaa, mutta heidän Venäjämielinen pääministerinsä sooloilee diktaattorin elkein. On hänelläkin varmasti iso kannattajakuntansa, mutta itse uskon tavallisten unkarilaisten oikeamielisyyteen, enkä halua heistä puhua pahaa.
Aoitukseni pointti oli se, että en ymmärrä miten muu maailma voi katsoa ja seurata sivusta mitä pahuuksia ja vääryksiä Ukrainassa tehdään, venäläisten toimesta. Kyllä, monet Euroopan maat ovat tukeneet ja tukee/auttaneet Ukrainaa. Mutta minun pointtini on se, että se ei ole tarpeeksi. Pakoteitta pitäisi kiristää jota sota saadaan loppumaan. Rajat kiinni kaikilta venäläisiltä, kovat pakotteet jotka vaikuttavat _kaikkiin_ venäläisiin, taustasta huolimatta. En näe muuta ratkaisua. Länsi on laittanut pakotteita, mutta ei tarpeeksi, se on pointtini
Ap
Venäläiseksi nykyromaaniksi shokeeraavan avoin autofiktiivinen kertomus nuoren homoseksuaalin naisen matkasta Venäjän halki, äidin tuhkat kainalossaan.
Tytär kuljettaa äitiään Siperiaan haudattavaksi. Hän haluaa ymmärtää viha-rakkaussuhdetta, joka heillä oli toisiinsa. Äiti ajatteli, että tytär oli kirottu ja että hänen oma syöpänsä oli alkanut rintaan jääneestä maitotipasta.
Sysimustaa huumoria tihkuva, sydäntä raastava teos rakentuu kuin mosaiikki selvitykseksi hyvin yksityisestä kokemuksesta. Samalla se kasvaa runolliseksi tutkimukseksi naiseudesta, äitikultista ja homoseksuaalisuudesta nyky-Venäjällä.
"Haava ei tullut siitä, ettei hän pysynyt hengissä, vaan siitä, että hän ylipäänsä oli olemassa."
.
Pitääpä ihan lukea, miten käy lesbolle Venäjällä tässä tarinassa. Onkohan kirjailija paennut maasta vai joko on vankilassa Venäjällä. Sekin pitää tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Puola ja britit tukee Ukrainaa ihan todella paljon. Pienet Baltian maat, Viro esimerkkinä, niin paljon kun pystyvät. Veikkaan, että kaikki Nato maat Saksa ja Hollanti jne. tukevat todella paljon, mutta siitä ei vaan uutisoida. En täysin ymmärrä aloitusta. Koko Eurooppa ehkä Serbiaa ja Moldovaa (ehkä Unkaria) lukuun ottamatta tukee Ukrainaa täysin. Unkarissakin ihmiset ovat varmasti täysin Suomen Nato-jäsenyyden kannalla ja tukevat Ukrainaa, mutta heidän Venäjämielinen pääministerinsä sooloilee diktaattorin elkein. On hänelläkin varmasti iso kannattajakuntansa, mutta itse uskon tavallisten unkarilaisten oikeamielisyyteen, enkä halua heistä puhua pahaa.
Aoitukseni pointti oli se, että en ymmärrä miten muu maailma voi katsoa ja seurata sivusta mitä pahuuksia ja vääryksiä Ukrainassa tehdään, venäläisten toimesta. Kyllä, monet Euroopan maat ovat tukeneet ja tukee/auttaneet Ukrainaa. Mutta minun pointtini on se, että se ei ole tarpeeksi. Pakoteitta pitäisi kiristää jota sota saadaan loppumaan. Rajat kiinni kaikilta venäläisiltä, kovat pakotteet jotka vaikuttavat _kaikkiin_ venäläisiin, taustasta huolimatta. En näe muuta ratkaisua. Länsi on laittanut pakotteita, mutta ei tarpeeksi, se on pointtini
Ap
Pakotteet vaikuttavat lähinnä isojen kaupunkien menestyneempiin ihmisiin. Tavan venäläiseen esim. jossain Venäjän Karjalassa tai muualla maaseudulla nuo pakotteet eivät vaikuta yhtään, koska se elämä on jo valmiiksi yhtä kädestä suuhun touhua. Isoissa kaupungeissa ihmiset eivät enää pääse Mäkkäriin tai Burger Kingiin, mutta voivat syödä hamppareita niissä noloissa venäläiskopioissa. Lisäksi kaikesta ovat tehneet venäläisille ne nolot kopiot, johon joutuvat nyt tyytymään. Jos ennen keskiluokkainen venäläinen matkusti kerran vuodessa Espanjaan, niin nyt matkustavat Venäjän sisällä jonnekin Mustanmeren rannalle. Ilman "turhuuksia ja elämän pikkuiloja" pystyy kyllä elämään jos haluaa ja on tarve. Tämän ovat venäläiset näyttäneet. Kyllä itseä silti hävettäisi venäläisenä kutsua itseäni venäläiseksi. Koko muu maailma inhoaa. Mitä olen venäläisten tubettajien kanavia (esim. 1420 by Daniil Orain tai NFKRZ) youtubessa seurannut niin aika normaalia elämää esim. Moskovassa elävät. Iso suositus tuolle 1420 kanavalle ja sen haastatteluille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Puola ja britit tukee Ukrainaa ihan todella paljon. Pienet Baltian maat, Viro esimerkkinä, niin paljon kun pystyvät. Veikkaan, että kaikki Nato maat Saksa ja Hollanti jne. tukevat todella paljon, mutta siitä ei vaan uutisoida. En täysin ymmärrä aloitusta. Koko Eurooppa ehkä Serbiaa ja Moldovaa (ehkä Unkaria) lukuun ottamatta tukee Ukrainaa täysin. Unkarissakin ihmiset ovat varmasti täysin Suomen Nato-jäsenyyden kannalla ja tukevat Ukrainaa, mutta heidän Venäjämielinen pääministerinsä sooloilee diktaattorin elkein. On hänelläkin varmasti iso kannattajakuntansa, mutta itse uskon tavallisten unkarilaisten oikeamielisyyteen, enkä halua heistä puhua pahaa.
Aoitukseni pointti oli se, että en ymmärrä miten muu maailma voi katsoa ja seurata sivusta mitä pahuuksia ja vääryksiä Ukrainassa tehdään, venäläisten toimesta. Kyllä, monet Euroopan maat ovat tukeneet ja tukee/auttaneet Ukrainaa. Mutta minun pointtini on se, että se ei ole tarpeeksi. Pakoteitta pitäisi kiristää jota sota saadaan loppumaan. Rajat kiinni kaikilta venäläisiltä, kovat pakotteet jotka vaikuttavat _kaikkiin_ venäläisiin, taustasta huolimatta. En näe muuta ratkaisua. Länsi on laittanut pakotteita, mutta ei tarpeeksi, se on pointtini
Ap
Pakotteet vaikuttavat lähinnä isojen kaupunkien menestyneempiin ihmisiin. Tavan venäläiseen esim. jossain Venäjän Karjalassa tai muualla maaseudulla nuo pakotteet eivät vaikuta yhtään, koska se elämä on jo valmiiksi yhtä kädestä suuhun touhua. Isoissa kaupungeissa ihmiset eivät enää pääse Mäkkäriin tai Burger Kingiin, mutta voivat syödä hamppareita niissä noloissa venäläiskopioissa. Lisäksi kaikesta ovat tehneet venäläisille ne nolot kopiot, johon joutuvat nyt tyytymään. Jos ennen keskiluokkainen venäläinen matkusti kerran vuodessa Espanjaan, niin nyt matkustavat Venäjän sisällä jonnekin Mustanmeren rannalle. Ilman "turhuuksia ja elämän pikkuiloja" pystyy kyllä elämään jos haluaa ja on tarve. Tämän ovat venäläiset näyttäneet. Kyllä itseä silti hävettäisi venäläisenä kutsua itseäni venäläiseksi. Koko muu maailma inhoaa. Mitä olen venäläisten tubettajien kanavia (esim. 1420 by Daniil Orain tai NFKRZ) youtubessa seurannut niin aika normaalia elämää esim. Moskovassa elävät. Iso suositus tuolle 1420 kanavalle ja sen haastatteluille!
Kyllä, olen samaa mieltä monesta asiasta mitä mainitsit. Muutamasta asiasta olen eri mieltä (tai haluaisin kertoa oman näkökulmani), mutta en ole verbaalisesti niin lahjakas että osaisin sen ymmärrettävästi selittää. Mutta kiitos youtube kanavasta! Juuri tuota 1420 yritin löytää, mutta en muistanut nimeä! Kiitos!
Ap, aloituksestasi saa kuvan, että Suomi tukisi mutta muu Eurooppa ei niinkään. Jos tätä tarkoitit niin olet kyllä todella tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Ap, aloituksestasi saa kuvan, että Suomi tukisi mutta muu Eurooppa ei niinkään. Jos tätä tarkoitit niin olet kyllä todella tietämätön.
Tämä on nyt jo toinen tai kolmas kommentti missä ymmärretään, että luulisin vain Suomen tukeneen Ukrainaa. Pahoittelut epäselvästä aloituksesta! Sentään niin naiivi tai tietämätön en ole. "Muulla Euroopalla"/"maailmalla, tarkoitin myös Suomea. Mielestäni pakotteita ei ole tarpeeksi/eivät ole tarpeeksi tehokkaita. Jos kaikki maat lopettaisivat kaiken tuen Venäjää kohtaan, olisi todennäköisintä että sota loppuisi. Toki asia ei ole niin yksinkertainen, mutta uskon että monet ymmärtää pointtini.
Ap
Unohda sinä vaan faktasi. Sodasta ja rauhasta ei voi koskaan olla varma eivätkä ole faktoja missään nimessä. Taidat olla joku teini joka ei historiaa ole huomannut koulussa lukea ja oppia.