Kuuluuko laskettelu ns. yleissivistykseen tai perusosaamiseen, mikä pitäisi lapselle kyetä tarjoamaan?
Nyt hiihtolomalla tuntuu, että lasten kaikki kaverit ovat Lapissa tai vähintään lähirinteissä kaiket päivät. Poikaa erityisesti on kysytty mukaan, mutta ei kehtaa mennä kun ei osaa. On 15v. Rahaa olisi nyt sen verran, että se olisi mahdollista, mutta teini kokee ettei enää kehtaa mennä aloittelijana sinne nolaamaan itseään kun muut laskevat parkkia sun muuta ja ovat aloittaneet pikkulapsena. Jää mieluummin porukasta pois :(
Harmittaa ettei lasten ollessa ihan pieniä pystytty taloudellisista syistä tarjoamaan tämmöistä mahdollisuutta. Ja sitten ei vain kouluiässä enää tullut mieleen. Kallista tuo on, mutta kyllä kai sitä jonkun kerran kauteen olisi kuitenkin pystytty harrastamaan, mutta ei vain enää tullut mentyä. Nyt tuntuu, että lapset on jääneet jostain vähintäänkin yleissivistävästä paitsi kun eivät tiedä lajista mitään, eivät osaa laskea tai toimia edes hississä. Kynnys aloittaa on kai liian korkea jo, harmittaa älyttömästi :(
Kommentit (301)
Hmm...hyvä kysymys. Mutta ei se ehkä ihan perussivistykseen kuulu tai ole mitenkään pakollinen taito osata. Mutta on se varmaan sellainen juttu, että moni mieltää sen samaan kastiin kun hiihto tai luistelu. Laskettelu on kuitenkin harrastuksena melko kallis, niin en nyt ihan perusjuttuna sitä kuitenkaan pidä.
Eivät kaikki osaa lasketella ja jokaisella on eka kerta joskus. Itse laskettelin ekan kerran 11-vuotiaana koulun kanssa. Jos sitä kertaa ei olisi ollut, niin en osaisi varmasti vieläkään lasketella. Silloin meitä oli useampia luokkalaisia, joille meidän opettaja opetti ensin harjoittelurinteessä alkeet ja sitten sai mennä ankkurihissillä isompaan rinteeseen. Opettaja oli valjastanut oman puolisonsakin mukaan laskettelemaan, jotta ankkurihissiin riitti apua ensi kertalaisille. :)
Olisiko poikasi kavereissa joku, jolle hän voisi sanoa, että "Olin ajatellut, että lasketteleminen on jotenkin tylsää, mutta voishan sitä kokeilla, jos joku vähän opettaisi." Uskon, että poikasi oppisi kaverin avustuksella laskettelemaan jo yhdellä kertaa ja osaamattomuuden voi aina väittää johtuvan siitä, ettei vain ollut kiinnostunut asiasta aiemmin. Kaverille voisi tarjota kiitokseksi rinnekahvilassa hampurilaisen tms.
Kuuluu yleissivistykseen niin kuin purjehtiminen, miekkailu, ratsastus ja golf.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu. Laskettelu on vaan huonokuntoisten hupiurheilua.
Luistelu ja hiihtäminen ovat tärkeämpiä taitoja talviurheilussa ja niitä on helmompi harrastaa alkuinvestointien jälkeen.
No jaa. Riippuu siitä missä asuu, koska ainakin tässä pk-seudulla se hiihtäminenkin vaatii aivan yhtälailla jonnekin kauemmas autolla menemistä, koska ei latuja ole kuin siellä täällä. Tosin tänä talvena ei ole ollut koko aikaa luntakaan.
Sama sitten noiden luistelupaikkojen kanssa. Ei siellä mitään jäätä ole ollut kuin korkeintaan tekojääradalla ja muutamassa kaukalossa, mutta ei noidenkaan vieressä kaikki asu.
Ja jostain retkiluistelustahan saa vaan haaveilla. Ei edes kunnon pakkastalvena ole meren jäällä retkiluisteluun aurattuja reittejä ja toisaalta taas, ei kaikki asu myöskään meren rannalla.
Se on melko sama sitten ajaa se 80km motaria vaikka jo messilään laskettelemaan. Tai parikymmentä kilsaa talmaan.
No ei se laskettelu nyt niin vaikeaa ole etteikö sitä parissa päivässä aikuisenakin vaikka oppisi. Ne on kuitenkin vaan sukset. Lautailun opettelussa menee pidempään, mutta senkin voi oppia vasta aikuisena. Ei ole mikään pakko lapsena opetella niinkuin jotain pyörällä ajamista tai uimista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu-koulustakin mennään laskettelemaan ekaluokasta lähtien
Meidän lapsi on neljännellä, eikä ole kertaakaan tähän mennessä ollut koulun kanssa laskettelemassa.
Miksi pitäisi lasketella? Olen 53v, ja oikein hyvin pärjännyt elämässäni, vaikka ei ikinä ole lasketellut. Kouluaikojen jälkeen en ole edes murtomaa hiihtoa harrastanut.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu yleissivistykseen niin kuin purjehtiminen, miekkailu, ratsastus ja golf.
Kyllä, siis oikeastihan laskettelu alkaa olla jo vähän passé ja luokkamarkkerina tehonsa menettänyt kun kaiken maailman savolaiset tradenomitkin sitä harrastavat. Todellinen sivistyneistö laskettelee korkeintaan Alpeilla, silloin kun ei ole purjehtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm...hyvä kysymys. Mutta ei se ehkä ihan perussivistykseen kuulu tai ole mitenkään pakollinen taito osata. Mutta on se varmaan sellainen juttu, että moni mieltää sen samaan kastiin kun hiihto tai luistelu. Laskettelu on kuitenkin harrastuksena melko kallis, niin en nyt ihan perusjuttuna sitä kuitenkaan pidä.
Minusta hiihto ja laskettelu kuuluu kumpikin ihan perustaitoihin. Tai siis niin, että jos toinen kuuluu niin sitten kyllä kuuluu toinenkin.
Ja ei ne murtsikkasuksetkaan mitään ilmaisia ole vaan rahaa (alkupanostuksen) sekin laji vaatii. Lisäksi sitäkään ei voi sen paremmin harrastaa "missävaan" kuten ei lasketteluakaan vaan hiihtämään päästäkseen pitää yhtälailla mennä jonnekin missä on ladut. Ja varsinkin huonolumisena talvena pitäisi mennä sinne hiihtoputkeen hiihtelemään joka sekin maksaa ihan siinä missä se rinnelippukin.
Näin siis ainakin pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisessa mielessä kyllä kuuluu. Laskettelu jostain syystä erottelee hyvin keskiluokan työväenluokasta ja jokainen varmasti ymmärtää kumpaan kaveriporukkaan lapsi on hyvä saada.
En tajua yhtään. Olen (tulojen puolesta) ylempää keskiluokkaa. Harrastan oopperaa ja kirjallisuutta ja ihan tavallista liikuntaa (kävely, uinti, kuntosali, joskus ehkä murtomaahiihto).
Ei minulla mitään laskettelua vastaan ole, mutta yhdistän sen vähän paremmin toimeentulevaan työväenluokkaan. Kouluttautuneet harrastavat kulttuuria, museoita, taidetta jne. Siis omissa piireissäni.
Jos lapselle haluaa turvallisen ja älykkään kaveripiirin niin musiikkiopistoonhan se pitää laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu yleissivistykseen mutta kyllä laskettelutaitp varsin yleinen taito on. Joten voi joskus jäädä porukan ulkopuolelle jos ei osaa ollenkaan.
Ehkäpä päivän alkeiskurssi auttaisi paremmin alkuun? Jos on hiihtänyt tavallisilla suksilla niin kyllä laskettelun perustaidot oppii päivän aikana ja sitten vaan itsekseen harjoittelee lisää.
Tavallisilla suksilla hiihtämisellä ei ole kyllä oikein mitään muuta yhteistä kun lumi suksien alla laskettelemisen kanssa.
Joka on itseasiassa aika paljon. Tasapaino on kehittynyt ja osaa laskea. Murtsikoilla nyt on vaikeampi muutenkin laskea mäkeä (syöksyä) kuin laskettelusuksilla.
Mä näkisin taas niin päin, että suksilla on tarkoitus hiihtää niin, että työtä tehdään eteenpäin pääsemiseksi, liikuttelemalla jalkoja, urassa ja likipitäen suoraa linjaa, ja monon kannat irtoaa suksesta. Lasketellessa sukset on ne joka vie ja ihmisen on tarkoitus vain ohjailla niitä. Ja se tapahtuu tekemällä joko liuuttavaa käännöstä vauhdin lisäämiseksi tai tiukkaa käännöstä sen hillitsemiseksi. Tasapaino on hiihtämisessä hurjan paljon tärkeämpää kuin laskettelemisessa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisessa mielessä kyllä kuuluu. Laskettelu jostain syystä erottelee hyvin keskiluokan työväenluokasta ja jokainen varmasti ymmärtää kumpaan kaveriporukkaan lapsi on hyvä saada.
Niin työväenluokka harrastaa laskettelua. Ylempi keskiluokka surffailee kaukomailla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu. Jos vanhemmat eivät itse harrasta, niin ei ole loogista viedä lapsiakaan mäkeen, vain jotta voi itse flexailla Facebookissa upeilla kuvilla ja lapset eivät kokisi olevansa erilaisia. Itsetunto kuntoon muilla keinoilla!
Ai, minusta taas on vanhemmuudessa ihan perussettiä tarjota lapsille myös sellaisia kokemuksia ja mahdollisuuksia, jotka eivät kuulu omiin harrastuksiin tai edes kiinnostuksen kohteisiin. En minäkään harrasta mitään muuta kuin lukemista ja käsitöitä, mutta aika paljon muita harrastuksia ja elämyksiä on lapselle silti toiveissa tarjota.
Itse olin se nuori joka ei päässyt juuri mihinkään kun ei ollut rahaa. Joinakin talvina sain lainata serkun suksia ja pääsin kokeilemaan, mutta en saanut mitään kunnon opetusta siihen joten nolona ja arkana koitin matkia muita.
Omat lapseni on saaneet kokeilla kaikkea mitä ovat halunneet, laskettelu mukaan lukien. Haluan että heillä kokemukset eivät jää välistä ainakaan meidän vanhempien takia.
Tavallisten työläisten tusina harrastus. Ei tarvi lasketella jos ei halua. Helppoa ja mukavaa. Kaikki oppii ja taitaa.
Vierailija kirjoitti:
No on se enemmän perustaito ja varsinkin tarpeellisempi mitä murtomaahiihto. Harvempi lähtee kavereineen hiihtämään pertsaa päiväksi mutta rinteeseen lähdetään. Sama juttu viikonloppureissujen ja talvilomien kanssa, että lappiin tai vaikka alpeille lähdetään kyllä porukalla laskettelemaan mutta harvemmin hiihtämään.
Siinä jää äkkiä ulkopuoliseksi jos ei osaa edes alkeita. Tai sitten on se tyyppi joka istuu jossain rinneraflassa tai afterskissä koko reissun naula päässä ja se taasen ei eroa siitä että istuisi tenuttamassa lähiöräkälässä.
Miksi joku lähtisi laskettelureissulle mukaan jos ei itse laskettele? Ei nuo mitään pakollisia juttuja ole, jää pois jos muut menee laskettelemaan. En minä lähden oopperaankaan kun ei minua kiinnosta. Alpeille jos menen niin menen kesällä patikoimaan vuoristomaisemiin.
Ei kuulu, harrastus siinä missä joku muukin. On valitettavasti aika vaarallinen laji. Tunnen tai tunsin yhden lasketellessa kuolleen ja useampia loukkaantuneita. Eivät kaikki sitä harrasta edes suurituloisten tohtorien joukossa eikä sen harrastamattomuus ole mikään ongelma tai ulkopuolisuutta aiheuttava tekijä edes jos on töissä Sveitsissä, jossa jo kaksivuotiaat laskettelevat koska niitä rinteitä on paljon melkein joka puolella. Kultuuriharrastuksia on aika monella mutta niidenkään puute ei todennäköisesti haittaa ainakaan tässä mielessä. Itselle toki niin kulttuuri-, urheilu- kuin muistakin harrastuksista voi olla iloa ja sehän on harrastusten ideakin.
Lapseni luokan pojista kaikki laskettelee. Useammalla on kausikortti lähirinteeseen ja laskevat päivät pitkät porukalla. Kyllä lapseni tuntisi varmasti olonsa ulkopuoliseksi, jos ei laskettelisi. Mukaan on kyllä tullut myös aloittelijoita, jotka ovat nopeasti oppineet. Nyt ovat 12-13 -vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu. Jos vanhemmat eivät itse harrasta, niin ei ole loogista viedä lapsiakaan mäkeen, vain jotta voi itse flexailla Facebookissa upeilla kuvilla ja lapset eivät kokisi olevansa erilaisia. Itsetunto kuntoon muilla keinoilla!
Ai, minusta taas on vanhemmuudessa ihan perussettiä tarjota lapsille myös sellaisia kokemuksia ja mahdollisuuksia, jotka eivät kuulu omiin harrastuksiin tai edes kiinnostuksen kohteisiin. En minäkään harrasta mitään muuta kuin lukemista ja käsitöitä, mutta aika paljon muita harrastuksia ja elämyksiä on lapselle silti toiveissa tarjota.
Jos lapsi itse kiinnostuu jostain niin silloin mahdollisuuksien mukaan voi lasta viedä näihin harrastuksiin.
Mutta ei minusta ole mitään pakkoa yrittää tarjota lapselle kaikkia harrastuksia kokeiltavaksi. Ei siihen riitä aika eikä rahatkaan useimmilla.
Laskettelun suosio perustuu samaan kuin golfin. Niillä on sellainen ylemmän keskiluokan aura, ja siksi niitä on jokaisessa nousukasperheessä käytännössä pakko harrastaa, jotta varallisuustaso ja luokka-asema saadaan viestittyä.