Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi hyvällä omatunnolla syödä Tapettua eläintä?
23.02.2023 |
Itse en pysty syömään edes kananmunia tai maitotuotteita. Lehmäkin joutuu vuodesta toiseen väkisin raskaaksi vain, jotta voi tuottaa ihmiselle maitoa. Lehmä joutuu joka päivä olemaan lypsylaitteessa kiinni aamusta iltaan. Se on kärsimystä. Vapaa lehmä ei tee vasikoita joka vuosi, eikä maitoa turhaan. Lehmän maito kuuluu vasikalle ei ihmiselle. Eläinten pitäisi saada elää vapaana.
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Sudet ja karhut söisi sitten ne hyvällä omatunnolla.
Oikeastiko kuvittelet, että susilla, joita on koko maailmassa yhteensä 200 000, on jotain tehotuotantolaitoksia toisille eläimille jotka eivät saa ikinä elää normaalisti? ":D"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap vain otetut lääkkeet ja hoito suljetulla auttavat vakavaan mielisairauteesi.
Elämme mielenkiintoisia aikoja: julmuutta sanotaan rakkaudeksi (jopa kristityillä, niillä, joilla on "rakkauden" sanoma, on niin). Väkivaltaa kutsutaan armoksi. Normaalia ihmistä kutsutaan mielenvikaiseksi ja hullua normaaliksi). Ihmiskunta, minne olet menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasyntynyt vauva otetaan hätääntyneeltä äidiltään ja heitetään teuraaksi, jotta ihmiset joita ei ole liikaa voivat lutkuttaa sille tarkoitetun maidon.
Kerron että kun lehmä saa vasikan, se tuottaa pitkään ternimaitoa,jota vasikka juo elääkseen. Ternimaito ei ole myynnissä kaupassasi.
Paljonko saat rahaa lapsen hengestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet ja karhut söisi sitten ne hyvällä omatunnolla.
Eläimelle ei ole kielletty käyttäytyä eläimen tavoin.
Ihminenkin on eläin. Onko vegaanit nyt sit niitä yli-ihmisiä jotka määrittelevät miten ihmisen tulee syödä?
Ihminen ei ole eläin, mutta mukamas "ihminen" on eläin.
Aivan.
Synnärille voisi pistää teurastajat keräämään saalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syön metsästämääni peuraa, kaurista ja hirveä. En juurikaan muita lihoja. Mielestäni lihansyönti ok, mutta eläinten turha kärsimys ei. Nopea kuolema on hyvä. Riistalla ollut vapaa ja onnellinen elämä, ja nopea kuolema. En näe ongelmaa.
Sama. Metsästän itse ruokani, enkä kuljetuta sitä maapallon toiselta puolelta ilmastonmuutosta edistävillä lentokoneilla, kuten ap. Jossa ap:n syömät kasvikset on kasvatettu pelloilla, joiden tieltä on hakattu hiilinielumetsät pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön metsästämääni peuraa, kaurista ja hirveä. En juurikaan muita lihoja. Mielestäni lihansyönti ok, mutta eläinten turha kärsimys ei. Nopea kuolema on hyvä. Riistalla ollut vapaa ja onnellinen elämä, ja nopea kuolema. En näe ongelmaa.
Sama. Metsästän itse ruokani, enkä kuljetuta sitä maapallon toiselta puolelta ilmastonmuutosta edistävillä lentokoneilla, kuten ap. Jossa ap:n syömät kasvikset on kasvatettu pelloilla, joiden tieltä on hakattu hiilinielumetsät pois.
Tämä. Esim. elukat eivät syö kasviksia ja siinä heidän kuluttamassaan energiassa ei synny häviöitä vaan sama energiamäärä siirtyy elukan syömään elukkaan. 100% hyötysuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pitäisi ryhtyä vegaaneiksi.
Ap
Ethän myöskään käytä nahkakenkiä, -takkeja, -laukkuja? Et omista mitään tekstiiliä jossa käytetty aitoa höyhentä? Tiedät että jokaisessa syömässäsi lääkkeessä ei ole käytetty eläinperäisiä aineita?
Ei ole jokaisessa.
Missä niin väitin? Totesin vain että tutkiiko/tietääkö ap että lääkkeet joita hän joutuu joskus käyttämään, on kaikki eläintestaamattomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pitäisi ryhtyä vegaaneiksi.
Ap
Ethän myöskään käytä nahkakenkiä, -takkeja, -laukkuja? Et omista mitään tekstiiliä jossa käytetty aitoa höyhentä? Tiedät että jokaisessa syömässäsi lääkkeessä ei ole käytetty eläinperäisiä aineita?
Ei ole jokaisessa.
Missä niin väitin? Totesin vain että tutkiiko/tietääkö ap että lääkkeet joita hän joutuu joskus käyttämään, on kaikki eläintestaamattomia?
Tämä. Minusta synnärille voisi laittaa teurastajia keräämään saalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karman lain mukaan kaikki kipu, jonka aiheutamme muille olennoille, palaa poikkeuksetta takaisin meille. Kaikki sitä koskeva tieto ei katoa, vaan palaa tietyn ajan kuluttua takaisin lähettäjälle samassa määrässä. Se on kuin bumerangin lento. Sen lisäksi, jos se myös kerääntyy kausaalitietoihisi eikä tule takaisin välittömästi, koska Tamas-energia (tietämättömyys) viivyttää sen ilmenemistä, silloin kun tietyt olosuhteet syntyvät, se voi tulla takaisin sellaisella voimalla, ettet pysty kestämään sitä.
Voit myös olettaa, että olento, jota satutat, voi antaa tietynlaisen sinun suuntaasi suunnatun tunneviestin, joka energeettisellä tasolla puhkaisee Muladhara-chakrasi, jolloin elämänenergia alkaa tihkua ja vuotaa siitä ulos, mikä lyhentää ja huonontaa omaa elämääsi.Puhut henkivalloista ja liikut vaarallisella vesillä, toi teksti on suoraan pimeydestä. Jumala tarkoittanut metsän eläimet alunperin ruoaksi,valhehenget vääristelee sanomisia kuten toi teksti.
Kaikkiin elämänmuotoihin liittyy eriasteista vankeutta tässä aineellisessa, vankilamaisessa maailmassa. Ihmisen asuttama taso on kuitenkin erityinen. Raamatun mukaan ihminen hallitsee kaikkia muita eläviä olentoja tällä planeetalla. Sana "hallita" ei kuitenkaan tarkoita, että hänellä olisi oikeus riistää ketään tai tehdä väkivaltaa.
Raamatussa on kirjaimellisesti kohta jossa Jumala sanoo että ihmisellä on oikeus käyttää ravinnokseen mitä vain eläimiä, paitsi äyriäisiä, lepakoita, vastaavia, ja possuakin nimitetään epäpuhtaaksi joissain toisissa osioissa yms. Genesis 9:3.(eläinten syöminen) , Leviticus 11:1-47, Romans 14:1-23(jossa moititaan toisten syömisten tuomitsemista),
Niinpä.
Löytyykö Raamatusta ristiriitaisia selontekoja?
Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.
https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jum…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne tuotantoeläimet luonnossa vapaina elä vaan kasvatetaan nimenomaan lihaa varten. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että näiden eläinten kohtelu on julmaa.
Syön liharuokia lähinnä kokien ne itselleni parhaaksi olon takia. Ne on ravintotiheitä, ne pitää veren rauta-arvoja kunnossa, ne on ihan hyvänmakuisiakin ja proteiinipitoisia. En koe että kasvisruoasta tulee yhtä energinen olo ja olen kyllä kokeillut elää kasvisruoalla. Syön jonkin verran kasvisruokaakin.
Koen toki huonoa omaatuntoa eläinten tehotuotannosta ja siitä että eläimiä tapetaan.. Koen erityisesti tehotuotannon epäeettiseksi, jossa eläimillä ei ole välttämättä hyvä elämä. Vähemmän epäeettiseksi koen esim. riistaruoan syömisen joka on saanut elää vapaana ja jos tietäisin jotain metsästäjiä joilta ostaa riistaa niin voisin ostaa.
Toisaalta on niin helppo erkaantua tuosta kaikesta, unohtaa ja ostaa paketti jauhelihaa miettimättä mitä se on.
Eniten tuskaa mitä olen pitkään aikaan kokenut on ollut kun törmäsin juttuun koiriensyöntifestivaaleista Kiinassa ja näin kuvia siitä. Itselläni on koira ja koen todella hirveäksi sen että laji jota on oikein jalostettu toimimaan ihmisten kanssa, esim. työkoirina ja jotka vielä ovat aivan mestareita lukemaan ihmisen tunnetiloja ja muuten syödään ja niitä vielä kidutetaan. Näin jonkun videon missä eläimet oli silminnähden peloissaan enkä ole koskaan nähnyt koiria jotka ovat niin traumatisoituneen näköisiä. Videolla nuoret koirat, kaikesta huolimatta tulivat heiluttamaan häntää.Purskahdin itkuun katsoessani videoita. Toisaalta, syömme jatkuvasti länsimaissa muita myös älykkäitä olentoja jota tehotuotetaan ruoaksi. Mutta tuo Kiinan touhu oli täysin barbaarista. Eläimiä oli tungettu häkkeihin jossa ne ei pystyneet edes liikkumaan odotellen kunnes ne teurastetaan niiden vaistoten ja nähden kaiken plus se kidutuselementti päälle. Tunsin silkkaa vihaa ihmisiä kohtaan mitkä tekevät tuollaista omien typerien uskomustensa vuoksi. Tunsin pahaa oloa siitä kuinka vähän eläviä olentoja arvostetaan. Uskon että Suomessa lihantuotanto on eettisempää tässä suhteessa, vaikkakin olen lukenut juttuja joissa on tuotu ongelmia esiin. Turkistarhaus mielestäni pitäisi kieltää joka on mielestäni aivan täysin turhaa ja barbaarista myös.
Luonnossa eläimet tappaa toisiaan mutta ihmisten tehotuotanto on omalla tavallaan pahaa. Eläviä olentoja ei arvosteta, ne ei saa elää vapaata elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan helsinkiläinen vihreä voi sallia rottien tappamisen? Kuolema rotanmyrkkyyn on erittäin julma, eläin kuolee sisäiseen verenvuotoon.
Luonto on julma ja nauta hyvää.
Miten joku voi syödä hyvällä omatunnolla elävää kasvia? Kasvitkin tuntevat kipua ja uhkaa. Nyt niiltä revitään jäseniä, päitä, sukuelimiä yms irti ELÄVÄNÄ syötäväksi tai koristeeksi.
mulla kyl on vaikeuksii elävien elukoiden syömisessä, vaikea heittää pannulle ja saada pysymään paistamisen alkuvaiheessa ja elävänä, mielummin kuollutta lihaa.
tietysti on myös osterit ym herkut,nam!
Vierailija kirjoitti:
mulla kyl on vaikeuksii elävien elukoiden syömisessä, vaikea heittää pannulle ja saada pysymään paistamisen alkuvaiheessa ja elävänä, mielummin kuollutta lihaa.
tietysti on myös osterit ym herkut,nam!
Kuolleena ja oikein käsiteltynä liha on myös mureampaa (ja vähemmän veristä).
Nu har folk tydligen ätit självdöda ostron och har fått matförgiftningar. Det är bäst att hålla sig till kött som bör avlivas före förtäring.
Orsaken till att vi äter kött (från dödade djur) är Gud. Detta vet någon som skriver på engelska: If God would not like us to eat animals, he would not have made them out of food. Kan det finnas något klarare resonemang?