Lue keskustelun säännöt.
Ei tullut vappusatasta, mutta 4 päiväinen työviikko tulee
Kommentit (67)
Tuo käytäntö tulee vain virkamiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli vappusatanen. Mitä sinä hourailet? Vai valehteletko tahallasi?
Eikö vappusatashuijaus opettanut, että mitään ei pidä kiitellä eikä pitää varmana ennenkuin vasta kun se todella on käytössä...
Vierailija kirjoitti:
Tuo käytäntö tulee vain virkamiehille.
Tulee automatisoituun teollisuuteen. Työvoimaa tarvitaan aina vain vähemmän.
Taitaa olla suunniteltu vain kauluspaitasille ns. työntekijöille , ei ollenkaan ruumiillista työtä tekevälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vappusatashuijaus opettanut, että mitään ei pidä kiitellä eikä pitää varmana ennenkuin vasta kun se todella on käytössä...
Mikä huijaus? Kerropa nyt ihan täsmällisesti, mitä tarkoitat.
Entä jos tekee viiden päivän työt neljässä päivässä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelipäiväinen työviikko kuuden tunnin työpäivillä nykyisellä palkalla on kieltämättä hyvä juttu. Auttaahan tämä varmasti myös korjaamaan hoitajamitoituksen tuomat ongelmat eli poistaa hoitajapulan?
Vierailija kirjoitti:
Nelipäiväinen työviikko kuuden tunnin työpäivillä nykyisellä palkalla on kieltämättä hyvä juttu. Auttaahan tämä varmasti myös korjaamaan hoitajamitoituksen tuomat ongelmat eli poistaa hoitajapulan?
Kääntöpuolena voidaan palkata lisää ihmisiä työhön eli vaikuttaa positiivisesti työllisyyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suunniteltu vain kauluspaitasille ns. työntekijöille , ei ollenkaan ruumiillista työtä tekevälle.
Tietysti, ei niitä kauluspaitaisia huivia käyttäviä "miehiä" kohta tarvita, kun tekoäly korvaa tietokonehommat, mutta sitä fyysistä työtä ei korvaa edes noi kaljapullohartia hipsterit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suunniteltu vain kauluspaitasille ns. työntekijöille , ei ollenkaan ruumiillista työtä tekevälle.
Tietysti, ei niitä kauluspaitaisia huivia käyttäviä "miehiä" kohta tarvita, kun tekoäly korvaa tietokonehommat, mutta sitä fyysistä työtä ei korvaa edes noi kaljapullohartia hipsterit.[/quote
Oletko kuullut automaatiosta lähes jokaisella alalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suunniteltu vain kauluspaitasille ns. työntekijöille , ei ollenkaan ruumiillista työtä tekevälle.
Tietysti, ei niitä kauluspaitaisia huivia käyttäviä "miehiä" kohta tarvita, kun tekoäly korvaa tietokonehommat, mutta sitä fyysistä työtä ei korvaa edes noi kaljapullohartia hipsterit.[/quote
Oletko kuullut automaatiosta lähes jokaisella alalla?
Juu en
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä 20% palkankorotus, on ne ovelia.
Eikö? Kannattaisiko äänestää seuraavissa vaaleissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan tule vielä lähivuosinakaan. Tuota koettakin on jo aikalailla ruvettu kritisoimaan.
Aika lapsellista on joulupukkiin uskominenkin aikuisena. Ja eihän SDP luvannut kuin kokeilua. Ja sen pitäisi oikeasti kestää monta vuotta, että siitä nähtäisiin mitä vaikutuksia sillä olisi talouteen.
Jossain luovassa työssähän tuo on ihan sama, mutta suorittavassa työssä pitää olla paikalla.
Toki ajatus on hyvä, mutta kyllä se pitää 4 -päivästä työtä tekevän itse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla suunniteltu vain kauluspaitasille ns. työntekijöille , ei ollenkaan ruumiillista työtä tekevälle.
Tietysti, ei niitä kauluspaitaisia huivia käyttäviä "miehiä" kohta tarvita, kun tekoäly korvaa tietokonehommat, mutta sitä fyysistä työtä ei korvaa edes noi kaljapullohartia hipsterit.[/quote
Oletko kuullut automaatiosta lähes jokaisella alalla?
Juu en
En minäkään. Kyllä fyysiset työt hoituu edelleen fyysisenä (ruokahuolto, hoitoala, kiinteistönhuolto, siivous...). Teknologia on vain apuväline.
Vappusatasesta tuli välittömästi hallituksen alettua 85 euroa takuueläkkeeseen ja 50€ kansaneläkkeeseen. Takuueläke oli 677 neljä vuotta sitten, nyt se on 922.
Tuohan auttaisi työttömyyteen, kun pitäisi palkata enemmän väkeä, mutta työnantajille tämä nyt ei tietenkään tule sopimaan. Ajatushan on hieno, varmasti se on huono monesta vaan kun sen esittää itselle väärä puolue eli vastustetaan vain periaatteesta. Kuka nyt oikeasti ei haluaisi saada enemmän vapaa-aikaa samalla palkalla?
Juuri juttelin tätini kanssa ja kertoi että tammikuussa tuli kaksi vappusatasta.
Demarien ratkaisu työvoimapulaa olisi siis, että vähennetään työntekijöitä 20 prosenttia. Ei nekään nyt niin hulluja ole kuin korkeintaa vaalien alla.
Eikä sitäkään Rinteen vappusatasta lopulta tullut kokonaan.
Eli käytännössä 20% palkankorotus, on ne ovelia.