Lue keskustelun säännöt.
Kommentti: Stubb ei voi Suomen taloutta pelastaa
02.11.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011596294.html
"Kauppa oli Stubbin matkalla korostuneessa roolissa. Tasavallan presidentti on vahvasti vetänyt Kazakstanissa ja Uzbekistanissa Suomen viennin vankkureita. Mukana on kulkenut yli 20 yrityksen valtuuskunta."
"Presidentin vetämässä viennissä on ongelmana. Stubb ei voi kädestä pitäen taluttaa kaikkia firmoja eri puolille maailmaa tekemään diilejä.
Se ei ole presidentin päätehtävä, eikä sen pidäkään olla."
Niin. Onhan tässä sekin ongelma, että kuka pääsee presidentin vankkureihin kyytiin ja kuka ei?
Kuka päättää? EK? Millä perusteella? Isoin vaalituki?
Onhan tässäkin selvät korruption ainekset kasassa. Etenkin jos alalla on paljon kotimaista kilpailua.
Yksi saa presidentillisen vientituen, toinen ei.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vähän tässä on sellaisia Kekkosen ajan kaikuja.
Idänkaupan isoja urakoita tuskin sai, jos ei ollut Kekkosen saunakavereita.
YYA-kauppa olikin valtiojohdettua ja poliittista. Kyseessä ei ollut mikään vapaa markkinatalous. Eli homma oli silloin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi Stubb pelastaa, mutta Marin onnistui sen tuhoamaan.
Jos reissun pääasia on kauppa, niin mahtavatkohan nämä 20 valittua maksaa myös matkan kustannukset?
Ehkä Valtio voisi periä royaltyt tai provikat Presidentin myötävaikutuksella syntyneistä kaupoista?
Toki verotus toimii osin sellaisena, mutta bisneshän on bisnes, ja ei ole ilmaisia lounaita????
Vähän outo otsikko. Tottakai hän voi, kun vaan aletaan ottaa ne realiteetit huomioon: pressa on ulkopolitiikan iso vaikuttaja ja pystyy vaikuttamaan mm. siihen, millaiset on suhteemme Venäjään.
EU-maat Unkari, Slovakia, Itävalta jne. käy kauppaa Venäjän kanssa ihan suitsait, eivätkä uhoa sodalla joka toinen päivä. Niillä ei tunnu olevan talouskaan katastrofitilassa.
Miksi Suomi toimii toisin?
Eikö se ole hyvä että Stubb hoiti jäänmurtaja diilin USA:n kanssa? Olihan se Orpokin siellä oppipoikana mukana, miten kansainvälisiä suhteita hoidetaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kauppoja syntyy niin hyvä. Ei nyt ruveta riitelemään kuka saa mitäkin. Yritysten tehtävä se myynti oikeastaan olisi.
Ilman idänkauppaa Suomi on aika vaikeassa tilanteessa. Ei tänne mitään hyvinvointia olisi tullut ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä että Stubb hoiti jäänmurtaja diilin USA:n kanssa? Olihan se Orpokin siellä oppipoikana mukana, miten kansainvälisiä suhteita hoidetaan...
Mitään päätöksiä jäänmurtajien ostamisesta ei vielä ole tehty. USA:ssa allekirjoitettiin aiesopimus, joten ei vielä ole todellista diiliä tehty. Nyt neuvottelevat telakat ja jäänmurtajien tilaaja, eikä vielä voida varmuudella sanoa, että tehdäänkö Suomessa yhtäkään jäänmurtajaa USA:lle vai tehdäänköö ne Kanadassa olevalla telakalla. Suomen telakoita omistaa kanadalainen yhtiö, joka sitten päättää missä mitäkin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kauppoja syntyy niin hyvä. Ei nyt ruveta riitelemään kuka saa mitäkin. Yritysten tehtävä se myynti oikeastaan olisi.
tämä...
Lähes jokaisella matkalla jonnekin on mukana kauppavaltuuskunta, jossa maahan suuntautuvaa yritystoimintaa suunnittelevia tai jo siellä olevia yritysiä.
Joskus oli tapana, että Presidentin kanslia julkaisee delegaatioon kuuluvat yritykset, noin avoimuuden nimissä.
En löytänyt tällaista listausta TPK:n sivuilta. Löysikö joku muu?
Että kuka ja ketkä kuuluvat "posseen"? Tämä on ihan relevantti kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi Stubb pelastaa, mutta Marin onnistui sen tuhoamaan.
Eipä selvitty tästäkään ilman "mutku Sannaa"?
Presidentti saa hajottaa hallituksen, jos haluaa.
Mutta haluaako vai onko nyky politiikka ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän outo otsikko. Tottakai hän voi, kun vaan aletaan ottaa ne realiteetit huomioon: pressa on ulkopolitiikan iso vaikuttaja ja pystyy vaikuttamaan mm. siihen, millaiset on suhteemme Venäjään.
EU-maat Unkari, Slovakia, Itävalta jne. käy kauppaa Venäjän kanssa ihan suitsait, eivätkä uhoa sodalla joka toinen päivä. Niillä ei tunnu olevan talouskaan katastrofitilassa.
Miksi Suomi toimii toisin?
Suomi on hölmölandia.
Mediassa niitä kekkosen ajan kaikuja näyttää olevan kun pitää yrittää kaataa kaikki vääränpuolueen hallituksen yritykset vaikka väkisin. Ilmeisesti punatoimittajan omassa suojatyössä palkanmaksun katsotaan olevan varma vielä totaaliromahduksessakin kun tätä suomivastaista propagandatyötä vaan jatketaan ja jatketaan vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia taidetaan kusettaa tässäkin.
Tuossa niitä yrityksiä joita mukana on, mutta kun niin vaikeaa on trollin etsiä itse...syynä tietenkin se mikä jo aloituksen loppupäässä paistaa kilometrien päähän.
Mikä näistä eniten riepoo trollia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi Stubb pelastaa, mutta Marin onnistui sen tuhoamaan.
Eipä selvitty tästäkään ilman "mutku Sannaa"?
Onko ainoa henkilö josta ei saisi puhua, varsinkaan mitään negaa? Ottaako fanille noin luonnon päälle? Kyllä niin taas pahoitin mieleni faktoista, ja vielä toisen puolesta voi voi.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi Stubb pelastaa, mutta Marin onnistui sen tuhoamaan.
Eipä selvitty tästäkään ilman "mutku Sannaa"?
Sillä se on mentävä kunnes keksivät 'mutku Stubb'
"Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman perusteltua syytä."
Vähän tässä on sellaisia Kekkosen ajan kaikuja.
Idänkaupan isoja urakoita tuskin sai, jos ei ollut Kekkosen saunakavereita.