Lue keskustelun säännöt.
AKT on valmistautunut pitkään vääntöön
22.02.2023 |
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-139268
Hyvä! Työnantajapuolelle ei pidä antaa senttiäkään periksi palkkavaatimuksissa vaan pitää vääntää niin kauan kunnes se antaa periksi ihan kuten Venäjä tekee lännelle. Kun tappiot Suomen kansantaloudelle ylittävät kipurajan niin työnantajapuoli antaa kyllä periksi.
Se on myös hyvä kuritus muille liitoille, jotka tyytyivät räkäkorotuksiin. Siellä saavat liittopomot korvat punaisena selitellä jäsenilleen miksi AKT sai muita enemmän ja paineet ovat kovat seuraavissa neuvotteluissa kun AKT määrää tahdin
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnaajat taas vauhdissa. Kyllä moni miettii, miten noidenkin hommat saisi automatisoitua niin loppuisi se ainainen lakkoilu.
Ahtaajien ryhmä ei taida olla kovinkaan suuri. Tärkeää heidän työnsä tietenkin on. Ja onko se heidän palkkansa tätä päivää vastaava?
No, lakkoa voi venyttää, kun lopulta suuri osa elinkeinoelämästä rupeaa tästä lakosta sitten kärsimään.
Heidän palkkansa on jo tätä päivää vastaava. Ahtaajien alkupalkkahan on yli 4.000 kuussa, ihan vaan amistaustalla. Kyllä sen pitäisi riittää.
No höpö höpö. AKT:n mukaan keskimääräinen palkka on 3860 €/kk.
Eilen Ylen kanavilla todettiin, että yli 4000. joka tapauksessa se on kova palkka ammattikoulutaustaisille. Moni akateeminen nainen (5 vuoden opinnot yliopistossa ja opintolaina niskassa) ei ikinä saavuta tuota palkkatasoa.
Mitäs lähdit pilipalitieteisiin. Ahtaamalla olisit jo maksanut lainasi.
Luokanopettajako pilipalitiedettä?
Opettajien taso mitä sattuu nykyään, joten luultavasti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnaajat taas vauhdissa. Kyllä moni miettii, miten noidenkin hommat saisi automatisoitua niin loppuisi se ainainen lakkoilu.
Ahtaajien ryhmä ei taida olla kovinkaan suuri. Tärkeää heidän työnsä tietenkin on. Ja onko se heidän palkkansa tätä päivää vastaava?
No, lakkoa voi venyttää, kun lopulta suuri osa elinkeinoelämästä rupeaa tästä lakosta sitten kärsimään.
Heidän palkkansa on jo tätä päivää vastaava. Ahtaajien alkupalkkahan on yli 4.000 kuussa, ihan vaan amistaustalla. Kyllä sen pitäisi riittää.
No höpö höpö. AKT:n mukaan keskimääräinen palkka on 3860 €/kk.
Tuo on peruspalkka. Päälle tulevat lisät. Keskimääräinen ansio on se 4400 euroa kuukaudessa.
Mikä on ihan helvetin paljon peruskoulupohjalta.
Liikaa. Aivan liikaa työn vaativuuteen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Koska näillä on eri ammattiliitot taustalla. Toiset ovat tyytyneet vaatimattomampiin sopimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajien palkka on yli 4.000 kuussa. Siihen päälle ilta- ja viikonloppu- ja yötyölisät, olosuhdelisä, raskaan työn lisä jne. Todellisuudessa palkka on varmaan 5 tonnia. Siis ammattikoulutaustalla. Luulisi sen riittävän.
Ahnetta porukkaa.
Kyllä,ahneita ovat. Ja haluavat saman palkan kuin Saksassa,hittoako se Suomeen liittyy. Sairaanhoitajatkin voisivat vaatia Ruotsin malliin 7500 e palkkaa,just.
Kannattaisi tosiaan vaatia.
Arvaa saisivatko.
Kyllä saisivat kun sairaalat olisivat tarpeeksi pitkään kaaoksessa ilman hoitajia. Rahaa löytyy kyllä, se ei ole siitä kiinni vaan ainoastaan maksuhaluttomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnaajat taas vauhdissa. Kyllä moni miettii, miten noidenkin hommat saisi automatisoitua niin loppuisi se ainainen lakkoilu.
Eikös nyt työttömien joukosta helposti löytyisi korvaajia? Ei kai tuo työ nyt mitään erityisosaamista vaadi? Luulisi että ihan nykyisilläkin liksoilla löytyisi halukkaita tekijöitä, ja josei kuulu liittoon, ei kukaan estä menemästä töihin!
Kuinka käsittämättömän tyhmä oikein olet? Luuletko nyt tosissaan, että niiden isojen satamalaitteiden operointiin pystyy tuosta noin vain joku kortistosta repäisty?
Niitä isoja satamalaitteita operoi 1-3 henkilöä per satama. Voidaan mun puolesta maksaa näille 15 hengelle Suomessa se 5000 €/kk jos loput 1985 ahtaajaa tyytyvät työnsä vaativuuden mukaiseen 1500 €/kk palkkaan.
Kannatan. Tämä voisi olla sitä ahtaajien Ismo Kokon kaipaamaa tekstiosuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Eivät saa. Siksi.
t. entinen ahtaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä porsaat vaativat 8,5 prosentin korotusta ennestäänkin liian suuriin palkkoihinsa. Törkeää!
Näiden ahmattiahtaajien lakko-oikeutta pitää voida rajoittaa. Tämä on sitä kriittistä infraa ja siinä lakko-oikeutta pitää rajoittaa heti seuraavan hallituskauden alussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81d0442a-3efe-4841-8250-26bc9fd41…
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Ei ole ahtaajien tehtävät huolehtia koulun keittäjien palkoista ja olosuhdelisistä. Keittäjä on hyvä ja menee lakkoon tai vaihtaa alaa ahtaajaksi.
Se, että ahtaajat ovat peruskoulupohjalta ei ole mikään syy etteikö heillä pitäisi olla kunnon palkat. Myös kouluja käymättömät laiskurit tarvitsevat rahaa. Vaatikoon korkeasti koulutetut itselleen enemmän palkkaa jos pitää saada duunaria enemmän. Saksassa insinöörienkin palkat ovat tuplasti Suomen tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Koska keittäjä tekee muuten kevyttä kiireetöntä sisätyötä ja nostaa sitä säkkiä ehkä kerran viikossa.
Haista home!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Ei ole ahtaajien tehtävät huolehtia koulun keittäjien palkoista ja olosuhdelisistä. Keittäjä on hyvä ja menee lakkoon tai vaihtaa alaa ahtaajaksi.
Se, että ahtaajat ovat peruskoulupohjalta ei ole mikään syy etteikö heillä pitäisi olla kunnon palkat. Myös kouluja käymättömät laiskurit tarvitsevat rahaa. Vaatikoon korkeasti koulutetut itselleen enemmän palkkaa jos pitää saada duunaria enemmän. Saksassa insinöörienkin palkat ovat tuplasti Suomen tasosta.
Olisi ollut tyylikästä olla vaatimatta lisää liksaa entisestäänkin hyvään palkkaan, ihan jo inflaatiota ja kansakunnan etua ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän tosiaan työnantajapuoli ei vaan yksinkertaisesti palkkaa uutta väkeä tilalle? Varmaan kohta sen kyllä tekevät, jos nykyinen väki aikoo pitkäänkin lakkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Eivät saa. Siksi.
t. entinen ahtaaja.
Eivät saaneet ehkä sinun ollessa alalla, mutta nykyään he saavat ns olosuhdelisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat porsaita. Juuri kun pienipalkkaiset (jopa alle 2.000 kk tienaavat) naisvaltaiset alat saivat läpi muutaman prosentin korotuksen, niin mitä nämä ahmatit tekevät?
-Haluavat sen 4.000 kk-palkkaansa SEITSEMÄN prosentin korotuksen!
Sitten taas miesten ja naisten palkkaerot kasvavat sekä prosentuaalisista että euromääräisesti. Kyllä on ahneuden huippu.
Olisivat joskus vähän herrasmiehiä ja pidättäytyisivät palkankorotuksista yhden sopimusjakson ajaksi. Ihan vain solidaarisuudesta naisia kohtaan, jotta naiset saisivat kurottua tätä palkkaeroa vähän umpeen. Ei ahtaajilta (aloituspalkka yli 4.000 /kk) ruoka pöydästä lopu, vaikka inflaatiotakin on.
Ahtaajathan ovat nimenomaan saaneet jo vuosikausia ihan mitättömiä korotuksia ja nytkin heille tarjottiin korotusta alle ns. yleisen linjan, eli vähemmän kuin muille teollisuudessa. Ne hyvät liksat ovat pian muisto vain, jos joka kerta antaa periksi ja saa vähemmän korotusta kuin muut.
Nimenomaan. Työnantajapuoli nakertaa pikkuhiljaa vuosi vuodelta etuja ja palkkaa pienemmäksi jos ei pidä puoliaan. Moni muu liitto menee tähän halpaan. Meillä paperiliitossakin pitää olla joka vuosi lujana kun työnantaja yrittää ajaa noita pieniä heikennyksiä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajien palkka on yli 4.000 kuussa. Siihen päälle ilta- ja viikonloppu- ja yötyölisät, olosuhdelisä, raskaan työn lisä jne. Todellisuudessa palkka on varmaan 5 tonnia. Siis ammattikoulutaustalla. Luulisi sen riittävän.
Ahnetta porukkaa.
Kyllä,ahneita ovat. Ja haluavat saman palkan kuin Saksassa,hittoako se Suomeen liittyy. Sairaanhoitajatkin voisivat vaatia Ruotsin malliin 7500 e palkkaa,just.
Kannattaisi tosiaan vaatia.
Arvaa saisivatko.
Kyllä saisivat kun sairaalat olisivat tarpeeksi pitkään kaaoksessa ilman hoitajia. Rahaa löytyy kyllä, se ei ole siitä kiinni vaan ainoastaan maksuhaluttomuudesta.
Hoitsut ja lääkärit tekevät kevyttä sisätyötä joka on useinmiten aivan rutiininomaista. Väkeä on sairaaloissa aivan tarpeeksi mutta ahdistus iskee heti kun pitäisi tehdä töitä. Kun käsitys työnteosta on istua pöydän ääressä kahvikuppi kädessä juoruamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Ei ole ahtaajien tehtävät huolehtia koulun keittäjien palkoista ja olosuhdelisistä. Keittäjä on hyvä ja menee lakkoon tai vaihtaa alaa ahtaajaksi.
Se, että ahtaajat ovat peruskoulupohjalta ei ole mikään syy etteikö heillä pitäisi olla kunnon palkat. Myös kouluja käymättömät laiskurit tarvitsevat rahaa. Vaatikoon korkeasti koulutetut itselleen enemmän palkkaa jos pitää saada duunaria enemmän. Saksassa insinöörienkin palkat ovat tuplasti Suomen tasosta.
Olisi ollut tyylikästä olla vaatimatta lisää liksaa entisestäänkin hyvään palkkaan, ihan jo inflaatiota ja kansakunnan etua ajatellen.
Nyt ei olla mitään tyyliniekkoja ja nimenomaan sen inflaation takia pitää sitä palkkaa lisää saada, muutenhan kyseessä on palkanalennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnaajat taas vauhdissa. Kyllä moni miettii, miten noidenkin hommat saisi automatisoitua niin loppuisi se ainainen lakkoilu.
Ahtaajien ryhmä ei taida olla kovinkaan suuri. Tärkeää heidän työnsä tietenkin on. Ja onko se heidän palkkansa tätä päivää vastaava?
No, lakkoa voi venyttää, kun lopulta suuri osa elinkeinoelämästä rupeaa tästä lakosta sitten kärsimään.
Heidän palkkansa on jo tätä päivää vastaava. Ahtaajien alkupalkkahan on yli 4.000 kuussa, ihan vaan amistaustalla. Kyllä sen pitäisi riittää.
No höpö höpö. AKT:n mukaan keskimääräinen palkka on 3860 €/kk.
Eilen Ylen kanavilla todettiin, että yli 4000. joka tapauksessa se on kova palkka ammattikoulutaustaisille. Moni akateeminen nainen (5 vuoden opinnot yliopistossa ja opintolaina niskassa) ei ikinä saavuta tuota palkkatasoa.
Mihin kirjastonhoitaja tarvitsee akateemista tutkintoa tai vaatiiko tarhassa kurahaalarin pukeminen lapsille sitä? Sukupuolen tutkijat yms nollatutkimusten tekijät ovat sitten hyödyttömyydessään oma lukunsa. Yhteiskunta tarvitsee aivan hirveästi tohtoria joka teki väitökirjan sadevesikaivojen pohjalle kertyneen hiekoitushiekan koostumuksesta.
Se on sitten koulutuspolitiikan suunnittelijoiden ja -päättäjien asia selvittää, tietää ja päättää, millaisia koulutuslinjoja perustetaan ja onko valmistuneille sitten tarpeeksi töitä. Mutta jos joku ne 5 vuoden yliopisto- tai korkeakouluopinnot suorittaa, niin kyllä se pitää palkassa näkyä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä porsaat vaativat 8,5 prosentin korotusta ennestäänkin liian suuriin palkkoihinsa. Törkeää!
Näiden ahmattiahtaajien lakko-oikeutta pitää voida rajoittaa. Tämä on sitä kriittistä infraa ja siinä lakko-oikeutta pitää rajoittaa heti seuraavan hallituskauden alussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81d0442a-3efe-4841-8250-26bc9fd41…
Mene Venäjälle. Siellä ei ole lakko-oikeutta. 8,5% on vain palkkojen pitämistä entisellä tasolla ei edes oikea korotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle, että miksi ahtaajat saavat raskaantyönlisää (olosuhdelisää), kun he nostavat 20 kg:n jauhosäkkiä trukilla jonnekin, mutta kun koulun keittäjä nostaa sitä samaa 20 kg:n jauhosäkkiä omilla kätösillään kuumassa keittiössä paikasta toiseen, niin hän ei saa sitä korotettua palkkaa?
Ei ole ahtaajien tehtävät huolehtia koulun keittäjien palkoista ja olosuhdelisistä. Keittäjä on hyvä ja menee lakkoon tai vaihtaa alaa ahtaajaksi.
Se, että ahtaajat ovat peruskoulupohjalta ei ole mikään syy etteikö heillä pitäisi olla kunnon palkat. Myös kouluja käymättömät laiskurit tarvitsevat rahaa. Vaatikoon korkeasti koulutetut itselleen enemmän palkkaa jos pitää saada duunaria enemmän. Saksassa insinöörienkin palkat ovat tuplasti Suomen tasosta.
Olisi ollut tyylikästä olla vaatimatta lisää liksaa entisestäänkin hyvään palkkaan, ihan jo inflaatiota ja kansakunnan etua ajatellen.
Nyt ei olla mitään tyyliniekkoja ja nimenomaan sen inflaation takia pitää sitä palkkaa lisää saada, muutenhan kyseessä on palkanalennus.
Ei näiltä ahtaajilta maidot ja makkarat pöydästä lopu, vaikka saisivat nollakorotuksen. Kaupanmyyjien yms palkat olivat niin kehnot, että ruoasta joutui jo alkaa tinkimään. Siinä on iso ero.
Koska nykymuodossaan heistä on selkeästi enemmän haittaa kuin hyötyä.