Milloin tietää milloin kannattaa keskeyttää yliopisto-opinnot?

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit työelämässä selvitä, jos nyt jo on haasteita? Onko sinulla käsitystä, millaista tuleva työsi tulisi olemaan / kuinka paljon matemaattista lahjakuutta se vaatii?

Työelämä on paljon helpompaa kuin opiskelu teknisen osaamisen ja omaksumisen suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopihopi lukion matikkaa pänttäämään. Mene vaikka johonkin aikuislukioon jos aikataulut osuu tai sitten luet ja lasket kirjoista itse. Kuinka paljon olet selvittänyt mitä kyberturvallisuuden maisteriohjelma pitää sisällään?

No ei ainakaan matikkaa, voin kertoa. Teekkareilla pahimmat matikat on ne alussa olevat imat. Joillekin voi myös todari tuottaa tuskaa. Sen jälkeen on sitten matikat paketissa ja jos jollakin kurssilla tulee vastaan jotain, niin ne eivät tosiaankaan ole enää yhtä vaativia juttuja. 

Kaverilla on kandi melkeen paketissa niin täällä asiantuntijat kehottaa lukemaan lukion matikkaa... ei helvetti. 

Niin ja vedä nyt vaan loppuun. 2.5 ei ole erityisen huono keskiarvo edes. Yliopisto, ainakaan kaikki alat, eivät ole mitään lastenleikkiä enää missä pärjää hyvin vaikka olisi vain keskivertoälykäs.

Ap juuri sanoi että hänellä on huono matikka ja sitä matikkaa tulee tarvitsemaan paljon jos pääsee maisteriohjelmaan. Siellä muut ovat todennäköisesti käyneet vähintään lukion lyhyen oppimäärän, moni varmasti pitkänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopihopi lukion matikkaa pänttäämään. Mene vaikka johonkin aikuislukioon jos aikataulut osuu tai sitten luet ja lasket kirjoista itse. Kuinka paljon olet selvittänyt mitä kyberturvallisuuden maisteriohjelma pitää sisällään?

No ei ainakaan matikkaa, voin kertoa. Teekkareilla pahimmat matikat on ne alussa olevat imat. Joillekin voi myös todari tuottaa tuskaa. Sen jälkeen on sitten matikat paketissa ja jos jollakin kurssilla tulee vastaan jotain, niin ne eivät tosiaankaan ole enää yhtä vaativia juttuja. 

Kaverilla on kandi melkeen paketissa niin täällä asiantuntijat kehottaa lukemaan lukion matikkaa... ei helvetti. 

Niin ja vedä nyt vaan loppuun. 2.5 ei ole erityisen huono keskiarvo edes. Yliopisto, ainakaan kaikki alat, eivät ole mitään lastenleikkiä enää missä pärjää hyvin vaikka olisi vain keskivertoälykäs.

Ap juuri sanoi että hänellä on huono matikka ja sitä matikkaa tulee tarvitsemaan paljon jos pääsee maisteriohjelmaan. Siellä muut ovat todennäköisesti käyneet vähintään lukion lyhyen oppimäärän, moni varmasti pitkänkin.

Plöts

Ne samat asiat on jo käyty kandissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopihopi lukion matikkaa pänttäämään. Mene vaikka johonkin aikuislukioon jos aikataulut osuu tai sitten luet ja lasket kirjoista itse. Kuinka paljon olet selvittänyt mitä kyberturvallisuuden maisteriohjelma pitää sisällään?

No ei ainakaan matikkaa, voin kertoa. Teekkareilla pahimmat matikat on ne alussa olevat imat. Joillekin voi myös todari tuottaa tuskaa. Sen jälkeen on sitten matikat paketissa ja jos jollakin kurssilla tulee vastaan jotain, niin ne eivät tosiaankaan ole enää yhtä vaativia juttuja. 

Kaverilla on kandi melkeen paketissa niin täällä asiantuntijat kehottaa lukemaan lukion matikkaa... ei helvetti. 

Niin ja vedä nyt vaan loppuun. 2.5 ei ole erityisen huono keskiarvo edes. Yliopisto, ainakaan kaikki alat, eivät ole mitään lastenleikkiä enää missä pärjää hyvin vaikka olisi vain keskivertoälykäs.

Ap juuri sanoi että hänellä on huono matikka ja sitä matikkaa tulee tarvitsemaan paljon jos pääsee maisteriohjelmaan. Siellä muut ovat todennäköisesti käyneet vähintään lukion lyhyen oppimäärän, moni varmasti pitkänkin.

Plöts

Ne samat asiat on jo käyty kandissa

Joista ap pääsee omien sanojensa mukaan niukin naukin läpi ja seuraavalla kurssilla on vaikeaa, kun perustiedot ovat huteralla pohjalla. Maisterissa vielä monet kurssit käydään englanniksi.

Pitkä matematiikka kiitettävästi taustalla on omalla yliopisto-opiskelijalapsellani ja nyt kun 2.vuosi loppusuoralla niin tohdin sanoa samaa kuin joku jo aiemmin, matematiikan osaamisesi, tai osaamattomuus, on se mikä sinulla nyt mättää ja jossa tarvitset apuja selvitäksesi eteenpäin.

Jos ap kertoisi aikovansa suuntautua ohjelmistotuotantoon, olisin samaa mieltä siitä, että maisteriopinnoissa ei paljon matematiikkaa tarvita. Ap kertoi kuitenkin haluavansa opiskella kyberturvallisuutta, jos matematiikka on tärkeä työkalu.

Ap:n alkuperäiseen kysymykseen vastaisin, että lopettamista ei kannata alkuunkaan miettiä, jos kurssi tulevat kuitenkin suoritetuksi ja eteneminen on mahdollista. Jos jatkat samaan malliin, sinulla on joka tapauksessa huomattavasti enemmän ovia auki kuin keskeyttämällä. Halutun maisteripaikan saavuttamatta jääminen voi kyllä tapahtua, mutta toisaalta edessäsi on vielä vuosi opintoja ennen kuin lopullinen keskiarvo muodostuu. Keskeyttäessä mahdollisuus sinne on pyöreä nolla.

Jos sinulla ei ole minkään vauraan säätiön hallituspaikkaa odottelemassa, valmis korkeakoulututkinto on joka tapauksessa suorin tie mielekkääseen ja palkitsevaan työelämään.

Ap:n tilanteessa ei näy vielä mitään syytä miettiä keskeyttämistä.

Olisiko ap:lla mahdollisuus hakea vain valintakokeella ja motivaatiokirjeellä? Vai pitääkö noissakin olla 3 keskiarvo? Tuossa kokeessa varmaan näkisi jo vähän, onko rahkeita.

Tietämätön kysyy: milloin noita keskiarvoja suoritetuista asioista oikein saa?

Missä vaiheessa lukuvuotta, miten homma menee, onko esimerkiksi nyt helmikuussa tullut jo keskiarvoja eri asioista joita opiskellut nyt viime syksynä alkaneen lukukauden aikana?

Nautititko tietotekniikasta vai valitsitko opinnot vain siksi, että jotain piti opiskella? Jos tosiaan nautit siitä vaikka se onkin hankalaa niin palkkaisin vähäksi aikaa yksityisopettaja selventämään ne vaikeimmat kohdat, jos taas sulla ei muutenkaan ole hirveää kiinnostusta alalle niin vaihtaisin alaa.

Perjantaína klo 11.30 tietää.

Tässä on malliesimerkki siitä, miten käy kun yliopistoon ei teoriassa tarvitse lukiopohjaa, mutta käytännössä tarvitsee. Matematiikka ei opeta pelkästään laskemaan, vaan myös ajattelemaan, sekä ratkaisemaan ongelmia loogisesti ja systemaattisesti. Tämä on ihan must it-alalla. Minäkin suosittelen aloittajalle käymään lukion pitkän matematiikan kurssit vaikka iltalukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin yrität vaihtaa?

Kyberturvallisuuden maisteriopintoihin

Ap

Sitä suuremmalla syyllä suosittelen lukemaan lukion pitkän matematiikan kurssit. Kaikki tiedon salaus perustuu matematiikkaan - vieläpä aika vaativaan sellaiseen. Matematiikkaa tarvitaan sen varmistamiseen, että jollain menetelmällä tehtyä salausta ei voi purkaa liian helposti. On vaikea kuvitella kyberturvallisuuden maisteriohjelmaa, jossa salausmenetelmillä ei olisi tärkeä rooli.

Tietotekniikan yliopistonlehtori

https://www.jyu.fi/ops/fi/it/kyberturvallisuuden-maisteriohjelma

Ei vaikuta kovinkaan matematiikkapainotteiselta.

Jos kyse on DI-opiskeluista niin lukion "pitkä" matematiikka olisi syytä osata kuin vettä vaan. Se on perusmatematiikkaa eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Jos se ei mene jakeluun helposti niin DI-opinnot kannattaisi jättää suosiolla väliin tai alkaa opiskella tosissaan.

DI-opinnoissa tulee sitten haastavaa matematiikkaa ja fysiikkaa ammattiaineista puhumattakaan mutta ei siellä mitään ylitsepääsemätöntä ole, jos homma oikeasti kiinnostaa. AMK-paperit irtoaa helpommalla tosin ei sekään mikään päiväkerho tekniikan puolella ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin yrität vaihtaa?

Kyberturvallisuuden maisteriopintoihin

Ap

Sitä suuremmalla syyllä suosittelen lukemaan lukion pitkän matematiikan kurssit. Kaikki tiedon salaus perustuu matematiikkaan - vieläpä aika vaativaan sellaiseen. Matematiikkaa tarvitaan sen varmistamiseen, että jollain menetelmällä tehtyä salausta ei voi purkaa liian helposti. On vaikea kuvitella kyberturvallisuuden maisteriohjelmaa, jossa salausmenetelmillä ei olisi tärkeä rooli.

Tietotekniikan yliopistonlehtori

https://www.jyu.fi/ops/fi/it/kyberturvallisuuden-maisteriohjelma

Ei vaikuta kovinkaan matematiikkapainotteiselta.

Lähes kaikki nuo kurssit vaativat loogista ajattelua ja loogisten operaattoreiden kanssa pelaamista. Et ymmärrä matematiikkaa tai it:tä jos luulet ettei tuo sisältö ole matemaattista.

Jos tietotekniikan ohjeslmistosuunnittelun töitä aikoo tulevaisuudessa tehdä hommina niin tehokkaiden tietorakenteiden luomisessa, algoritmien suunnittelussa ja ymmärtämisessa tarvitaan syvällistä matematiikan ymmärtämistä ja osaamista. Lukion pitkän matematiikan syvällinen osaaminen on hyvä perusta opiskelujen syventämiseen ammattimaiseen ohjelmistosuunnitteluun. Jos siis haluaa huippuammattilaiseksi - mutta kaikkien ei toki tarvitse koodata. On silti syytä olla hyvä, jos IT-alalle aikoo.

Painiskelen saman ongelman kanssa ap.

Kurssit ei mene läpi millään ja kurssialueet tuntuu toivottoman suurilta. Osaan englantia hyvin, osaan matematiikkaa hyvin, en tiedä itsekään mikä mättää. Tentit kaatuu usein siihen että ymmärrän tenttien kysymykset väärin, kirjoitan ohi aiheen tai sitten en vaan saa tarpeeksi järkevää tekstiä aikaan. Lukihäiriökin on testattu, ei ole sitä. Tuntuu ettei muistini vaan riitä opiskeltavalle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et korota arvosanoja?

Kurssinumeroiden korottaminen aikaa vievää, eikä niiden korottamisesta saa opintotukea vaan vain suoritetusta op määrästä. Jos käytän liikaa aikaa numeroiden korottamiseen kurssien suorittamisen sijaan tulee pian kela koputtelemaan ovelleni ja valittamaan siitä kuinka en ole saanut tarpeeksi opintopisteitä lukukauden aikana suhteutettuna kuukausiin jolloin olen saanut opiskelutukea. Sitten on nopeasti köyhääkin köyhempi kun joutuu makselemaan tukia takaisin kelalle, vaikka teknisesti ottaen olisinkin opiskellut.

Ap

And?

350 e / kk tai jotain tälläistä?

Okei - älä korota - ja jätä kesken? Parempi?

Helppo sanoa että ei tuo maailman loppu ole

Jos haluat, niin tuo vaatii uhrausta

Kyllä selviät, et sinä köyhyyteen kuole