Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanna oli 60 minutes ohjelmassa kertomassa ulkopoliittisista asioista?
20.02.2023 |
Miksi Sanna? Presidentti Niinistö hoitaa ulkopolitiikan Suomessa! Ei pääministeri! Kertoi putlerista myös ettei ymmärrä järkipuhetta vaan toimii tunteella, eihän Sanna ole ollut kertaakaan puheissa Putlerin kanssa! Se on Niinistö joka on soitellut sinne. Jyräsi näin Saulin menemällä puhumaan Suomen ulkopolitiikasta!
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei hoida ulkopolitiikkaa yksin, vaan johtaa sitä yhteistyössä hallituksen kanssa. Sanna Marin taas on pääministeri eli hallituksen johtaja. Selvensikö?
Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä ulkoministeri ja puolustusministerin kanssa. Pääministeri ja hallitus johtaa Suomen sisäpolitiikkaa
Pääministeri on kuten nimikin sanoo. Pääministeri. Mitä se ulkoministeri tekee, jos presidentti hoitaa ulkopolitiikan?
Haalii liikaa työtä eikä viihdy lapsensa kanssa.
Ai Sauli vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva, jos joku tekisi tutkimuksen aiheesta, että ketkä oikeasti ovat Marinin mustamaalaamisen takana.
Onko kyse vain ryccätrollien kampanjointi sitä vastaan, joka vie Suomen NATO:on, vai onko tälle jokin sisäpoliittinen tilaus. Eihän tässä ole enää mitään normaalia. Aina ministereitä on haukuttu, mutta tämä on ihan omissa sfääreissään.
Veikkaan, että suurin osa on Venäjän tilaustyötä, kun haluavat jonkun nössömmän, tai persun Marinin paikalle.
Ainahan johtavaan asemaan päässeitä naisia mollataan.
Se mitä Marinista on sanottu, ei ole mitään sen rinnalla mitä Halosesta.
Jostakin kumman syystä miestä pidetään asiantuntevana ja pätevänä, vaikka näytöt olisivat olemattomia. Mitä suurenmoisen etevää Mika Lintilä, Matti Vanhanen tai Jyrki Katainen ovat tehneet?
Hauska kohta seurata miten kommentoidaan Petterin kansainvälisiä esiintymisiä. Hän varmasti tulee säkenöimään esiintymiskyvyllään, karismallaan ja ennen kaikkea osaamisellaan.
Ylimielisyyttä sillä on varmasti vähemmän ku Marinilla.
En olisi niinkään varma. Muistan elävästi vielä näiden fist-bump-miehien ylimielisyyden tiedotustilaisuuksissa kun leikkuri oli heilunut koulutukselle, lapsiperheille ja vähäosaisille.
Se ei ikinä hauku ketään haastatteluissa.
Marinille ku antaa mikrofonin 5 minuutissa niin se haukkuu kokoomuksen ja perussuomalaiset siinä viidessä minuutissa.
Oli myös aika ylimielistä haukkua vanhempi kansanosa ymmärtämättömiksi ajasta jääneiksi boomereiksi. Se juuri nuorissa poliitikoissa on vikana: he eivät ymmärrä elämänkokemuksen merkitystä, koska heillä itsellään ei vielä ole sitä.
Marin ei itse sanonut sanaakaan boomereista. Hän soitti Benjamin Peltosen biisiä Boomeri jossa kehotettiin heitä ottamaan coolimmin, ei pilkattu ketään. Boomeri ei tarkoita ikää vaan asennetta, sellaista mikä sinullakin on.
Kyllä viime vuosi oli marinin töppäilyjen vuosi, onkohan oppinut mitään vaan kesällä unohtaa taas käytöstavat.
vaalit käydään , sitten Markus saa vapauden?
Markus vapautuu valtakunnan ykkösaisurin virasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei hoida ulkopolitiikkaa yksin, vaan johtaa sitä yhteistyössä hallituksen kanssa. Sanna Marin taas on pääministeri eli hallituksen johtaja. Selvensikö?
Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä ulkoministeri ja puolustusministerin kanssa. Pääministeri ja hallitus johtaa Suomen sisäpolitiikkaa
Pääministeri on kuten nimikin sanoo. Pääministeri. Mitä se ulkoministeri tekee, jos presidentti hoitaa ulkopolitiikan?
Haalii liikaa työtä eikä viihdy lapsensa kanssa.
Ai Sauli vai?
Ei, vaan hikikainalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on menossa kv hommiin kun häviää vaalit
Sanna Marin menee kyllä eduskuntaan kevyesti.
Taatusti valitaan kansanedustajaksi, ei vähäisintäkään epäilystä.
Ja missä helvetissä niitä työpaikkoja on muka ulkomailla
Sanna Marinille?Kerro kusipää?
Missä ja minkälaiseen duuniin Sanna Marin on menossa?
Kuka hänet valitsee noihin ulkomaan hommeleihin.Perustele?
Jos Sanna menee ulkomaille töihin, saa pari tulkkiakin hommia.
Ihan perussuomalainen aksentti sillä on, tulee kyllä ymmärretyksi. Sale tankeroi paljon enemmän, eipä sitä ikinä täällä kritisoida.
Marinin englanninkieli on harvinaisen sujuvaa. Paljon parempaa kuin Niinistön tai Haaviston kaamea tankero-rallienkku. Tai Orpo joka tarvitsee englannin kielen tulkin Kokoomuksen EPP kokouksiin Euroopassa.
https://www.cbsnews.com/video/sanna-marin-finland-60-minutes-video-2023…
Sanna Marinin englanti on huono, sillä on rajallinen sanavarasto ja sillä on rallienglantiaksentti.
En ota kantaa noiden muihin eikä sillä oo mitään väliäkään koska tässä topicissa puhutaan Marinista.
Jos oot sitä mieltä että Marinilla on hyvä englanti niin sulla ei oo arvostelukykyä siitä mikä on hyvä ja mikä huono.Lässynlää. Marin puhuu sujuvaa englantia kansainvälisemmällä aksentilla kuin Niinistö tai Haavisto ikinä.
Hän puhuu todella hyvää englantia, ja parhaitenhan sitä kieltä oppii kun sitä joutuu työssään käyttämään. Hänen puhessaan vilahtelee Britannian aksentti.
Ehkä sinun mielestäsi mutta ei kenenkään natiivin mielestä. Saahan siitä selvän mutta ei se ole sujuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tv-ohjelmiin ei ilmoittauduta, vaan niihin kutsutaan.
Aloittaja-persuhaisulille: Ketään ei kiinnosta hevosen vtttua pyytää Niinistöä mihinkään ohjelmiin. Halusivat nimenomaan Sannan.
Tosiaan, se änkesi ohjelmaan samoin kuin yllätysvierailulle Uuteen-Seelantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on menossa kv hommiin kun häviää vaalit
Sanna Marin menee kyllä eduskuntaan kevyesti.
Taatusti valitaan kansanedustajaksi, ei vähäisintäkään epäilystä.
Ja missä helvetissä niitä työpaikkoja on muka ulkomailla
Sanna Marinille?Kerro kusipää?
Missä ja minkälaiseen duuniin Sanna Marin on menossa?
Kuka hänet valitsee noihin ulkomaan hommeleihin.Perustele?
Jos Sanna menee ulkomaille töihin, saa pari tulkkiakin hommia.
Ihan perussuomalainen aksentti sillä on, tulee kyllä ymmärretyksi. Sale tankeroi paljon enemmän, eipä sitä ikinä täällä kritisoida.
Marinin englanninkieli on harvinaisen sujuvaa. Paljon parempaa kuin Niinistön tai Haaviston kaamea tankero-rallienkku. Tai Orpo joka tarvitsee englannin kielen tulkin Kokoomuksen EPP kokouksiin Euroopassa.
https://www.cbsnews.com/video/sanna-marin-finland-60-minutes-video-2023…
Sanna Marinin englanti on huono, sillä on rajallinen sanavarasto ja sillä on rallienglantiaksentti.
En ota kantaa noiden muihin eikä sillä oo mitään väliäkään koska tässä topicissa puhutaan Marinista.
Jos oot sitä mieltä että Marinilla on hyvä englanti niin sulla ei oo arvostelukykyä siitä mikä on hyvä ja mikä huono.Lässynlää. Marin puhuu sujuvaa englantia kansainvälisemmällä aksentilla kuin Niinistö tai Haavisto ikinä.
Hän puhuu todella hyvää englantia, ja parhaitenhan sitä kieltä oppii kun sitä joutuu työssään käyttämään. Hänen puhessaan vilahtelee Britannian aksentti.
No jopas vitsin murjaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että hän on vaikutusvaltainen ja hänen mielipiteensä kiinnostavat maailmalla. Toisin kuin täysin merkityksettömän apn katkera oksentelu Vauva-palstalla.
Mut se miks se oli tuolla eikä Sauli Niinistö johtuu siitä et se on nainen
Itke lisää. Se helpottaa
Jos Antti Lindtman ois valittu pääministeriks 2019 joulukuus niin sitä ei kutsuttu mihinkään ohjelmiin eikä kukaan tietäis kuka se on vaikka se ois tehny täsmälleen samat asiat ku S.M.
Ei, sillä hänellä ei ole kykyä tehdä samoja asioita. On myös toivottoman hidas puhuja, ei kukaan jaksa sitä jahkailua kuunnella. Hänellä ei ole myöskään minkäänlaista karismaa. Kyse ei ole siitä, että onko mies vai nainen, vaan siitä, että on täysin eri henkilö. Marin on täysin erityislaatuinen, hänellä on kykyjä ja karismaa.
Olen miettinyt samaa, että mitä jos Lindtman olisi tuolloin voittanut Marinin. Äänestystuloshan oli tasainen ja olisi ihan hyvin voinut mennä kummin päin tahansa.
Itse epäilen, että hallitus ei olisi ollut yhtä toimintakykyinen tuossa skenaariossa ja todennäköisesti hajonnut jo aika päiviä sitten. Ihan vain siksi, että Lindtman vaikuttaa ulospäin aika paljon pehmeämmältä kaverilta kuin Marin. Purraa lainaten: "Marin on tosi kova muija. Se ei selvästi hirveästi heilu, vaikka oppositio huutaa ja monet muutkin tahot välillä huutaa".
Mutta tämä siis puhdasta arvailua.
Lindtman on ay-jyrä ja kulissijuonittelija. Näyttää ulospäin pehmeältä nallekarhulta, mutta puukottaa selkään. Huono puhuja, ylittää annetun ajan.
Marinille luen hyväksi puoleksi sen, ettei ole niin tiukasti ay-liikkeen ohjauksessa. Varmaan varookin puuttumasta työelämän kiistoihin Rinteen mokailun jälkeen. Ulospäin esittää jyrkkää aatteellisuutta, todellisuudessa on pragmaattinen neuvottelija.
Mutta voi se olla, että Lindtman ennen pitkää vielä demarien puhiksena nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sannuli hakenut jo sen palkintonsa?
Kyllä, yksi palkinto lisää on sulka hattuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on menossa kv hommiin kun häviää vaalit
Sanna Marin menee kyllä eduskuntaan kevyesti.
Taatusti valitaan kansanedustajaksi, ei vähäisintäkään epäilystä.
Ja missä helvetissä niitä työpaikkoja on muka ulkomailla
Sanna Marinille?Kerro kusipää?
Missä ja minkälaiseen duuniin Sanna Marin on menossa?
Kuka hänet valitsee noihin ulkomaan hommeleihin.Perustele?
Vaihtoehtona esim. Young Global leaders
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että hän on vaikutusvaltainen ja hänen mielipiteensä kiinnostavat maailmalla. Toisin kuin täysin merkityksettömän apn katkera oksentelu Vauva-palstalla.
Mut se miks se oli tuolla eikä Sauli Niinistö johtuu siitä et se on nainen
Itke lisää. Se helpottaa
Jos Antti Lindtman ois valittu pääministeriks 2019 joulukuus niin sitä ei kutsuttu mihinkään ohjelmiin eikä kukaan tietäis kuka se on vaikka se ois tehny täsmälleen samat asiat ku S.M.
Ei, sillä hänellä ei ole kykyä tehdä samoja asioita. On myös toivottoman hidas puhuja, ei kukaan jaksa sitä jahkailua kuunnella. Hänellä ei ole myöskään minkäänlaista karismaa. Kyse ei ole siitä, että onko mies vai nainen, vaan siitä, että on täysin eri henkilö. Marin on täysin erityislaatuinen, hänellä on kykyjä ja karismaa.
Olen miettinyt samaa, että mitä jos Lindtman olisi tuolloin voittanut Marinin. Äänestystuloshan oli tasainen ja olisi ihan hyvin voinut mennä kummin päin tahansa.
Itse epäilen, että hallitus ei olisi ollut yhtä toimintakykyinen tuossa skenaariossa ja todennäköisesti hajonnut jo aika päiviä sitten. Ihan vain siksi, että Lindtman vaikuttaa ulospäin aika paljon pehmeämmältä kaverilta kuin Marin. Purraa lainaten: "Marin on tosi kova muija. Se ei selvästi hirveästi heilu, vaikka oppositio huutaa ja monet muutkin tahot välillä huutaa".
Mutta tämä siis puhdasta arvailua.
Lindtman on ay-jyrä ja kulissijuonittelija. Näyttää ulospäin pehmeältä nallekarhulta, mutta puukottaa selkään. Huono puhuja, ylittää annetun ajan.
Marinille luen hyväksi puoleksi sen, ettei ole niin tiukasti ay-liikkeen ohjauksessa. Varmaan varookin puuttumasta työelämän kiistoihin Rinteen mokailun jälkeen. Ulospäin esittää jyrkkää aatteellisuutta, todellisuudessa on pragmaattinen neuvottelija.
Mutta voi se olla, että Lindtman ennen pitkää vielä demarien puhiksena nähdään.
Lindtman on varmasti enemmän läsnä lapselleen.
Muistatteko kun valtiosihteeri livahti pääministeri Sipilän (keskusta) luota Kesärannasta auton takaluukussa?
"Soinin valtiosihteeri livahti Sipilän luota auton takakontissa. Pääministeri: Palaverista hän lähti ihan omin jaloin.
Sinisten Elovaara vahvistaa käynnin: "Peräkontissa saa matkustaa"
Taustaa: Sipilä (kesk.) valehteli, kun hän sanoi eduskunnalle, ettei perussuomalaisten hajoamisen varalle tehty hallituksen piirissä suunnitelmaa. Tosiasiassa Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen kävi Sipilällä kylässä jo sunnuntaina 11. kesäkuuta, jolloin puoluekokous oli yhä kesken. Jussi Halla-aho oli valittu lauantaina perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi. Virtanen luikahti pääministerin virka-asunnolta Kesärannasta salaa, koska Kesärannan portin edessä pelättiin olevan mediaa. Hän matkasi virka-asunnolta auton takakontissa.
- Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen, Elovaara kirjoittaa.
Hänen mukaansa tämä ei tarkoita, että hallituksella olisi ollut suunnitelma valmiina ennen puoluekokousta. "
Että on siellä Kesärannassa pahempaakin touhuttu kuin bailattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Marinin tekemisiä seuraa, sitä enemmän pidän.
Ei anna median tai äärioikeiston mustamaalaamisen vaikuttaa, eli on vahva ihminen. Sopiva johtajaksi.
Johtajan tärkeimmät ominaisuudet on kyllä hyvä arvostelukyky ja ihmisten motivointi. Aito osaaminen ja jämäkkyys, mutta myös aito hyväntahtoisuus. Ei käskyttävä olemus ja kylmyys ole kuin jonkun sotapäällikön ominaisuuksia. Ei niillä kovin pötkitä.
Lisäksi en tykkää ollenkaan hänen huomionhaustaan ja luksus-/eliittihakuisuudestaan, mikä on ristiriidassa täysin "ei rikkaita" -puheidensa kanssa. Ilmastonmuutos ja rikkaudet ei näytä haittaavan ainakaan omassa lomasuunnittelussa, kun piti sinne ökykartanoon Italiaan lentää. Muut voi sitten mennä junalla telttailemaan. On siinäkin meillä esimerkillä johtaja, kansan asialla oikein.
Haluaa pintaliitoa ja laskelmoidun ulkonäkökeskeinen. Ei vakuuta ollenkaan nimenomaan johtajana. Joku asiantuntija voisi olemuksensa puolesta olla, mutta valta ja huomio selvästi on se, mitä haluaa. Tulee mieleen joku innokas ja yli-itsevarma, nenäkäs ja huonosti kasvatettu teini, joka haluaa päteä ihan kauheasti ja haalii kaikkea suosittua.
Tykkään persoonana Essayahista, Aaltolasta, Niinistöstä, Li Anderssonista. Ei sillä puolueella välttämättä niin väliä, jos aito hyväntahtoisuus ja osaaminen välittyy.
Vierailija kirjoitti:
Kuka Sanna? Mikäli tarkoitat pääministeriä, kyseinen esiintyminen kuuluu hänen toimenkuvaansa.
Sama henkilö joka piteli hikisin kainaloin kylttiä jossa luki 'iloa, valoa ja Olavin kalua'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä ulkoministeri ja puolustusministerin kanssa. Pääministeri ja hallitus johtaa Suomen sisäpolitiikkaa
Höpö höpö. Luepa mitä perustuslain 93. pykälässä asiasta sanotaan: "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa." Ei edes manita ulkoministeriä, puolustusministeristä puhumattakaan. Puoustusministerin tehtävä ei todellakaan liity ulkopolitiikkaan, vaan maanpuolustusvalmiuden ylläpitoon. Eurooppaministerilläkin on enemmän ulkopoliittisia tehtäviä (ja onhan meillä virallisesti erikseen nyt myös ministeri, jonka toimialaan kuuluvat pohjoismaisen yhteistyön tehtävät).
Valtioneuvosto ja hallitus ovat sama asia. Hallituksen tehtäviä ei missään rajata sisäpolitiikkaan. Myös ulkoministeri ja se sinun puolustusministerisi ovat hallituksen jäseniä. Ja pääministeri johtaa hallituksen työskentelyä.
Lisäksi eduskunnalla on tehtävänsä kansainvälisten sopimusten hyväksymisessä, minkä voi nähdä osana ulkopolitiikkaa.
TP-UTVA:lla on käytännössä aika merkittävä rooli ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja siellä vakiojäseniä ovat presidentti + pääministeri + puolustusministeri + ulkoministeri ja heillä on korkein turvaluokitus. Voi olla että tiedonsaannissa presidentti ja pääministeri ovat vielä ihan omassa kastissaan, en tiedä tarkemmin. Ainakin heitä varmaan informoidaan kaikesta merkittävästä asiasta aina ihan ensimmäisenä.
Tietysti isoissa ulkopoliittisissa ratkaisuissa hallituksen kaikilla puoluejohtajilla on varmasti sananvaltaa ja myöskin oppositiopuolueiden puheenjohtajilla voi olla vaikutusvaltaa.
EU:ssa käsitellään nykyisin myös paljon ulkopolitiikkaa ja siellä Suomea edustaa pääministeri.
Ehkä vähän hankala tuo Suomen perustuslaki tällä hetkellä siinä suhteessa..
Käytännön viikottaisessa toiminnassa kuitenkin TP-UTVA on tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun valtiosihteeri livahti pääministeri Sipilän (keskusta) luota Kesärannasta auton takaluukussa?
"Soinin valtiosihteeri livahti Sipilän luota auton takakontissa. Pääministeri: Palaverista hän lähti ihan omin jaloin.
Sinisten Elovaara vahvistaa käynnin: "Peräkontissa saa matkustaa"
Taustaa: Sipilä (kesk.) valehteli, kun hän sanoi eduskunnalle, ettei perussuomalaisten hajoamisen varalle tehty hallituksen piirissä suunnitelmaa. Tosiasiassa Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen kävi Sipilällä kylässä jo sunnuntaina 11. kesäkuuta, jolloin puoluekokous oli yhä kesken. Jussi Halla-aho oli valittu lauantaina perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi. Virtanen luikahti pääministerin virka-asunnolta Kesärannasta salaa, koska Kesärannan portin edessä pelättiin olevan mediaa. Hän matkasi virka-asunnolta auton takakontissa.
- Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen, Elovaara kirjoittaa.
Hänen mukaansa tämä ei tarkoita, että hallituksella olisi ollut suunnitelma valmiina ennen puoluekokousta. "
Että on siellä Kesärannassa pahempaakin touhuttu kuin bailattu.
Niin sannahan veikin bilepissiksiä taksilla valtion laskuun ja vieraat häpäisivät Kesärannan arvokkuutta alastonkuvillaan.
Joten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän Marinin tekemisiä seuraa, sitä enemmän pidän.
Ei anna median tai äärioikeiston mustamaalaamisen vaikuttaa, eli on vahva ihminen. Sopiva johtajaksi.
Johtajan tärkeimmät ominaisuudet on kyllä hyvä arvostelukyky ja ihmisten motivointi. Aito osaaminen ja jämäkkyys, mutta myös aito hyväntahtoisuus. Ei käskyttävä olemus ja kylmyys ole kuin jonkun sotapäällikön ominaisuuksia. Ei niillä kovin pötkitä.
Lisäksi en tykkää ollenkaan hänen huomionhaustaan ja luksus-/eliittihakuisuudestaan, mikä on ristiriidassa täysin "ei rikkaita" -puheidensa kanssa. Ilmastonmuutos ja rikkaudet ei näytä haittaavan ainakaan omassa lomasuunnittelussa, kun piti sinne ökykartanoon Italiaan lentää. Muut voi sitten mennä junalla telttailemaan. On siinäkin meillä esimerkillä johtaja, kansan asialla oikein.
Haluaa pintaliitoa ja laskelmoidun ulkonäkökeskeinen. Ei vakuuta ollenkaan nimenomaan johtajana. Joku asiantuntija voisi olemuksensa puolesta olla, mutta valta ja huomio selvästi on se, mitä haluaa. Tulee mieleen joku innokas ja yli-itsevarma, nenäkäs ja huonosti kasvatettu teini, joka haluaa päteä ihan kauheasti ja haalii kaikkea suosittua.
Tykkään persoonana Essayahista, Aaltolasta, Niinistöstä, Li Anderssonista. Ei sillä puolueella välttämättä niin väliä, jos aito hyväntahtoisuus ja osaaminen välittyy.
Marin on tarmokas viemään asioita eteenpäin. Erittäin määrätietoinen ja ahkera. Ja jos asiat eivät edisty toivotulla tavalla, niin hän kyllä tuo sen esille erittäin selvästi. Siinä suhteessa hyvä johtaja. Voi olla että jossain muussa suhteessa ei taas ole niin hyvä johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on menossa kv hommiin kun häviää vaalit
Sanna Marin menee kyllä eduskuntaan kevyesti.
Taatusti valitaan kansanedustajaksi, ei vähäisintäkään epäilystä.
Ja missä helvetissä niitä työpaikkoja on muka ulkomailla
Sanna Marinille?Kerro kusipää?
Missä ja minkälaiseen duuniin Sanna Marin on menossa?
Kuka hänet valitsee noihin ulkomaan hommeleihin.Perustele?
Jos Sanna menee ulkomaille töihin, saa pari tulkkiakin hommia.
Ihan perussuomalainen aksentti sillä on, tulee kyllä ymmärretyksi. Sale tankeroi paljon enemmän, eipä sitä ikinä täällä kritisoida.
Marinin englanninkieli on harvinaisen sujuvaa. Paljon parempaa kuin Niinistön tai Haaviston kaamea tankero-rallienkku. Tai Orpo joka tarvitsee englannin kielen tulkin Kokoomuksen EPP kokouksiin Euroopassa.
https://www.cbsnews.com/video/sanna-marin-finland-60-minutes-video-2023…
Sanna Marinin englanti on huono, sillä on rajallinen sanavarasto ja sillä on rallienglantiaksentti.
En ota kantaa noiden muihin eikä sillä oo mitään väliäkään koska tässä topicissa puhutaan Marinista.
Jos oot sitä mieltä että Marinilla on hyvä englanti niin sulla ei oo arvostelukykyä siitä mikä on hyvä ja mikä huono.Lässynlää. Marin puhuu sujuvaa englantia kansainvälisemmällä aksentilla kuin Niinistö tai Haavisto ikinä.
Hän puhuu todella hyvää englantia, ja parhaitenhan sitä kieltä oppii kun sitä joutuu työssään käyttämään. Hänen puhessaan vilahtelee Britannian aksentti.
Ehkä sinun mielestäsi mutta ei kenenkään natiivin mielestä. Saahan siitä selvän mutta ei se ole sujuvaa.
Natiivin mielestä? Miksi pitää puhua vierasta kieltä kuin syntyperäinen, jos oma äidinkieli on niinkin omintakeinen kuin suomen kieli on? Kummallisia vouhottajia ja änkyröitä vaatimassa toisilta sitä mitä itse tuskin osataan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän hänet ole kutsuttu ohjelmaan,tuskin sinne kutsumatta mennään.
Älä ole niin varma. Eikös se hiljattain sinne Australian suunnalle kutsunut itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus löytyy katsomalla presidenttimme englanninkielisiä haastatteluita. Sanna pystyy ilmaisemaan itseänsä englanniksi luontevasti, toisin kuin Sauli.
Sauli on luultavasti opetellut englannin aikuisena. Siten hyvä suoritus. Kun Saulin ikäiset olivat lukiossa, saksaa luettiin yleensä pitkänä, englantia vain lukiossa, jos sitäkään.
Nuo kv- keskustelut ovat vaativia. Hienosti ovat suomalaiset poliitikot niissä englannillaan pärjänneet.
Höpö höpö. Luepa mitä perustuslain 93. pykälässä asiasta sanotaan: "Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa." Ei edes manita ulkoministeriä, puolustusministeristä puhumattakaan. Puoustusministerin tehtävä ei todellakaan liity ulkopolitiikkaan, vaan maanpuolustusvalmiuden ylläpitoon. Eurooppaministerilläkin on enemmän ulkopoliittisia tehtäviä (ja onhan meillä virallisesti erikseen nyt myös ministeri, jonka toimialaan kuuluvat pohjoismaisen yhteistyön tehtävät).
Valtioneuvosto ja hallitus ovat sama asia. Hallituksen tehtäviä ei missään rajata sisäpolitiikkaan. Myös ulkoministeri ja se sinun puolustusministerisi ovat hallituksen jäseniä. Ja pääministeri johtaa hallituksen työskentelyä.
Lisäksi eduskunnalla on tehtävänsä kansainvälisten sopimusten hyväksymisessä, minkä voi nähdä osana ulkopolitiikkaa.