Lue keskustelun säännöt.
Varattu mies haluaa tavata naista, joka on häneen ihastunut
19.02.2023 |
Mitä eri syitä keksitte sille, että mies hakeutuu seuraan jossa (varattu) nainen on häneen silminnähden ihastunut?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap
Jos niillä synkkaa.
Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?
No jos molemmat kerran ovat varattuja?
Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap
Ehkä ensin pitäisi määritellä, mitä tarkoitat viattomalla. Ei mies välttämättä tavoittele suhdetta tai seksiä. Voi olla, että hän vain pitää naisen seurasta.
Olen itse pitkäaikaisessa parisuhteessa oleva mies ja tällä hetkellä ihastunut erääseen naiseen, jonka tapasin sattumalta. Jos törmäisin naiseen vielä uudelleen, menisin juttelemaan. Meillä synkkasi täydellisesti ja nautin hänen seurastaan. Mielenkiinto oli molemminpuolista. Sinkkuna yrittäisin ehdottomasti saada tämän naisen parisuhteeseen. Mutta kun olen varattu enkä siksi voi häntä saada, ajattelen että tunnin juttutuokiokin hänen kanssaan olisi parempi kuin ei mitään.
Tämä on asian laita omalla kohdallani. Halusin kuulla yhden tällaisen vastauksen, koska ihastukseni on sanonut juuri näin. Seksistä on myös juteltu, mutta todettu ettei kannata. Ap
Melkoista henkistä pettämistä.
Mitä on henkinen pettäminen? Mikä tahansa fantasia jostakusta muusta kuin omasta kumppanista? Keskusteleminen jonkun muun kanssa?
Ei kumpikaan. Ajatuksilta ei voi välttyä, jos ihastuu. Eiväthän ne ketään loukkaa, kun kukaan ei tiedä. Saattaisithan sinä nähdä vaikka unen. Olennaista on, ettei ala toimia ihastuksensa suhteen, esimerkiksi paljastamaan ihastusta ihastukselle.
Juttelu minusta ok, aiheet toki turvallisia, kepeitä eikä mitään flirttailevaa. Ohimenevä juttelu ruokajonossa tms.
Mitä henkinen pettäminen sitten olisi? Ihastuksestaan avautuminen ihastukselle, tai jopa tapaamisen suunnittelua.
Joku muu saa jatkaa.Entä jos näkee ihastuksensa sattumalta vaikkapa yöelämässä ja menee juttelemaan niitä näitä? Pettämistä, henkistä pettämistä vai ihan normaalia sosiaalista kanssakäymistä? Jos kuitenkin tunnetaan ennestään, niin eikö olisi outoa, jos ei menisi vaihtamaan vähintään muutaman sanan? Entä jos viihtyykin koko illan ihastuksen seurassa jutellen - pettämistä, henkistä pettämistä vai normaalia sosiaalista kanssakäymistä?
No yöelämässä juttelu ok, välttely olisi outoa. Mutta koko illan juttelu... Ehkä ei ok.
Ja tuohon väliin jää jonkinlainen harmaa alue. Tämä tässä vähän on eettisenä ongelmana.
Juttelet ihastuksesi kanssa baarissa. Etkö itse tiedä, milloin on aika irtautua tyylikkäästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap
Jos niillä synkkaa.
Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?
No jos molemmat kerran ovat varattuja?
Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap
Mitä tarjottavaa tällä naisella on miehelle, mistä mies olisi kiinnostunut, paitsi seksi?
Henkistä ja spirituaalista yhteyttä? Nainen pystyy ratkaisemaan jotain miehen ongelmia, mitä miehen miespuoliset ystävät eivät pysty? Yhteisten traumojen käsittelyä? Jne.
Älä nyt ole naiivi.
Ex löysi "ystävän ", joka on hänen kauttaan teeskennellyt hyväntekijää. Ex haki päänsilittäjää ja prseen pyyhkijää. Nainen haaveili kai alkujaan perheestä, mutta tyytyi viemään sellaisen miehen jonka sai ( joka ei tahdo uutta perhettä itselleen ).
Kumpikin takertuu tarpeen tullen toiseen, vaikka käyttävätkin toistaan hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap
Jos niillä synkkaa.
Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?
No jos molemmat kerran ovat varattuja?
Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap
Ehkä ensin pitäisi määritellä, mitä tarkoitat viattomalla. Ei mies välttämättä tavoittele suhdetta tai seksiä. Voi olla, että hän vain pitää naisen seurasta.
Olen itse pitkäaikaisessa parisuhteessa oleva mies ja tällä hetkellä ihastunut erääseen naiseen, jonka tapasin sattumalta. Jos törmäisin naiseen vielä uudelleen, menisin juttelemaan. Meillä synkkasi täydellisesti ja nautin hänen seurastaan. Mielenkiinto oli molemminpuolista. Sinkkuna yrittäisin ehdottomasti saada tämän naisen parisuhteeseen. Mutta kun olen varattu enkä siksi voi häntä saada, ajattelen että tunnin juttutuokiokin hänen kanssaan olisi parempi kuin ei mitään.
Tämä on asian laita omalla kohdallani. Halusin kuulla yhden tällaisen vastauksen, koska ihastukseni on sanonut juuri näin. Seksistä on myös juteltu, mutta todettu ettei kannata. Ap
Melkoista henkistä pettämistä.
Mitä on henkinen pettäminen? Mikä tahansa fantasia jostakusta muusta kuin omasta kumppanista? Keskusteleminen jonkun muun kanssa?
Ei kumpikaan. Ajatuksilta ei voi välttyä, jos ihastuu. Eiväthän ne ketään loukkaa, kun kukaan ei tiedä. Saattaisithan sinä nähdä vaikka unen. Olennaista on, ettei ala toimia ihastuksensa suhteen, esimerkiksi paljastamaan ihastusta ihastukselle.
Juttelu minusta ok, aiheet toki turvallisia, kepeitä eikä mitään flirttailevaa. Ohimenevä juttelu ruokajonossa tms.
Mitä henkinen pettäminen sitten olisi? Ihastuksestaan avautuminen ihastukselle, tai jopa tapaamisen suunnittelua.
Joku muu saa jatkaa.Entä jos näkee ihastuksensa sattumalta vaikkapa yöelämässä ja menee juttelemaan niitä näitä? Pettämistä, henkistä pettämistä vai ihan normaalia sosiaalista kanssakäymistä? Jos kuitenkin tunnetaan ennestään, niin eikö olisi outoa, jos ei menisi vaihtamaan vähintään muutaman sanan? Entä jos viihtyykin koko illan ihastuksen seurassa jutellen - pettämistä, henkistä pettämistä vai normaalia sosiaalista kanssakäymistä?
No yöelämässä juttelu ok, välttely olisi outoa. Mutta koko illan juttelu... Ehkä ei ok.
Ja tuohon väliin jää jonkinlainen harmaa alue. Tämä tässä vähän on eettisenä ongelmana.
Juttelet ihastuksesi kanssa baarissa. Etkö itse tiedä, milloin on aika irtautua tyylikkäästi?
Asia ei ole ihan yksinkertainen. Sitä voi tarkastella kolmesta näkökulmasta:
1. En halua pettää tai loukata puolisoani. Tästä näkökulmasta juttelu ja tanssiminen ovat oman moraalini puitteissa ok, mutta kuten tästäkin ketjusta ilmenee, eri ihmiset voivat tulkita tätä eri tavalla.
2. En halua olla tyly ihastukselleni, joka on ilmaissut kiinnostuksensa minuun ennen kuin kerroin olevani naimisissa. Toisaalta en halua antaa myöskään hänelle turhia toiveita, koska en aio ryhtyä mihinkään juttelua kummempaan. Haluaisin hänen tietävän, että pidän hänestä, mutta en varattuna ole halukas menemään tämän pidemmälle. Tästä näkökulmasta asian arvioiminen on hankalaa, koska en tiedä kuinka ihastunut hän on ja toisaalta miten hän haluaisi minun toimivan, jos tietäisi tarkoitusperäni. Jotenkin ajattelisin, että hän saattaisi pitää kohteliaisuudesta käytävää small talkia liian tylynä.
3. Omasta puolestani pidän häntä kiehtovana ja haluaisin tutustua häneen paremmin ja viettää hänen kanssaan aikaa niin paljon kuin mahdollista huomioiden kohdat 1 ja 2. Järjestetyt tapaamiset eivät oman moraalini mukaan tässä tilanteessa ole ok, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää tapaaminen sattumalta (mitä ei välttämättä koskaan tapahdu).
Jos saan häneltä vain katseen, tyydyn siihen. Jos saan vain viiden minuutin keskustelun kohteliaisuussyistä, tyydyn siihen. Jos saan tanssin, otan sen ilomielin. Jos saan tunnin syvällisen keskustelun, muistan sen aina.
Tämän paremmin en moraalista dilemmaa osaa kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap
Jos niillä synkkaa.
Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?
No jos molemmat kerran ovat varattuja?
Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap
Ehkä ensin pitäisi määritellä, mitä tarkoitat viattomalla. Ei mies välttämättä tavoittele suhdetta tai seksiä. Voi olla, että hän vain pitää naisen seurasta.
Olen itse pitkäaikaisessa parisuhteessa oleva mies ja tällä hetkellä ihastunut erääseen naiseen, jonka tapasin sattumalta. Jos törmäisin naiseen vielä uudelleen, menisin juttelemaan. Meillä synkkasi täydellisesti ja nautin hänen seurastaan. Mielenkiinto oli molemminpuolista. Sinkkuna yrittäisin ehdottomasti saada tämän naisen parisuhteeseen. Mutta kun olen varattu enkä siksi voi häntä saada, ajattelen että tunnin juttutuokiokin hänen kanssaan olisi parempi kuin ei mitään.
Tämä on asian laita omalla kohdallani. Halusin kuulla yhden tällaisen vastauksen, koska ihastukseni on sanonut juuri näin. Seksistä on myös juteltu, mutta todettu ettei kannata. Ap
Melkoista henkistä pettämistä.
Mitä on henkinen pettäminen? Mikä tahansa fantasia jostakusta muusta kuin omasta kumppanista? Keskusteleminen jonkun muun kanssa?
Ei kumpikaan. Ajatuksilta ei voi välttyä, jos ihastuu. Eiväthän ne ketään loukkaa, kun kukaan ei tiedä. Saattaisithan sinä nähdä vaikka unen. Olennaista on, ettei ala toimia ihastuksensa suhteen, esimerkiksi paljastamaan ihastusta ihastukselle.
Juttelu minusta ok, aiheet toki turvallisia, kepeitä eikä mitään flirttailevaa. Ohimenevä juttelu ruokajonossa tms.
Mitä henkinen pettäminen sitten olisi? Ihastuksestaan avautuminen ihastukselle, tai jopa tapaamisen suunnittelua.
Joku muu saa jatkaa.Entä jos näkee ihastuksensa sattumalta vaikkapa yöelämässä ja menee juttelemaan niitä näitä? Pettämistä, henkistä pettämistä vai ihan normaalia sosiaalista kanssakäymistä? Jos kuitenkin tunnetaan ennestään, niin eikö olisi outoa, jos ei menisi vaihtamaan vähintään muutaman sanan? Entä jos viihtyykin koko illan ihastuksen seurassa jutellen - pettämistä, henkistä pettämistä vai normaalia sosiaalista kanssakäymistä?
No yöelämässä juttelu ok, välttely olisi outoa. Mutta koko illan juttelu... Ehkä ei ok.
Ja tuohon väliin jää jonkinlainen harmaa alue. Tämä tässä vähän on eettisenä ongelmana.
Juttelet ihastuksesi kanssa baarissa. Etkö itse tiedä, milloin on aika irtautua tyylikkäästi?
Asia ei ole ihan yksinkertainen. Sitä voi tarkastella kolmesta näkökulmasta:
1. En halua pettää tai loukata puolisoani. Tästä näkökulmasta juttelu ja tanssiminen ovat oman moraalini puitteissa ok, mutta kuten tästäkin ketjusta ilmenee, eri ihmiset voivat tulkita tätä eri tavalla.
2. En halua olla tyly ihastukselleni, joka on ilmaissut kiinnostuksensa minuun ennen kuin kerroin olevani naimisissa. Toisaalta en halua antaa myöskään hänelle turhia toiveita, koska en aio ryhtyä mihinkään juttelua kummempaan. Haluaisin hänen tietävän, että pidän hänestä, mutta en varattuna ole halukas menemään tämän pidemmälle. Tästä näkökulmasta asian arvioiminen on hankalaa, koska en tiedä kuinka ihastunut hän on ja toisaalta miten hän haluaisi minun toimivan, jos tietäisi tarkoitusperäni. Jotenkin ajattelisin, että hän saattaisi pitää kohteliaisuudesta käytävää small talkia liian tylynä.
3. Omasta puolestani pidän häntä kiehtovana ja haluaisin tutustua häneen paremmin ja viettää hänen kanssaan aikaa niin paljon kuin mahdollista huomioiden kohdat 1 ja 2. Järjestetyt tapaamiset eivät oman moraalini mukaan tässä tilanteessa ole ok, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää tapaaminen sattumalta (mitä ei välttämättä koskaan tapahdu).
Jos saan häneltä vain katseen, tyydyn siihen. Jos saan vain viiden minuutin keskustelun kohteliaisuussyistä, tyydyn siihen. Jos saan tanssin, otan sen ilomielin. Jos saan tunnin syvällisen keskustelun, muistan sen aina.
Tämän paremmin en moraalista dilemmaa osaa kuvata.
Ohis: etkö koe, että tanssiminen loukkaisi puolisoasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap
Jos niillä synkkaa.
Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?
No jos molemmat kerran ovat varattuja?
Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap
Ehkä ensin pitäisi määritellä, mitä tarkoitat viattomalla. Ei mies välttämättä tavoittele suhdetta tai seksiä. Voi olla, että hän vain pitää naisen seurasta.
Olen itse pitkäaikaisessa parisuhteessa oleva mies ja tällä hetkellä ihastunut erääseen naiseen, jonka tapasin sattumalta. Jos törmäisin naiseen vielä uudelleen, menisin juttelemaan. Meillä synkkasi täydellisesti ja nautin hänen seurastaan. Mielenkiinto oli molemminpuolista. Sinkkuna yrittäisin ehdottomasti saada tämän naisen parisuhteeseen. Mutta kun olen varattu enkä siksi voi häntä saada, ajattelen että tunnin juttutuokiokin hänen kanssaan olisi parempi kuin ei mitään.
Tämä on asian laita omalla kohdallani. Halusin kuulla yhden tällaisen vastauksen, koska ihastukseni on sanonut juuri näin. Seksistä on myös juteltu, mutta todettu ettei kannata. Ap
Melkoista henkistä pettämistä.
Mitä on henkinen pettäminen? Mikä tahansa fantasia jostakusta muusta kuin omasta kumppanista? Keskusteleminen jonkun muun kanssa?
Ei kumpikaan. Ajatuksilta ei voi välttyä, jos ihastuu. Eiväthän ne ketään loukkaa, kun kukaan ei tiedä. Saattaisithan sinä nähdä vaikka unen. Olennaista on, ettei ala toimia ihastuksensa suhteen, esimerkiksi paljastamaan ihastusta ihastukselle.
Juttelu minusta ok, aiheet toki turvallisia, kepeitä eikä mitään flirttailevaa. Ohimenevä juttelu ruokajonossa tms.
Mitä henkinen pettäminen sitten olisi? Ihastuksestaan avautuminen ihastukselle, tai jopa tapaamisen suunnittelua.
Joku muu saa jatkaa.Entä jos näkee ihastuksensa sattumalta vaikkapa yöelämässä ja menee juttelemaan niitä näitä? Pettämistä, henkistä pettämistä vai ihan normaalia sosiaalista kanssakäymistä? Jos kuitenkin tunnetaan ennestään, niin eikö olisi outoa, jos ei menisi vaihtamaan vähintään muutaman sanan? Entä jos viihtyykin koko illan ihastuksen seurassa jutellen - pettämistä, henkistä pettämistä vai normaalia sosiaalista kanssakäymistä?
No yöelämässä juttelu ok, välttely olisi outoa. Mutta koko illan juttelu... Ehkä ei ok.
Ja tuohon väliin jää jonkinlainen harmaa alue. Tämä tässä vähän on eettisenä ongelmana.
Juttelet ihastuksesi kanssa baarissa. Etkö itse tiedä, milloin on aika irtautua tyylikkäästi?
Asia ei ole ihan yksinkertainen. Sitä voi tarkastella kolmesta näkökulmasta:
1. En halua pettää tai loukata puolisoani. Tästä näkökulmasta juttelu ja tanssiminen ovat oman moraalini puitteissa ok, mutta kuten tästäkin ketjusta ilmenee, eri ihmiset voivat tulkita tätä eri tavalla.
2. En halua olla tyly ihastukselleni, joka on ilmaissut kiinnostuksensa minuun ennen kuin kerroin olevani naimisissa. Toisaalta en halua antaa myöskään hänelle turhia toiveita, koska en aio ryhtyä mihinkään juttelua kummempaan. Haluaisin hänen tietävän, että pidän hänestä, mutta en varattuna ole halukas menemään tämän pidemmälle. Tästä näkökulmasta asian arvioiminen on hankalaa, koska en tiedä kuinka ihastunut hän on ja toisaalta miten hän haluaisi minun toimivan, jos tietäisi tarkoitusperäni. Jotenkin ajattelisin, että hän saattaisi pitää kohteliaisuudesta käytävää small talkia liian tylynä.
3. Omasta puolestani pidän häntä kiehtovana ja haluaisin tutustua häneen paremmin ja viettää hänen kanssaan aikaa niin paljon kuin mahdollista huomioiden kohdat 1 ja 2. Järjestetyt tapaamiset eivät oman moraalini mukaan tässä tilanteessa ole ok, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää tapaaminen sattumalta (mitä ei välttämättä koskaan tapahdu).
Jos saan häneltä vain katseen, tyydyn siihen. Jos saan vain viiden minuutin keskustelun kohteliaisuussyistä, tyydyn siihen. Jos saan tanssin, otan sen ilomielin. Jos saan tunnin syvällisen keskustelun, muistan sen aina.
Tämän paremmin en moraalista dilemmaa osaa kuvata.
Ohis: etkö koe, että tanssiminen loukkaisi puolisoasi?
Ei se loukkaa, sillä se on ihan tavallista käytöstä minulta. Kun ollaan oltu häissä vieraina, olen tanssittanut vaimoni sinkkukavereita että nämäkin pääsevät tanssimaan, työpaikan juhlissa tanssin työkavereiden ja asiakkaiden kanssa, viihteellä olen silloin tällöin tanssinut tuntemattomien kanssa. Puolisoni tietää, että tykkään tanssia eikä tanssimisesta voi päätellä, että olisin ihastunut tai romanttisessa mielessä kiinnostunut.
Ja varmasti vastauksestani kävi selväksi, että tanssimisella en tarkoita perseen hinkkaamista toisen haaroihin tai kaulailua hitaiden tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap
Jos niillä synkkaa.
Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?
No jos molemmat kerran ovat varattuja?
Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap
Mitä tarjottavaa tällä naisella on miehelle, mistä mies olisi kiinnostunut, paitsi seksi?
Henkistä ja spirituaalista yhteyttä? Nainen pystyy ratkaisemaan jotain miehen ongelmia, mitä miehen miespuoliset ystävät eivät pysty? Yhteisten traumojen käsittelyä? Jne.
Älä nyt ole naiivi.
Minulla on kolme todella hyvää naispuolista ystävää, joista en ole ikinä ollut kiinnostunut seksuaalisesti tai romanttisesti. Heillä on tarjottavana ystävyys, älyllistä keskustelua ja juurikin henkistä yhteyttä. Naisasioitani olen heidän kanssaan myös käsitellyt ja he ovat monesti tuoneet esille arvokkaita ajatuksia, joita en muutoin olisi tullut ajatelleeksi. Kyllä kai miespuolisetkin ystävät samaa voisivat tarjota, mutta en ole koskaan valinnut ystäviäni sukupuolen perusteella, vaan sen mukaan kenen kanssa tulen juttuun.
Kuvaamasi ajatusmaailma vaikuttaa minulle hyvin vieraalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama syy kuin miehen hakeutuessa kenen tahansa naisen seuraan. Seksi.
Mä hakeudun työpaikan bileissä ja baarissa usein naisten seuraan. En kyllä seksiä heiltä hae, kun olen parisuhteessa. Juttelen vain ja vähän flirttailen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on jo pettämistä. Oli sitten tarkoituksenani mennä sänkyyn asti tai ei. Tietoinen ihastuksella leikittely ei kuulu aidosti puolisoaan kunnioittavan ihmisen tapoihin.
Olen samaa mieltä. Tuo toiminta on jo pettämistä! Seksistä puhuminen ja asialla pyörittely. Rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat jopa puhuneet seksistä, ovat sanoutuneet suhteistaan irti. Ei tuossa kunnioiteta enää vanhaa suhdetta millään tavalla. Pilalla koko juttu kaikin puolin.
On. Mustaa toimintaa. Suhteet jo nöyryytetty ja pettäminen on jo tapahtunut.
Tällaista selittelyä ja toimintaa ei tapahdu niiden osalta, jotka arvostaa kumppaniaan.
Surullinen aloitus.
Tuli oikein paha mieli ja lisää omaa epäluuloisuuttakin tässä kun huomaa millaista toimintaa ympärillä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon vanhanaikaisia naisvihaisia kommentteja, jossa syytetään naisia ja petettyjä siitä, että heidän kumppani petti heitä.
Ihmisille tiedoksi. Maailman kauniimmat ja menestyneimmät naiset ovat myös joutuneet petetyksi. Pettämisellä ei ole mitään tekemistä sen puolison kanssa, vaan että se pettävä osapuoli on sanotaanko nyt suoraan niin hirveä ja moraaliton ihminen, että on valmis satuttamaan omaa puolisoaan henkisesti todella pahasti. Tälläinen henkilö on valmis tekemään myös muuta henkistä väkivaltaa eikä tule koskaan aidosti välittämään ja rakastamaan yhtään ketään.
Näinollen se vaimo voi olla vaikka kuinka täydellinen tahansa niin silti se pettäjä pettää... koska se vika on siinä pettäjässä eikä koskaan siinä vaimossa tai henkilössä,jota pettäjä pettää.
Meinasin sanoa jotain mutta veit sanat suustani. Puolison ulkonäkö ei vaikuta mitenkään jos on luonnevikainen puoliso niin tulee aina vilkuilemaan muitakin jos ruoho olisi vihreempää aidan takana ja alku hekuma on loppunut edellisen kanssa.
Ystäväni oli kaunis ja huolehti ulkonäöstään mutta ei se mitään sille ketkulle auttanut kun vietti veti pettämiseen. Ne touhuavat selän takana pitäen entistä varalla niin kauan kunnes uusi varma tapaus löytyy.
Tosin kun ulkonäön mukaan valitaan viehättävintä kumppania niin se ei takaa mitään luonteiden yhteensopivuudesta. Kun vasta eteen tulee se arki, siinä vasta mitataan yhteensopivuutta.
Sääli vaan jos on kuvitellut kroonisen pettäjä ihmistyypin kanssa perustavansa elinikäistä suhdetta.
Onpas täällä paljon vanhanaikaisia naisvihaisia kommentteja, jossa syytetään naisia ja petettyjä siitä, että heidän kumppani petti heitä.
Ihmisille tiedoksi. Maailman kauniimmat ja menestyneimmät naiset ovat myös joutuneet petetyksi. Pettämisellä ei ole mitään tekemistä sen puolison kanssa, vaan että se pettävä osapuoli on sanotaanko nyt suoraan niin hirveä ja moraaliton ihminen, että on valmis satuttamaan omaa puolisoaan henkisesti todella pahasti. Tälläinen henkilö on valmis tekemään myös muuta henkistä väkivaltaa eikä tule koskaan aidosti välittämään ja rakastamaan yhtään ketään.
Näinollen se vaimo voi olla vaikka kuinka täydellinen tahansa niin silti se pettäjä pettää... koska se vika on siinä pettäjässä eikä koskaan siinä vaimossa tai henkilössä,jota pettäjä pettää.