Varattu mies haluaa tavata naista, joka on häneen ihastunut

Vierailija kirjoitti:

itsellä kokemusta,eli haluaa saada egobuustia naisen ihailusta ja huomiosta,haluaa seikkailua/seksiä,arkeen uutta vipinää

Tuota egobuustia pidän todennäköisimpänä. Meistä moni tykkää ihailusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap

Jos niillä synkkaa.

Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?

No jos molemmat kerran ovat varattuja?

Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap

Ehkä ensin pitäisi määritellä, mitä tarkoitat viattomalla. Ei mies välttämättä tavoittele suhdetta tai seksiä. Voi olla, että hän vain pitää naisen seurasta.

Olen itse pitkäaikaisessa parisuhteessa oleva mies ja tällä hetkellä ihastunut erääseen naiseen, jonka tapasin sattumalta. Jos törmäisin naiseen vielä uudelleen, menisin juttelemaan. Meillä synkkasi täydellisesti ja nautin hänen seurastaan. Mielenkiinto oli molemminpuolista. Sinkkuna yrittäisin ehdottomasti saada tämän naisen parisuhteeseen. Mutta kun olen varattu enkä siksi voi häntä saada, ajattelen että tunnin juttutuokiokin hänen kanssaan olisi parempi kuin ei mitään.

Tämä on asian laita omalla kohdallani. Halusin kuulla yhden tällaisen vastauksen, koska ihastukseni on sanonut juuri näin. Seksistä on myös juteltu, mutta todettu ettei kannata. Ap

Sinuna en suostuisi tapaamaan enää. Tuossa on liian suuri vaara, että menetät hallinnan ja rakastut tai että parisuhteesi muutoin kärsii.

Omalla kohdallani jätin tietoisesti numerot vaihtamatta enkä kertonut itsestäni mitään, millä nainen voisi yhteystietoni selvittää. En myöskään itse tiedä naisesta riittävästi, jotta saisin yhteystiedot selville. Nyt on sattuman tai kohtalon varassa, tapaammeko enää koskaan.

Mutta on siis mahdollista, että mies tuntee samoin kuin minä tunnen. Onko se sitten ihan viatonta, on kokonaan toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on jo pettämistä. Oli sitten tarkoituksenani mennä sänkyyn asti tai ei. Tietoinen ihastuksella leikittely ei kuulu aidosti puolisoaan kunnioittavan ihmisen tapoihin.

Ei aloituksessa sanottu, että mies jotenkin leikittelisi naisen ihastuksella. Ehkä se mies ei vain halua nöyryyttää naista kieltäytymällä olemasta hänen kanssaan tekemisissä.

Tapaajat eivät kunnioita puolisoitaan yhtään. Hetken päästä vingutaan ja valitetaan etten voinut itselleni mitään... Ihan itse valitsette sotkunne. Ällöttävää 🤢🤮

En voi ymmärtää parisuhteessa olevia, jotka käyttäytyy noin. Että ollaan ihastuneita ja seksistäkin on puhuttu. Siinä ei paljoa puolisoa enää kunnioiteta. Ja ap sanoo olevansa tukevasti parisuhteessa. Ei ole, vaan toinen jalka on jo oven raossa. Tuosta ei ole fyysiseen pettämiseen enää pitkäkään matka, henkistä pettämistä tuo jo on.

Mitäs jos pistäisit ensin pillit pussiin puolisosi kanssa ja vasta sitten alkaisit keskustella seksin harrastamisesta niiden muiden miesten kanssa? Vai etkö uskalla, kun riskinä voisikin olla sinkkuus?

Miltä sinusta tuntuisi, jos puolisosi käyttäytyisi noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap

Jos niillä synkkaa.

Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?

No jos molemmat kerran ovat varattuja?

Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap

Ehkä ensin pitäisi määritellä, mitä tarkoitat viattomalla. Ei mies välttämättä tavoittele suhdetta tai seksiä. Voi olla, että hän vain pitää naisen seurasta.

Olen itse pitkäaikaisessa parisuhteessa oleva mies ja tällä hetkellä ihastunut erääseen naiseen, jonka tapasin sattumalta. Jos törmäisin naiseen vielä uudelleen, menisin juttelemaan. Meillä synkkasi täydellisesti ja nautin hänen seurastaan. Mielenkiinto oli molemminpuolista. Sinkkuna yrittäisin ehdottomasti saada tämän naisen parisuhteeseen. Mutta kun olen varattu enkä siksi voi häntä saada, ajattelen että tunnin juttutuokiokin hänen kanssaan olisi parempi kuin ei mitään.

Pettämistä on muukin kuin seksi. Tuo että lähestyisit ihastusta juttutuokion toivossa, koska "synkkaa" ja " mielenkiinto on molemminpuolista" niin on kyllä puolison pettämistä henkisellä tasolla. Tuo voisi olla jossain tilanteessa jopa pahempi kuin ns merkityksetön seksi tai pussailu jonkun randomin kanssa.

Tiedän että siinä ollaan vähintään harmaalla alueella. Siksi en vaihtanut numeroita naisen kanssa, etten pääse järjestämään tapaamista hänen kanssaan.

Sille taas en voi mitään, jos hän jostain ihmeellisestä sattumanoikusta joskus istuu viereeni lentokoneessa tai törmäämme muutoin jossain. Silloin juttelisin, mutta en tekisi muuta.

On vaan niin katkeraa päästää elämästään pois ihminen, jonka kanssa synkkaa niin hyvin, kun sellaisia ihmisiä on koko elämän aikana tavannut vain muutaman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on jo pettämistä. Oli sitten tarkoituksenani mennä sänkyyn asti tai ei. Tietoinen ihastuksella leikittely ei kuulu aidosti puolisoaan kunnioittavan ihmisen tapoihin.

Ei aloituksessa sanottu, että mies jotenkin leikittelisi naisen ihastuksella. Ehkä se mies ei vain halua nöyryyttää naista kieltäytymällä olemasta hänen kanssaan tekemisissä.

Kyllä se on leikittelyä, jos sopii tapaamisia ihmisen kanssa jonka kanssa tietää olevan molemminpuolista kiinnostusta. Kuka hyvänsä normaali osaa sanoa sellaisiin ehdotuksiin ei. Jos ei osaa, niin liekö osaa sanoa niihin seksiehdotuksiinkaan.

Pettäminen sillä on mielessä. Tai lennosta vaihtaminen, ja sen selvittäminen onko Ap vaihtamisen arvoinen. Puhtaat jauhot ei joka tapauksessa ole pussissa.

Nyt vaan sitten jäitä hattuun. Käyt liian kuumana ja se akka vaan nauttii ihailustasi. Mitään kummempaa teistä ei koskaan tule.

Järjestä puolen vuoden tauko, jolloin pidät huolta ettet häntä edes vilaukselta näe. Harkitse sen jälkeen, onko vielä tunteita. Ota aikalisä, vai miksi sitä kutsutaan.

Itsellä kokemusta tuollaisesta varatusta tyypistä, kun itse olin vapaa. Hengailtiin ystävinä, koska en halunnut ylittää rajaa ja jäädä sitten koukkuun. Ei ollut helppoa sekään eli tällä kokemuksella en enää lähtisi leikkiin mukaan. Ystävänä voin kyllä hengailla, jos en ole ihastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on jo pettämistä. Oli sitten tarkoituksenani mennä sänkyyn asti tai ei. Tietoinen ihastuksella leikittely ei kuulu aidosti puolisoaan kunnioittavan ihmisen tapoihin.

Ei aloituksessa sanottu, että mies jotenkin leikittelisi naisen ihastuksella. Ehkä se mies ei vain halua nöyryyttää naista kieltäytymällä olemasta hänen kanssaan tekemisissä.

Kyllä se on leikittelyä, jos sopii tapaamisia ihmisen kanssa jonka kanssa tietää olevan molemminpuolista kiinnostusta. Kuka hyvänsä normaali osaa sanoa sellaisiin ehdotuksiin ei. Jos ei osaa, niin liekö osaa sanoa niihin seksiehdotuksiinkaan.

Aa jatkan, nyt tajusin mitä tarkoitit. En siis puhunut, että mies leikittelee naisen ihastuksella. Vaan että tapaaminen tarkoittaa sitä, että kumpikin leikittelee omalla ihastuksen tunteellaan. Leikkii tulella. Näin ne pettämistarinat alkaa. Ne, joissa ei ikinä ollut tarkoitus tehdä mitään, mutta siihen vaan ajauduttiin.

Jos olette suoraan puhuneet seksistä, ja mies ehdottaa tapaamista, niin sanoisin, että en arvosta teitä kumpaakaan yhtään, jos tapaatte. Tietysti siinä tapauksessa ansaitsette toisenne.

Onko ohje... älä leiki tulella tuttu? Sinulla on vastuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap

Jos niillä synkkaa.

Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?

No jos molemmat kerran ovat varattuja?

Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap

Mitä tarjottavaa tällä naisella on miehelle, mistä mies olisi kiinnostunut, paitsi seksi?

Henkistä ja spirituaalista yhteyttä? Nainen pystyy ratkaisemaan jotain miehen ongelmia, mitä miehen miespuoliset ystävät eivät pysty? Yhteisten traumojen käsittelyä? Jne.

Älä nyt ole naiivi.

Tarkoitatko todella, että naispuolisissa ihmisissä ei ole sinulle muuta kuin seksi?

Pääsääntöisesti miehet, varsinkin nuoremmat on vaan kiinnostunut seksistä. Eihän miehet odota kuin seksiä, myös suhteessa.

Mitä iloa naisista muuten on. Toki ruokaa voi tehdä ja siivota.

Miehiltä odotetaan turvallisuutta. Vakaata taloutta ja elatuskykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap

Jos niillä synkkaa.

Eli haluaa viettää aikaa naisen kanssa ilman kummempia taka-ajatuksia?

No jos molemmat kerran ovat varattuja?

Onhan niitä pettäjiäkin olemassa. Mutta tätä juuri haen, että onko varattujen ihastuneiden mahdollista tavata MIEHEN mielestä täysin viattomasti. Ap

Mitä tarjottavaa tällä naisella on miehelle, mistä mies olisi kiinnostunut, paitsi seksi?

Henkistä ja spirituaalista yhteyttä? Nainen pystyy ratkaisemaan jotain miehen ongelmia, mitä miehen miespuoliset ystävät eivät pysty? Yhteisten traumojen käsittelyä? Jne.

Älä nyt ole naiivi.

Tarkoitatko todella, että naispuolisissa ihmisissä ei ole sinulle muuta kuin seksi?

Pääsääntöisesti miehet, varsinkin nuoremmat on vaan kiinnostunut seksistä. Eihän miehet odota kuin seksiä, myös suhteessa.

Mitä iloa naisista muuten on. Toki ruokaa voi tehdä ja siivota.

Miehiltä odotetaan turvallisuutta. Vakaata taloutta ja elatuskykyä.

No tässä on sitä paljon puhuttua miesvihaa. Ja tämä ei tietenkään ole totta. On paljon kunnollisia miehiä, jotka ovat ystäviä naisten kanssa, ja jotka puolisoltaankin odottavat kumppanuutta, ja ovat parhaita ystäviä puolisonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on jo pettämistä. Oli sitten tarkoituksenani mennä sänkyyn asti tai ei. Tietoinen ihastuksella leikittely ei kuulu aidosti puolisoaan kunnioittavan ihmisen tapoihin.

Ei aloituksessa sanottu, että mies jotenkin leikittelisi naisen ihastuksella. Ehkä se mies ei vain halua nöyryyttää naista kieltäytymällä olemasta hänen kanssaan tekemisissä.

Kyllä se on leikittelyä, jos sopii tapaamisia ihmisen kanssa jonka kanssa tietää olevan molemminpuolista kiinnostusta. Kuka hyvänsä normaali osaa sanoa sellaisiin ehdotuksiin ei. Jos ei osaa, niin liekö osaa sanoa niihin seksiehdotuksiinkaan.

Aloituksessa ei sanottu, että se mieskin olisi ihastunut.

"Entä jos varattu mies on myös ihastunut naiseen? Miksi haluaisi tavata? Syitä? Ap"

Jokaisen itsetunnolle tekee hyvää olla haluttu.  Ehkäpä kiinnostuksen syynä voi olla seksitön liitto,ihan normaalia ihastua,vaikka olisi varattujakin.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen itsetunnolle tekee hyvää olla haluttu.  Ehkäpä kiinnostuksen syynä voi olla seksitön liitto,ihan normaalia ihastua,vaikka olisi varattujakin.

Tekee hyvää, mutta tällainen vieraan ihailussa paistattelu oman suhteen haalistuessa on hirveän vaarallista. Itse tuhosin oman avioliittoni sillä.

"mies" on itsekäs narsistipaska

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen sillä on mielessä. Tai lennosta vaihtaminen, ja sen selvittäminen onko Ap vaihtamisen arvoinen. Puhtaat jauhot ei joka tapauksessa ole pussissa.

Tämä...