Lue keskustelun säännöt.
IS: Santtu Heikkinen suoritti armeijan, kun oli pakko. Mieluummin hän olisi ollut kotona.
19.02.2023 |
En minä siitä nauttinut. Olisin ollut paljon mieluummin kotona, mutta kun Suomessa on tällainen systeemi, että se on pakko käydä, niin ei sille oikein mitään voi, Santtu Heikkinen, 20, sanoo ja tekee inttikokemuksensa peruskuvan kerrasta selväksi.
Pitäisikö armeijan olla vapaaehtoinen myös miehille?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisikö armeijan olla vapaaehtoinen myös miehille?"
Miehet itse päättivät, että armeija on pakollinen vain miehille.
Nyt en ymmärrä. Naiskansanedustajia on ollu vuodesta 1907 niin kai niitä on ollu kauemmin ku asevelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata pakko armeijaa. Ne jotka ei halua todennäköisesti ovat turvallisuus riski missä tahansa tilanteissa ja esim mielenterveyspotilaitten pitäisi saada automaattinen vapautus.
Minusta armeijan ei pitäisi olla pakollinen kenellekään. Väitän, että silti useat haluaisivat mennä ja puolustaa maataan. En halua, että kukaan vastoin omaa tahtoaan joutuu sotimaan, jos ei halua puolustaa omaa maataan, niin ei semmoinen henkilö kuulu kentälle.
Ja ehdottomasti en kannata naisten armeijaan pakottamista.
Kaiken pitäisi perustua vapaaseen tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisikö armeijan olla vapaaehtoinen myös miehille?"
Miehet itse päättivät, että armeija on pakollinen vain miehille.
Nyt en ymmärrä. Naiskansanedustajia on ollu vuodesta 1907 niin kai niitä on ollu kauemmin ku asevelvollisuus.
Googletapa nyt ketä siellä on ollut päättämässä, kun asevelvollisuuslaki säädettiin. Miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin hengailisin mieluummin kotona kuin kävisin töissä. Aikuisen ihmisen elämään nyt vaan kuitenkin kuuluu myös velvollisuuksia jotka on hoidettava.
Suomessa on kyllä ihmisryhmiä joilla tuntuu olevan pelkkiä oikeuksia
Todellakin, jännä vaan et kyseinen ihmisryhmä on olemassa lähinnä oikeisto vetosen iltapasielehtien klikkiartikkeleissa ja keski-ikästen änkyröiden puheissa.
Ite on ansaittu kaikki ja kaikki muut vaan saa omansa, säkällä.
Oot syöpä.
Oletko kusipää kommari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin hengailisin mieluummin kotona kuin kävisin töissä. Aikuisen ihmisen elämään nyt vaan kuitenkin kuuluu myös velvollisuuksia jotka on hoidettava.
Olisitko samaa mieltä, jos vain naiset patistettaisiin töihin ja määrättäisiin elättämään miehensä?
Vierailija kirjoitti:
Oma junnuni on ns huippu-urheilija ja pian kutsuntaiässä. Olen sanonut että suoraan sivariin, inttiin kannata lähteä tärvelemään kuntoaan ja itseään typerämpien komennettavaksi, saati sitten sietämään itseensä nähden täysin vajaakykyisten perseilyä.
Intti on paras mahdollinen kuntokoulu. Käytännössä kaikki palaavat reserviin paremmassa kunnossa kuin palvelukseen astuessa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisikö armeijan olla vapaaehtoinen myös miehille?"
Miehet itse päättivät, että armeija on pakollinen vain miehille.
Nyt en ymmärrä. Naiskansanedustajia on ollu vuodesta 1907 niin kai niitä on ollu kauemmin ku asevelvollisuus.
Googletapa nyt ketä siellä on ollut päättämässä, kun asevelvollisuuslaki säädettiin. Miehet.
Yhtälailla naiskansanedustajia, on se laki säädetty koska tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma junnuni on ns huippu-urheilija ja pian kutsuntaiässä. Olen sanonut että suoraan sivariin, inttiin kannata lähteä tärvelemään kuntoaan ja itseään typerämpien komennettavaksi, saati sitten sietämään itseensä nähden täysin vajaakykyisten perseilyä.
Intti on paras mahdollinen kuntokoulu. Käytännössä kaikki palaavat reserviin paremmassa kunnossa kuin palvelukseen astuessa ovat.
Alokasaika joo mutta ainakin ennen loppuaika oli lähinnä munkin mussutusta sotkussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta armeijan ei pitäisi olla pakollinen kenellekään. Väitän, että silti useat haluaisivat mennä ja puolustaa maataan. En halua, että kukaan vastoin omaa tahtoaan joutuu sotimaan, jos ei halua puolustaa omaa maataan, niin ei semmoinen henkilö kuulu kentälle.
Ja ehdottomasti en kannata naisten armeijaan pakottamista.
Kaiken pitäisi perustua vapaaseen tahtoon.
Naton jälkeen voitas harkita palkka-armeija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma junnuni on ns huippu-urheilija ja pian kutsuntaiässä. Olen sanonut että suoraan sivariin, inttiin kannata lähteä tärvelemään kuntoaan ja itseään typerämpien komennettavaksi, saati sitten sietämään itseensä nähden täysin vajaakykyisten perseilyä.
Intti on paras mahdollinen kuntokoulu. Käytännössä kaikki palaavat reserviin paremmassa kunnossa kuin palvelukseen astuessa ovat.
Ei aktiivisille liikkujille eikä varsinkaan huippu-urheilijoille. Sunnuntaitreenaaja ja peruspullukka saa kyllä kuntonsa paremmaksi, mutta se ei auta pitkällä tähtäimellä, koska siviilissä elämä on niin erilaista.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma junnuni on ns huippu-urheilija ja pian kutsuntaiässä. Olen sanonut että suoraan sivariin, inttiin kannata lähteä tärvelemään kuntoaan ja itseään typerämpien komennettavaksi, saati sitten sietämään itseensä nähden täysin vajaakykyisten perseilyä.
Intti on paras mahdollinen kuntokoulu. Käytännössä kaikki palaavat reserviin paremmassa kunnossa kuin palvelukseen astuessa ovat.
Paitsi niille jotka jo on huippu-urheijoita, kuten Heikkinen Suomen mittakaavassa on. Huipputasoinen valmentautuminen ei asepalvelun lomassa onnistu(eikä sen puoleen sivarinkaan lomassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin hengailisin mieluummin kotona kuin kävisin töissä. Aikuisen ihmisen elämään nyt vaan kuitenkin kuuluu myös velvollisuuksia jotka on hoidettava.
Olisitko samaa mieltä, jos vain naiset patistettaisiin töihin ja määrättäisiin elättämään miehensä?
Heti kun miehet hoitavat lasten synnyttämisen ja imettämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma junnuni on ns huippu-urheilija ja pian kutsuntaiässä. Olen sanonut että suoraan sivariin, inttiin kannata lähteä tärvelemään kuntoaan ja itseään typerämpien komennettavaksi, saati sitten sietämään itseensä nähden täysin vajaakykyisten perseilyä.
Intti on paras mahdollinen kuntokoulu. Käytännössä kaikki palaavat reserviin paremmassa kunnossa kuin palvelukseen astuessa ovat.
Jos keskinkertaisuudella kunto paranee, niin valtakunnallisen tason urheilijalla kuntopohja ropisee.
Sanoopi UEFA-B lisenssin omaava (satoja tunteja urheiluvalmennuskoulutusta takana...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin hengailisin mieluummin kotona kuin kävisin töissä. Aikuisen ihmisen elämään nyt vaan kuitenkin kuuluu myös velvollisuuksia jotka on hoidettava.
Olisitko samaa mieltä, jos vain naiset patistettaisiin töihin ja määrättäisiin elättämään miehensä?
Heti kun miehet hoitavat lasten synnyttämisen ja imettämisen.
Täysin vapaaehtoista toimintaa se synnytys etc, ihan yksilön oma päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin hengailisin mieluummin kotona kuin kävisin töissä. Aikuisen ihmisen elämään nyt vaan kuitenkin kuuluu myös velvollisuuksia jotka on hoidettava.
Olisitko samaa mieltä, jos vain naiset patistettaisiin töihin ja määrättäisiin elättämään miehensä?
Heti kun miehet hoitavat lasten synnyttämisen ja imettämisen.
Kai kävit jo allekirjoittamassa lakialoitteen, jossa poistettaisiin naisilta synnyttämis- ja imettämispakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin hengailisin mieluummin kotona kuin kävisin töissä. Aikuisen ihmisen elämään nyt vaan kuitenkin kuuluu myös velvollisuuksia jotka on hoidettava.
Olisitko samaa mieltä, jos vain naiset patistettaisiin töihin ja määrättäisiin elättämään miehensä?
Heti kun miehet hoitavat lasten synnyttämisen ja imettämisen.
Kai kävit jo allekirjoittamassa lakialoitteen, jossa poistettaisiin naisilta synnyttämis- ja imettämispakko?
En, koska ne kuuluvat juuri niihin aikuisen naisen velvollisuuksiin mikäli lapsia haluaa. Samoin kuin armeija miehille.
Pahkasika: Mitali-Toivomme
Asiaa!
Ilmankos tämä yhteiskunta on hajoamassa käsiin, kun ihmiset eivät tiedä sukuouoltaan, naiset eivät halua synnyttää eikä miehet halua suorittaa asevelvollisuutta.
Onneksi enää n. 20 vuotta verojen maksamista jäljellä, sen jälkeen pitäkää tunkkinne.
Ja siinä välissä tulen äänestämään jokaisissa vaaleissa puoluetta ja ehdokkaita jotka vastutavat nykyistä kehitystä.
"Pitäisikö armeijan olla vapaaehtoinen myös miehille?"
Miehet itse päättivät, että armeija on pakollinen vain miehille.