Miksiköhän jotkut ei ymmärrä Fingerporin huumoria.
Kaveri ei ymmärrä,mutta minä en aina hänen huumoria.
Kommentit (36)
Ei ymmärrä vai ei pidä? Voi ymmärtää hyvin mistä on kyse mutta ei ymmärrä, miksi se on jonkun mielestä hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Monet Fingerporit on puujalkavitsejä, joka vaatii tietynlaista huumorintajua. Usein myös nojataan sanojen käyttöön ja kaksoisnerkityksiin, pitää olla kielellustä älyä ja yleissivistystä jotta ne tajuaa. Ja vaikka vitsit tajuaa niin ei ne silti kaikkia naurata.
Me ihmiset ollaan erilaisia. Toiset näkee huumoria sielläkin mikä toista loukkaa tai tympäsee.
Huumori muodostuu ristiriitaisuuksista ja siten niiden käsittelystä, joten se haijeastaa ihmisten myös ihmisten omia vajavuuksia sekä tapaa käsitellä ristiriitaisuuksia. Usein kuitenkin on niin, että ristiriitaisuudet aiheuttavat myös pahaa niissä, keitä se koskee, kun kyse on ivallisesta huumorista.
Aihetta on tutkittukin ja satuin nyt löytämään yhden artikkelin aiheesta:
https://yle.fi/a/3-8874638
https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000009369962.html
"Keittiön kaapissa on taas tavarat sekaisin."
- "Olen Tapani Kansa ja osaan lentää."
- "Älä tuijota, ootko kyttä?"
- "Varikset on ulkoavaruuden otuksia, jotka tarkkailee. Kaveri kertoi"
Tyyppi lukee lehteä ja paheksuu jotakin homoseksuaalisen vihkimiseen liittyvää uutista. Sitten se tekstaa metsästäjien iltaa varten kyltin jossa lukee kolmelle riville jaettuna:
VIHI
KOIRA
ILTA
Eli vihikoiraillasta on tullut avioidu koiran kanssa -ilta
Pahoittaa mielen joka päivä!
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää sen suosio. Samanlaista mitä on ihmisillä puheessa jatkuvasti. Minulla ainakin. Enkä ajatellut sen olevan niiiin hauskaa että sellaisella tienaisi ja ihmiset lukisi..
Ehkä ihmiset tykkää jankata? Moni täälläkin luulee, että niiden lukemiseen tarvitaan älyä. Vaikka ne on ihan basic. Joten olisiko sekin yksi syy, että saa samalla luulla itsestään liikoja.
Eniten ihmetyttää se, että Fingerporista pahastuvien on pakko uudelleen ja uudelleen käydä kyseinen sarjakuvastrippi lukemassa ihan vaan josko sieltä tänään löytyisi jotakin uutta paheksuttavaa.
Jos joku sinua ei kiinnosta niin älä sitä lue. Ongelma ratkaistu.
Puolukan Poimija kirjoitti:
No kaikille ei ole kauhalla annettu...
Juu, osalle ei ole annettu edes teelusikalla. Ja sekös heitä kismittää.
Itse yritän löytää arkielämästä lisää fingerporimaisia kaksimerkityksiä. Olen sellaisia lähetellytkin juustomestarille itselleen mutta vielä ei ole yhtään julkaistu.
Tosikot ei ymmärrä minkäänlaista vitsiä. Olen huomannut että itseään muka vitsikkäinä pitävät ihmiset on niitä kaikkein tylsimpiä tyyppejä. Ja sellaiset jotka nauraa joka käänteessä. Todellisuudessa ovat tosikoita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärrä vai ei pidä? Voi ymmärtää hyvin mistä on kyse mutta ei ymmärrä, miksi se on jonkun mielestä hauskaa.
Kyse oli siitä miksi joku ei sitä ymmärrä, ei siitä, ettei joku siitä pidä vaikka ymmärtääkin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että Fingerporista pahastuvien on pakko uudelleen ja uudelleen käydä kyseinen sarjakuvastrippi lukemassa ihan vaan josko sieltä tänään löytyisi jotakin uutta paheksuttavaa.
Jos joku sinua ei kiinnosta niin älä sitä lue. Ongelma ratkaistu.
Ihan samaa on täällä. Tullaan mukaan keskusteluihin joista ei tykätä ja sitten ilmoitetaan ne asiattomiksi.
Fingerporin jutuista noin kaksi sadasta on hyviä. Suurin osa väkisin väännettyjä, tosi typeriä latteuksia, eikä todellakaan aina perustu älykkäälle oivallukselle. Pakkohan niitä on tekijän vääntää, kun on sopimus Hesarin kanssa, mutta suurin osa niistä on pettymyksiä eivätkä naurata yhtään. Joskus osuu, mutta useimmiten ei.
" Huumorin ymmärrystaito on harvoilla täysi ja aito. Meillä harvoilla on sitä hauskempi....", lauloi Eemeli.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli hauskaa vasta kun luin niitä sattumalta kerran kuumeessa. En tiedä miten oli aivotoimintaan vaikuttanut yksinkertaistavasti 😅 Ymmärrän kyllä niitä mutta en yleensä pidä toisteista jorinaa ja pikkutuhmuuksia hauskana huumoria.
Tätä olen itsekin epäillyt. Fingerpori osuu ihmisiin, jotka tykkää yksinkertaisesta huumorista kuten Putous ja valmiiksinauretut sitcomit. Joku laittaa tekohampaat ja pukeutuu hassusti ja se on joidenkin mielestä ihan hillittömän hauskaa.
Karin piirrokset ymmärsivät kaikki. Ei ollut epäselvää mitä käkkäräpäiset k u m i- ja r u l l a h u u l e t esittivät.
Minusta FB:n kaksoismerkitykset on jo kaluttu loppuun aikoja sitten ja ovat usein härskejä. Ei noita tajutakseen tarvitse olla kovin älykäs. Eikä naurata yhtään. Tykkään harvoin puujalkavitseistä.