Lue keskustelun säännöt.
Mitä olet mieltä nelikymppisestä miehestä joka asuu 28m2 asunnossa?
17.02.2023 |
Hyvä sijainti ja tyylikäs asunto muuten, mutta opiskelijakämpän neliöt.
Kommentit (63)
Mene alasti porrashuoneeseen ja masturboi suu auki hissin oven edessä! Tee se nyt heti! Älä epäröi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelisin, että hän on fiksu ja tiedostava mies, kun ei lämmitä turhia neliöitä. Eikä hänellä varmaan ole rojun keräämis vimmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma, niin ok. Jos taas vuokrakämppä, niin turn off.
Miksi ihmeessä? Mulle ainakin on ihan sama asuuko toinen ihminen vuokralla vai omassa kämpässä. Kumpikaan ei ole turn off, tai myöskään turn on.
Tämä. Ei kaikille edes sovi omistusasuminen, varsinkin jos on kovin liikkuvaa sorttia. Tietysti vuokralla asuminen on turn off siinä tapauksessa, jos koko elämä on ihan sekaisin ja pelkkien sossutukien varassa. Silloin on syytäkin ajatella, että se on turn off, mutta ei se siitä vuokralla asumisesta johdu.
Varmaan todella kivoja nuo teidän kopperot. Eihän noihin mahdu kunnon ruokapöytää eikä sohvaa, kylpyhuonekkin on pieni suihkukoppi. Mitään sisustusta ei ole, vain minimalistinen tyyli. Ahdistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siitä nyt pitäisi ajatella? En osaa ottaa asiasta ongelmaa. Ehkä riippuu paikasta. Mä asun ihanalla alueella 36 neliön yksiössä ja olen onnellinen ettei vastikkeisiin kulu enempää rahaa. Kämppä on maksettu, samoin kesämökki ja uudehko auto.
Noh, itsehän olen hyvätuloinen eronnut äiti, joka asuu väh. 300keur rivarissa farmariautoineen (että täyttänee ne yleisesti hyväksytyt aikuisen standardit). Mulla ei ole kuitenkaan mitään suurta intohimoa pitää yllä mitään kartanoa, että jos lapsia ei olisi, niin mahdollisesti asuisin itsekin aika pienessä asunnossa ja jopa ilman pihaa. Ehkä nyt kaksio kuitenkin, ettei ihan olkkarissa tarvi nukkua. Mutta jos asunto tosiaan hyvällä sijainnilla ja tyylikäs, ei olisi mun mielestä mitenkään erikoista, vaikka mies asuisikin yksiössä.
N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma, niin ok. Jos taas vuokrakämppä, niin turn off.
Miksi ihmeessä? Mulle ainakin on ihan sama asuuko toinen ihminen vuokralla vai omassa kämpässä. Kumpikaan ei ole turn off, tai myöskään turn on.
Tämä. Ei kaikille edes sovi omistusasuminen, varsinkin jos on kovin liikkuvaa sorttia. Tietysti vuokralla asuminen on turn off siinä tapauksessa, jos koko elämä on ihan sekaisin ja pelkkien sossutukien varassa. Silloin on syytäkin ajatella, että se on turn off, mutta ei se siitä vuokralla asumisesta johdu.
Joo, ja samoin omistusasuminen on turn-off, jos koko elämä on vain omaisuuden haalimista ja kuvitelmaa että raha tekee ihmisestä paremman. Mutta ei sekään siitä omistusasumisesta johdu.
Asuminen on muutakin kuin asunto. Asuinympäristö kuuluu oleellisesti asumiseen. On vanhanaikaista ajatella, että asunnon pitäisi olla yhtä suuri kuin maalaistalo, jossa asui kolme sukupolvea.
Asunnon tärkein asia on ovi, jonka saa lukittua. Se on turvallisuustekijä.
Ikkuna, josta tulee kunnolla valoa. Se vaikuttaa mielialaan.
Suihku ja wc,. hygienian vuoksi.
Sänky, nojatuoli, telkkari.
Keittokomero, jossa hella ja jääkaappi.
Usein kerrostaloissa on talopesula, joten pyykinpesukonetta ei tarvita asunnossa.
Ihminen tulee toimeen vähällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen mies ei saa laatunaista vaan korkeintaan jonkun 50v yksinhuoltajan röökirypyillä ja -äänellä.
Ja mikähän se "laatunainen" sitten on? Joku meikkeihin, kampaamoihin, kosmetologeihin, kynsisalonkeihin, kauneusleikkauksiin, salitreeneihin, muotivaatteisiin, tekoripsiin, hiusjatkeisiin, kenkiin ja merkkilaukkuihin tuhansia euroja hassaava miehiä kuin paitaa vaihtava puuma? Mä voin kertoa sulle, että hyvin moni meistä ap:n ikäisistä tavisnaisista asutaan ihan pienissä asunnoissa itsekin. Osa vuokralla ja osa omassa.
Se on sitten asia erikseen, että me emme ole ollenkaan kiinnostavia teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen
mies ei saa laatunaista vaan korkeintaan jonkun 50v yksinhuoltajan röökirypyillä ja -äänellä.Ja mikähän se "laatunainen" sitten on? Joku meikkeihin, kampaamoihin, kosmetologeihin, kynsisalonkeihin, kauneusleikkauksiin, salitreeneihin, muotivaatteisiin, tekoripsiin, hiusjatkeisiin, kenkiin ja merkkilaukkuihin tuhansia euroja hassaava miehiä kuin paitaa vaihtava puuma? Mä voin kertoa sulle, että hyvin moni meistä ap:n ikäisistä tavisnaisista asutaan ihan pienissä asunnoissa itsekin. Osa vuokralla ja osa omassa.
Se on sitten asia erikseen, että me emme ole ollenkaan kiinnostavia teille.
Kertokaa nyt ihmeessä, minkälainen on Laattunainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on niin kallis maa että pian kaikki asuvat alle 20 neliön asunnoissa... sitä se köyhdyttämisen agenda tekee...
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on muutakin kuin asunto. Asuinympäristö kuuluu oleellisesti asumiseen. On vanhanaikaista ajatella, että asunnon pitäisi olla yhtä suuri kuin maalaistalo, jossa asui kolme sukupolvea.
Asunnon tärkein asia on ovi, jonka saa lukittua. Se on turvallisuustekijä.
Ikkuna, josta tulee kunnolla valoa. Se vaikuttaa mielialaan.
Suihku ja wc,. hygienian vuoksi.
Sänky, nojatuoli, telkkari.
Keittokomero, jossa hella ja jääkaappi.
Usein kerrostaloissa on talopesula, joten pyykinpesukonetta ei tarvita asunnossa.
Ihminen tulee toimeen vähällä.
Lisäisin tähän vielä, että se, mitä on asunnon ulkopuolella on myös merkittävä tekijä. Ystäväni asui talonyhtiössä, jossa oli mielettömät grillipaikat kesällä ja saattoivat pitää ihan grillibileet kerrostalossa. Jos naapureita tuli samalle grillille, se oli vaan kiva. Aika mieletöntä, sanoisin.
Toinen, että jos on hyvät ulkoilualueet tai keskustassa muuten vain kaikki saatavilla, niin eihän siellä kotona käydä kuin nukkumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi neliö vähemmän kuin minulla :( Vain 30 neliöstä eteenpäin miehet kelpaa. Tulee epänaisellinen olo kun on isompi kämppä.
Teoriassa tuollainen asunto on oikein mukava.
Harmi kyllä iän myötä tuppaa kertymään jotain tavaraa. Kuten esimerkiksi kirjahylly ja harrastusvälineitä.
Itselleni 35m2 on minimi, 45m2 optimaalinen niin että on vähän tilan tuntuakin.
Jokainen voi ihan itse sielunsa syvyyksissä miettiä sitä "kelpaamistaan". Mitä jos kelpuuttaisit samanlaisessa elämäntilanteessa elävän ihmisen ihan itse? Sen sijaan, että pohtisit miksei ne paremmin pärjäävät kelpuuta sinua. Miestenhän ei kuulemma pitänyt olla ollenkaan hypergaamisia, joten sulle pitää sitten kelvata se sossutuilla asuva yyhoo-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi ihan itse sielunsa syvyyksissä miettiä sitä "kelpaamistaan". Mitä jos kelpuuttaisit samanlaisessa elämäntilanteessa elävän ihmisen ihan itse? Sen sijaan, että pohtisit miksei ne paremmin pärjäävät kelpuuta sinua. Miestenhän ei kuulemma pitänyt olla ollenkaan hypergaamisia, joten sulle pitää sitten kelvata se sossutuilla asuva yyhoo-mamma.
ap kirjoitti että asunto on hyvällä paikalla, järvinäkymät jne.
Jos vielä asuu kaupungissa niin ei tuollaista sossun tuilla osteta. Täälläkin maksaisi 150 000 - 170 000 helposti, enkä asu pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi ihan itse sielunsa syvyyksissä miettiä sitä "kelpaamistaan". Mitä jos kelpuuttaisit samanlaisessa elämäntilanteessa elävän ihmisen ihan itse? Sen sijaan, että pohtisit miksei ne paremmin pärjäävät kelpuuta sinua. Miestenhän ei kuulemma pitänyt olla ollenkaan hypergaamisia, joten sulle pitää sitten kelvata se sossutuilla asuva yyhoo-mamma.
ap kirjoitti että asunto on hyvällä paikalla, järvinäkymät jne.
Jos vielä asuu kaupungissa niin ei tuollaista sossun tuilla osteta. Täälläkin maksaisi 150 000 - 170 000 helposti, enkä asu pk-seudulla.
No missä sitten on se ongelma?
Äijä elelee jossain helvetin nukkekodissa
Tuollainen mies ei saa laatunaista vaan korkeintaan jonkun 50v yksinhuoltajan röökirypyillä ja -äänellä.