Anoppi tuo kirppisvaatteita lapselle, miten kieltäytyä?
Tiedän että tarkoittaa hyvää, mutta nuo tuomansa vaatteet ovat rumia ja nähneet parhaat päivänsä kauan sitten. Puen lapsen ehjään, pehmeään ja kauniiseen vaatteeseen enkä 90-luvulta asti pesussa kovetettuun rättiin. Oletteko joutuneet sanomaan samasta asiasta? Anoppi on alkanut tuomaan näitä vaatekasseja melkein joka kuukausi. Poikansa ei tule asiasta sanomaan. En todella halua loukata, mutta en myöskään niitä vaatteita ottaa.
Kommentit (42)
Ihanaa, kun ei tarvitse viedä eikä tuoda kenellekään mitään.
Vaihda mies joka osaa kommunikoida äitinsä kanssa. Siellä on taas kaksi ääliötä mennyt naimisiin, mykkä tollo ja ilkeä typerys.
Muista sitten, että et pyydä anopiltasi apua vaikka pääsi olisi kainalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitä ja kanna ukrainalaisille. Meillä anoppi on kiero, laittaa tuomiensa vaatteiden taskuihin satasia ihan vain kuullakseen, löytyikö haalarin taskusta rahaa vai ei.
No tuo nyt on ihan sairasta. Se satanen voisi päätyä pesukoneeseen, vaikka vaate tulisikin käyttöön.
Anoppihan saa tehdä rahoillaan ihan mitä tahtoo, mitä uliset.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun ei tarvitse viedä eikä tuoda kenellekään mitään.
Minulle min esitti, että ostaisin lapsille vaatteita, sanoin, että ostan mieluummin itselleni, käskin mennä töihin ja pitämään itse penikoistaan huolen. Perkeleen lokki koko miniä.
Vierailija kirjoitti:
Päivän anoppivale. (anoppi kantaa vaatteita ja poika ei tee mitään)
Voi kuule. Tämä on varmasti yleisempää kuin uskotkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun ei tarvitse viedä eikä tuoda kenellekään mitään.
Ei minunkaan tarvitse. Annan lasteni huolehtia lastensa vaatetuksesta ihan itse. Ei ole minun asiani.
Vierailija kirjoitti:
Jospa alat blokkaamaan niitä anopin nähden, otat vain muutaman mikä miellyttää ja ojennat loput takaisin. Jos suuttuu, niin sanoo vaan että kun et tarvitse muuta kuin nuo ja tätä menoa hukut käyttämättömiin vaatteisiin.
Et sitten osannut lukea. AP ei ole kiinnostunut mistään vaatteista joita anoppi heille kantaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa alat blokkaamaan niitä anopin nähden, otat vain muutaman mikä miellyttää ja ojennat loput takaisin. Jos suuttuu, niin sanoo vaan että kun et tarvitse muuta kuin nuo ja tätä menoa hukut käyttämättömiin vaatteisiin.
Et sitten osannut lukea. AP ei ole kiinnostunut mistään vaatteista joita anoppi heille kantaa
Ihmisillä on suu sitä varten, että sitä voi käyttää puhumiseen. Ei ole edes vaikeaa.
Mä kärsin samasta ongelmasta. Bonuksena, etä vaatteet oli miltei poikkeuksetta tahraisia, rikki tai ihan väärää kokoa. On sitten "kasvunvaraa". Tai ihan hyvin se käy, kun kokoa 92 käyttävälle lapselle tuodaan body kokoa 68.
Mä sanoin anopille, että mitään ei tuo enää mun kynnyksen yli, synttärilahjan ja joululahjan voi tuoda. Anoppi ei luovuttanut. Alkoi näitä löytöjä pistää mieheni mukaan, kun hän kävi äitinsä luona. Pistin viemään takaisin, ja kieltämään rääsyjen tuonnin meille.
Ihan on vallan käyttöä tuollainen käytös, kun toisen kotia yritetään täyttää tavaralla.
Lienee näitä pakonomaisia nuukailijoita. Sillä ei ole väliä, vaikka toimintatapa itse asiassa hänelle itselleen aiheuttaa enemmän rahanmenoa verrattuna siihen, ettei ostaisi niitä teille ollenkaan, mutta pakko on ostaa, kun halvalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuiselle pitää sanoa varovaisesti ja erityisen nätisti? Ihan normaalisti sille anopille voi puhua.
Nätisti sanominen ei aina ole helppoa. Joskus en edes keksi, miten sanoa asia nätisti, mutta tässä ketjussa on hyviä esimerkkejä.
Aloituksesta muistui mieleen oma kokemus vuosien takaa. Iäkäs sukulaistäti toi nuoren äidin lapsille tuollaisia kirppisvaatteita ja kauhisteli, kun äiti pukikin lapset uusiin vaatteisiin. Että millainen taloudenpitäjä se äiti on, kun nuorella perheellä on raha tiukalla mutta tämä lasten äiti vaan tuhlaa rahoja uusiin lastenvaatteisiin, jotka jäävät pian pieniksi...
Vierailija kirjoitti:
Lienee näitä pakonomaisia nuukailijoita. Sillä ei ole väliä, vaikka toimintatapa itse asiassa hänelle itselleen aiheuttaa enemmän rahanmenoa verrattuna siihen, ettei ostaisi niitä teille ollenkaan, mutta pakko on ostaa, kun halvalla saa.
Ei. Saa sitten kitistä kun miniälle/tyttärelle ei mikään kelpaa, kun taas vei ikeakassillisen kirppislöytöjä, eikä edes se hyväkuntoinen haalarikaan kelvannut käyttöön hyväkuntoinen = kuosi paljastaa haalarin olevan noin vuodelta 1983, vetskari rikki, polvet ja takapuoli paikattu useamman kerran, haalistunut, haisee homeelle...
Ja jos se puettaisiin lapselle, niin siitäkin tulisi sanomista, kun lapsi puetaan rääsyyn.
Sanot anopille ettet ota toistaiseksi ollenkaan kirppisvaatteita vastaan koska syyhypunkkia esiintyy niin paljon ja ette halua sitä riesaa missään nimessä vaivoiksenne käytettyjen vaatteiden mukana.
Olet Trolli! Tämän päivän aihesi on ollut toistamiseen anoppi. Vaihda se jo iltaan vaikka tuttava sitä tätä tai naapurisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuiselle pitää sanoa varovaisesti ja erityisen nätisti? Ihan normaalisti sille anopille voi puhua.
Nätisti sanominen ei aina ole helppoa. Joskus en edes keksi, miten sanoa asia nätisti, mutta tässä ketjussa on hyviä esimerkkejä.
Aloituksesta muistui mieleen oma kokemus vuosien takaa. Iäkäs sukulaistäti toi nuoren äidin lapsille tuollaisia kirppisvaatteita ja kauhisteli, kun äiti pukikin lapset uusiin vaatteisiin. Että millainen taloudenpitäjä se äiti on, kun nuorella perheellä on raha tiukalla mutta tämä lasten äiti vaan tuhlaa rahoja uusiin lastenvaatteisiin, jotka jäävät pian pieniksi...
Anoppi on aikuinen ihminen, jolle voi puhua ihan normaalisti. Mitään erityistä nätisti sanomista ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitä ja kanna ukrainalaisille. Meillä anoppi on kiero, laittaa tuomiensa vaatteiden taskuihin satasia ihan vain kuullakseen, löytyikö haalarin taskusta rahaa vai ei.
Omapa on ongelmansa. Jos vaatteiden vastaanottamisesta on kieltäydytty, ei rahan hukkaaminen ole teidän vikanne.
He laskevat anopin pitää säästää perintörahoja heille.Ne ei sääsy jos tuhlaa vaateisiin rahaa? Antaisi edes enemmin heille kätestä, olisivat kiitolisia.Kun luottotilin laskut painaa päälle: Netistä luotolla ostetut vaateet itselle ja lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Sanot anopille ettet ota toistaiseksi ollenkaan kirppisvaatteita vastaan koska syyhypunkkia esiintyy niin paljon ja ette halua sitä riesaa missään nimessä vaivoiksenne käytettyjen vaatteiden mukana.
Mitään keksittyjä syitä ei tarvitse alkaa sepittämään. Sanoo vain ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitä ja kanna ukrainalaisille. Meillä anoppi on kiero, laittaa tuomiensa vaatteiden taskuihin satasia ihan vain kuullakseen, löytyikö haalarin taskusta rahaa vai ei.
Omapa on ongelmansa. Jos vaatteiden vastaanottamisesta on kieltäydytty, ei rahan hukkaaminen ole teidän vikanne.
He laskevat anopin pitää säästää perintörahoja heille.Ne ei sääsy jos tuhlaa vaateisiin rahaa? Antaisi edes enemmin heille kätestä, olisivat kiitolisia.Kun luottotilin laskut painaa päälle: Netistä luotolla ostetut vaateet itselle ja lapsille.
Mitään rikkaita nämä rääsyjen tuojat eivät ole. Oma kämppä on täynnä arvotonta krääsää, jota kukaan ei tule haluamaan riesakseen.
Rikkaat osaavat käyttää rahansa oikein, eivätkä ostele turhaa ja käyttämättömäksi jääviä riepuja kirpputorilta.
Ei ole samaa ongelmaa, koska mun anoppi tuo lapselle ihan siistejä ja nättejä vaatteita kirpparilta, ihan mielelläni otan ne vastaan, vaikkakin joskus niitä tulee vähän enemmän kuin olisi tarve.
Mut sanot vaan nätisti mutta suoraan, että kiitos huomaavaisuudestasi mutta ei, emme tarvitse näitä vaatteita.
Kirjoitat ylös lähimmän UFF-laatikon tai vastaavan osoitteen ja annat sen anopille, kun tämä saapuu vaatekassin kanssa.