Maamiinakiellon kumoaminen kaatui ulkoasiainvaliokunnassa
Kansalaisaloite ehdotti sopimuksesta irtautumista sekä jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron sallimista. Aloite keräsi tarvittavat 50000 kannatusilmoitusta vuoden 2022 maaliskuussa.
Ulkoasiainvaliokunta katsoi, että kansainvälisestä sopimuksesta irtisanoutumisessa ei ole kyse sellaisesta lainsäädäntöasiasta, jollaisiksi kansalaisaloitteet on tarkoitettu. Valiokunnan mielestä edellytykset asian käsittelyn jatkamiselle eivät täyttyneet.
Tämä hyväksyttiin valiokunnan kannaksi äänin 114.
VASTAEHDOTUKSEN teki perussuomalaisten Ville Tavio, ja sitä kannattivat valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps), Sakari Puisto (ps) ja Peter Östman (kd).
Kommentit (59)
Liityimme EU:n, eli kauppaliittoon, nyt olemme menossa sotaan.
"
Kansalaisaloitteella voi vaikuttaa lainsäädäntöön
Äänioikeutettu Suomen kansalainen voi tehdä kansalaisaloitteen. Kansalaisaloitteella
ehdotetaan uutta lakia
muutosta olemassaolevaan lakiin tai
olemassaolevan kumoamista"
Missäs kohtaa tässä on rajattu ulos kv-sopimuksien perusteella väkerretyt lait?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ääliöitä nämä vastaehdottelijat. Maamiinojen korvaava uusi "hyppyheikki" on jo tuotannossa ja paljon tehokkaampi kuin maamiina: https://yle.fi/a/3-10711363
Siinähän on oikea miina-asiantuntija. Suomi tarvitsisi miljoonia jalkaväkimiinoja ja myös tykistöllä levitettäviä miinoja, noita uusia valmistetaan ehkä muutama tuhat. Rys sät ei ole mukana kieltosopimuksessa, joten Suomenkaan ei kannata olla.
Kansalaisaloitesysteemin ainoa tarkoitus oli runnoa läpi homolesbotransuasiat kun "kansa vaati".
Vierailija kirjoitti:
"
Kansalaisaloitteella voi vaikuttaa lainsäädäntöön
Äänioikeutettu Suomen kansalainen voi tehdä kansalaisaloitteen. Kansalaisaloitteella
ehdotetaan uutta lakia
muutosta olemassaolevaan lakiin tai
olemassaolevan kumoamista"
Missäs kohtaa tässä on rajattu ulos kv-sopimuksien perusteella väkerretyt lait?
Kunhan nyt keksittiin joku hätäselitys, että voidaan moraaliposeerata ja esittää hyvää ihmistä. Viis siitä, että Suomen puolustuskyky kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ääliöitä nämä vastaehdottelijat. Maamiinojen korvaava uusi "hyppyheikki" on jo tuotannossa ja paljon tehokkaampi kuin maamiina: https://yle.fi/a/3-10711363
Siinähän on oikea miina-asiantuntija. Suomi tarvitsisi miljoonia jalkaväkimiinoja ja myös tykistöllä levitettäviä miinoja, noita uusia valmistetaan ehkä muutama tuhat. Rys sät ei ole mukana kieltosopimuksessa, joten Suomenkaan ei kannata olla.
"Noita valmistetaan ehkä tuhat". En kutsu itseäni asiantuntijaksi, mutta sinun kommenttisi oli ääliömäinen.
Maamiinoja on ihan törkeän helppo tehdä vaikka komppaniatasolla. Räjähdettä ja sopiva sytytin. Tekeminen vie 5 sekuntia.
Maamiinojen tilalle pitää kehittää järjestelmä joka räjäyttää panoksen vain haistaessaan mahorkan tuoksun. Kaikki kunnia saarivaltakunnan prinsessa D:lle miinakieltojen pyrkimyksissään mutta hän ei osannut aavistaa älyaseiden kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Maamiinoja on ihan törkeän helppo tehdä vaikka komppaniatasolla. Räjähdettä ja sopiva sytytin. Tekeminen vie 5 sekuntia.
Ei niitä saa tehdä eikä jv-miinojen käyttämiseen saa kouluttaa, kun Suomi on mukana tuossa typerässä kieltosopimuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Maamiinoja on ihan törkeän helppo tehdä vaikka komppaniatasolla. Räjähdettä ja sopiva sytytin. Tekeminen vie 5 sekuntia.
Joo mutta pitää olla se sopiva sytytin. Porapatruunoita on varmaan edelleenkin luolat täynnä, eihän sopimus kiellä niitä varastoimasta koska ovat pelkkää räjähdysainetta. Mutta onko sopivia sakarasytyttmiä mitkä laukeaaa kun iivanan tossu päälle tallaa, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maamiinoja on ihan törkeän helppo tehdä vaikka komppaniatasolla. Räjähdettä ja sopiva sytytin. Tekeminen vie 5 sekuntia.
Ei niitä saa tehdä eikä jv-miinojen käyttämiseen saa kouluttaa, kun Suomi on mukana tuossa typerässä kieltosopimuksessa.
No pakkohan ainakin niiden tunnistamiseen ja purkamiseen on kouluttaa.
"asennus päinvastaisessa järjestyksessä"
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ääliöitä nämä vastaehdottelijat. Maamiinojen korvaava uusi "hyppyheikki" on jo tuotannossa ja paljon tehokkaampi kuin maamiina: https://yle.fi/a/3-10711363
Tuollahan sanotaan että aletaan pääsemään lähelle sitä tasoa mikä oli maamiinojen kanssa. Miten siis mielestäsi se on tehokkaampi?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ääliöitä nämä vastaehdottelijat. Maamiinojen korvaava uusi "hyppyheikki" on jo tuotannossa ja paljon tehokkaampi kuin maamiina: https://yle.fi/a/3-10711363
Ja laukaisia voidaan olla jo täytetty ennen painallusta lyijyä täyteen.
Ei ottanut riittävästi tämäkään kantaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maamiinoja on ihan törkeän helppo tehdä vaikka komppaniatasolla. Räjähdettä ja sopiva sytytin. Tekeminen vie 5 sekuntia.
Ei niitä saa tehdä eikä jv-miinojen käyttämiseen saa kouluttaa, kun Suomi on mukana tuossa typerässä kieltosopimuksessa.
Saat omistaa varmana Jumalan Sanana että puolustusvoimat pyyhkäisee hanuria tuolla miinakiellolla 0,1 sekuntia sen jälkeen kun ruuti alkaa palaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ääliöitä nämä vastaehdottelijat. Maamiinojen korvaava uusi "hyppyheikki" on jo tuotannossa ja paljon tehokkaampi kuin maamiina: https://yle.fi/a/3-10711363
Paitsi että sitä on aina tähystettävä ja laukaisu manuaalisesti.
Miinoituksen idea on estää/hidastaa vihun liike ilman että alueella tarvitsee olla joukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maamiinoja on ihan törkeän helppo tehdä vaikka komppaniatasolla. Räjähdettä ja sopiva sytytin. Tekeminen vie 5 sekuntia.
Ei niitä saa tehdä eikä jv-miinojen käyttämiseen saa kouluttaa, kun Suomi on mukana tuossa typerässä kieltosopimuksessa.
Saat omistaa varmana Jumalan Sanana että puolustusvoimat pyyhkäisee hanuria tuolla miinakiellolla 0,1 sekuntia sen jälkeen kun ruuti alkaa palaa.
Suomi pitää kiinni kaikista kv-sopimuksista ja tulkitsee niitä itselleen aina mahdollisimman vahingollisella tavalla. Tämä on empiirinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ottanut riittävästi tämäkään kantaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta.
Sadoista aloitteista, vain seksuaalisesti poikkeavien tahto on johtanut kansalaisaloitteiden hyväksyntään. Hieno demokratia-systeemi?
Äänet 114