Lue keskustelun säännöt.
Saako itseään kutsua graafiseksi suunnittelijaksi tai graafikoksi ilman...
16.02.2023 |
... alan koulutusta?
Jos siis tekee freelancerina vastaavia töitä.
Ainakaan ulkomailla ei näytä olevan tarkkaa siitä, kuka myy palveluksiaan "graphic designer" -nimikkeellä, vaikka olisi täysin itseoppinut. Mutta Suomessa en ole nähnyt kenenkään kutsuvan itseään graafiseksi suunnittelijaksi ilman alan koulutusta.
Kommentit (87)
Enpä usko että niin saa suomessa tehdä. Voi tulla myöhemmin iso juttu kun selviää asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon itseään runoilijaksi tai taiteilijaksi tituuleeraavia ihmisiä. Ei siihen tarvita edes osaamista.
Mutta paljonko nuo tienaavat noista hommista rahaa?
Niinpä.
Ei sun tarvitse olla mikään huippuluokan suunnittelija että pääset tälle alalle hommiin, mutta nykyään kyllä vaaditaan tosi laaja-alaista osaamista, pitää olla hallussa kaikki Adoben ohjelmat, indesign, illustrator, photoshop ja after effects animointiin. Näiden lisäksi monesti vaaditaan powerpoint-osaamista, Adform-osaamista ja jopa koodausosaamista. Ja vaikka mitä vielä. Nämä ihan rivisuunnittelijalla.
Jos ihan hyviin palkkoihin halutaan päästä kiinni niin sulla pitää olla melkeinpä tosi kovan tason osaaminen jostain tietystä osa-alueesta, esim. 3D grafiikka ja animointi.
Pelkällä piirrustus/kuvitus -taidoilla ei tälle alalle pääse, ellei käy hitonmoinen tuuri.
Paljonkos se itse itsensä graafikoksi tituulereva tienaa, jos ei osaa mitään mitä väitää olevansa?
No ei mitään. Mutta kyllä tälläkin alalla on sellaisia paikkoja missä töihin tulee ihmisiä täysin ilman mitään alan koulutusta tai työkokemusta, mutta oppivat sitten työtä tekemällä. Ei se mitään rakettitiedettä ole.
Kyllä pitäisi osata käyttää ainakin Photoshop-, Illustrator- ja Indisign-ohjelmia. Ne opitaan koulussa tai sitten joku harva voi itse opiskella. Ilman näiden ohjelmien osaamista et voi tehdä grafiikkaa tai taittoa.
Töissä kukaan ei ehdi opettamaan kokonaisia ohjelmia. Teknisiä neuvoja kyllä saat silloin tällöin.Itse tunnen kyllä ihmisiä, jotka elättävät itsensä ja perheensä freelancereina, vaikka käyttävät vain Procreatea. Mutta ehkä "kuvittaja" on heille parempi nimike.
Siinä tapauksessa täytyy olla taitava piirtäjä. Suomessa ei montaa löydy, jotka elättävät itsensä pelkällä kuvittamisella.
Jonkin aikaa jaksoin tehdä Procreatella, mutta nyt latasin taas Photoshopin ja Illun. Niin paljon tutumpaa ja kätevämpää.
Ohjelmien osaamisen lisöksi graafisen suunnittelijan osaamisena voisi pitää visuaalista näkemystä. Siitä kuitenkin lopulta maksetaan, että esim. käyntikortissa on tyylikkäitä fontteja ja kokonaisilme on tasapainoinen.Ovat tosiaan erittäin taitavia piirtäjiä, ja heillä on aika uniikki tyyli (eivätkä ole Suomessa).
Mestarit tekevät millä välineellä vain. Muut joutuvat maksamaan kalliista laitteista ja ohjelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Missähän vaiheessa itseään saa alkaa kutsumaan graafiseksi suunnittelijaksi? Kun keksii sen? Kun on itsekseen tehnyt graafista suunnittelua? Kun on ollut tilauksia? Kun on toiminimi?
Itse olen visuaalisella alalla, mutta ei ole graafisen suunnittelijan koulutusta, kursseja olen kyllä käynyt. Olen tehnyt jonkin verran kuvituksia ja taittoja eri mestoille, mutta eipä ole tullut mieleen kutsua itseäni graafiseksi suunnittelijaksi. Voisinko siis tehdä näin?
Millä nimikkeellä olet saanut noita töitä?
Siis ei minullakaan ole mitään intoa kirjoittaa isolla CV:tä "KIRSI KUVITTAJA, GRAAFINEN SUUNNITTELIJA(TM)", mutta minulla menee vain sormi suuhun sen suhteen, millä nimikkeellä myyn itseäni kun esittelen portfoliotani.
Tai ehkä sitten riittäisi, että kerron olevani Kirsi Kuvittaja ja suunnittelen X:ää ja Y:tä, tässä portfolioni?
-ap
No mitä palvelua yrität myydä? Se on ammattisi. Jos yrität myydä graafista suunnittelua, olet graafinen suunnittelija, jos kuvitusta, niin kuvittaja, jos valokuvausta, niin valokuvaaja jne. Jos et tiedä, mitä olet myymässä, et ainakaan ole palvelumuotoilija.
Kyllä minä tiedän hyvin selkeästi, MITÄ olen myymässä. Tarkemmin sanottuna suunnittelen koristekuvioita. Piirtämällä. Kaikki taiteilijat joita Instassa seuraan, jotka tekevät verrattavissa olevia töitä, kutsuvat itseään "graphic designer", "illustrator", tai "graphic designer & illustrator", jotkut ihan vain "artist". Siksi mietiskelin, millä ihmeen nimikkeellä minun kuuluisi itseäni kutsua suomeksi. Useimmat näkemäni "graafiset suunnittelijat" ovat koulutettuja sellaisia. Näkemäni "kuvittajat" sen sijaan kuvittavat lähinnä lastenkirjoja yms. Yhden olen nähnyt, joka tekee suunnilleen saman kategorian töitä kuin minä, ja joka kertoi olevansa "kuvittaja ja suunnittelija". Ehkä pitäisi vain epämääräisesti sanoa "suunnittelija" tai pilkkua viilaten kertoa olevansa "koristekuvioiden suunnittelija".
-ap
Koristekuvioidennsuunnittelija ei kuulosta ehkä niin myyvältä.
Graafinen suunnittelija, jonka osaamisala on materiaalin kuvioinen? Toisaalta valmiita kuviomalleja löytyy pilvin pimein kuvapankeista. Kuvion suunnittelu alusta loppuun vie aikaa. Graafinen ala on laaja, että löytyy teknisempää ja taiteellisempaa osaajaa.
Olen kyllä tutkinut asiaa sen verran, että tiedän, millaiset asiakkaat etsivät kuvioita, joita ei löydy mistään muualta.
Kyllä varmasti löytyy paljon osaajia, jotka ovat sata kertaa taitavampia kuin minä ihan kaikessa. Mutta minulla on omanlaiseni tyyli, ja uskoisin tietäväni millaisiin asiakkaisiin se vetoaa. En minä kaikkia mahdollisia alan töitä tarvitse, ihan vain sen verran että saan jotenkin pidettyä itseni hengissä ja katon pään päällä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että niin saa suomessa tehdä. Voi tulla myöhemmin iso juttu kun selviää asia.
Iso juttu? Joutuu oikeuteen valegraafikkona toimimisesta?
Saat kutsua itseäsi vaikka Kiinan keisariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Missähän vaiheessa itseään saa alkaa kutsumaan graafiseksi suunnittelijaksi? Kun keksii sen? Kun on itsekseen tehnyt graafista suunnittelua? Kun on ollut tilauksia? Kun on toiminimi?
Itse olen visuaalisella alalla, mutta ei ole graafisen suunnittelijan koulutusta, kursseja olen kyllä käynyt. Olen tehnyt jonkin verran kuvituksia ja taittoja eri mestoille, mutta eipä ole tullut mieleen kutsua itseäni graafiseksi suunnittelijaksi. Voisinko siis tehdä näin?
Millä nimikkeellä olet saanut noita töitä?
Siis ei minullakaan ole mitään intoa kirjoittaa isolla CV:tä "KIRSI KUVITTAJA, GRAAFINEN SUUNNITTELIJA(TM)", mutta minulla menee vain sormi suuhun sen suhteen, millä nimikkeellä myyn itseäni kun esittelen portfoliotani.
Tai ehkä sitten riittäisi, että kerron olevani Kirsi Kuvittaja ja suunnittelen X:ää ja Y:tä, tässä portfolioni?
-ap
No mitä palvelua yrität myydä? Se on ammattisi. Jos yrität myydä graafista suunnittelua, olet graafinen suunnittelija, jos kuvitusta, niin kuvittaja, jos valokuvausta, niin valokuvaaja jne. Jos et tiedä, mitä olet myymässä, et ainakaan ole palvelumuotoilija.
Kyllä minä tiedän hyvin selkeästi, MITÄ olen myymässä. Tarkemmin sanottuna suunnittelen koristekuvioita. Piirtämällä. Kaikki taiteilijat joita Instassa seuraan, jotka tekevät verrattavissa olevia töitä, kutsuvat itseään "graphic designer", "illustrator", tai "graphic designer & illustrator", jotkut ihan vain "artist". Siksi mietiskelin, millä ihmeen nimikkeellä minun kuuluisi itseäni kutsua suomeksi. Useimmat näkemäni "graafiset suunnittelijat" ovat koulutettuja sellaisia. Näkemäni "kuvittajat" sen sijaan kuvittavat lähinnä lastenkirjoja yms. Yhden olen nähnyt, joka tekee suunnilleen saman kategorian töitä kuin minä, ja joka kertoi olevansa "kuvittaja ja suunnittelija". Ehkä pitäisi vain epämääräisesti sanoa "suunnittelija" tai pilkkua viilaten kertoa olevansa "koristekuvioiden suunnittelija".
-ap
Koristekuvioidennsuunnittelija ei kuulosta ehkä niin myyvältä.
Graafinen suunnittelija, jonka osaamisala on materiaalin kuvioinen? Toisaalta valmiita kuviomalleja löytyy pilvin pimein kuvapankeista. Kuvion suunnittelu alusta loppuun vie aikaa. Graafinen ala on laaja, että löytyy teknisempää ja taiteellisempaa osaajaa.
Olen kyllä tutkinut asiaa sen verran, että tiedän, millaiset asiakkaat etsivät kuvioita, joita ei löydy mistään muualta.
Kyllä varmasti löytyy paljon osaajia, jotka ovat sata kertaa taitavampia kuin minä ihan kaikessa. Mutta minulla on omanlaiseni tyyli, ja uskoisin tietäväni millaisiin asiakkaisiin se vetoaa. En minä kaikkia mahdollisia alan töitä tarvitse, ihan vain sen verran että saan jotenkin pidettyä itseni hengissä ja katon pään päällä.
-ap
Hyvä, jos olet onnistunut löytämään itsellesi sopivan raon työllistyä.
Jahas. Pitääpä lisätä omalle instan yritystilille koulutus (MA), niin asiakkaat tietävät että tilaavat ammattilaiselta. Kyllä tulee tulevaisuudessa tulemaan asiakkaille näiden wannabe graafisten suunnittelijoiden ja muotoilijoiden kanssa yllätyksiä, kun resoluutiot, väriprofiilit, väriavaruudet, leikkausvarat, taitot ja muut on päin persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Missähän vaiheessa itseään saa alkaa kutsumaan graafiseksi suunnittelijaksi? Kun keksii sen? Kun on itsekseen tehnyt graafista suunnittelua? Kun on ollut tilauksia? Kun on toiminimi?
Itse olen visuaalisella alalla, mutta ei ole graafisen suunnittelijan koulutusta, kursseja olen kyllä käynyt. Olen tehnyt jonkin verran kuvituksia ja taittoja eri mestoille, mutta eipä ole tullut mieleen kutsua itseäni graafiseksi suunnittelijaksi. Voisinko siis tehdä näin?
Millä nimikkeellä olet saanut noita töitä?
Siis ei minullakaan ole mitään intoa kirjoittaa isolla CV:tä "KIRSI KUVITTAJA, GRAAFINEN SUUNNITTELIJA(TM)", mutta minulla menee vain sormi suuhun sen suhteen, millä nimikkeellä myyn itseäni kun esittelen portfoliotani.
Tai ehkä sitten riittäisi, että kerron olevani Kirsi Kuvittaja ja suunnittelen X:ää ja Y:tä, tässä portfolioni?
-ap
No mitä palvelua yrität myydä? Se on ammattisi. Jos yrität myydä graafista suunnittelua, olet graafinen suunnittelija, jos kuvitusta, niin kuvittaja, jos valokuvausta, niin valokuvaaja jne. Jos et tiedä, mitä olet myymässä, et ainakaan ole palvelumuotoilija.
Kyllä minä tiedän hyvin selkeästi, MITÄ olen myymässä. Tarkemmin sanottuna suunnittelen koristekuvioita. Piirtämällä. Kaikki taiteilijat joita Instassa seuraan, jotka tekevät verrattavissa olevia töitä, kutsuvat itseään "graphic designer", "illustrator", tai "graphic designer & illustrator", jotkut ihan vain "artist". Siksi mietiskelin, millä ihmeen nimikkeellä minun kuuluisi itseäni kutsua suomeksi. Useimmat näkemäni "graafiset suunnittelijat" ovat koulutettuja sellaisia. Näkemäni "kuvittajat" sen sijaan kuvittavat lähinnä lastenkirjoja yms. Yhden olen nähnyt, joka tekee suunnilleen saman kategorian töitä kuin minä, ja joka kertoi olevansa "kuvittaja ja suunnittelija". Ehkä pitäisi vain epämääräisesti sanoa "suunnittelija" tai pilkkua viilaten kertoa olevansa "koristekuvioiden suunnittelija".
-ap
Koristekuvioidennsuunnittelija ei kuulosta ehkä niin myyvältä.
Graafinen suunnittelija, jonka osaamisala on materiaalin kuvioinen? Toisaalta valmiita kuviomalleja löytyy pilvin pimein kuvapankeista. Kuvion suunnittelu alusta loppuun vie aikaa. Graafinen ala on laaja, että löytyy teknisempää ja taiteellisempaa osaajaa.
Olen kyllä tutkinut asiaa sen verran, että tiedän, millaiset asiakkaat etsivät kuvioita, joita ei löydy mistään muualta.
Kyllä varmasti löytyy paljon osaajia, jotka ovat sata kertaa taitavampia kuin minä ihan kaikessa. Mutta minulla on omanlaiseni tyyli, ja uskoisin tietäväni millaisiin asiakkaisiin se vetoaa. En minä kaikkia mahdollisia alan töitä tarvitse, ihan vain sen verran että saan jotenkin pidettyä itseni hengissä ja katon pään päällä.
-ap
Itse asiassa kuviot kiinnostavat minuakin. Mutta teen maalauksia. Etsin netistä kiinnostavia kuvioita, joita yhdistän uniikeiksi maalauksiksi. Ehkä myöhemmin voisin tarjota ideoitani esim. Ikealle massatuotantoon. Kauppa on se, joka kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Pitääpä lisätä omalle instan yritystilille koulutus (MA), niin asiakkaat tietävät että tilaavat ammattilaiselta. Kyllä tulee tulevaisuudessa tulemaan asiakkaille näiden wannabe graafisten suunnittelijoiden ja muotoilijoiden kanssa yllätyksiä, kun resoluutiot, väriprofiilit, väriavaruudet, leikkausvarat, taitot ja muut on päin persettä.
Kannattaa tietysti, kun sellainen kerran on. Ei me "wannabe perseilijät" teidän suusta olla leipää viemässä. Ehkä ne ulkomaalaiset halvemmat MA:t ja AI ovat suurempia uhkia.
Mutta onhan maailman sivu ollut itseoppineita taiteilijoita, emme me täältä mihinkään katoa. Tämän ketjun pointti ei niinkään ollut pyytää ammattilaisilta lupaa piirtää omia juttujani, vaan nimenomaan se, että tuntuisi kiusalliselta käyttää itsestä vaikkapa nimitystä "graafinen suunnittelija" kun sellaista koulutusta ei ole. Halusin vain pohtia, mitä nimikettä voisin itsestäni käyttää.
(En myöskään tietenkään halua taittajaksi, muotoilijaksi yms., koska en noita asioita osaa.)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Missähän vaiheessa itseään saa alkaa kutsumaan graafiseksi suunnittelijaksi? Kun keksii sen? Kun on itsekseen tehnyt graafista suunnittelua? Kun on ollut tilauksia? Kun on toiminimi?
Itse olen visuaalisella alalla, mutta ei ole graafisen suunnittelijan koulutusta, kursseja olen kyllä käynyt. Olen tehnyt jonkin verran kuvituksia ja taittoja eri mestoille, mutta eipä ole tullut mieleen kutsua itseäni graafiseksi suunnittelijaksi. Voisinko siis tehdä näin?
Millä nimikkeellä olet saanut noita töitä?
Siis ei minullakaan ole mitään intoa kirjoittaa isolla CV:tä "KIRSI KUVITTAJA, GRAAFINEN SUUNNITTELIJA(TM)", mutta minulla menee vain sormi suuhun sen suhteen, millä nimikkeellä myyn itseäni kun esittelen portfoliotani.
Tai ehkä sitten riittäisi, että kerron olevani Kirsi Kuvittaja ja suunnittelen X:ää ja Y:tä, tässä portfolioni?
-ap
No mitä palvelua yrität myydä? Se on ammattisi. Jos yrität myydä graafista suunnittelua, olet graafinen suunnittelija, jos kuvitusta, niin kuvittaja, jos valokuvausta, niin valokuvaaja jne. Jos et tiedä, mitä olet myymässä, et ainakaan ole palvelumuotoilija.
Kyllä minä tiedän hyvin selkeästi, MITÄ olen myymässä. Tarkemmin sanottuna suunnittelen koristekuvioita. Piirtämällä. Kaikki taiteilijat joita Instassa seuraan, jotka tekevät verrattavissa olevia töitä, kutsuvat itseään "graphic designer", "illustrator", tai "graphic designer & illustrator", jotkut ihan vain "artist". Siksi mietiskelin, millä ihmeen nimikkeellä minun kuuluisi itseäni kutsua suomeksi. Useimmat näkemäni "graafiset suunnittelijat" ovat koulutettuja sellaisia. Näkemäni "kuvittajat" sen sijaan kuvittavat lähinnä lastenkirjoja yms. Yhden olen nähnyt, joka tekee suunnilleen saman kategorian töitä kuin minä, ja joka kertoi olevansa "kuvittaja ja suunnittelija". Ehkä pitäisi vain epämääräisesti sanoa "suunnittelija" tai pilkkua viilaten kertoa olevansa "koristekuvioiden suunnittelija".
-ap
Koristekuvioidennsuunnittelija ei kuulosta ehkä niin myyvältä.
Graafinen suunnittelija, jonka osaamisala on materiaalin kuvioinen? Toisaalta valmiita kuviomalleja löytyy pilvin pimein kuvapankeista. Kuvion suunnittelu alusta loppuun vie aikaa. Graafinen ala on laaja, että löytyy teknisempää ja taiteellisempaa osaajaa.
Olen kyllä tutkinut asiaa sen verran, että tiedän, millaiset asiakkaat etsivät kuvioita, joita ei löydy mistään muualta.
Kyllä varmasti löytyy paljon osaajia, jotka ovat sata kertaa taitavampia kuin minä ihan kaikessa. Mutta minulla on omanlaiseni tyyli, ja uskoisin tietäväni millaisiin asiakkaisiin se vetoaa. En minä kaikkia mahdollisia alan töitä tarvitse, ihan vain sen verran että saan jotenkin pidettyä itseni hengissä ja katon pään päällä.
-ap
Hyvä, jos olet onnistunut löytämään itsellesi sopivan raon työllistyä.
No, ainakin sopivan raon yrittää sitä. Jää nähtäväksi tietysti, miten siinä oikeasti käy.
-ap
Lähdetäänkö siitä mitä nimikkeitä EI saa käyttää ilman virallista koulutusta/tointa? Poliisi, lääkäri.. varmaan kaikki muutkin terveydenhuollon tittelit? Juristi. Väittäisin että melko laaja skaala on kuitenkin toimia joihin kuka tahansa voi ryhtyä ja nimittää itseään ihan miten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Pitääpä lisätä omalle instan yritystilille koulutus (MA), niin asiakkaat tietävät että tilaavat ammattilaiselta. Kyllä tulee tulevaisuudessa tulemaan asiakkaille näiden wannabe graafisten suunnittelijoiden ja muotoilijoiden kanssa yllätyksiä, kun resoluutiot, väriprofiilit, väriavaruudet, leikkausvarat, taitot ja muut on päin persettä.
Niiden kanssa on ollut yllätyksiä jo vuosikaudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Missähän vaiheessa itseään saa alkaa kutsumaan graafiseksi suunnittelijaksi? Kun keksii sen? Kun on itsekseen tehnyt graafista suunnittelua? Kun on ollut tilauksia? Kun on toiminimi?
Itse olen visuaalisella alalla, mutta ei ole graafisen suunnittelijan koulutusta, kursseja olen kyllä käynyt. Olen tehnyt jonkin verran kuvituksia ja taittoja eri mestoille, mutta eipä ole tullut mieleen kutsua itseäni graafiseksi suunnittelijaksi. Voisinko siis tehdä näin?
Millä nimikkeellä olet saanut noita töitä?
Siis ei minullakaan ole mitään intoa kirjoittaa isolla CV:tä "KIRSI KUVITTAJA, GRAAFINEN SUUNNITTELIJA(TM)", mutta minulla menee vain sormi suuhun sen suhteen, millä nimikkeellä myyn itseäni kun esittelen portfoliotani.
Tai ehkä sitten riittäisi, että kerron olevani Kirsi Kuvittaja ja suunnittelen X:ää ja Y:tä, tässä portfolioni?
-ap
No mitä palvelua yrität myydä? Se on ammattisi. Jos yrität myydä graafista suunnittelua, olet graafinen suunnittelija, jos kuvitusta, niin kuvittaja, jos valokuvausta, niin valokuvaaja jne. Jos et tiedä, mitä olet myymässä, et ainakaan ole palvelumuotoilija.
Kyllä minä tiedän hyvin selkeästi, MITÄ olen myymässä. Tarkemmin sanottuna suunnittelen koristekuvioita. Piirtämällä. Kaikki taiteilijat joita Instassa seuraan, jotka tekevät verrattavissa olevia töitä, kutsuvat itseään "graphic designer", "illustrator", tai "graphic designer & illustrator", jotkut ihan vain "artist". Siksi mietiskelin, millä ihmeen nimikkeellä minun kuuluisi itseäni kutsua suomeksi. Useimmat näkemäni "graafiset suunnittelijat" ovat koulutettuja sellaisia. Näkemäni "kuvittajat" sen sijaan kuvittavat lähinnä lastenkirjoja yms. Yhden olen nähnyt, joka tekee suunnilleen saman kategorian töitä kuin minä, ja joka kertoi olevansa "kuvittaja ja suunnittelija". Ehkä pitäisi vain epämääräisesti sanoa "suunnittelija" tai pilkkua viilaten kertoa olevansa "koristekuvioiden suunnittelija".
-ap
Koristekuvioidennsuunnittelija ei kuulosta ehkä niin myyvältä.
Graafinen suunnittelija, jonka osaamisala on materiaalin kuvioinen? Toisaalta valmiita kuviomalleja löytyy pilvin pimein kuvapankeista. Kuvion suunnittelu alusta loppuun vie aikaa. Graafinen ala on laaja, että löytyy teknisempää ja taiteellisempaa osaajaa.
Olen kyllä tutkinut asiaa sen verran, että tiedän, millaiset asiakkaat etsivät kuvioita, joita ei löydy mistään muualta.
Kyllä varmasti löytyy paljon osaajia, jotka ovat sata kertaa taitavampia kuin minä ihan kaikessa. Mutta minulla on omanlaiseni tyyli, ja uskoisin tietäväni millaisiin asiakkaisiin se vetoaa. En minä kaikkia mahdollisia alan töitä tarvitse, ihan vain sen verran että saan jotenkin pidettyä itseni hengissä ja katon pään päällä.
-ap
Hyvä, jos olet onnistunut löytämään itsellesi sopivan raon työllistyä.
No, ainakin sopivan raon yrittää sitä. Jää nähtäväksi tietysti, miten siinä oikeasti käy.
-ap
Mulle ei ole vielä selvinnyt, että missä yhteydessä sillä nimikkeellä on merkitystä. Kuten itse sanoit, asiakkaat etsivät tiettyjä palveluita ja portfoliota esittelet luonnollisesti sen mukaan mitä se sisältää.
Freelancerina myyt omaa eli vaikka Maija Virtasen työpanosta ja taitoja. Instagramissa taas keskitytään enemmän itsensä brändäämiseen, missä on oma logiikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suosittele kutsumaan itseään gaafiseksi suunnittelijaksi jos ei ole alan koulutusta. Se pilaa vain oikeiden suunnittelijoiden maineen. Graafinen suunnittelu on muutakin kuin kivojen nettisivujen tekeminen jollain wordpressillä. Graafikot tekevät sitten taidegrafiikkaa lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon itseään runoilijaksi tai taiteilijaksi tituuleeraavia ihmisiä. Ei siihen tarvita edes osaamista.
Mutta paljonko nuo tienaavat noista hommista rahaa?
Niinpä.
Ei sun tarvitse olla mikään huippuluokan suunnittelija että pääset tälle alalle hommiin, mutta nykyään kyllä vaaditaan tosi laaja-alaista osaamista, pitää olla hallussa kaikki Adoben ohjelmat, indesign, illustrator, photoshop ja after effects animointiin. Näiden lisäksi monesti vaaditaan powerpoint-osaamista, Adform-osaamista ja jopa koodausosaamista. Ja vaikka mitä vielä. Nämä ihan rivisuunnittelijalla.
Jos ihan hyviin palkkoihin halutaan päästä kiinni niin sulla pitää olla melkeinpä tosi kovan tason osaaminen jostain tietystä osa-alueesta, esim. 3D grafiikka ja animointi.
Pelkällä piirrustus/kuvitus -taidoilla ei tälle alalle pääse, ellei käy hitonmoinen tuuri.
Paljonkos se itse itsensä graafikoksi tituulereva tienaa, jos ei osaa mitään mitä väitää olevansa?
No ei mitään. Mutta kyllä tälläkin alalla on sellaisia paikkoja missä töihin tulee ihmisiä täysin ilman mitään alan koulutusta tai työkokemusta, mutta oppivat sitten työtä tekemällä. Ei se mitään rakettitiedettä ole.
Mutta osaamattoman virheet voivat tulla kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Missähän vaiheessa itseään saa alkaa kutsumaan graafiseksi suunnittelijaksi? Kun keksii sen? Kun on itsekseen tehnyt graafista suunnittelua? Kun on ollut tilauksia? Kun on toiminimi?
Itse olen visuaalisella alalla, mutta ei ole graafisen suunnittelijan koulutusta, kursseja olen kyllä käynyt. Olen tehnyt jonkin verran kuvituksia ja taittoja eri mestoille, mutta eipä ole tullut mieleen kutsua itseäni graafiseksi suunnittelijaksi. Voisinko siis tehdä näin?
Millä nimikkeellä olet saanut noita töitä?
Siis ei minullakaan ole mitään intoa kirjoittaa isolla CV:tä "KIRSI KUVITTAJA, GRAAFINEN SUUNNITTELIJA(TM)", mutta minulla menee vain sormi suuhun sen suhteen, millä nimikkeellä myyn itseäni kun esittelen portfoliotani.
Tai ehkä sitten riittäisi, että kerron olevani Kirsi Kuvittaja ja suunnittelen X:ää ja Y:tä, tässä portfolioni?
-ap
No mitä palvelua yrität myydä? Se on ammattisi. Jos yrität myydä graafista suunnittelua, olet graafinen suunnittelija, jos kuvitusta, niin kuvittaja, jos valokuvausta, niin valokuvaaja jne. Jos et tiedä, mitä olet myymässä, et ainakaan ole palvelumuotoilija.
Kyllä minä tiedän hyvin selkeästi, MITÄ olen myymässä. Tarkemmin sanottuna suunnittelen koristekuvioita. Piirtämällä. Kaikki taiteilijat joita Instassa seuraan, jotka tekevät verrattavissa olevia töitä, kutsuvat itseään "graphic designer", "illustrator", tai "graphic designer & illustrator", jotkut ihan vain "artist". Siksi mietiskelin, millä ihmeen nimikkeellä minun kuuluisi itseäni kutsua suomeksi. Useimmat näkemäni "graafiset suunnittelijat" ovat koulutettuja sellaisia. Näkemäni "kuvittajat" sen sijaan kuvittavat lähinnä lastenkirjoja yms. Yhden olen nähnyt, joka tekee suunnilleen saman kategorian töitä kuin minä, ja joka kertoi olevansa "kuvittaja ja suunnittelija". Ehkä pitäisi vain epämääräisesti sanoa "suunnittelija" tai pilkkua viilaten kertoa olevansa "koristekuvioiden suunnittelija".
-ap
Koristekuvioidennsuunnittelija ei kuulosta ehkä niin myyvältä.
Graafinen suunnittelija, jonka osaamisala on materiaalin kuvioinen? Toisaalta valmiita kuviomalleja löytyy pilvin pimein kuvapankeista. Kuvion suunnittelu alusta loppuun vie aikaa. Graafinen ala on laaja, että löytyy teknisempää ja taiteellisempaa osaajaa.
Olen kyllä tutkinut asiaa sen verran, että tiedän, millaiset asiakkaat etsivät kuvioita, joita ei löydy mistään muualta.
Kyllä varmasti löytyy paljon osaajia, jotka ovat sata kertaa taitavampia kuin minä ihan kaikessa. Mutta minulla on omanlaiseni tyyli, ja uskoisin tietäväni millaisiin asiakkaisiin se vetoaa. En minä kaikkia mahdollisia alan töitä tarvitse, ihan vain sen verran että saan jotenkin pidettyä itseni hengissä ja katon pään päällä.
-ap
Hyvä, jos olet onnistunut löytämään itsellesi sopivan raon työllistyä.
No, ainakin sopivan raon yrittää sitä. Jää nähtäväksi tietysti, miten siinä oikeasti käy.
-ap
Mulle ei ole vielä selvinnyt, että missä yhteydessä sillä nimikkeellä on merkitystä. Kuten itse sanoit, asiakkaat etsivät tiettyjä palveluita ja portfoliota esittelet luonnollisesti sen mukaan mitä se sisältää.
Freelancerina myyt omaa eli vaikka Maija Virtasen työpanosta ja taitoja. Instagramissa taas keskitytään enemmän itsensä brändäämiseen, missä on oma logiikkansa.
Ymmärrän. Ehkä se kysymys onkin yksinkertaisuudessaan, että otsikoidaanko se portfolio "Maija Virtanen, graafinen suunnittelija" (ei tunnu oikealta minun tapauksessani), "Maija Virtanen, kuvittaja" (ehkä?) vai pelkästään "Maija Virtanen". Ja onko sillä edes väliä.
Ehkä keskityn ihan epäolennaisiin asioihin, mutta minulla on enemmän kokemusta toisesta luovasta alasta, missä ammattilaiset yleisesti naureskelivat sille että joku aloittelija käytti väärää termiä tms. vaikka itse työssä ei olisi ollut minkäänlaista vikaa. Siksi haluaisin yksityiskohtien olevan oikein alusta alkaen.
-ap
Laitat siihen "Director of Graphic Design"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Pitääpä lisätä omalle instan yritystilille koulutus (MA), niin asiakkaat tietävät että tilaavat ammattilaiselta. Kyllä tulee tulevaisuudessa tulemaan asiakkaille näiden wannabe graafisten suunnittelijoiden ja muotoilijoiden kanssa yllätyksiä, kun resoluutiot, väriprofiilit, väriavaruudet, leikkausvarat, taitot ja muut on päin persettä.
Niiden kanssa on ollut yllätyksiä jo vuosikaudet.
Jep. Teen työkseni "painokelpoisesta" painokelpoista (niin hyvin kuin päin persettä tehdystä vain saa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon itseään runoilijaksi tai taiteilijaksi tituuleeraavia ihmisiä. Ei siihen tarvita edes osaamista.
Mutta paljonko nuo tienaavat noista hommista rahaa?
Niinpä.
Ei sun tarvitse olla mikään huippuluokan suunnittelija että pääset tälle alalle hommiin, mutta nykyään kyllä vaaditaan tosi laaja-alaista osaamista, pitää olla hallussa kaikki Adoben ohjelmat, indesign, illustrator, photoshop ja after effects animointiin. Näiden lisäksi monesti vaaditaan powerpoint-osaamista, Adform-osaamista ja jopa koodausosaamista. Ja vaikka mitä vielä. Nämä ihan rivisuunnittelijalla.
Jos ihan hyviin palkkoihin halutaan päästä kiinni niin sulla pitää olla melkeinpä tosi kovan tason osaaminen jostain tietystä osa-alueesta, esim. 3D grafiikka ja animointi.
Pelkällä piirrustus/kuvitus -taidoilla ei tälle alalle pääse, ellei käy hitonmoinen tuuri.
Paljonkos se itse itsensä graafikoksi tituulereva tienaa, jos ei osaa mitään mitä väitää olevansa?
No ei mitään. Mutta kyllä tälläkin alalla on sellaisia paikkoja missä töihin tulee ihmisiä täysin ilman mitään alan koulutusta tai työkokemusta, mutta oppivat sitten työtä tekemällä. Ei se mitään rakettitiedettä ole.
Missäs näitä paikkoja on?
Kyllähän noita entry-tason paikkoja ja trainee-paikkoja tulee yleiseen hakuun tuon tuosta. Toki jos opiskelet tai on työkokemusta niin pääset sisään helpommin, mutta suhteilla noihinkin pääsee monesti ilman sen kummempia taitoja.
Riippuu tosi paljon lafkasta, jos on enemmänkin tuotantopainotteinen firma kuin suunnittelua tekevä, niin pääsee helpommin sisään vähemmillä meriiteillä. Sitten taas jonnekkin huippufirmoihin kuten TBWA:lle yms. ei kyllä pääse sisään ilman kunnon portfoliota.
Graafinen suunnittelija, jonka osaamisala on materiaalin kuvioinen? Toisaalta valmiita kuviomalleja löytyy pilvin pimein kuvapankeista. Kuvion suunnittelu alusta loppuun vie aikaa. Graafinen ala on laaja, että löytyy teknisempää ja taiteellisempaa osaajaa.