Lue keskustelun säännöt.
Jos ensimmäisellä lapsella todetaan autismin kirjo jo 4-vuotiaana, miksi pilata elämä ja hankkia hänelle sisaruksia?
16.02.2023 |
Serkkuni on suoraan sanottuna kusessa, ja syy on se, että sai oikein vaikean lapsen jälkeen vielä toisen, 5 vuotta esikoisen syntymän jälkeen, ja sitten vielä kolmannenkin, pari vuotta sen jälkeen. Kahdelle terveelle ei riitä aikaa eikä voimaa, jäävät paljosta vaille. Kotona on hankalaa kun tämä sairas komentelee kaikkia, puuttuu toisten leikkeihin ja tekemisiin. Koko ajan pitäisi äidin olla sovittelemassa, ei kahvilupillistakaan kerkeä rauhassa juomaan, pihumattakaan siitä että voisi mitään itse harrastaa. Niin huono päätös ne muut lapset!
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vammaisen tai autistisen lapsen vanhemmilla ei ole oikeutta tehdä lisää lapsia terveiden lasten toivossa? Siis toisin kuin terveen esikoisen saaneilla?
Luulisi sitä jo parin ensimmäisen prääkiksi menneen jälkeen tajuavan ettei se homma luonaa. Itsekin pääsisi helpommalla kun tajuaisi lopettaa ajoissa lisääntymisen.
Nyt sanoitkin "parin". Ei se, että esikoinen on erityislapsi tarkoita, että kaikki seuraavatkin ovat. Huh miten sairasta porukkaa täällä on ja sitten vielä arvostelevat erityislapsia. Taidat sinäkin vain projisoida omia ongelmiasi heihin.
Miksi ottaa riski että seuraavatkin lapset ovat nepsyjä. Monella näyttää olevan. Vai senkö takia joillain on muksuja neljän viiden äijän kanssa kun kokeilee mitä mistäkin perimäyhdistelmästä tulee?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84ca35cd-084e-4ee2-a06c-5e6845e6c851
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albert Einsteinilla oli lievä autismi. Ei se lievä autismi todellisuudessa niin paha asia ole.
Elon Muskilla on lievä autismi. Ei se lievä autismi välttämättä tarkoita, että elämä on pilalla.
Niin noissa esimerkeissä se vaan tarkoittaa ,että ne pilaa varsinkin läheistensä elämän.
Kenen elämän Einstein pilaisi?
Vissiin aika monen fukushimassa :D sehän keksi vahingossa ydinpommin kun ei ymmärtänyt ihmisen pahuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albert Einsteinilla oli lievä autismi. Ei se lievä autismi todellisuudessa niin paha asia ole.
Elon Muskilla on lievä autismi. Ei se lievä autismi välttämättä tarkoita, että elämä on pilalla.
Niin noissa esimerkeissä se vaan tarkoittaa ,että ne pilaa varsinkin läheistensä elämän.
Kenen elämän Einstein pilaisi?
Vissiin aika monen fukushimassa :D sehän keksi vahingossa ydinpommin kun ei ymmärtänyt ihmisen pahuutta
Eiku hitto Hiroshimassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä olet arvostelemaan muita? Miksi et auta tätä äitiä viemällä esim. "terveet" lapset hänen puolesta puistoon? Tai kysy vain mitä pelkästään hänelle kuuluu.
Joka menee kakaroita suoltamaan niin saa kyllä ihan itse ne hoitaa ja elättää. Elämä on valintoja ja jos valitsee väärin niin oma moka.
Tais olla palstavelan vastaus.
Kyllä terve ihminen on tekemisissä vaan sellaisten läheisten kanssa joiden kanssa viihtyy. Jos jostain pirjosta ei oo ikinä pitänyt niin ei hänen perhekoollaankaan päätään vaivaa. Jos taas Pirjon kanssa on jotain yhteistä niin terve ihminen vois vaikka kerran elämässä viedäkin ne lapset puistoon. Ihan vaan koska terve ihminen ei vihaa lapsia ja vois viittiä niin ihan huvikseen tehdä. Hänestä se vois olla ihan mukavaa, mistä itse hyötyy tasan saman eli hyvän mielen verran ja se olis ok.
Pirjosta voi pitää ilman että pitää hänen nepsy-lapsistaan. Kyllähän erilaiset elämän valinnat vieraan auttavat toisilleen aiemmin läheisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin ihmettelen. Yleensä kun esitellään mediassa köyhiä lapsiperheitä, joilla ei rahat riitä niin niillä on aina vähintään neljä viisi nepsyä erityislasta. Minkä ihmeen takia niitä pitää suoltaa yhteiskunnan vaivoiksi vielä parin ensimmäisen jälkeen lisää?
Perinnöllisyys.
Tuommoisessa perheessä vanhemmat ovat itsekin erittäin suurella todennäköisyydellä nepsyjä. Heillä voi itselläänkin olla mm. toiminnanohjauksen ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä olet arvostelemaan muita? Miksi et auta tätä äitiä viemällä esim. "terveet" lapset hänen puolesta puistoon? Tai kysy vain mitä pelkästään hänelle kuuluu.
Joka menee kakaroita suoltamaan niin saa kyllä ihan itse ne hoitaa ja elättää. Elämä on valintoja ja jos valitsee väärin niin oma moka.
Tais olla palstavelan vastaus.
Kyllä terve ihminen on tekemisissä vaan sellaisten läheisten kanssa joiden kanssa viihtyy. Jos jostain pirjosta ei oo ikinä pitänyt niin ei hänen perhekoollaankaan päätään vaivaa. Jos taas Pirjon kanssa on jotain yhteistä niin terve ihminen vois vaikka kerran elämässä viedäkin ne lapset puistoon. Ihan vaan koska terve ihminen ei vihaa lapsia ja vois viittiä niin ihan huvikseen tehdä. Hänestä se vois olla ihan mukavaa, mistä itse hyötyy tasan saman eli hyvän mielen verran ja se olis ok.
Pirjosta voi pitää ilman että pitää hänen nepsy-lapsistaan. Kyllähän erilaiset elämän valinnat vieraan auttavat toisilleen aiemmin läheisiä ihmisiä.
Terve ihminen ei vihaa lapsia ja tuossa puhuttiin vielä niiden terveiden lasten viemisestä puistoon. Sekin nyt tietty voi jäädä muustakin syystä kuin vihaamisesta tekemättä mutta vaikutti olevan velan suurin syy soittaa suutaan
Kyllä autististina elämä on helpompaa kuin vajaaälyisenä niinkuin Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vammaisen tai autistisen lapsen vanhemmilla ei ole oikeutta tehdä lisää lapsia terveiden lasten toivossa? Siis toisin kuin terveen esikoisen saaneilla?
Luulisi sitä jo parin ensimmäisen prääkiksi menneen jälkeen tajuavan ettei se homma luonaa. Itsekin pääsisi helpommalla kun tajuaisi lopettaa ajoissa lisääntymisen.
Nyt sanoitkin "parin". Ei se, että esikoinen on erityislapsi tarkoita, että kaikki seuraavatkin ovat. Huh miten sairasta porukkaa täällä on ja sitten vielä arvostelevat erityislapsia. Taidat sinäkin vain projisoida omia ongelmiasi heihin.
Autismin osalta on kuitenkin todennäköisempää, että seuraavatkin lapset ovat autisteja kuin että olisivat neurotyypillisiä. Autismin periytyvyys on tutkimusten mukaan 64-91 % (lähde: Duodecim) Meillä on 2 autismikirjolaista ja vaikka välillä elämä on uuvuttavaa niin olen silti iloinen heistä. Mitä tulee sisarusten tekemiseen vielä esikoisen diagnoosin saamisen jälkeen niin ei se aina ole ihan niin yksinkertaista. Meilläkin kuopus sai 13 v. diagnoosin eli muutamaa kuukautta aiemmin kuin diagnosointihetkellä 16 v. esikoinen. Toki kummankin kohdalla erityisyys oli jo vauvana / taaperona nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albert Einsteinilla oli lievä autismi. Ei se lievä autismi todellisuudessa niin paha asia ole.
Elon Muskilla on lievä autismi. Ei se lievä autismi välttämättä tarkoita, että elämä on pilalla.
Niin noissa esimerkeissä se vaan tarkoittaa ,että ne pilaa varsinkin läheistensä elämän.
Kenen elämän Einstein pilaisi?
Muun muassa vaimonsa, olemalla jatkuvasti, härskisti ja avoimesti uskoton koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albert Einsteinilla oli lievä autismi. Ei se lievä autismi todellisuudessa niin paha asia ole.
Elon Muskilla on lievä autismi. Ei se lievä autismi välttämättä tarkoita, että elämä on pilalla.
Niin noissa esimerkeissä se vaan tarkoittaa ,että ne pilaa varsinkin läheistensä elämän.
Kenen elämän Einstein pilaisi?
Vissiin aika monen fukushimassa :D sehän keksi vahingossa ydinpommin kun ei ymmärtänyt ihmisen pahuutta
Eiku hitto Hiroshimassa..
Einstein kehitti suhteellisuusteorian, ei ydinpommia.
Leo Szilard hyödynsi suhteellisuusteoriaa kehittäessään ydinpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albert Einsteinilla oli lievä autismi. Ei se lievä autismi todellisuudessa niin paha asia ole.
Elon Muskilla on lievä autismi. Ei se lievä autismi välttämättä tarkoita, että elämä on pilalla.
Niin noissa esimerkeissä se vaan tarkoittaa ,että ne pilaa varsinkin läheistensä elämän.
Kenen elämän Einstein pilaisi?
Vissiin aika monen fukushimassa :D sehän keksi vahingossa ydinpommin kun ei ymmärtänyt ihmisen pahuutta
Eiku hitto Hiroshimassa..
Einstein kehitti suhteellisuusteorian, ei ydinpommia.
Leo Szilard hyödynsi suhteellisuusteoriaa kehittäessään ydinpommin.
Atomipommin valmistamisessa tarvitaan laskuissa atomitason fysiikkaa eli kvanttifysiikkaa. Suhteellisuusteoria ei ole mikrotason fysiikkaa, eikä se ole edes makrotason fysiikkaa, vaan se 4D-fysiikkaa, eikä 4D:ta ole edes olemassa.
Kyllä on heikkoa yleissivistyksen taso täällä. Paljon mielisairaita täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun pojallani (keskimmäisellä) on varhaislapsuuden autismi.
On oppinut kuivaksi 3v, on oppinut puhumaan.lukemaan ja kirjoittamaan. Asuu yksin vapaiden markkinoiden kodissa, käy työtoiminnassa ja selviää hyvin yksin.Autan hakemuksissa ja raha-asioissa.
Maailman parhain ja reippain poika, nuorimpana lapsena kotoa omilleen lähtenyt.
Kyllä, minäkin olen samaa mieltä kuin moni erityislapsen äiti, että mitä vammaisempi lapsi, sitä enemmän niitä kannattaa tehdä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tutulla meni homma päreiksi vaan siksi että niitä lapsia pito tehdä kuusi kpl. Ei riittänyt aikaa eikä jaksamista heille kasvuvaihessa ja nyt aikuisena ko. lapset ravaavat terapioissa yms. ahdistuksissaan, opiskelut ja parisuhteet ei suju suurimmalla osalla näistä kuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Albert Einsteinilla oli lievä autismi. Ei se lievä autismi todellisuudessa niin paha asia ole.
Elon Muskilla on lievä autismi. Ei se lievä autismi välttämättä tarkoita, että elämä on pilalla.
Niin noissa esimerkeissä se vaan tarkoittaa ,että ne pilaa varsinkin läheistensä elämän.
Kenen elämän Einstein pilaisi?
Muun muassa vaimonsa, olemalla jatkuvasti, härskisti ja avoimesti uskoton koko ajan.
Käytti härskisti hyväkseen ensimmäisen vaimonsa matemaatikon lahjoja ja kiitokseksi laskelmien korjaamisesta petti jätti ja vei kunnian saamastaan avusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä olet arvostelemaan muita? Miksi et auta tätä äitiä viemällä esim. "terveet" lapset hänen puolesta puistoon? Tai kysy vain mitä pelkästään hänelle kuuluu.
Joka menee kakaroita suoltamaan niin saa kyllä ihan itse ne hoitaa ja elättää. Elämä on valintoja ja jos valitsee väärin niin oma moka.
Suomen kulttuuri on kyllä läpimätä. Missään ei voi joustaa tai auttaa toisia, koska "oma valinta".
Minä vietän aikaa myös kavereiden lasten kanssa. Heidän kanssa on mukava käydä jossain, keskustella ja seurata kehitystä. Äiti saa halutessaan tehdä omia juttuja, yleensä liittyvät seuraan. Kun ystävyys toimii ja toisen lapset kiinnostaa edes jollain tasolla, saa myös rauhassa kahvitella.
Mutta eihän itsekeskeiset ihmiset tätä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä olet arvostelemaan muita? Miksi et auta tätä äitiä viemällä esim. "terveet" lapset hänen puolesta puistoon? Tai kysy vain mitä pelkästään hänelle kuuluu.
Joka menee kakaroita suoltamaan niin saa kyllä ihan itse ne hoitaa ja elättää. Elämä on valintoja ja jos valitsee väärin niin oma moka.
No mitähän me tehtäis niille jotka menee SUOLTAMAAN typeriä mielipiteitään nettifoorumeille?
Pitäiskö niiden pitää ne mielipiteensä vain ihan omana tietonaan, eikä levitellä niitä toisten harmiksi?
Einstein tai Elon Musk eivät tainneet iilimatoilla yhteiskunnalta rahaa tai jatkuvasti märistä lisää tukia ja kädestäpitelijöitä, kun omat tuotokset eivät kykene mihinkään itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä olet arvostelemaan muita? Miksi et auta tätä äitiä viemällä esim. "terveet" lapset hänen puolesta puistoon? Tai kysy vain mitä pelkästään hänelle kuuluu.
Joka menee kakaroita suoltamaan niin saa kyllä ihan itse ne hoitaa ja elättää. Elämä on valintoja ja jos valitsee väärin niin oma moka.
Suomen kulttuuri on kyllä läpimätä. Missään ei voi joustaa tai auttaa toisia, koska "oma valinta".
Minä vietän aikaa myös kavereiden lasten kanssa. Heidän kanssa on mukava käydä jossain, keskustella ja seurata kehitystä. Äiti saa halutessaan tehdä omia juttuja, yleensä liittyvät seuraan. Kun ystävyys toimii ja toisen lapset kiinnostaa edes jollain tasolla, saa myös rauhassa kahvitella.
Mutta eihän itsekeskeiset ihmiset tätä ymmärrä.
Niinkuin sanoit itse, teet tuota koska se on sinusta MUKAVAA. On helppo jeesustella epitsekkyydellä kun sattuu tykkäämään lapsista. Mutta kerropa mitä sellaista teet muiden hyväksi josta et tykkää, tai joka on jopa epämieluisaa? Löytyykö mitään vai oletko sinäkin vain itsekkäästi oman mukavuuden perässä?
Öh ei, mutta ei-toivottuun tilanteeseen ei pidä väenväkisin hakeutua. Jos sulla on autismidiagnoosin saanut lapsi etkä edes pärjää sen kanssa niin sitten toinen lapsi on aika huono ajatus lasten kannalta. Ei tässä nyt kukaan oo ketään pakkosteriloimassa paitsi sinä. Sitä vaan kannattaa miettiä että miten ne isot valinnat todennäköisimmin vaikuttaa itseen ja muihin. Jos nyt omien arvojen mukaan pitkien pohdintojen jälkeen vaikea-astiselle autistille, jonka kanssa ei saa nukutuksi ja jolta ottaa turpaan joka päivä, on tehtävä pienempi sisarus niin... Mut harvapa silloin heti lisää lapsia tekee. Sit jos esikoisella on joki vähemmän vaikea vam ma niin useampi tekeekin vielä sisaruksia.