Naurattaa työnantajapuolen taktiikka julkaista yksittäisiä korkeita palkkoja
Esim kuten "pk-seudun bussikuksi tienaa lisineen keskimäärin 3700e".
Tuossa on monta vääristävää tekijää:
-koskee vain tiettyä aluetta Suomessa
-lisät mukana
-keskiarvo ei kerro totuutta, mediaani paljon lähempänä totuutta. Yksittäinen korkea palkka vaikuttaa paljon keskiarvoon
Aika noloa mediavaikuttamista työnantajilta.
Kommentit (7)
Minullakin DInä pitäisi olla joku 5500e keskipalkka, kummasti vain palkkakuitissa lukee 3900e 10v kokemuksella.
Mikähän on bussikuskin peruspalkka ilman vuosikymmenten kokemusta? Tuskin yli 3000e, varsinkaan pk-seudun ulkopuolella.
Miksi media edes julkaisett työnantajien propagandaa? Ainakin liitot voisi vastata todellisilla lukemilla. Eli MEDIAANI-palkka, KOKO maassa ja PERUSPALKKA ilman lisiä.
Lähtöpalkka 14,20 €/tunti, iltalisä 18-20 ajalta 15 %, iltakymmeen jälkeen 20%. Yli 12-vuotta työskennellyt, eli täydet ikälisät tuntipalkka on 15,17 €/tunti.
https://www.akt.fi/site/assets/files/1734/linja-autohenkilokunnan_tes_2…
Jos ajaa pelkästään yövuoroja joka päivä, niin kolmentonnin kuukausiansioihin saattaisi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Lähtöpalkka 14,20 €/tunti, iltalisä 18-20 ajalta 15 %, iltakymmeen jälkeen 20%. Yli 12-vuotta työskennellyt, eli täydet ikälisät tuntipalkka on 15,17 €/tunti.
https://www.akt.fi/site/assets/files/1734/linja-autohenkilokunnan_tes_2…
Jos ajaa pelkästään yövuoroja joka päivä, niin kolmentonnin kuukausiansioihin saattaisi päästä.
Jos kuukausityöaika olisi 160 tuntia ja palkka tuo 20% korotettu, eli 18,02 e, kuukausipalkaksi muodostuisi 2912,64 €.
Paikallisella sopimisella bussikuskitkin ajaa alle kympin tuntipalkalla.
Samaan kategoriaan menee tuo ahtaajien "4400e". Lisät mukana, keskiarvo eikä mediaani, koskee varmaan vain pk-seutua.
En varmasti saisi 4400e jos nyt ryhtyisin ahtaajaksi täällä kaukana pk-seudulta.