LAKKO ja uutisointi
IL on tehnyt aamun aikana monta uutista lakosta.
Yhdessäkään ei olla haastateltu työtekijäpuolta.
EK:n pomot saavat kyllä äänensä kuuluville.
Sävy on muutenkin se, että duunari tienaa jo nytkin liikaa, ja kaikki haitat ja lakko on vain ja ainoastaan duunareiden ahneuden syytä.
IS sentään haastattelee molempia osapuolia.
Kommentit (12)
Ahne duunari on vastuuton ja tuhoaa Suomen ja vie leivän kaupoista ja imeväisten suista.
Viaton porvari kärsii nälkää ja yrittää varjella maat kaaokselta ja sosialismilta.
Tämähän se on tuon "puolueettoman" IL:n poliittisen toimituksen linja.
KKK, eli Karvala, Keskinen ja Koskinen. Kokkareiden Kylpykaverit.
Aika paljon lakkoja sosialistihallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
En kuluta juuri mitään kotimaista. Saa romahtaa tää koko paska totaalisesti.
No jos satamat ovat pari viikkoa kiinni, niin ei täällä ole muuta kuin kotimaista. Jos se nyt pääsee sinne kauppojen hyllyille.
Vaan olipahan taas fiksu kommentti. "Minua ei asiat koske".
Koska olisi ihan naurettavaa pyytää haastatteluun vinkumaan kouluttamaton duunari, joka tienaa 4500e, ja se on hänen mielestä liian vähän!
Sen sijaan tämän ahkeran ahtaajan mielestä hänen palkankorotuksestaan aiheutuvat kuljetuksen hinnan korotukset saavat maksaa sinä ja minä tuotteiden kohonneina hintoina!!
Ei kai tällaista tyyppiä kannata lehteen haastatella??
Kyllä jokainen tajuaa että lakko on Putininkin toive
Jos tienaa keskimäärin 28% enemmän kuin ihan samaa duunia tekevä kollega teollisuudessa ja silti voihkii että lisää tarttis, niin mitäs muuta kuin ahneutta se on? Hä?
Joo mitä huonommin suomella menee - se on vovan pelikirjassa hyvä juttu
Neuvotteluasetelmaa ei paranna se, kun sovittelijakin alkaa heittelemään kuitteja duunareille vastuullisuudesta ja vihjailuja vastuuttomuudesta.
Putinin pelikirjan mukaan mennään
Suomi sekaisin ja lakkoon
Vierailija kirjoitti:
Koska olisi ihan naurettavaa pyytää haastatteluun vinkumaan kouluttamaton duunari, joka tienaa 4500e, ja se on hänen mielestä liian vähän!
Sen sijaan tämän ahkeran ahtaajan mielestä hänen palkankorotuksestaan aiheutuvat kuljetuksen hinnan korotukset saavat maksaa sinä ja minä tuotteiden kohonneina hintoina!!
Ei kai tällaista tyyppiä kannata lehteen haastatella??
Jos esitetään puolueetonta, niin silloin kuullaan molempia osapuolia.
Ja nuo julkisuuteen vuodetut palkkaluvut olivat työnantajien tekemiä.
Varmasti oli muistettu laittaa keskiarvon päälle lomarahat ja kaikki ylityö- ja vuorolisät.
Keskimäärin ahtaajilla on kai ihan ok palkat, mutta ei hän se ole perusta olla ajamatta omia etujaan ja pitämään kiinni siitä tasosta?
Työnantaja sitä tuskin tekee vapaaehtoisesti?
Paha satamajätkä kilttiä kapitalistia kyykyttää.
Jännästi on nämä roolit vaihtuneet sadassa vuodessa.
Vai olisiko kyse vaan mielikuvista?
En kuluta juuri mitään kotimaista. Saa romahtaa tää koko paska totaalisesti.