Miksi Päiväkotien pihoille laitetaan tekonurmea?
Hörhöt rääkkyy ilmastohätätilaa ja sitten valmistetaan tekonurmea!
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Pehmeämpi kaatua kuin asfaltille. Hyvin yksinkertaista.
Ei leikkipaikoilla mitään asfalttia ole, hassu. Hiekkaa ja nurmea yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pehmeämpi kaatua kuin asfaltille. Hyvin yksinkertaista.
Mihin hiton asfaltille? Ei ne lapset parkkipaikalla leiki. En ole ikinä nähnyt asfalttia päiväkodin pihalla.
Missasitte pointin. Niitä todellakin on. Yksi kulmaus tekonurmea, muuten asfalttia.
Missä on päiväkoti jonka leikkipiha on asfalttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pehmeämpi kaatua kuin asfaltille. Hyvin yksinkertaista.
Mihin hiton asfaltille? Ei ne lapset parkkipaikalla leiki. En ole ikinä nähnyt asfalttia päiväkodin pihalla.
Missasitte pointin. Niitä todellakin on. Yksi kulmaus tekonurmea, muuten asfalttia.
Missä on päiväkoti jonka leikkipiha on asfalttia?
Muun muassa Jyväskylässä:
On varmaan mahdoton ajatus, että päiväkotiin valitut merkkivaatteet likaantuisivat pihaleikeissä hiekalla ja aidolla nurmikolla?
Jos siitä nyt jotain hyvää pitäisi keksiä, niin ainakin työntekijälle muovipiha on pöllyävää hiekkapihaa kivampi. Silmät, hengityselimistö ja hampaat kiittävät.
Myös päiväkodin viemärit ja laitossiivoojat kiittävät, kun kuraa ja hiekkaa ei tule muovipihasta kenkien ja vaatteiden mukana sisälle yhtä paljon.
Ja kaatujalle tekonurmi on asfalttia/soraa armollisempi.
Itse tykkään, kun päiväkotimme pihasta puolet on asfaltin ja hiekan lisäksi metsää. No metsänpohja on kyllä muutamassa vuodessa ehtinyt kulua rumaksi ja paljaaksi mutta on se silti keinotekoista viihtyisämpi. Toki hyötyjä luonnonmukaisuudesta on muitakin, kuten vaikkapa lasten tasapainon ja motoriikan kehittyminen sekä jo mainittu mikrobisto vastustuskyvyn kehittymiselle. Vuodenaikojen vaihtelua seuratakseen ei tarvitse lähteä pihaa kauemmas ja kesken leikkien voidaan pysähtyä ihmettelemään ötököiden touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pehmeämpi kaatua kuin asfaltille. Hyvin yksinkertaista.
Mihin hiton asfaltille? Ei ne lapset parkkipaikalla leiki. En ole ikinä nähnyt asfalttia päiväkodin pihalla.
Missasitte pointin. Niitä todellakin on. Yksi kulmaus tekonurmea, muuten asfalttia.
Missä on päiväkoti jonka leikkipiha on asfalttia?
Muun muassa Jyväskylässä:
Muoviahan tuo piha on pääasiassa. Karsea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pehmeämpi kaatua kuin asfaltille. Hyvin yksinkertaista.
Mihin hiton asfaltille? Ei ne lapset parkkipaikalla leiki. En ole ikinä nähnyt asfalttia päiväkodin pihalla.
Missasitte pointin. Niitä todellakin on. Yksi kulmaus tekonurmea, muuten asfalttia.
Missä on päiväkoti jonka leikkipiha on asfalttia?
Muun muassa Jyväskylässä:
Muoviahan tuo piha on pääasiassa. Karsea.
Hyvänä puolena toki, että on aika iso piha. On myös noita muoviasfalttipihoja, jotka ovat vieläpä todella pieniä.
Meillä oli tosi kaunis luonnontilainen päiväkoti, jossa oli hiekkaa, multaa, juuria, heiniä, nurmea, varvikkoa, erilaisia puita ja pensaita. Sitten sisätilan ja pihan remontin yhteydessä metsämaasto nurin ja tasaiseksi, tilalle super räikeän värikästä muovimattoa tms. mitä nyt urheilukentilläkin on pohjana. Järkytyin remontin lopputulosta! Ja samoin myös päiväkodin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä nyt jotain hyvää pitäisi keksiä, niin ainakin työntekijälle muovipiha on pöllyävää hiekkapihaa kivampi. Silmät, hengityselimistö ja hampaat kiittävät.
Myös päiväkodin viemärit ja laitossiivoojat kiittävät, kun kuraa ja hiekkaa ei tule muovipihasta kenkien ja vaatteiden mukana sisälle yhtä paljon.
Ja kaatujalle tekonurmi on asfalttia/soraa armollisempi.
Itse tykkään, kun päiväkotimme pihasta puolet on asfaltin ja hiekan lisäksi metsää. No metsänpohja on kyllä muutamassa vuodessa ehtinyt kulua rumaksi ja paljaaksi mutta on se silti keinotekoista viihtyisämpi. Toki hyötyjä luonnonmukaisuudesta on muitakin, kuten vaikkapa lasten tasapainon ja motoriikan kehittyminen sekä jo mainittu mikrobisto vastustuskyvyn kehittymiselle. Vuodenaikojen vaihtelua seuratakseen ei tarvitse lähteä pihaa kauemmas ja kesken leikkien voidaan pysähtyä ihmettelemään ötököiden touhuja.
Se mikromuovi on paljon pahempi hengityselimistölle kuin hiekka. Ja kukaan ei ole pyytänyt asfalttia tai soraa muovipihan tilalle. Eihän leikkipuistoissakaan sellaista ole!
Uusi dagis: tekonurmi, asfaltti, laatoitus ja yhdessä nurkassa vähän nurtsia. Näin meidän kulmilla.
Olisiko kyse myös hieman punkkikammosta? Muovipiha on niiden osalta turvallisempi.
Se tulee halvemmaksi kuin aito nurmikko, kenenkään ei tarvitse leikata. Ei tule sisälle mutaa ja kuraa eli voidaan nipistää vähän siivouksesta. Noi pihat menee raha edellä, ei siinä muuta ajatella.
Erityisesti kaupungissa pitäisi olla mikrobirikas päiväkodin piha. Kun siellä kotipihatkin on yleensä muuta kuin luonnonmukaista.
Sitten ei tarvii kurahousuja, kun muovi on siinä pihassa, niin ei tarvi housuissa olla?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kyse myös hieman punkkikammosta? Muovipiha on niiden osalta turvallisempi.
Ei hiekkapihoillakaan punkit viihdy.
Lähellä olevan päiväkodin pihalle laitettiin tuollaista osittain kun tekivät piharemontin. Tuossa tapauksessa kyllä toimi sillä ankeasta pihasta tuli heti viihtyisämmän oloinen. Muutoin tylsä hiekkapiha.
On myös tehty karsinat. Mikä idea siinä on?
Ei se maan muovittaminen tee hyvää maaperällekään.
Isot osat pihoista on kyllä asfalttia nykyään. Siellä ajellaan polkuautoilla, potkupyörillä jne.
Kiipeilytelineiden alla yleensä tekonurmi sitten. Jossain reunoilla ehkä oikeaakin.
Missasitte pointin. Niitä todellakin on. Yksi kulmaus tekonurmea, muuten asfalttia.