Lue keskustelun säännöt.
Jääkö ruoan hinta pysyvästi näin korkeaksi
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on liian halpaa kun kattelee mimmoisia m ä tisäkkejä mammat on nykyään.
Mitäs te ukot sitten olette, kun te olette edelleen tutkimusten mukaan yhä useammin meitä l*skimpiä? :D
eilen oli kyllä ihan päinvastainen tutkimus iltajuorussa
Uusimman suomalaisen tutkimuksen, olikohan Finnriski tms., mukaan ukot ovat useammin läskejä. Aikamoinen saavutus, kun mietitään että niillä ei ole hormoniongelmia kuten naisilla jotka synnyttävät jne., ja pituus sekä sukupuoli mahdollistaa suuremman kulutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on liian halpaa kun kattelee mimmoisia m ä tisäkkejä mammat on nykyään.
Et taida olla tietoinen, et se lihottava ruoka on edullisempaa ku laadukkaampi, ei niin lihottava?
Vierailija kirjoitti:
ei se tälle tasolle jää. ensi kesänä aletaan viljellä kaksinkertaisella dieselin hinnalla. lisäksi vihreät haluavat poistaa suomalaisen ruuan tukemisen. ainakin suomalainen ruoka nousee niin kalliiksi, ettei työläisillä ole enää varaa siihen.
ei saa enää ulkomailtakaan ostettua ruokaa ja tavaraa, niin kuin ennen. suomessa on nyt jo pulaa kaikista lääkkeistä, kun suomelle ei tahdota myydä.
itse olen huomannut jo jonkin aikaa esim ebayssa, että monet liikkeet eivät enää toimita tavaraa suomeen. tuntuu, että suomi on jollain vapaaehtoisella pakotelistalla ja monet maat boikotoivat suomea. suomalaisista propagandamedioista tällaista ei tietenkään ole luettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on liian halpaa kun kattelee mimmoisia m ä tisäkkejä mammat on nykyään.
Et taida olla tietoinen, et se lihottava ruoka on edullisempaa ku laadukkaampi, ei niin lihottava?
siideri on ainakin energiapitoisempaa ja kalliimpaa kuin kalja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on liian halpaa kun kattelee mimmoisia m ä tisäkkejä mammat on nykyään.
Mitäs te ukot sitten olette, kun te olette edelleen tutkimusten mukaan yhä useammin meitä l*skimpiä? :D
eilen oli kyllä ihan päinvastainen tutkimus iltajuorussa
Uusimman suomalaisen tutkimuksen, olikohan Finnriski tms., mukaan ukot ovat useammin läskejä. Aikamoinen saavutus, kun mietitään että niillä ei ole hormoniongelmia kuten naisilla jotka synnyttävät jne., ja pituus sekä sukupuoli mahdollistaa suuremman kulutuksen.
Haa-haa, kohtapa saan muuttaa sukupuoleni naiseksi, niin sittenpä Suomen naiset ovat entistä l*skimpiä tilastollisesti. Nyt kaikki isot miehet mukaan, tehdään porukalla Suomen naisista maailman l*skeimpiä!
t. Perttu-Liina, 130 kg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on liian halpaa kun kattelee mimmoisia m ä tisäkkejä mammat on nykyään.
Mitäs te ukot sitten olette, kun te olette edelleen tutkimusten mukaan yhä useammin meitä l*skimpiä? :D
eilen oli kyllä ihan päinvastainen tutkimus iltajuorussa
Uusimman suomalaisen tutkimuksen, olikohan Finnriski tms., mukaan ukot ovat useammin läskejä. Aikamoinen saavutus, kun mietitään että niillä ei ole hormoniongelmia kuten naisilla jotka synnyttävät jne., ja pituus sekä sukupuoli mahdollistaa suuremman kulutuksen.
Monet lihovat liikaa raskausaikana, ja unettomien öiden ja epäsäännöllisen syömisen ohessa on aika vaikeaa alkaa terveellisesti laihduttaa, varsinkin jos pitää olla vauvassa koko ajan kiinni, syitähän on monia. Imetys ei myöskään kaikkien painoa saa putoamaan.
Ja tosiaankin, ennen oli miehet rautaa...
Suomessa ei ole kilpailua on vain s ja k monopoli jota lidl muka yrittää horjuttaa, mutta pelaa samaa peliä kuin s ja k ketju, sillä se pitää ruoan hintaa huomattavasti tulotasoon korkeammalla kuin muualla euroopassa. Suomi on todella kallis mas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka on Suomessa vielä halpaa. Esimerkiksi Hawajilla kananmunat maksavat jo melkein euron kappale. Suomessa 21 senttiä. Naudanliha on myös moninkertaisesti kalliimpaa Jenkeissä. Hyllyt ovat tyhjiä moista tuotteista. Koyhimmillä alueilla ei edes ole supermarketteja ryöstelyn takia.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on Suomessa vielä halpaa. Esimerkiksi Hawajilla kananmunat maksavat jo melkein euron kappale. Suomessa 21 senttiä. Naudanliha on myös moninkertaisesti kalliimpaa Jenkeissä. Hyllyt ovat tyhjiä moista tuotteista. Koyhimmillä alueilla ei edes ole supermarketteja ryöstelyn takia.
Suomen verrokit ovat muut EU-maat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon laihtunut kun en saa tarpeeksi ruokaa. Veikkaanpa että suomalaisten kansanterveys palaa jonnekkin 70- luvulle, jos ruuan hintaa ei aleta laskea.
Tämä on osa sitä maailmanlaajuista suunnitelmaa vuotta 2030 ja sen jälkeistä aikaa varten.
"Ollaan onnellisia ja ei omisteta enää mitään", mukamas.
Hinnat varmaan vaan jatkaa nousuaan, kunnes ollaan jouduttu myymään ja luopumaan kaikesta omaisuudestamme...
Halutaanko me sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon laihtunut kun en saa tarpeeksi ruokaa. Veikkaanpa että suomalaisten kansanterveys palaa jonnekkin 70- luvulle, jos ruuan hintaa ei aleta laskea.
Sama, vuosi sit tammikuussa painoin 91 kiloa ja nyt painan 86 kiloa. Hyvä sinänsä, koska on pitänytkin laihduttaa.
Mut huono yleisesti ottaen. Ei tämäkään ole tervettä, että tulee syötyä lämmin ruoka vain ehkä 2-4 kertaa viikossa. Muina päivinä menee noin yhdellä aterialla=aamupala, jonka syön töissä iltapäivällä. :D Illalla töiden jälkeen aikaisin nukkumaan syömättä ja töihin ilman aamupalaa ja ekat 5-6h syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Viiden vuoden päästä S-ryhmä keksii taas HaLpuUtUs-kampanjan eli näkkileivän, raakojen tomaattien ja vegaanieinesten hintoja lasketaan 10 snt.
Ne tuotteethan halpuutettiin silloin PYSYVÄSTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloinen ei voi jatkossa hankia lapsia. Palkka ei riitä ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Teinit syö ihan julmetusti.
Tämä. Pärjäisin, ellei 18 vuotias asuisi vielä kotona ja söisi kaikkea heti. Saa laittaa ruokaa ihan tosissaan! Eikä ole edes mikään kilpaurheilija.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen ei voi jatkossa hankia lapsia. Palkka ei riitä ruokaan.
Hyvä niin. Jotain positivista sentään tässä hintojen nousussakin.
No esim. sikanauta-jauheliha on huomattavasti halvempaa kuin naudan vähärasvainen. Samoin halpislenkkimakkaran saa tarjouksesta eurolla, kun taas lihaisat makkarat paljon kalliimpia. Ja leikkeleissäkin sen huomaa, kalkkunaleike versus lauantaimakkara...
Kalan hinta pilvissä.
Terveellisempi on kalliimpaa. Vaikka syöjässä on syy lihomiseensa, niin varakas voi syödä paremmin.