Lue keskustelun säännöt.
Miksei Vastaamo maksanut lunnaita?
12.02.2023 |
Jos psykoterapiakeskus Vastaamon johdolta vaadittiin noin 450 000 euron lunnaita, niin mikseivät Ville Tapio ja äitee niitä suotuneet maksamaan? Maailman suuryritysten joukossa on tavallista, että kiristystilanteessa vaaditut lunnaat maksetaan ja asiasta otetaan opiksi sekä ollaan hiljaa. Miksi Ville ja äitee päättivät olla välittämättä asiasta, vaikka olivat juuri rikastuneet yli 10 miljoonan euron yrityskaupalla ja toisaalta tietomurto oli 100% Ville Tapion vastuulla? Oliko ahneus äitynyt niin suureksi, etteivät halunneet luopua muutamasta sadastatuhannesta eurosta?
Lienee sanomattakin selvää, että jokaikinen yrityslakimies neuvoo maksamaan ne lunnaat, sillä vaakakupissa toisena vaihtoehtona on täystuho, loppuelämän velkahelvetti sekä maineen menetys.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Vain tyhmä maksaa lunnaat.
Tuota se Ville Tapio itselleen päivittäin hokee hautaan saakka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään nimessä ei olisi pitänyt maksaa. Sehän vasta tyhmää olisi ollut!
Ehkä se ajatteli, että ollaan vaan hiljaa eikä kukaan huomaa :)
Ville olis maksanu, mutta äitee kielsi.
Eiköhän joku Vastaamon asianajaja neuvonu, ettei kannata maksaa. Sitä en sitten tiedä, että mitä neuvoja on tullu ku julkisuuskohu alkoi.
Vain tyhmä maksaa lunnaat, koska tiedot on edelleen kiristäjällä ja sehän voi tehdä niillä vaikka mitä, myydä vaikka eteenpäin yms.