Maapallo itkee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään". Jos ne ovat korkeampia ja tiheämmässä, niin sittenhän ne vapauttavat pinta-alaa luonnon käyttöön koska väestön määrä laskee jo.

Väestön määrä on planeetan resursseihin suhteutettuna järkyttävän ylimitoitettu ja kasvaa koko ajan - juuri tälläkin hetkellä. Ota asioista selvää äläkä sotke käsitteitä. Vaikka kasvunopeus hidastuu, väestön määrä kasvaa vielä tuskastuttavan kauan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tuo, Empty Planet. Myös kommenteissa hyviä puheenvuoroja.

Väkiluku laskee - sitten kun laskee - yhtaikaa elintason nousun kanssa. Se ei tuo tilanteeseen sellaista helpotusta, kuin mihin pelkkiin numeroihin tuijottaja voisi kuvitella.

Alustuksen otsikko on tarkoitushakuisen raflaavasti valittu. Ihminen on ovela otus ja pystyy viimeiseen asti taistelemaan omasta olemassolostaan. Siinä taistelussa häviävät ensin lähes kaikki muut selkärankaiset ja lopuksi myös me itse. Sitten planeetta on tosiaankin ainakin kehittyneemmästä elämästä tyhjä.

Ihminen kuuluu planeetan kehityskaareen. Ihminen ei myöskään ole lähtökohtaisesti paha ja itsekäs, harhaanjohdettu voi olla.

Pahuuteen en ota kantaa, mutta itsekkäitä me olemme takuuvarmasti. Muunlaista lähtökohtaa evoluutio ei kykene meille tarjoamaan, ei yksilö- eikä lajitasolla.

Ihminen on enemmän kuin biologiansa. Kun laji on turvannut selviytymisensä, se alkaa erikoistua. Ihmisen henkinen kapasiteetti on tuonut meille myös moraalin ja etiikan.

Moraali ja etiikka ei paljoa lämmitä, jos on muuten irtatutunnut luonnosta ja invertoitunut elämäntyyliltään ympäristöä vahingoittavaksi tajuamatta sitä

Juuri näin. Lisäksi taitaa olla niin, että moraali ja etiikka ovat meissä vain pinnan kuvioita. Tosi paikan tullen epäitsekäs käytös ei ulotu edes lähimmäiseen, muitten lajien edustajista puhumattakaan. Evoluutio on tehnyt jokaisesta yksilöstä itsekkään, koska sen varaan jatkuvuus rakentuu.

Eri asia on, pystyisimmekö venyttämään itsekkyyttämme ja oman edun tavoitteluamme ajassa niin, että heti mulle kaikki tänne -ajattelun sijaan tulisikin oivallus kollektiivisesta menestymisestä ja hyvinvoinnista tuhansien ja miljoonien vuosien perspektiivissä. Se jää nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään". Jos ne ovat korkeampia ja tiheämmässä, niin sittenhän ne vapauttavat pinta-alaa luonnon käyttöön koska väestön määrä laskee jo.

Väestön määrä on planeetan resursseihin suhteutettuna järkyttävän ylimitoitettu ja kasvaa koko ajan - juuri tälläkin hetkellä. Ota asioista selvää äläkä sotke käsitteitä. Vaikka kasvunopeus hidastuu, väestön määrä kasvaa vielä tuskastuttavan kauan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tuo, Empty Planet. Myös kommenteissa hyviä puheenvuoroja.

Väkiluku laskee - sitten kun laskee - yhtaikaa elintason nousun kanssa. Se ei tuo tilanteeseen sellaista helpotusta, kuin mihin pelkkiin numeroihin tuijottaja voisi kuvitella.

Alustuksen otsikko on tarkoitushakuisen raflaavasti valittu. Ihminen on ovela otus ja pystyy viimeiseen asti taistelemaan omasta olemassolostaan. Siinä taistelussa häviävät ensin lähes kaikki muut selkärankaiset ja lopuksi myös me itse. Sitten planeetta on tosiaankin ainakin kehittyneemmästä elämästä tyhjä.

Ihminen kuuluu planeetan kehityskaareen. Ihminen ei myöskään ole lähtökohtaisesti paha ja itsekäs, harhaanjohdettu voi olla.

Pahuuteen en ota kantaa, mutta itsekkäitä me olemme takuuvarmasti. Muunlaista lähtökohtaa evoluutio ei kykene meille tarjoamaan, ei yksilö- eikä lajitasolla.

Ihminen on enemmän kuin biologiansa. Kun laji on turvannut selviytymisensä, se alkaa erikoistua. Ihmisen henkinen kapasiteetti on tuonut meille myös moraalin ja etiikan.

Moraali ja etiikka ei paljoa lämmitä, jos on muuten irtatutunnut luonnosta ja invertoitunut elämäntyyliltään ympäristöä vahingoittavaksi tajuamatta sitä

Juuri näin. Lisäksi taitaa olla niin, että moraali ja etiikka ovat meissä vain pinnan kuvioita. Tosi paikan tullen epäitsekäs käytös ei ulotu edes lähimmäiseen, muitten lajien edustajista puhumattakaan. Evoluutio on tehnyt jokaisesta yksilöstä itsekkään, koska sen varaan jatkuvuus rakentuu.

Eri asia on, pystyisimmekö venyttämään itsekkyyttämme ja oman edun tavoitteluamme ajassa niin, että heti mulle kaikki tänne -ajattelun sijaan tulisikin oivallus kollektiivisesta menestymisestä ja hyvinvoinnista tuhansien ja miljoonien vuosien perspektiivissä. Se jää nähtäväksi.

'

Jatkuvuus ei rakennu tästä eteenpäin itsekkyyden varassa vaan on päinvastoin sen vuoksi vaarassa tuhoutua kokonaan. Moraali ja etiikka ovat inhimillisiä ominaisuuksia ja suhteellisen uusia kehitysaskelia evoluutiossa. Ehkä tiemme eteenpäin kulkeekin näitä piirteitä toisissamme suosimalla ja vahvistamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä luoja näitä itkulla parantajia. Tekisit jotain tärkeää, sen sijaan, että yrität estää muita elämästä. Tee joku ympäristötekniikan keksintö joutessasi.

Kaikki alkaa aina ideasta ja keskustelusta.

Kunpa joku järkeväkin lukisi täman ketjun. Taitaa vaan poliitikotkin olla saunakaljoilla just.

Poliitikkojen vaativin ponnistus on ennen vaaleja. Miten olla mahdollisimman edustava, jotta tulee valituksi.

Sitten ei ole enää niin väliä.

Maapallo jyrähti Turkillekin koska siellä on politiikka ja uskonnonvapaus niin huonossa jamassa eivätkä päästä Suomea ja Ruotsia Natoon, kaveeraavat Venäjän kanssa.

Niin näyttää itkevän myös AP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Maapallon kannalta olisi parasta jos ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon tai että ihmisten määrä ainakin vähenisi reilusti. Niin, että ihmisiä olisi korkeintaan muutama miljoona koko planeetalla ja ihmiset eläisivät mahdollisimman luonnonvaraista elämää muutaman kymmenen tai sadan ihmisen klaaneissa kuin joskus muinoin. Metsästäisivät villinä eläviä eläimiä ja keräisivät luonnonvaraisia kasveja, hedelmiä, marjoja, sieniä ja juuria ruoaksi.

Vaikka tuo onkin utopia, se on kaunis utopia. Ehkä tarvittaisiin myös joku keskitetty terveydenhuoltojärjestelmä, joka pystyisi tavallisimpiin vaivohin tuomaan avun. Mutta kuvittelen, että sellaisissa oloissa voisimme todella olla onnellisia. Luonnon tarjoamat elämykset, sosiaaliset suhteet, taide ja kenties sopiva valikoima aineettomia palveluita toisivat elämään sisältöä, mitä tekniikka ja loputon kuluttaminen eivät pysty tarjoamaan.

Terveydenhuoltojärjestelmä? Sitä on Suomessa alasajettu systemaattisesti pitkään. Juuri ne moraali ja etiikka on ensimmäisenä vaimennettu.

Apotti ja muut tietojärjestelmät. Päällekkäisiä systeemejä josta ei voi edes varata aikaa lääkärille.

Suomalaisten kuntoutustukia leikataan, jotta rahat riittää kaikille muille. Ns kustu omiin muroihin.

Helsinki ulkoistanut terapiat Mehiläiseen. On monta välistävetäjää.

Niin vähän on paljon vartijana.

Vierailija kirjoitti:

Maapallo jyrähti Turkillekin koska siellä on politiikka ja uskonnonvapaus niin huonossa jamassa eivätkä päästä Suomea ja Ruotsia Natoon, kaveeraavat Venäjän kanssa.

Kansa ei ole sama kuin päättäjät. Turkin presidenttiä ei järistys liikuta.

Vierailija kirjoitti:

Niin näyttää itkevän myös AP.

Kamalaa jos joku pohtii muutakin kuin Kouvola-tukkaa, peppuseksiä tai sian syömiä vanukkaita.

Kiitä Vihreitä tuosta, "yhä enemmän ja korkeampia rakennuksia. He ajavat Helsinkiin ja muihin kaupunkeihin yhä tiiviimpää rakentamista.

"Vihreä" politiikka tuo Suomeen myös lisää kaivoksia, kun litiumlouhoksia tarvitaan akkuteollisuuteen. Akkuja puolestaan sähköautoihin ja pyöriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein viisi lasta suomalaiseen elintasoon. Afrikassa tehdään vain neljä afrikkalaiseen elintasoon.

Suomessa on kuitenkin EU-maista eniten perheitä joissa on vähintään 4 lasta.

https://yle.fi/a/3-10137838

Suomessa väestönkasvu on huimassa laskusuunnassa myös eurooppalaisittain. Täällä on paljon kokonaan lapsettomia.

Vierailija kirjoitti:

Raha on epäjumala mitä melkein kaikki palvovat. Se vierastuttaa ihmisen oikeasta elämästä.

Rahattomallekaan elämälle ei jää juuri tilaa enää.  Ei kertakaikkiaan ole muuta syytä kuin ylikansoitus.  Lisääntymishaluille pitäisi tehdä jotain.  Siitä johtuu edelleen reviiritaistelut joiden vuoksi tuotetaan väkeä aivan tietoisesti.  Sen voisi korvata liittoumat. 

Syntyvyys sakkasi jälleen – koronapandemian aikainen noste vauvaluvuissa ei ole jatkunut

Vuoden 2022 syntyvyysluvut ovat jäämässä ennätyksellisen alhaisiksi Suomessa. Syntyvyyden lasku on maailmanlaajuinen ilmiö, mutta Suomessa tapahtunut romahdus on ollut poikkeuksellisen raju.

https://yle.fi/a/74-20011458

Akut. Akkuja tarvitaan sähköautojen myötä paljon enemmän eikä niitä voi kierrättää. Tarvitaan lisää raaka-ainetta. Välttäkää turhia skuuttailuita ainakin.

Miettikää aivoillanne kenellä ne on.

Vierailija kirjoitti:

Akut. Akkuja tarvitaan sähköautojen myötä paljon enemmän eikä niitä voi kierrättää. Tarvitaan lisää raaka-ainetta. Välttäkää turhia skuuttailuita ainakin.

Miettikää aivoillanne kenellä ne on.

Skuutit on ihan älytön juttu! Suoraan sanottuna yllätyin, kun tuli käytyä yhdessä isommassa kaupungissa, jossa niitä lojui levällään kaikkialla. Tarpeettomia vekottimia ja kauheaa tuhlausta, sen lisäksi vaaratekijä monella tavalla. Ei nuorten terveiden pidä moisia edes liikkumiseen käyttää, luonnonvaratkin menee hukkaan turhan takia, ja tulee ties mitä onnettomuuksia. Ihminen on tarkoitettu kävelemään omilla jaloillaan, pyörä riittää.