Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maapallo itkee
11.02.2023 |
Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään. Yhä enemmän kaivoksia.
Yhä enemmän ihmisiä joka paikassa ja heille tarvitaan energiaa. Yhä enemmän roinaa maalla, meret täynnä muoviroskaa ja kaapeleita. Sademetsät hakattu ajat sitten.
Miksi? Onhan se ylin arvo raha, valta naamiona hyvesignalointi.
Joka ikisen maan pitäisi kääntää syntyvyys laskuun. Ihminen on pahan alkujuuri.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestömäärä on kylläkin globaalisti vähenevä.
https://www.euronews.com/2023/01/17/the-countries-where-population-is-d…
Ehkä korona vuoteen verrattuna. Mutta pitkällä aikavälillä on tuhon tie.
Länsimaat, Suomikin, erittäin naivisti ajatteli, että kerrotaan afrikkalaisille ehkäisystä. Koulutetaan täällä pari sairaanhoitajaa sinne. Autetaan niitä auttamaan itseään.
Mitään hyötyä siitä, että länsimaat muka paremmin tietää, ei kuitenkaan ole ollut.
Ehkäisytietoa on olemassa mutta se ei niitä liikuta. Kun on paljon lapsia aika ei riitä kaikille. Älykäs ymmärtää abstraktioita ja kokonaisuuksia. Huono aines vain itsensä. Tyhmyys on pahuutta.Tyhmyys on tietämättömyyttä, ei pahuutta.
Tuollainen kommentti taas kertoo sekä tyhmyydestä että pahuudesta.
Raha on kaiken pahan alku ja juuri.Olisko kuitenkin valta, vallan tunne mikä menee kaiken yli.
Esim Putinilla tai monella muullakin poliitikoilla ja diktaattorilla olisi rahaa niin paljon että voisi tehdä oman ja perheen elämän luxukseksi. Mutta ei, raha on sivuseikka kun halutaan käyttää valtaa. Halutaan päteä, olla esillä, halutaan olla päälliköitä. Normaali-ihmisen itsereflektio puuttuu täysin ja kun se puuttuu, puuttuu ihmisyydestä paljon ellei kaikki.
Jos kyse olisi vain vallasta, johan meitä johtaisi alamaailman rikolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja näitä itkulla parantajia. Tekisit jotain tärkeää, sen sijaan, että yrität estää muita elämästä. Tee joku ympäristötekniikan keksintö joutessasi.
Kaikki alkaa aina ideasta ja keskustelusta.
Luonto pyrkii tasapainottaan tilannetta meidän ajatuksista riippumatta.
En usko että kävis niin että väkiluku jatkaa rajatonta kasvuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että maapallo itkee rakennuksien ja kaivoksien takia sinänsä. Kyllähän eläimetkin rakentavat pesiä, kaivavat tunneleita, hyödyntävät luonnonvaroja ja muokkaavat ympäristöä - juuri niin sen pitää ollakin. Saasteet ja sademetsien hakkaaminen ovatkin sitten vähän eri juttu.
Maa-aines kompostoituu ja muokkautuu. Nykyiset metallit ja muovit on ikuisia. Esim kaivosvarat on rajalliset. Ne ei kasva kuten puut.
Kaivosmateriaalia on aivan helvetisti maan uumenissa. Ja lisää muodostuu kun laavaa puskee pintaan.
Entäs kasvi ja eläinlajit? Monta on kuollut sukupuuttoon. Suomeenkin on tullut esim pilssivesien mukana kalalajeja jotka on vieneet elintilaa tämän alueen kaloilta. Tuoduista puutarhakasveista jättipalsamit esimvie tilaa niityillä, perhoset häviää. Uusia ei voi rahalla ostaa. Kaikkea ei voi mitata rahalla.
Tuokaan ei ensimmäistä kertaa luonnossa tapahdu.
Tässä mittakaavassa ei ole aiemmin ollut.
Esim Australiassa kuoli v2020 kahdeksan ihmistä haihyökkäyksissä, yleensä vain yksi vuodessa. Merenpohjat on täynnä tietoliikennekaapeleita joista varmasti kuuluu jotain ääntä tmv joka tekee ne levottomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestömäärä on kylläkin globaalisti vähenevä.
https://www.euronews.com/2023/01/17/the-countries-where-population-is-d…
Ehkä korona vuoteen verrattuna. Mutta pitkällä aikavälillä on tuhon tie.
Länsimaat, Suomikin, erittäin naivisti ajatteli, että kerrotaan afrikkalaisille ehkäisystä. Koulutetaan täällä pari sairaanhoitajaa sinne. Autetaan niitä auttamaan itseään.
Mitään hyötyä siitä, että länsimaat muka paremmin tietää, ei kuitenkaan ole ollut.
Ehkäisytietoa on olemassa mutta se ei niitä liikuta. Kun on paljon lapsia aika ei riitä kaikille. Älykäs ymmärtää abstraktioita ja kokonaisuuksia. Huono aines vain itsensä. Tyhmyys on pahuutta.Tyhmyys on tietämättömyyttä, ei pahuutta.
Tuollainen kommentti taas kertoo sekä tyhmyydestä että pahuudesta.
Raha on kaiken pahan alku ja juuri.Olisko kuitenkin valta, vallan tunne mikä menee kaiken yli.
Esim Putinilla tai monella muullakin poliitikoilla ja diktaattorilla olisi rahaa niin paljon että voisi tehdä oman ja perheen elämän luxukseksi. Mutta ei, raha on sivuseikka kun halutaan käyttää valtaa. Halutaan päteä, olla esillä, halutaan olla päälliköitä. Normaali-ihmisen itsereflektio puuttuu täysin ja kun se puuttuu, puuttuu ihmisyydestä paljon ellei kaikki.Jos kyse olisi vain vallasta, johan meitä johtaisi alamaailman rikolliset.
Rikollinen mieli on sama kuin alamaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Maapallon kannalta olisi parasta jos ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon tai että ihmisten määrä ainakin vähenisi reilusti. Niin, että ihmisiä olisi korkeintaan muutama miljoona koko planeetalla ja ihmiset eläisivät mahdollisimman luonnonvaraista elämää muutaman kymmenen tai sadan ihmisen klaaneissa kuin joskus muinoin. Metsästäisivät villinä eläviä eläimiä ja keräisivät luonnonvaraisia kasveja, hedelmiä, marjoja, sieniä ja juuria ruoaksi.
Valitettavasti utopiat ei toimi. Joukosta nousee aina yksi joka haluaa olla päällikkö.
Hannun mukaan kaikki kykenee pahuuteen. Voi olla näin, mutta kaikki ei todellakaan kykene hyvyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestömäärä on kylläkin globaalisti vähenevä.
https://www.euronews.com/2023/01/17/the-countries-where-population-is-d…
Ehkä korona vuoteen verrattuna. Mutta pitkällä aikavälillä on tuhon tie.
Länsimaat, Suomikin, erittäin naivisti ajatteli, että kerrotaan afrikkalaisille ehkäisystä. Koulutetaan täällä pari sairaanhoitajaa sinne. Autetaan niitä auttamaan itseään.
Mitään hyötyä siitä, että länsimaat muka paremmin tietää, ei kuitenkaan ole ollut.
Ehkäisytietoa on olemassa mutta se ei niitä liikuta. Kun on paljon lapsia aika ei riitä kaikille. Älykäs ymmärtää abstraktioita ja kokonaisuuksia. Huono aines vain itsensä. Tyhmyys on pahuutta.Tyhmyys on tietämättömyyttä, ei pahuutta.
Tuollainen kommentti taas kertoo sekä tyhmyydestä että pahuudesta.
Raha on kaiken pahan alku ja juuri.Olisko kuitenkin valta, vallan tunne mikä menee kaiken yli.
Esim Putinilla tai monella muullakin poliitikoilla ja diktaattorilla olisi rahaa niin paljon että voisi tehdä oman ja perheen elämän luxukseksi. Mutta ei, raha on sivuseikka kun halutaan käyttää valtaa. Halutaan päteä, olla esillä, halutaan olla päälliköitä. Normaali-ihmisen itsereflektio puuttuu täysin ja kun se puuttuu, puuttuu ihmisyydestä paljon ellei kaikki.Jos kyse olisi vain vallasta, johan meitä johtaisi alamaailman rikolliset.
Ne alamaailman rikolliset varmaan mielellään näyttäytyis hyvinä ja sellaisina joita haluttais totella, tälleen olis helpompi hallita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään". Jos ne ovat korkeampia ja tiheämmässä, niin sittenhän ne vapauttavat pinta-alaa luonnon käyttöön koska väestön määrä laskee jo.
Väestön määrä on planeetan resursseihin suhteutettuna järkyttävän ylimitoitettu ja kasvaa koko ajan - juuri tälläkin hetkellä. Ota asioista selvää äläkä sotke käsitteitä. Vaikka kasvunopeus hidastuu, väestön määrä kasvaa vielä tuskastuttavan kauan.
Katso tuo, Empty Planet. Myös kommenteissa hyviä puheenvuoroja.Väkiluku laskee - sitten kun laskee - yhtaikaa elintason nousun kanssa. Se ei tuo tilanteeseen sellaista helpotusta, kuin mihin pelkkiin numeroihin tuijottaja voisi kuvitella.
Alustuksen otsikko on tarkoitushakuisen raflaavasti valittu. Ihminen on ovela otus ja pystyy viimeiseen asti taistelemaan omasta olemassolostaan. Siinä taistelussa häviävät ensin lähes kaikki muut selkärankaiset ja lopuksi myös me itse. Sitten planeetta on tosiaankin ainakin kehittyneemmästä elämästä tyhjä.
Ihminen kuuluu planeetan kehityskaareen. Ihminen ei myöskään ole lähtökohtaisesti paha ja itsekäs, harhaanjohdettu voi olla.
Pahuuteen en ota kantaa, mutta itsekkäitä me olemme takuuvarmasti. Muunlaista lähtökohtaa evoluutio ei kykene meille tarjoamaan, ei yksilö- eikä lajitasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestömäärä on kylläkin globaalisti vähenevä.
https://www.euronews.com/2023/01/17/the-countries-where-population-is-d…
Ehkä korona vuoteen verrattuna. Mutta pitkällä aikavälillä on tuhon tie.
Länsimaat, Suomikin, erittäin naivisti ajatteli, että kerrotaan afrikkalaisille ehkäisystä. Koulutetaan täällä pari sairaanhoitajaa sinne. Autetaan niitä auttamaan itseään.
Mitään hyötyä siitä, että länsimaat muka paremmin tietää, ei kuitenkaan ole ollut.
Ehkäisytietoa on olemassa mutta se ei niitä liikuta. Kun on paljon lapsia aika ei riitä kaikille. Älykäs ymmärtää abstraktioita ja kokonaisuuksia. Huono aines vain itsensä. Tyhmyys on pahuutta.Tyhmyys on tietämättömyyttä, ei pahuutta.
Tuollainen kommentti taas kertoo sekä tyhmyydestä että pahuudesta.
Raha on kaiken pahan alku ja juuri.Olisko kuitenkin valta, vallan tunne mikä menee kaiken yli.
Esim Putinilla tai monella muullakin poliitikoilla ja diktaattorilla olisi rahaa niin paljon että voisi tehdä oman ja perheen elämän luxukseksi. Mutta ei, raha on sivuseikka kun halutaan käyttää valtaa. Halutaan päteä, olla esillä, halutaan olla päälliköitä. Normaali-ihmisen itsereflektio puuttuu täysin ja kun se puuttuu, puuttuu ihmisyydestä paljon ellei kaikki.Jos kyse olisi vain vallasta, johan meitä johtaisi alamaailman rikolliset.
Ne alamaailman rikolliset varmaan mielellään näyttäytyis hyvinä ja sellaisina joita haluttais totella, tälleen olis helpompi hallita
Lue narsismiketjua. Ensin esitetäänkin hyvää, jotta päästään lähelle. Sitten vasta isketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään". Jos ne ovat korkeampia ja tiheämmässä, niin sittenhän ne vapauttavat pinta-alaa luonnon käyttöön koska väestön määrä laskee jo.
Väestön määrä on planeetan resursseihin suhteutettuna järkyttävän ylimitoitettu ja kasvaa koko ajan - juuri tälläkin hetkellä. Ota asioista selvää äläkä sotke käsitteitä. Vaikka kasvunopeus hidastuu, väestön määrä kasvaa vielä tuskastuttavan kauan.
Katso tuo, Empty Planet. Myös kommenteissa hyviä puheenvuoroja.Väkiluku laskee - sitten kun laskee - yhtaikaa elintason nousun kanssa. Se ei tuo tilanteeseen sellaista helpotusta, kuin mihin pelkkiin numeroihin tuijottaja voisi kuvitella.
Alustuksen otsikko on tarkoitushakuisen raflaavasti valittu. Ihminen on ovela otus ja pystyy viimeiseen asti taistelemaan omasta olemassolostaan. Siinä taistelussa häviävät ensin lähes kaikki muut selkärankaiset ja lopuksi myös me itse. Sitten planeetta on tosiaankin ainakin kehittyneemmästä elämästä tyhjä.
Ihminen kuuluu planeetan kehityskaareen. Ihminen ei myöskään ole lähtökohtaisesti paha ja itsekäs, harhaanjohdettu voi olla.
Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä ja vieläpä aika yleistä.
Mikään ei kuitenkaan oikeuta vahingoittamaan muita. Esim on monia jotka on selvinneet vaikeista oloista, ilman että vahingoittaa muita.
Olisikin vaan kivaa aina, mutta kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestömäärä on kylläkin globaalisti vähenevä.
https://www.euronews.com/2023/01/17/the-countries-where-population-is-d…
Ehkä korona vuoteen verrattuna. Mutta pitkällä aikavälillä on tuhon tie.
Länsimaat, Suomikin, erittäin naivisti ajatteli, että kerrotaan afrikkalaisille ehkäisystä. Koulutetaan täällä pari sairaanhoitajaa sinne. Autetaan niitä auttamaan itseään.
Mitään hyötyä siitä, että länsimaat muka paremmin tietää, ei kuitenkaan ole ollut.
Ehkäisytietoa on olemassa mutta se ei niitä liikuta. Kun on paljon lapsia aika ei riitä kaikille. Älykäs ymmärtää abstraktioita ja kokonaisuuksia. Huono aines vain itsensä. Tyhmyys on pahuutta.Tyhmyys on tietämättömyyttä, ei pahuutta.
Tuollainen kommentti taas kertoo sekä tyhmyydestä että pahuudesta.
Raha on kaiken pahan alku ja juuri.Olisko kuitenkin valta, vallan tunne mikä menee kaiken yli.
Esim Putinilla tai monella muullakin poliitikoilla ja diktaattorilla olisi rahaa niin paljon että voisi tehdä oman ja perheen elämän luxukseksi. Mutta ei, raha on sivuseikka kun halutaan käyttää valtaa. Halutaan päteä, olla esillä, halutaan olla päälliköitä. Normaali-ihmisen itsereflektio puuttuu täysin ja kun se puuttuu, puuttuu ihmisyydestä paljon ellei kaikki.Jos kyse olisi vain vallasta, johan meitä johtaisi alamaailman rikolliset.
Rikollinen mieli on sama kuin alamaailma.
Alhainen mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestömäärä on kylläkin globaalisti vähenevä.
https://www.euronews.com/2023/01/17/the-countries-where-population-is-d…
Ehkä korona vuoteen verrattuna. Mutta pitkällä aikavälillä on tuhon tie.
Länsimaat, Suomikin, erittäin naivisti ajatteli, että kerrotaan afrikkalaisille ehkäisystä. Koulutetaan täällä pari sairaanhoitajaa sinne. Autetaan niitä auttamaan itseään.
Mitään hyötyä siitä, että länsimaat muka paremmin tietää, ei kuitenkaan ole ollut.
Ehkäisytietoa on olemassa mutta se ei niitä liikuta. Kun on paljon lapsia aika ei riitä kaikille. Älykäs ymmärtää abstraktioita ja kokonaisuuksia. Huono aines vain itsensä. Tyhmyys on pahuutta.Tyhmyys on tietämättömyyttä, ei pahuutta.
Tuollainen kommentti taas kertoo sekä tyhmyydestä että pahuudesta.
Raha on kaiken pahan alku ja juuri.Olisko kuitenkin valta, vallan tunne mikä menee kaiken yli.
Esim Putinilla tai monella muullakin poliitikoilla ja diktaattorilla olisi rahaa niin paljon että voisi tehdä oman ja perheen elämän luxukseksi. Mutta ei, raha on sivuseikka kun halutaan käyttää valtaa. Halutaan päteä, olla esillä, halutaan olla päälliköitä. Normaali-ihmisen itsereflektio puuttuu täysin ja kun se puuttuu, puuttuu ihmisyydestä paljon ellei kaikki.Jos kyse olisi vain vallasta, johan meitä johtaisi alamaailman rikolliset.
Rikollinen mieli on sama kuin alamaailma.
Rikollisuus on ihmisen määrittelemä käsite.
Alamaailmasta on tullut ylämaailma, valkokaulusrikollisuus on vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että maapallo itkee rakennuksien ja kaivoksien takia sinänsä. Kyllähän eläimetkin rakentavat pesiä, kaivavat tunneleita, hyödyntävät luonnonvaroja ja muokkaavat ympäristöä - juuri niin sen pitää ollakin. Saasteet ja sademetsien hakkaaminen ovatkin sitten vähän eri juttu.
Maa-aines kompostoituu ja muokkautuu. Nykyiset metallit ja muovit on ikuisia. Esim kaivosvarat on rajalliset. Ne ei kasva kuten puut.
Kaivosmateriaalia on aivan helvetisti maan uumenissa. Ja lisää muodostuu kun laavaa puskee pintaan.
Entäs kasvi ja eläinlajit? Monta on kuollut sukupuuttoon. Suomeenkin on tullut esim pilssivesien mukana kalalajeja jotka on vieneet elintilaa tämän alueen kaloilta. Tuoduista puutarhakasveista jättipalsamit esimvie tilaa niityillä, perhoset häviää. Uusia ei voi rahalla ostaa. Kaikkea ei voi mitata rahalla.
Tuokaan ei ensimmäistä kertaa luonnossa tapahdu.
Tässä mittakaavassa ei ole aiemmin ollut.
Esim Australiassa kuoli v2020 kahdeksan ihmistä haihyökkäyksissä, yleensä vain yksi vuodessa. Merenpohjat on täynnä tietoliikennekaapeleita joista varmasti kuuluu jotain ääntä tmv joka tekee ne levottomiksi.
Ja kuka ne tietoliikennekaapelit ja miljoonat rahtilaivat sinne meriin haluaa?
Onko tavoitteena ihmisten elämänlaadun parantaminen ja ekologisuus vai kenties rahanteko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja näitä itkulla parantajia. Tekisit jotain tärkeää, sen sijaan, että yrität estää muita elämästä. Tee joku ympäristötekniikan keksintö joutessasi.
Kaikki alkaa aina ideasta ja keskustelusta.
Kunpa joku järkeväkin lukisi täman ketjun. Taitaa vaan poliitikotkin olla saunakaljoilla just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään". Jos ne ovat korkeampia ja tiheämmässä, niin sittenhän ne vapauttavat pinta-alaa luonnon käyttöön koska väestön määrä laskee jo.
Väestön määrä on planeetan resursseihin suhteutettuna järkyttävän ylimitoitettu ja kasvaa koko ajan - juuri tälläkin hetkellä. Ota asioista selvää äläkä sotke käsitteitä. Vaikka kasvunopeus hidastuu, väestön määrä kasvaa vielä tuskastuttavan kauan.
Katso tuo, Empty Planet. Myös kommenteissa hyviä puheenvuoroja.Väkiluku laskee - sitten kun laskee - yhtaikaa elintason nousun kanssa. Se ei tuo tilanteeseen sellaista helpotusta, kuin mihin pelkkiin numeroihin tuijottaja voisi kuvitella.
Alustuksen otsikko on tarkoitushakuisen raflaavasti valittu. Ihminen on ovela otus ja pystyy viimeiseen asti taistelemaan omasta olemassolostaan. Siinä taistelussa häviävät ensin lähes kaikki muut selkärankaiset ja lopuksi myös me itse. Sitten planeetta on tosiaankin ainakin kehittyneemmästä elämästä tyhjä.
Ihminen kuuluu planeetan kehityskaareen. Ihminen ei myöskään ole lähtökohtaisesti paha ja itsekäs, harhaanjohdettu voi olla.
Pahuuteen en ota kantaa, mutta itsekkäitä me olemme takuuvarmasti. Muunlaista lähtökohtaa evoluutio ei kykene meille tarjoamaan, ei yksilö- eikä lajitasolla.
Ihminen on enemmän kuin biologiansa. Kun laji on turvannut selviytymisensä, se alkaa erikoistua. Ihmisen henkinen kapasiteetti on tuonut meille myös moraalin ja etiikan.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Maapallon kannalta olisi parasta jos ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon tai että ihmisten määrä ainakin vähenisi reilusti. Niin, että ihmisiä olisi korkeintaan muutama miljoona koko planeetalla ja ihmiset eläisivät mahdollisimman luonnonvaraista elämää muutaman kymmenen tai sadan ihmisen klaaneissa kuin joskus muinoin. Metsästäisivät villinä eläviä eläimiä ja keräisivät luonnonvaraisia kasveja, hedelmiä, marjoja, sieniä ja juuria ruoaksi.
Vaikka tuo onkin utopia, se on kaunis utopia. Ehkä tarvittaisiin myös joku keskitetty terveydenhuoltojärjestelmä, joka pystyisi tavallisimpiin vaivohin tuomaan avun. Mutta kuvittelen, että sellaisissa oloissa voisimme todella olla onnellisia. Luonnon tarjoamat elämykset, sosiaaliset suhteet, taide ja kenties sopiva valikoima aineettomia palveluita toisivat elämään sisältöä, mitä tekniikka ja loputon kuluttaminen eivät pysty tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään". Jos ne ovat korkeampia ja tiheämmässä, niin sittenhän ne vapauttavat pinta-alaa luonnon käyttöön koska väestön määrä laskee jo.
Väestön määrä on planeetan resursseihin suhteutettuna järkyttävän ylimitoitettu ja kasvaa koko ajan - juuri tälläkin hetkellä. Ota asioista selvää äläkä sotke käsitteitä. Vaikka kasvunopeus hidastuu, väestön määrä kasvaa vielä tuskastuttavan kauan.
Katso tuo, Empty Planet. Myös kommenteissa hyviä puheenvuoroja.Väkiluku laskee - sitten kun laskee - yhtaikaa elintason nousun kanssa. Se ei tuo tilanteeseen sellaista helpotusta, kuin mihin pelkkiin numeroihin tuijottaja voisi kuvitella.
Alustuksen otsikko on tarkoitushakuisen raflaavasti valittu. Ihminen on ovela otus ja pystyy viimeiseen asti taistelemaan omasta olemassolostaan. Siinä taistelussa häviävät ensin lähes kaikki muut selkärankaiset ja lopuksi myös me itse. Sitten planeetta on tosiaankin ainakin kehittyneemmästä elämästä tyhjä.
Ihminen kuuluu planeetan kehityskaareen. Ihminen ei myöskään ole lähtökohtaisesti paha ja itsekäs, harhaanjohdettu voi olla.
Pahuuteen en ota kantaa, mutta itsekkäitä me olemme takuuvarmasti. Muunlaista lähtökohtaa evoluutio ei kykene meille tarjoamaan, ei yksilö- eikä lajitasolla.
Niin kauan ei kykene, kun emme siihen usko tai yritä etsiä uusia yhteisiä ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä enemmän rakennuksia joka paikkaan. Yhä korkeampia taloja, yhä tiheämpään". Jos ne ovat korkeampia ja tiheämmässä, niin sittenhän ne vapauttavat pinta-alaa luonnon käyttöön koska väestön määrä laskee jo.
Väestön määrä on planeetan resursseihin suhteutettuna järkyttävän ylimitoitettu ja kasvaa koko ajan - juuri tälläkin hetkellä. Ota asioista selvää äläkä sotke käsitteitä. Vaikka kasvunopeus hidastuu, väestön määrä kasvaa vielä tuskastuttavan kauan.
Katso tuo, Empty Planet. Myös kommenteissa hyviä puheenvuoroja.Väkiluku laskee - sitten kun laskee - yhtaikaa elintason nousun kanssa. Se ei tuo tilanteeseen sellaista helpotusta, kuin mihin pelkkiin numeroihin tuijottaja voisi kuvitella.
Alustuksen otsikko on tarkoitushakuisen raflaavasti valittu. Ihminen on ovela otus ja pystyy viimeiseen asti taistelemaan omasta olemassolostaan. Siinä taistelussa häviävät ensin lähes kaikki muut selkärankaiset ja lopuksi myös me itse. Sitten planeetta on tosiaankin ainakin kehittyneemmästä elämästä tyhjä.
Ihminen kuuluu planeetan kehityskaareen. Ihminen ei myöskään ole lähtökohtaisesti paha ja itsekäs, harhaanjohdettu voi olla.
Pahuuteen en ota kantaa, mutta itsekkäitä me olemme takuuvarmasti. Muunlaista lähtökohtaa evoluutio ei kykene meille tarjoamaan, ei yksilö- eikä lajitasolla.
Ihminen on enemmän kuin biologiansa. Kun laji on turvannut selviytymisensä, se alkaa erikoistua. Ihmisen henkinen kapasiteetti on tuonut meille myös moraalin ja etiikan.
Moraali ja etiikka ei paljoa lämmitä, jos on muuten irtatutunnut luonnosta ja invertoitunut elämäntyyliltään ympäristöä vahingoittavaksi tajuamatta sitä
Vierailija kirjoitti:
En usko että maapallo itkee rakennuksien ja kaivoksien takia sinänsä. Kyllähän eläimetkin rakentavat pesiä, kaivavat tunneleita, hyödyntävät luonnonvaroja ja muokkaavat ympäristöä - juuri niin sen pitää ollakin. Saasteet ja sademetsien hakkaaminen ovatkin sitten vähän eri juttu.
Lehdenleikkaajamuurahaiset kyllä syövät sademetsän puiden lehtiä
Alue: Aihe vapaa
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Maapallon kannalta olisi parasta jos ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon tai että ihmisten määrä ainakin vähenisi reilusti. Niin, että ihmisiä olisi korkeintaan muutama miljoona koko planeetalla ja ihmiset eläisivät mahdollisimman luonnonvaraista elämää muutaman kymmenen tai sadan ihmisen klaaneissa kuin joskus muinoin. Metsästäisivät villinä eläviä eläimiä ja keräisivät luonnonvaraisia kasveja, hedelmiä, marjoja, sieniä ja juuria ruoaksi.