Kumpi on itsensä arvostamista?

No ei todellakaan ole normaalia hyväksyä rikkinäisiä hampaita, ei itsellä eikä kenelläkään muulla.

Miksi se ystävä puhuu tuollaisia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi se ystävä puhuu tuollaisia?

Pelkää että toisesta tulee paremman näköinen kuin itse on.

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan ole normaalia hyväksyä rikkinäisiä hampaita, ei itsellä eikä kenelläkään muulla.

Kyllä Suomessa julkisessa hammashoidossa tämä on normaalia! 

Miksi?

Mun mielestä ystävä koittaa manipuloida ja kierolla tavalla saada tätä huonohampaista olemaan huolehtimatta itsestään. Verhoaa sen kuitenkin tuohon "sinulla on vaan huono itsetunto, hyväksy itsesi sellaisena kun olet"-puheeseen.

Minusta molemmat voivat olla yhtä aikaa totta. Hampaat pitää ihan koko terveyden kannalta hoitaa kuntoon. Ja silti itsestään ei kannata puhua halventavasti. Eli nainen voi olla upea, ja huolehtia terveydestään.

Tuo kuulostaa enemmän siltä, että se ystävä tahtoo pitää sen toisen ystävän "rumana" eli että jättäisi hoidattamatta hampaansa.

Jos se henkilö sanoisi ettei häntä hänen hampaat haittaa, niin se on sitten siinä... mutta että se toinen tahtoo, ettei se huonot hampaat omaava henkilö kohenna ulkonäköä on minusta vähän outoa ja huolestuttavaa. 

Totta kai hampaat kannattaa ja pitääkin korjauttaa. Rikkinäiset hampaathan on terveysriski myös, ei vain esteettinen asia.

Mutta toisaalta itsensä kutsuminen rumaksi hampaiden takia ei ole hyväksi sekään. Se on itsensä dissaamista ja siinä mielessä ystävä on oikeassa.

Joskus hampaissa (tai jossain muualla) on jotain sellaista, jota ei voi korjata (tai ei ole ehkä varaa korjata tms. ) ja silloin on hyvä, että hyväksyy itsensä silti ja arvostaa ja rakastaa itseään siitä huolimatta. Ei ole hyväksi puhua itsestään ja itselleen rumasti koskaan. Se on aina itsensä dissaamista.

Tuo ystävän asenne on myrkyllistä positiivisuutta.

Tilanne riippuu vähän siitä, onko hampaissa terveydellistä ongelmaa, vai pelkkä kosmeettinen haitta.

Jos haitta on pelkästään kosmeettinen, niin siitä ei tarvitse piitata jos ei kiinnosta, mutta onhan se myös ymmärrettävää, eikä laisinkaan liian turhamaista haluta tehdä asialle jotain, kun hampaat ovat niin näkyvä osa ihmisen kasvoja ja ilmettä. Kiva kuitenkin, jos joku osaa olla tällaisista stressailematta. Niin kauan, kun omasta ulkonäöstä stressaaminen on terveessä mittakaavassa, tosiystävä ei tule pätemään päälle, että mitä mieltä ihmisen kuuluu omasta ulkonäöstään olla. Ystävän tehtävä on tukea ihmistä hänen valinnoissaan ja rakastaa tätä ulkomuodosta riippumatta, ja puuttua peliin vasta sitten, kun ulkonäköstressi kasvaa epäterveelle tasolle.

Jos haitta on myös terveydellinen, niin olisi sairasta välinpitämättömyyttä itseään kohtaan olla tekemättä asialle mitään, ja sellainen ihminen, joka rohkaisee toista laiminlyömään terveytensä kehopositiivisuuden nimissä, ei ole mikään ystävä. 

Vierailija kirjoitti:

Totta kai hampaat kannattaa ja pitääkin korjauttaa. Rikkinäiset hampaathan on terveysriski myös, ei vain esteettinen asia.

Mutta toisaalta itsensä kutsuminen rumaksi hampaiden takia ei ole hyväksi sekään. Se on itsensä dissaamista ja siinä mielessä ystävä on oikeassa.

Joskus hampaissa (tai jossain muualla) on jotain sellaista, jota ei voi korjata (tai ei ole ehkä varaa korjata tms. ) ja silloin on hyvä, että hyväksyy itsensä silti ja arvostaa ja rakastaa itseään siitä huolimatta. Ei ole hyväksi puhua itsestään ja itselleen rumasti koskaan. Se on aina itsensä dissaamista.

Se kutsui rikkinäisiä hampaitaan rumaksi, ei itseään rumaksi.

Miksi rikkinäisiä hampaita tulisi pitää kauniina ja tyytyä niihin? Eikö se juuri ole irsensä arvostamista, että haluaa nätit ehjät hampaat?

Kuulostaa lähinnä siltä ettei ystävä tahtoisi hampaistaan kärsivän parantavan tilannetta ja korjauttavan hampaitaan. Mielestäni on itseään kohtaan rakastavampaa pyrkiä korjauttamaan hampaat, jos ne itseä häiritsevät, kuin tyytyä ystävän mieliksi hampaisiin, jotka alentavat itsetuntoa. Ei ole itseään väheksyvää tiedostaa vajavaisuuksiaan olipa kyse sitten hampaista tai jostakin muusta seikasta. Hampaistaan puhuneen naisen ystävä ei kyllä kuulosta ystävältä vaan latistajalta, joka ei tahdo ystävänsä elävän elävän meileistään elämää - edes hampaiden tasolla. Mitä hän sanoisi, jos hampaidensa korjauttaja saisi muutoin onnea elämäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Totta kai hampaat kannattaa ja pitääkin korjauttaa. Rikkinäiset hampaathan on terveysriski myös, ei vain esteettinen asia.

Mutta toisaalta itsensä kutsuminen rumaksi hampaiden takia ei ole hyväksi sekään. Se on itsensä dissaamista ja siinä mielessä ystävä on oikeassa.

Joskus hampaissa (tai jossain muualla) on jotain sellaista, jota ei voi korjata (tai ei ole ehkä varaa korjata tms. ) ja silloin on hyvä, että hyväksyy itsensä silti ja arvostaa ja rakastaa itseään siitä huolimatta. Ei ole hyväksi puhua itsestään ja itselleen rumasti koskaan. Se on aina itsensä dissaamista.

Eihän ihminen itse ole sama kuin joku ulkonäköpiirre ihmisessä? Kyllä moni voi rakastaa itseään ja pitää itseään kivan näköisenä kokonaisuutena, mutta ei tykkää jostain yksityiskohdasta itsessään. Pitääkö siis olla sanomatta ääneen, että on esim.kierot varpaat tai vino naama, vaan sen takia ettei muille tule paha mieli?

Hyväitsetuntoinenhan pystyy ongelmitta erittelemään myös vikansa, ilman että se vaikuttaa mihinkään. Kun tietää olevansa hyvä vaikka koko ulkonäkö menisi.

Toivottavasti se huonohampainen nainen nyt kuitenkin meni/menee sinne hammaslääkäriin, se toisen naisen manipulointiyrityksistä huolimatta. Harmi, että meni tuolle muikkelille asiasta mitään mainitsemaan. Ei olisi tarvinnut.

Kateellinen ystävä joka projisoi omaa epävarmuuttaan toiseen? Tulee mieleen, että sen pitää pakonomaisesti ajatella itsestään vaan positiivisesti ettei korttitalo romahda, ja sitten kun joku onkin realisti ja haluaa pitää itsestään huolen niin se on jotenkin pelottavaa?

Tai sitten pelkää ystävästä tulevan paremman näköinen jos vika poistuu?

Ei vaikuta ystävältä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ystävä koittaa manipuloida ja kierolla tavalla saada tätä huonohampaista olemaan huolehtimatta itsestään. Verhoaa sen kuitenkin tuohon "sinulla on vaan huono itsetunto, hyväksy itsesi sellaisena kun olet"-puheeseen.

Tää taitaa kertoa vain siitä, millaisia "ystäviä" sulla on. Minulla kun ei tullut moinen edes mieleen.

Ystävä ei kehtaa myöntää, että on huomannut miten karseassa kunnossa toisen hampaat ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ystävä koittaa manipuloida ja kierolla tavalla saada tätä huonohampaista olemaan huolehtimatta itsestään. Verhoaa sen kuitenkin tuohon "sinulla on vaan huono itsetunto, hyväksy itsesi sellaisena kun olet"-puheeseen.

Tää taitaa kertoa vain siitä, millaisia "ystäviä" sulla on. Minulla kun ei tullut moinen edes mieleen.

Mulle tulee kyllä monenlaisia asioita mieleen, jotka eivät liity omaan elämääni, tykkään ajatella ja pohtia nimittäin. Tuo oli vaan analyysini aloituksessa kerrotusta tilanteesta. Anna ihmeessä oma analyysisi rinnalle?

Vierailija kirjoitti:

Ystävä ei kehtaa myöntää, että on huomannut miten karseassa kunnossa toisen hampaat ovat?

Eikö YSTÄVÄ siinä tapauksessa kannustaisi hoitamaan niitä?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuulostaa enemmän siltä, että se ystävä tahtoo pitää sen toisen ystävän "rumana" eli että jättäisi hoidattamatta hampaansa.

Jos se henkilö sanoisi ettei häntä hänen hampaat haittaa, niin se on sitten siinä... mutta että se toinen tahtoo, ettei se huonot hampaat omaava henkilö kohenna ulkonäköä on minusta vähän outoa ja huolestuttavaa. 

Mä taas ajattelin, että se ystävä sanoi sen ihan ystävällisyydestään, että sä olet hyvä ihminen olit minkä näköinen tahansa. Mutta toki hölmöä neuvoa että reikiä ei kannata korjata.