Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisitko yllättynyt jos Lintilän puhelinta tutkivat asiantuntijat sanoisivat virkavastuulla seuraavaa:
10.02.2023 |
Emme ole löytäneet mitään viitteitä siitä, että puhelimen Whatsapp-tili olisi kaapattu.
Kommentit (21)
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ollut hauska, pelkästään typerä eikä edes liity vaaleihin mitenkään. Hauska olisi ollut edellisten eduskuntavaalien aikainen kuva, jossa Sipilä poseeraa koululaisten kanssa koulutuslupaus kyltti kourassa. Ja sitten rinnakkaiskuva mistä leikkasivat. Naurattaisi oikeasti ja liittyisi vaaleihinkin selvästi.
Eikös se ole vähäsen kepulin omallakin vastuulla ettei niin tapahdu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Lähetti sen väärään ryhmään, mikä on wa:ssa erittäin helppoa. Varsinkin tuollaiselle boomerille, joka ei näköjään elinkeinoministerinä ymmärrä digistä mitään. Ääliömäinen hätävalhe nosti tämän vakavuuden satakertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Lähetti sen väärään ryhmään, mikä on wa:ssa erittäin helppoa. Varsinkin tuollaiselle boomerille, joka ei näköjään elinkeinoministerinä ymmärrä digistä mitään. Ääliömäinen hätävalhe nosti tämän vakavuuden satakertaiseksi.
Tietysti ymmärtää digistä. Väärään ryhmään toki lähetti.
Mietin vaan että mikä se oikea ryhmä olisi ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi pitääkin miettiä, muistuuko mieleen joku vessareissu jonka ajan puhelin olikin lukitsematta pöydällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Lähetti sen väärään ryhmään, mikä on wa:ssa erittäin helppoa. Varsinkin tuollaiselle boomerille, joka ei näköjään elinkeinoministerinä ymmärrä digistä mitään. Ääliömäinen hätävalhe nosti tämän vakavuuden satakertaiseksi.
Tietysti ymmärtää digistä. Väärään ryhmään toki lähetti.
Mietin vaan että mikä se oikea ryhmä olisi ollut?
Läheisiä ystäviä, perhe, mikä vain. Tästä syystä käytän eri sovellusta eli teamsiä töihin ja omille kontakteille whatsappia. Tietysti tietoturvaohjeetkin yleensä näin määräävät.
Ehkä joku kepun oma herrakerho, johon ei kuulu esimerkiksi asiasta jo ip-lehdille raportoinut Kärnä. Omassa vaalipiirissäkin kisa on kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Lähetti sen väärään ryhmään, mikä on wa:ssa erittäin helppoa. Varsinkin tuollaiselle boomerille, joka ei näköjään elinkeinoministerinä ymmärrä digistä mitään. Ääliömäinen hätävalhe nosti tämän vakavuuden satakertaiseksi.
Tietysti ymmärtää digistä. Väärään ryhmään toki lähetti.
Mietin vaan että mikä se oikea ryhmä olisi ollut?
Valvuoren öyhöttäjäseuraajat oikea kohderyhmä
Aleksi Valavuori
@Valavuori
Keksustan Mikka Linttala kappasi tillini elen ilala noin kelo 03:58!!! Min en iknä levitäisi tättä kvuia!!!
https://twitter.com/Valavuori/status/1624029258677948416?ref_src=twsrc%…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo meemi oli ainakin sellainen, että huumorin kohderyhmä on 50+.
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Se ei olliut sellainen, jossa kohdekin voisi nauraa iloisesti mukana. Silloin se oli ilkeä meemi ja kasvatuksen saanut ihminen tajuaa hävetä tekoaan. Lintilä varmaan pelkäsi ihmisten tuomitsevan hänet, koska ministerinä lähetti pahantahtoisen meemin toisesta poliitikosta.
Ihanko totta meemi oli sinusta sellainen, jonka lähettämisessä ei ollut mitään hävettävää? Eli itsekin nauraisit, jos sinusta laitettaisiin töissä muille samanlainen? Tai kuvitteletko todellakin, että Sannan kuuluisi nauraa vain tuossa mukana?
Jos et, miksi sitten teko ei ollut mielestäsi pahantahtoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Pointti ei oletuo meemi vaan se että Lintilä valehtelee ja tuhlaa tietoturva-asiantuntiojoiden aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Se ei olliut sellainen, jossa kohdekin voisi nauraa iloisesti mukana. Silloin se oli ilkeä meemi ja kasvatuksen saanut ihminen tajuaa hävetä tekoaan. Lintilä varmaan pelkäsi ihmisten tuomitsevan hänet, koska ministerinä lähetti pahantahtoisen meemin toisesta poliitikosta.
Ihanko totta meemi oli sinusta sellainen, jonka lähettämisessä ei ollut mitään hävettävää? Eli itsekin nauraisit, jos sinusta laitettaisiin töissä muille samanlainen? Tai kuvitteletko todellakin, että Sannan kuuluisi nauraa vain tuossa mukana?
Jos et, miksi sitten teko ei ollut mielestäsi pahantahtoinen?
Solvauksen kohteet eli Sanna ja Matias eivät tätä ole kommentoineet millään tavalla. Ei tuo meemi tässä ole se ongelma vaan Lintilän typerä valehtelu joka vaan jatkuu ja jatkuu...
Lintilä lähetti kuvat keskutapuolueen eduskuntaryhmän jäsenille ja näistä joku (jotkut) huomasivat oivan tilaisuuden puukottaa Lintilää selkään tuomalla sinänsä aivan hauskat (,mutta yksityiseksi pilaksi tarkoitetut) viestit julkisuuteen. Kepu pettää aina, myös puolukaverit, hah, hah!
Ohis, seuraan tätä aihetta innokkaasti ja että ketuttaa kun tästä on kerralla 5-10 lyhyttä ketjua aktiivisena kerrallaan ja osa hiipuu. En pysy kärryillä, mitkä olen lukenut ja mihin osallistunut keskusteluun. Miksi ihmeessä ei OFFICAL-ketjua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ylläty, mutta sitä ihmettelen miksi tuollaisen meemin lähettäminen pitää edes kieltää?
Tuohan oli hauska.
Se ei olliut sellainen, jossa kohdekin voisi nauraa iloisesti mukana. Silloin se oli ilkeä meemi ja kasvatuksen saanut ihminen tajuaa hävetä tekoaan. Lintilä varmaan pelkäsi ihmisten tuomitsevan hänet, koska ministerinä lähetti pahantahtoisen meemin toisesta poliitikosta.
Ihanko totta meemi oli sinusta sellainen, jonka lähettämisessä ei ollut mitään hävettävää? Eli itsekin nauraisit, jos sinusta laitettaisiin töissä muille samanlainen? Tai kuvitteletko todellakin, että Sannan kuuluisi nauraa vain tuossa mukana?
Jos et, miksi sitten teko ei ollut mielestäsi pahantahtoinen?
Solvauksen kohteet eli Sanna ja Matias eivät tätä ole kommentoineet millään tavalla. Ei tuo meemi tässä ole se ongelma vaan Lintilän typerä valehtelu joka vaan jatkuu ja jatkuu...
Ei olekaan, mutta häpeä meemistä on vähän ymmärrettävämpää, kun huomioi tuon ylläkirjoitetun vs "sehän oli hauska" -ihmettely.
Häpeä johti valehteluun, joka on tässä se pihvi.
Vierailija kirjoitti:
Lintilä lähetti kuvat keskutapuolueen eduskuntaryhmän jäsenille ja näistä joku (jotkut) huomasivat oivan tilaisuuden puukottaa Lintilää selkään tuomalla sinänsä aivan hauskat (,mutta yksityiseksi pilaksi tarkoitetut) viestit julkisuuteen. Kepu pettää aina, myös puolukaverit, hah, hah!
Missä muka on, että joku puolueesta toi asian julkisuuteen??? Eikö tilanne mennyt niin, että Lintilän avustaja oli kysynyt, lähettikö Lintilä meemin ryhmään? Lintilä sanoi ei ja raportoi puhelimensa siis tilinsä kaapatuksi. Tämä tiedotettiin medialle, eikä mennyt kauaakaan, kun HS jo alkoi ihmetellä asian paikkaansapitävyyttä.
Alue: Aihe vapaa
Haisee kepulin vaaliuhriutumiselta tämä. Samaa sarjaa kuin nämä ruumisarkkujen nikkaroinnit ja pahoinpidellyksi tulemiset.. "ihan kunnolla nyrkillä löi".