IL : Miesten seksitabut joista vaietaan
Aloitan. Olen hetero, mutta haaveilen salaa brasilialaisesta shemalesta.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/56fa3c48-b877-4a17-9c0a-54de32313745
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehkööt mitä tekee, mutta itse heteronaisena en pystyisi kiihottumaan miehen näköisestä "miehestä", joka onkin syntyjään nainen (pimppa). Eli jos heteroksi itseään kutsuva mies kiinnostuisi "naisesta" vain siksi, että tämä on pukeutunut jne. naisen rooliin, en pitäisi tätä heterona lainkaan.
Sama, ei heruisi pimpilliselle vaikka vaatteet päällä näyttäisi kuinka mieheltä. Hetero ei kiihotu omasta sukupuolestaan tai sen piirteistä, ja jos kiihottuu, ei ole hetero.
Mutta entäs kun se sukupuoli on valittavissa omalla päätöksellä 🤔 Onko se enää homoa vaikka pippeli vastapuolelta löytyisikin koska hän on juridisesti nainen 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein mikä vimma miehellä on määritellä itsensä heteroksi, jos kiihottuu peniksestä. En vain tajua. Ei kai nykypäivänä niin kauheaa ole olla homo tai bi?
Koska se tekee siitä seksistä kuin jotain "väärää" ja "hävettävää" mikä on joillekkin miehille kiihottava asia.
Varmaan, mutta eihän tuolla asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, että vakuutellaan muille olevansa hetero. Jokainen olkoon mitä on ja kiihottukoon mistä lystää, kunhan ollaan lain oikealla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolidystopian välskäri kirjoitti:
Keskustelun aloittaja!
Jos haluat shemalea eli a-r-n-t-s-u-a, et tosiaankaan ole hetero. Kun molollinen mies harrastaa sodomiaa shemaleen eli toiseen mieheen, joka luulee olevansa nainen mutta ei ole vaikka sillä jokin keinotekoinen ja impotentti tussun karikatyyri jalkojensa välissä olisikin, niin ei se homma silloin heteroseksiä ole.
Homo Sinä olet. Nimittäin:
Kun molollinen mies rytyyttää shemalen eli arntsun istumalihasten väliin, niin se on silloin kahden (hyvin sairaan) miehen keskinäistä ahteribylsintää eli homoilua.
Keskustelun aloittaja, et ole ihan terve.
Tutkimusten mukaan homoihin vihamielisesti suhtautuvat on usein itse kaappihomoja. Yrittävät estää niitä homoajatuksia itsessään tuolla vihalla. Kai tiedät että ihmiset miettivät tätä sinusta kun uhoat homovastaisuuttasi?
Taisi sun takapuolesta tuollainen tutkimus tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein mikä vimma miehellä on määritellä itsensä heteroksi, jos kiihottuu peniksestä. En vain tajua. Ei kai nykypäivänä niin kauheaa ole olla homo tai bi?
Koska se tekee siitä seksistä kuin jotain "väärää" ja "hävettävää" mikä on joillekkin miehille kiihottava asia.
Varmaan, mutta eihän tuolla asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, että vakuutellaan muille olevansa hetero. Jokainen olkoon mitä on ja kiihottukoon mistä lystää, kunhan ollaan lain oikealla puolella.
Se heterona esittäminen nimenomaan tekee siitä leikistä sitä väärää. Eli ollaan muiden ihmisten edessä hetero, mutta tehdään salaa sitten muiden miesten tai transnaisten kanssa näitä asioita, mitä hänen kaltainen "hetero" ei saisi oikeasti tehdä.
Samasta syystä miksi esimerkiksi nämä miehet, jotka esittävät liioittelevasti olevansa uskollisia miehiä vaimoilleen ja perheelleen päätyvät sitten lopulta olemaan salassa pettäjiä - koska se fetissi pyörii nimenomaan siinä, että tehdään salaa jotain, mikä on todella väärin ja hävettävä asia, jos se tulisi julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolidystopian välskäri kirjoitti:
Keskustelun aloittaja!
Jos haluat shemalea eli a-r-n-t-s-u-a, et tosiaankaan ole hetero. Kun molollinen mies harrastaa sodomiaa shemaleen eli toiseen mieheen, joka luulee olevansa nainen mutta ei ole vaikka sillä jokin keinotekoinen ja impotentti tussun karikatyyri jalkojensa välissä olisikin, niin ei se homma silloin heteroseksiä ole.
Homo Sinä olet. Nimittäin:
Kun molollinen mies rytyyttää shemalen eli arntsun istumalihasten väliin, niin se on silloin kahden (hyvin sairaan) miehen keskinäistä ahteribylsintää eli homoilua.
Keskustelun aloittaja, et ole ihan terve.
Kiva että vaikka sinäkin vaikutat vähän ahdasmieliseltä, olet kuitenkin sitä mieltä että on molottomiakin miehiä.
Joo, onhan niitä sellaisia sukuelimestään invalidisoituneita, esim. jotkut ovat menettäneet jossain onnettomuudessa heppinsä. Ja sitten joillain miehillä saattaa olla synnynnäisesti epämuodostunut pili, vaikka kuitenkin kyseessä on ihan mies, miehen kromosomit, ääni, ruumiinrakenne ja kaikki.
Arntsujen tapauksessa se onnettomuus on ollut hoitovirhe: yläpää oli pahasti krank ja sen sijaan että olisi hoidettu sitä pipiä yläpäätä terveeksi / terveemmäksi, kävikin ikävä fiba ja amputoitiinkin terve alapää: ja sitten henkilöstä tulikin totaalikrank arntsu.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi ap:n täytyy määritellä itsensä heteroksi. Ei nykyään tarvi julistautua miksikään. Voit ihan hyvin testailla omaa seksuaalisuuttasi etkä vain haaveilla.
Kaikki ihmiset ovat biseksuaaleja. Kaikki ei van törmää välttämättä siihen samaan sukupuoleen joka alkaa kiinnostamaan, tai jos törmää niin se hävettää ja pelottaa riippuan miten suljettu tai vapaa yhteiskunta on asiasta. Mut kyllähän se näin on että Kuopiosta et transtypykkää löydä. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi ap:n täytyy määritellä itsensä heteroksi. Ei nykyään tarvi julistautua miksikään. Voit ihan hyvin testailla omaa seksuaalisuuttasi etkä vain haaveilla.
Kaikki ihmiset ovat biseksuaaleja. Kaikki ei van törmää välttämättä siihen samaan sukupuoleen joka alkaa kiinnostamaan, tai jos törmää niin se hävettää ja pelottaa riippuan miten suljettu tai vapaa yhteiskunta on asiasta. Mut kyllähän se näin on että Kuopiosta et transtypykkää löydä. Valitettavasti.
No eikä ole. 🙄 en ymmärrä mikä naisissa ylipäätään kiinnostaa edes miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi ap:n täytyy määritellä itsensä heteroksi. Ei nykyään tarvi julistautua miksikään. Voit ihan hyvin testailla omaa seksuaalisuuttasi etkä vain haaveilla.
Kaikki ihmiset ovat biseksuaaleja. Kaikki ei van törmää välttämättä siihen samaan sukupuoleen joka alkaa kiinnostamaan, tai jos törmää niin se hävettää ja pelottaa riippuan miten suljettu tai vapaa yhteiskunta on asiasta. Mut kyllähän se näin on että Kuopiosta et transtypykkää löydä. Valitettavasti.
Se, että sinä olet bi ei tarkoita, että kaikki muutkin nyt on bi
Muutenhan tuo tarkoittaisi, ettei heteroita, lesboja ja homoseksuaaleja olisi olemassa.
Mutta eikös tuota ylläolevaa ajatusta aja nimenomaan transaktivistit. Pois heterot, lesbot ja homoseksuaalit tästä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi ap:n täytyy määritellä itsensä heteroksi. Ei nykyään tarvi julistautua miksikään. Voit ihan hyvin testailla omaa seksuaalisuuttasi etkä vain haaveilla.
Kaikki ihmiset ovat biseksuaaleja. Kaikki ei van törmää välttämättä siihen samaan sukupuoleen joka alkaa kiinnostamaan, tai jos törmää niin se hävettää ja pelottaa riippuan miten suljettu tai vapaa yhteiskunta on asiasta. Mut kyllähän se näin on että Kuopiosta et transtypykkää löydä. Valitettavasti.
Eivät ole, en ainakaan minä ole. Kokeilin naisen naisen kanssa olemista, ei toiminut.
Jos laitat linkin maksulliseen artikkeliin, kopioi myös artikkeli tai anna tunnuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi ap:n täytyy määritellä itsensä heteroksi. Ei nykyään tarvi julistautua miksikään. Voit ihan hyvin testailla omaa seksuaalisuuttasi etkä vain haaveilla.
Kaikki ihmiset ovat biseksuaaleja. Kaikki ei van törmää välttämättä siihen samaan sukupuoleen joka alkaa kiinnostamaan, tai jos törmää niin se hävettää ja pelottaa riippuan miten suljettu tai vapaa yhteiskunta on asiasta. Mut kyllähän se näin on että Kuopiosta et transtypykkää löydä. Valitettavasti.
No eikä ole. 🙄 en ymmärrä mikä naisissa ylipäätään kiinnostaa edes miehiä.
Miehiä kiinnostaa kun se on meillä geeneissä. Pitää päästä panemaan kun nähdään tissiä ja pyllyä. Onneksi homit laskee siinä 30 jälkeen eikä aina edes runkkaaminenkaan kiinnosta. Ihmisillä on nykyään kumma käsitys että kaikkien miestan on pakko saada pillua hautaan asti joka päivä.
Ei ole olemassa mitään seksitabuja tai heteroa tai lesboa. On vain yksilöllistä seksualisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolidystopian välskäri kirjoitti:
Keskustelun aloittaja!
Jos haluat shemalea eli a-r-n-t-s-u-a, et tosiaankaan ole hetero. Kun molollinen mies harrastaa sodomiaa shemaleen eli toiseen mieheen, joka luulee olevansa nainen mutta ei ole vaikka sillä jokin keinotekoinen ja impotentti tussun karikatyyri jalkojensa välissä olisikin, niin ei se homma silloin heteroseksiä ole.
Homo Sinä olet. Nimittäin:
Kun molollinen mies rytyyttää shemalen eli arntsun istumalihasten väliin, niin se on silloin kahden (hyvin sairaan) miehen keskinäistä ahteribylsintää eli homoilua.
Keskustelun aloittaja, et ole ihan terve.
Tutkimusten mukaan homoihin vihamielisesti suhtautuvat on usein itse kaappihomoja. Yrittävät estää niitä homoajatuksia itsessään tuolla vihalla. Kai tiedät että ihmiset miettivät tätä sinusta kun uhoat homovastaisuuttasi?
Lyhyesti kajoan kahteen asiaan:
Ensiksikin, missä ihmeessä näet tuossa kirjoituksessani vihamielistä suhtautumista homoihin?
En kirjoita siinä "tavallisista" homoista mitään eivätkä he ole edes tämän keskustelun aiheena. Onko lukutaitosi heikko?
Yritän pelkistää selkokielenä vielä entisestään, jos ehkä sitten ymmärtäisit: mies, joka harrastaa seksiä tavallisen miehen kanssa, on tavallinen homo jolla ei ole seksuaalisuuteen liittyvää mielenterveysongelmaa. Mies joka bylsii arntsun ahteria eli epätavallisen, henkisesti sairaan ja silvotun miehen ahteria sekä saa tämän henkisestä sairaudesta seksuaalista kiihoketta, on niin ikään epätavallinen ja henkisesti sairas mies, ja samalla homoseksuaalinen sellainen.
Toiseksi, tuo "tutkimuksesi" on jo vanha ja kulunut vitsi. Se on logiikaltaan ja teholtaan ihan sama kuin ne 1970- ja 1980 -lukujen yläkoululaisten iäisyysfraasit mihin tahansa, kun joku sanoi jotain: "Mutsis oli ku sut sai" tai "Housuissas on". Keksikää homofobialipun heiluttelijat jo jotain tuoreempaa ja validimpaa.
Sukupuolidystopian välskäri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolidystopian välskäri kirjoitti:
Keskustelun aloittaja!
Jos haluat shemalea eli a-r-n-t-s-u-a, et tosiaankaan ole hetero. Kun molollinen mies harrastaa sodomiaa shemaleen eli toiseen mieheen, joka luulee olevansa nainen mutta ei ole vaikka sillä jokin keinotekoinen ja impotentti tussun karikatyyri jalkojensa välissä olisikin, niin ei se homma silloin heteroseksiä ole.
Homo Sinä olet. Nimittäin:
Kun molollinen mies rytyyttää shemalen eli arntsun istumalihasten väliin, niin se on silloin kahden (hyvin sairaan) miehen keskinäistä ahteribylsintää eli homoilua.
Keskustelun aloittaja, et ole ihan terve.
Tutkimusten mukaan homoihin vihamielisesti suhtautuvat on usein itse kaappihomoja. Yrittävät estää niitä homoajatuksia itsessään tuolla vihalla. Kai tiedät että ihmiset miettivät tätä sinusta kun uhoat homovastaisuuttasi?
Lyhyesti kajoan kahteen asiaan:
Ensiksikin, missä ihmeessä näet tuossa kirjoituksessani vihamielistä suhtautumista homoihin?
En kirjoita siinä "tavallisista" homoista mitään eivätkä he ole edes tämän keskustelun aiheena. Onko lukutaitosi heikko?
Yritän pelkistää selkokielenä vielä entisestään, jos ehkä sitten ymmärtäisit: mies, joka harrastaa seksiä tavallisen miehen kanssa, on tavallinen homo jolla ei ole seksuaalisuuteen liittyvää mielenterveysongelmaa. Mies joka bylsii arntsun ahteria eli epätavallisen, henkisesti sairaan ja silvotun miehen ahteria sekä saa tämän henkisestä sairaudesta seksuaalista kiihoketta, on niin ikään epätavallinen ja henkisesti sairas mies, ja samalla homoseksuaalinen sellainen.
Toiseksi, tuo "tutkimuksesi" on jo vanha ja kulunut vitsi. Se on logiikaltaan ja teholtaan ihan sama kuin ne 1970- ja 1980 -lukujen yläkoululaisten iäisyysfraasit mihin tahansa, kun joku sanoi jotain: "Mutsis oli ku sut sai" tai "Housuissas on". Keksikää homofobialipun heiluttelijat jo jotain tuoreempaa ja validimpaa.
Mistä henkisestä sairaudesta? Ainut täällä jola on ongelma asian suhteen olet sinä. Se on sinun päässäsi se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Shemaleissa viehättää se naisellisuus ja kalun yhdistelmä ja ne tykkää ottaa anaaliin. Ei siinä ole mitään muuta "homoa" kuin se kalu. Miehiekkään miehen kalu ei kiinnostaisi laisinkaan.
"Naisellisuus" kuten meikit, mekot,korkokengät yms. on tehty alunperin miehille, ne ei mitenkään luonnostaan liity naiseuteen, eikä siitä viehättyminen tee sinusta heteroa.
Tutkimusten mukaan homoihin vihamielisesti suhtautuvat on usein itse kaappihomoja. Yrittävät estää niitä homoajatuksia itsessään tuolla vihalla. Kai tiedät että ihmiset miettivät tätä sinusta kun uhoat homovastaisuuttasi?