Tulot laskevat 155 €, vaikka palkka nousee 1000 € Kammottava systeemi
Jos Helsingissä kaksilapsinen yksinhuoltaja siirtyy kokoaikatyöhön: Bruttopalkka €/kk 1500 -> 2500 Nettopalkka €/kk 1956 ->1988 Vain 32 euroa enemmän käteen. Marginaalivero jäätävä 97 %.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/fa2f5ef4-7ee9-4142-8bd9-e72377748d7…
Työn orjat sorron yöstä nouskaa...
Tää on viimeinen taisto....
Tee työtäs laulellen....
:DDDD
Kommentit (9)
Joo, otetaan verot vuodeksi pois, niin porukka huomaa, miksi niitä maksetaan. Tekisi ihan hyvää pieni silmienavaus.
Kurjaahan verojenmaksu on, mutta välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, otetaan verot vuodeksi pois, niin porukka huomaa, miksi niitä maksetaan. Tekisi ihan hyvää pieni silmienavaus.
Kurjaahan verojenmaksu on, mutta välttämätöntä.
Niin 97% palkankorotuksesta, edes Kim ei ota tollasta siivua
Noh, pääasia että valtio voi paksusti kansasta ei niin väliä.
Kurjenojan selvityksestä löytyy myös laskelma, jossa marginaaliprosentiksi tuli peräti 116. Käytettävissä olevat tulot siis pienenivät 155 euroa, vaikka kahden huoltajan kaksilapsisessa perheessä toisen palkka nousi 1000 eurosta 2000:een, kun hän tuplasi työtuntinsa. Esimerkkiperheiden tilannetta kärjistää muun muassa sovitellun päivärahan saaminen ja asumistuki.
Mä sain toimeentulotukea, vaikka mun palkka oli yli 2500 €. Mulla on neljä lasta ja opintojaan lopetteleva mies joka ei saanut mistään mitään. Oisko pitänyt munkin lopettaa työt? Toimeentulotuki on tarkoitettu juuri väliaikaiseksi avuksi.
Systeemi on "kammottava" vain siitä syystä että ketään ei päästetä vajoamaan totaaliseen köyhyyteen, varsinkaan lapsiperheitä. Tukien tason on pakko olla sen verran hyvä että lapsiperhe voi elää ihmisarvoista elämää. Se sitten johtaa siihen paradoksiin että tarvitaan suhteellisen isot palkkatulot että samaan pääsee ilman tukia.
Mutta oikea johtopäätös ei siis ole se että tukia otetaan pois vaan että ihmisten palkkatasoa nostetaan.
Kokoomuslainen utopia: leikataan tuet niin alas että mikä tahansa orjatyö on "kannattavaa".
Se marginaalivero ei tietysti ole noin suuri, vaan ongelma on, että esimerkkiperheen sosiaalituet on aluksi olleet merkittävä osuus tuloista, ja ne tippuvat työtulojen kasvaessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, otetaan verot vuodeksi pois, niin porukka huomaa, miksi niitä maksetaan. Tekisi ihan hyvää pieni silmienavaus.
Kurjaahan verojenmaksu on, mutta välttämätöntä.
Niin 97% palkankorotuksesta, edes Kim ei ota tollasta siivua
Noh, pääasia että valtio voi paksusti kansasta ei niin väliä.
Ei palkankorotuksesta tietenkään katoa 97% vaan ihmisen aikaisemmin saamista tuista.
Työ opettaa
Työn iloa