Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa leikata
09.02.2023 |
Kokoomus haluaa leikata vuokratukia. Olen töissä matalapalkka-alalla, eikä palkka tahdo nykyisinkään riittää asumiseen. Minun kohdalla tämä tarkoittaa, että joudun muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta ja työttömäksi entiselle kotiseudulleni. Mitenhän Kokoomuksessa kuvitellaan, että työvoimaa tulisi pääkaunkiseudulle jos ei täällä pysty pienillä tuloilla asumaan? Kovasti he kuitenkin haluavat ulkomailta halpatyövoimaa Suomeen. Täysin mahdoton yhtälö.
Kommentit (25)
Niin, oishan se kauheaa että säkin saisit käteen sellaista palkkaa ettet tarttis tukia. Äkkiä vaan kaikille 100 % verotus kaikesta että riittää rahat tehottomiin, kalliisiin ja pahoinvointia lisääviin tukihimmeleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksessa on jotenkin naiivi lapsenusko siihen, kuinka leikkauksilla saadaan kaikenlaista hyvää aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sun rahat riitä vuokraan? -koska se vuokra on niin kallis. Miksi sun vuokra on niin kallis? -öööö, en tiiä.
No katsos kun vuokra on kallis, koska valtiolla on tulihimmelinsä. Kun tukihimmelit poistuu ja sillä valtavalla massalla ei ole rahaa maksaa vuokraa, niin mitäpä lottoot, että jättääkö vuokranantajat ne talonsa tyhjiksi sinne lepäilemään, vai alentavatko vaan vuokraa ja ottavat sen rahan minkä markkinoilta saa?
Tähän monimutkaiseen matematiikkaan harvan vassarin kapa riittää. Jotenkin sääli kyllä.
Vuokra-asunnosta on kuluja vuokranantajalle, ja jos vuokra ei kata näitä kuluja, ei asuntoa vuorata.
Sinä kuvittelet, että markkinoille yhtäkkiä tupsahtaa kaksioita 300€ kuukausivuokralla. Tai vanhan judengtalon kolmion saat yhtäkkiä 500€:lla.
Ei.
Mahdollisesta asumistuen poistosta seuraa ensiasunnon ostajien markkinat. Samalla vuokralaisia aletaan ottaa minimissään 2/asunto, jolloin vuokran suuruus voidaan pitää ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa on jotenkin naiivi lapsenusko siihen, kuinka leikkauksilla saadaan kaikenlaista hyvää aikaan.
Aivan ilmeisesti myöskään velkarahaa hallitsemattomasti jakamalla ei saada myöskään paljon hyvää aikaan. Nuoremme maksavat niitä korkoja vielä pitkään.
asuntosijoittajat tienaa näillä tukihimmeleillä. asumistukeen katto, ja jos ei riitä, niin sitten pois kaupungista muualle hommiin. silloin joutuu sijoittaja makselemaan itse luukkuansa. kyllähän suomessa on pirusti töitä tarjolla, kun pitäisi jatkuvasti tuoda duunaria ulkomailta. samaan aikaan suomalaisia on muutama satatuhatta työtöntä. veikkaan 300 000-700 000kpl. niitä, jotka ei palkalla itseään elätä ja täysin työttömät. plus sitten 400 000 ulkomaalaista, jotka eivät veroeuroja tuota. (luvut ovat arvioita, eivätkä välttämättä kohtaa todellisuutta). jos ihmiset muuttaisivat pois kaupungeista, olisi työpaikkojen pakko seurata, ja helsinki muuttuisi detroitin kaltaiseksi jättigetoksi. se vasta olisikin upeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaan löytyy ratkaisu: Jos kaikki vuokralaiset sijoitusasunnoissa jättävät vuokrat maksamatta ei asuntosijoittaja niitä kykene maksamaan. Asunnot otetaan hallintaan ja myydään huutokaupalla eteenpäin. Tämä laskee väkisinkin niiden arvoa tulevaisuudessa sellaiselle tasolle et tavallinen duunarikin pystyis sen ostamaan +yhteiskunta säästäisi asumistuissa.
Se on v--tu ASUMISTUKI, ei vuokratuki taikka asuntotuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiaan löytyy ratkaisu: Jos kaikki vuokralaiset sijoitusasunnoissa jättävät vuokrat maksamatta ei asuntosijoittaja niitä kykene maksamaan. Asunnot otetaan hallintaan ja myydään huutokaupalla eteenpäin. Tämä laskee väkisinkin niiden arvoa tulevaisuudessa sellaiselle tasolle et tavallinen duunarikin pystyis sen ostamaan +yhteiskunta säästäisi asumistuissa.
Siis asunnon omistaja ei kykenisi maksamaan vastikeita ainakaan pitkältä ajalta, vielä jos on velaksi ostanut sijoitusasunnon.
Kokoomis on kyllä leikkaamassa tukia mutta kenen/keiden vika se on että vuokrat nousivat liian suuriksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on v--tu ASUMISTUKI, ei vuokratuki taikka asuntotuki.
Käsitit kumminkin mistä on kyse? Joten mikä riipii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaan löytyy ratkaisu: Jos kaikki vuokralaiset sijoitusasunnoissa jättävät vuokrat maksamatta ei asuntosijoittaja niitä kykene maksamaan. Asunnot otetaan hallintaan ja myydään huutokaupalla eteenpäin. Tämä laskee väkisinkin niiden arvoa tulevaisuudessa sellaiselle tasolle et tavallinen duunarikin pystyis sen ostamaan +yhteiskunta säästäisi asumistuissa.
Siis asunnon omistaja ei kykenisi maksamaan vastikeita ainakaan pitkältä ajalta, vielä jos on velaksi ostanut sijoitusasunnon.
Vuokralainenhan siinä kärsii, kun jää velkaa itsekin. Menee luottotiedot (ellet ole mennyt jo) ja tulee häätö.
Ja siitä sitten etsimään uutta asuntoa sekavilta vuokramarkkinoilta ilman luottotietoja JA vuokrarästien kanssa.
Olette te fiksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa on jotenkin naiivi lapsenusko siihen, kuinka leikkauksilla saadaan kaikenlaista hyvää aikaan.
Tuskinpa Kokoomuksessa on ajattelua että leikkaamalla saadaan hyvää aikaan. Enemmän minua huolettaa viher-vas usko että velaksi voi elää vaikka kuinka pitkään. Pahin osa Vasemmistoliitosta varmaan ajattelee että jos valtion velkaa ei kerran koskaan makseta pois, niin ei ole väliä kuinka paljon sitä otetaan. Jos jatketaan tällä vasemmistopolulla niin ollaan Kreikan tilanteessa missä muut määräilee ja kaikilta leikataan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa on jotenkin naiivi lapsenusko siihen, kuinka leikkauksilla saadaan kaikenlaista hyvää aikaan.
Ja demareissa ja vasemmistossa on sellainen naiivi usko siihen että kun vaan lapioidaan lisää rahaa toimettomille sohvalla makaajille , luodaan yhä suurempia kannustinloukkuja heille ja samalla verotetaan entistä ankarammin niitä yhä harvemmiksi käyviä ahkeria työllään itsensä elättäviä niin saataisiin aikaan sellaista talouskasvua jolla saataisin valtion talous miljardien kasvuun. Kyllä aika moni työntekoon leipääntynyt miettii onko tässä mitään järkeä, entäs jos vähän dowshiftaisi ja saisi 100% vapaa-ajan lisääntymisen vastineeksi vain satasen pari vähemmän käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomis on kyllä leikkaamassa tukia mutta kenen/keiden vika se on että vuokrat nousivat liian suuriksi??
Asumistukea pitäisi leikata laskemalla korvausprosenttia ja kompensoida tätä nostamalla sosiaalitukea ja pienimpiä eläkkeitä, jolloin eläkeläisillä ja sosiaalituen saajilla olisi enemmän halua muuttaa pois pääkaupunkiseudulta.
Vierailija kirjoitti:
asuntosijoittajat tienaa näillä tukihimmeleillä. asumistukeen katto, ja jos ei riitä, niin sitten pois kaupungista muualle hommiin. silloin joutuu sijoittaja makselemaan itse luukkuansa. kyllähän suomessa on pirusti töitä tarjolla, kun pitäisi jatkuvasti tuoda duunaria ulkomailta. samaan aikaan suomalaisia on muutama satatuhatta työtöntä. veikkaan 300 000-700 000kpl. niitä, jotka ei palkalla itseään elätä ja täysin työttömät. plus sitten 400 000 ulkomaalaista, jotka eivät veroeuroja tuota. (luvut ovat arvioita, eivätkä välttämättä kohtaa todellisuutta). jos ihmiset muuttaisivat pois kaupungeista, olisi työpaikkojen pakko seurata, ja helsinki muuttuisi detroitin kaltaiseksi jättigetoksi. se vasta olisikin upeaa.
Asumistuessa on katto ja siitä katto summasta huomioidaan 80%. Joten jos katto on 400e paikkakunnalla niin tuki ei ikinä ylitä 320 euroa vaikka vuokra oli 600 tai 1600. Ja se se 320ekin on varattu vain totaali pa ihmisille. Jokaiselle lasketaan myös henkilökohtainen osa joka vähentää tuota laskemaa tulojen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Asiaan löytyy ratkaisu: Jos kaikki vuokralaiset sijoitusasunnoissa jättävät vuokrat maksamatta ei asuntosijoittaja niitä kykene maksamaan. Asunnot otetaan hallintaan ja myydään huutokaupalla eteenpäin. Tämä laskee väkisinkin niiden arvoa tulevaisuudessa sellaiselle tasolle et tavallinen duunarikin pystyis sen ostamaan +yhteiskunta säästäisi asumistuissa.
Jatketaan ajatuskulkua, mitä jos vaan kaikki jättävät veronsa maksamatta - valtio otetaan imf:n hallintaan. Tämä laskee yhteiskunnan menot sellaiselle tasolle että kansalaisten on varaa sellaista hyvinvointivaltiota rahoittaa mihin sillä on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksessa on jotenkin naiivi lapsenusko siihen, kuinka leikkauksilla saadaan kaikenlaista hyvää aikaan.
Aivan ilmeisesti myöskään velkarahaa hallitsemattomasti jakamalla ei saada myöskään paljon hyvää aikaan. Nuoremme maksavat niitä korkoja vielä pitkään.
Mäkysen talousopin mukaan hyvää saadaan aikaan pelkästään kylvämällä siemeniä ja rahaa ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Asiaan löytyy ratkaisu: Jos kaikki vuokralaiset sijoitusasunnoissa jättävät vuokrat maksamatta ei asuntosijoittaja niitä kykene maksamaan. Asunnot otetaan hallintaan ja myydään huutokaupalla eteenpäin. Tämä laskee väkisinkin niiden arvoa tulevaisuudessa sellaiselle tasolle et tavallinen duunarikin pystyis sen ostamaan +yhteiskunta säästäisi asumistuissa.
Ja lopputuloksena on slummeja, sellaisia merirastilamaisia alueita, joissa talot on puoliksi hajalla, kukaan ei välitä mistään, mutta toisaalta eipä makseta vuokriakaan.
Parempi vaihtoehto olisi pitää asunnot tyhjillään ja antaa vuokralaisten ahdingon kasvaa. Suurin osa vuokra-asunnoista ei ole asuntosijoittajien vaan esim. vasemmistovetoisen Kojamon tai kaupunkien vuokrataloyhtiöiden. Antaa siellä asukkaiden rellestää ja olla onnellisia kodista,josta puuttuu ulko-ovi.
Demarithan ne vasta haluaakin leikata, lisäämällä ankarasti veroja niille jotka niitä jo ennestäänkin maksavat. Miksi vasemmisto haluaa rankaista ahkeria - juuri niitä jotka tätä yhteiskuntaa pitävät pystyssä. Ja samalla he haluavat palkita vain heitä jotka viis veisaavaat laittaa tikkuakaan ristiin yhteisen hyvän vuoksi.
Miksei sun rahat riitä vuokraan? -koska se vuokra on niin kallis. Miksi sun vuokra on niin kallis? -öööö, en tiiä.
No katsos kun vuokra on kallis, koska valtiolla on tulihimmelinsä. Kun tukihimmelit poistuu ja sillä valtavalla massalla ei ole rahaa maksaa vuokraa, niin mitäpä lottoot, että jättääkö vuokranantajat ne talonsa tyhjiksi sinne lepäilemään, vai alentavatko vaan vuokraa ja ottavat sen rahan minkä markkinoilta saa?
Tähän monimutkaiseen matematiikkaan harvan vassarin kapa riittää. Jotenkin sääli kyllä.