Mies syö salaa erektiolääkkeitä
Pyykätessäni löysin muutama kuukausi sitten miehen taskuista Sildenafil-lääkettä, yksittäin leikatuissa "pakkauksissa". Näitä on tämän jälkeen tullut vastaan, auton lattialla oli yksi tyhjä ja housujen taskuista näitä tyhjiä löytynyt lisää kuukausien varrella. Yleensä pyykätessä kun katon niin omat kun miehen vaatteet ettei taskuissa oo esim nenäliinoja yms mitkä vois pyykin sekaan vahingossa mennä.
Meillä ei ole seksiä. Minä haluaisin, mies ei tee mitään aloitteita ja torjuu jos itse yritän. On runkkaillut (kertonut itse, kun puhuttu joskus että onko ollenkaan haluja) kuitenkin ja aamuseisokki hänellä on eli peli kyllä yksin ollessa toimii.
Nyt olin parin viikon reissussa ja taas löytyi noita tyhjiä pakkauksia. Nyt tuli vahvasti olo, että petetäänkö mua. Vaikea uskoa, että mies noita napsisi vaan itseään viihdyttäen. Pelottaa ottaa asia esiin, pelkään että mies suuttuu. Kamala olo.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota muuta kantaa kuin sen että otan joskus itsekin sildenafiliä ja poistan paineita tekosellaisen kanssa . Minulle tärkeintä on tässä se että muokkaan tyynyistä ja peitoista mytyn jonka korvaa sitä tunnetta ja tuntumaa miehen osuudesta yhdynnässä. Miksikö ? Siksi että meillä on vähän seksiä mutta sitä kuitenkin on eikä rakastelua vaimon kanssa voi mitenkään korvata. Mutta en jaksa vonkua seksiä jatkuvasti koska tästä tulee muuten riitaa . Niin siksi tämä keinotekoinen juttu josta vaimo ei tiedä tai ei ainakaan vastusta jos tietää . Muutun vain ärtyisäksi ilman seksiä eikä vaimo oikein osaa lukea tätä tilannetta vaikka ollaan oltu vuosikymmeniä yhdessä . Meillä on huomattavasti vähemmän riitoja kunhan minun " paineet" on hallinnassa . Niin ja toki tarvitsen sitä sildenafilia muutenkin että yhdyntä onnistuu ,halut vaan on tallella ilman tabujakin . .
Eihän tuolla ole mitään tekemistä aloituksen kanssa, jossa mies ei suostu seksiin vaimon kanssa ja kumminkin popsii salaa lopultaviagraa.
Ei olekaan sama juttu mutta suostuuko mies ottamaan tabun jos olisi vaimon kanssa ? Tai että mies myöntää ylipäätään että tarvii sen tabletin yhdyntään . Suikkari voi sujua ilmankin tabua kuten oma käsikin mutta erektio voi pettää heti kun vain esileikkien jälkeen vaihdat asentoa ja nouset päälle . Näin käy minullekkin ja siksi yleensä kysynkin tuntia ennen että otanko tabun vai en . Eihän se kuulosta kovin eroottiselta ja voikin tulla yllätyksenä naiselle . Teepäs sitten asian niinpäin että vihjailet ja houkuttelet vaimoasi seksiin ja sitten tämä suostuu niin sanot että odota nyt vielä noin tunti kun otan tabletin niin se tunnelma voi olla siinä .
Eli ensin kannattaa kysyä myöntääkö mies vaimolle että tarvii tabun ja sen jälkeen voi alkaa epäillä muita syitä .
Siinä tapauksessa ap:n mies olisi harvinaisen tyhmä. Kieltäytyy seksistä, vaikka tarvitsee ja ottaa viagraa muutenkin. Itsekin aloin ottamaan puolikkaan tabletin 60v jälkeen, jotta seisoisi vielä sittenkin, jos sattuisi menemään pidempään vaimolla antamassani suuseksiorgasmissa. Meillä sovittu muutenkin jo yli 20v sitten, että vaimo ilmoittaa milloin halua seksiä. Siksi sovin vaimon kanssa, että ilmoittaa pari tuntia aikaisemmin, jotta ehdin ottamaan pilsun. Näin tehty ja toimii kuin vessa. Vaimo saattanut ilmoittaa jo edellisenä iltana, että ota sitten ajoissa ennen sänkyyn menoa. Tämä lisännyt panetustani koko päiväksi iltaa odottaessa. Kun kiima on kova, niin saattaisi olla, ettei edes tarvitsisi puolikasta 50mg pilsusta. Muttei tuosta 25mg annoksesta ole haittaakaan eikä sivuoireita, niin onpa ollut varmasti kivikova kalu.
Näin sen pitäisikin toimia vuorottain mutta omalle vaimolle tämä on niin vaikeaa ettei millään voi suunnitella asiaa . Minun pitää vain odottaa olettamalla aikaa niin kauan että tiedän ettei tule riitaa ja siksi onkin ollut hankalaa kun paineet kasvaa. En halua riidellä seksistä kun tiedämme ettei kumpikaan ei lähde tästä liitosta mihinkään sivuhyppyihin .nm myttymies
Kiitos kommenteista. Kyllähän tässä mietittävää nyt on, yritän ottaa mieheni kanssa puheeksi asian sopivan tilanteen tullen, kun lapset ei ole kotona kuulemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota muuta kantaa kuin sen että otan joskus itsekin sildenafiliä ja poistan paineita tekosellaisen kanssa . Minulle tärkeintä on tässä se että muokkaan tyynyistä ja peitoista mytyn jonka korvaa sitä tunnetta ja tuntumaa miehen osuudesta yhdynnässä. Miksikö ? Siksi että meillä on vähän seksiä mutta sitä kuitenkin on eikä rakastelua vaimon kanssa voi mitenkään korvata. Mutta en jaksa vonkua seksiä jatkuvasti koska tästä tulee muuten riitaa . Niin siksi tämä keinotekoinen juttu josta vaimo ei tiedä tai ei ainakaan vastusta jos tietää . Muutun vain ärtyisäksi ilman seksiä eikä vaimo oikein osaa lukea tätä tilannetta vaikka ollaan oltu vuosikymmeniä yhdessä . Meillä on huomattavasti vähemmän riitoja kunhan minun " paineet" on hallinnassa . Niin ja toki tarvitsen sitä sildenafilia muutenkin että yhdyntä onnistuu ,halut vaan on tallella ilman tabujakin . .
Eihän tuolla ole mitään tekemistä aloituksen kanssa, jossa mies ei suostu seksiin vaimon kanssa ja kumminkin popsii salaa lopultaviagraa.
Ei olekaan sama juttu mutta suostuuko mies ottamaan tabun jos olisi vaimon kanssa ? Tai että mies myöntää ylipäätään että tarvii sen tabletin yhdyntään . Suikkari voi sujua ilmankin tabua kuten oma käsikin mutta erektio voi pettää heti kun vain esileikkien jälkeen vaihdat asentoa ja nouset päälle . Näin käy minullekkin ja siksi yleensä kysynkin tuntia ennen että otanko tabun vai en . Eihän se kuulosta kovin eroottiselta ja voikin tulla yllätyksenä naiselle . Teepäs sitten asian niinpäin että vihjailet ja houkuttelet vaimoasi seksiin ja sitten tämä suostuu niin sanot että odota nyt vielä noin tunti kun otan tabletin niin se tunnelma voi olla siinä .
Eli ensin kannattaa kysyä myöntääkö mies vaimolle että tarvii tabun ja sen jälkeen voi alkaa epäillä muita syitä .
Siinä tapauksessa ap:n mies olisi harvinaisen tyhmä. Kieltäytyy seksistä, vaikka tarvitsee ja ottaa viagraa muutenkin. Itsekin aloin ottamaan puolikkaan tabletin 60v jälkeen, jotta seisoisi vielä sittenkin, jos sattuisi menemään pidempään vaimolla antamassani suuseksiorgasmissa. Meillä sovittu muutenkin jo yli 20v sitten, että vaimo ilmoittaa milloin halua seksiä. Siksi sovin vaimon kanssa, että ilmoittaa pari tuntia aikaisemmin, jotta ehdin ottamaan pilsun. Näin tehty ja toimii kuin vessa. Vaimo saattanut ilmoittaa jo edellisenä iltana, että ota sitten ajoissa ennen sänkyyn menoa. Tämä lisännyt panetustani koko päiväksi iltaa odottaessa. Kun kiima on kova, niin saattaisi olla, ettei edes tarvitsisi puolikasta 50mg pilsusta. Muttei tuosta 25mg annoksesta ole haittaakaan eikä sivuoireita, niin onpa ollut varmasti kivikova kalu.
Näin sen pitäisikin toimia vuorottain mutta omalle vaimolle tämä on niin vaikeaa ettei millään voi suunnitella asiaa . Minun pitää vain odottaa olettamalla aikaa niin kauan että tiedän ettei tule riitaa ja siksi onkin ollut hankalaa kun paineet kasvaa. En halua riidellä seksistä kun tiedämme ettei kumpikaan ei lähde tästä liitosta mihinkään sivuhyppyihin .nm myttymies
Onko sinun vaimosi joutunut käyttämään liukkaria, jotta yhdynnät onnistuvat.Onko joutunut käyttämään estrogeenivalmisteita, jotta pillun limakalvot pysyisivät kunnossa ja kostuisivat kiihoittuessa. Jos on, niin miehen erektiolääke ei ole yhtään sen kummoisempi lääkevalmiste. Varmistaa miehellä sen, että yhdyntä on mahdollinen, jos ei muuten seiso. Ei luulisi olevan vaikea naisillä ymmärtää näiden samankaltaisuutta yhdynnän mahdollistamiseksi. Josko selittäisit vaimolle uudestaan ja perustelet, ettei sulla ole mitään järkeä ottaa pillereitä turhaan tai väärään aikaan.. Ei ole teidän kummankaan etu. Oma vaimoni ymmärsi heti yhteyden kun sen selitin. Ja puristelee kyllä mielissään kivikovaa kaluani ennen seksiä ja suikkaria antaessa. On ymmärtänyt myös, että on hänen omaksi ilokseen.
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Mun puolelta on kaikki temput tehty ja lelutkin kokeiltu mutta se lähäri on vaimolle ainoa oikea tapa . Liukkarit ja muut hoidot myös käytössä , ei ole kysymys muusta kuin halujen epäsuhdasta . Itsellekin tämä oma seksuaalisuus on sekä noloa että raastavaa yhtäaikaa. myttymies
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Kyllä se monelle takaa. Aika moni nauttii kalusta sisällään ja iho vastaan iho kosketuksesta. Mutta jatka toki valitsemallasi linjalla.
Ei sitä "linjaa" voi valita. Se vaan on niin, ja olet tosi pöljä jos et sitä vielä tiedä. Ethän voi sukupuoltakaan valita.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä "linjaa" voi valita. Se vaan on niin, ja olet tosi pöljä jos et sitä vielä tiedä. Ethän voi sukupuoltakaan valita.
Kyllähän nykyään voi valita vaikka mitä. Myös linjan, että sukupuolen. Missä ihmeen tynnyrissä sä oikein olet elänyt. Ja toisia pöljiksi haukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä "linjaa" voi valita. Se vaan on niin, ja olet tosi pöljä jos et sitä vielä tiedä. Ethän voi sukupuoltakaan valita.
Kyllähän nykyään voi valita vaikka mitä. Myös linjan, että sukupuolen. Missä ihmeen tynnyrissä sä oikein olet elänyt. Ja toisia pöljiksi haukut.
Etkö ole vielä kuullut, ettei monikaan nainen saa munalla, naimalla. Ja silti sitä tarjotaan aina naiselle, Miksi helvetissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä "linjaa" voi valita. Se vaan on niin, ja olet tosi pöljä jos et sitä vielä tiedä. Ethän voi sukupuoltakaan valita.
Kyllähän nykyään voi valita vaikka mitä. Myös linjan, että sukupuolen. Missä ihmeen tynnyrissä sä oikein olet elänyt. Ja toisia pöljiksi haukut.
Etkö ole vielä kuullut, ettei monikaan nainen saa munalla, naimalla. Ja silti sitä tarjotaan aina naiselle, Miksi helvetissä?
Sinusta ja sun rajoituksista en tiedä, mutta oma saa ihan panemalla. Saa se myös nuolemalla. Ja sormeilemalla. Ja anaalista. Joskus jopa unissaankin.
Mikähän sussa on vialla?
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Saattapi joku haluta tai olla haluamatta. Oma vaimoni on halunnut aina suuseksiä siitä asti, kun puoliväksin nuorena sitä aloin antamaan. Arvion juuri, että saanut pitkässä parisuhteessa liki 7000 orgasmia ainakin ja niistä abt 5000 yhdynnässä ja loput suuseksillä. Luulisin vaimoni tietävän paremmin mistä saanut itselleen eniten nautintoa. Toisekseen on aina käyttänyt molempia nautintoja, suukseksin ja yhdynnän. Ilman yhdyntöjä ei ole koskaan suostunut pelkkään suuseksiin, joten lienee yhdyntänautinto niin suurta, ettei suostu jäämään ilman.
Joten josko keskittyisit vain omiin tuntemuksiin, eikä kuvittelisi mistä muut naiset nauttii tai on nauttimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Saattapi joku haluta tai olla haluamatta. Oma vaimoni on halunnut aina suuseksiä siitä asti, kun puoliväksin nuorena sitä aloin antamaan. Arvion juuri, että saanut pitkässä parisuhteessa liki 7000 orgasmia ainakin ja niistä abt 5000 yhdynnässä ja loput suuseksillä. Luulisin vaimoni tietävän paremmin mistä saanut itselleen eniten nautintoa. Toisekseen on aina käyttänyt molempia nautintoja, suukseksin ja yhdynnän. Ilman yhdyntöjä ei ole koskaan suostunut pelkkään suuseksiin, joten lienee yhdyntänautinto niin suurta, ettei suostu jäämään ilman.
Joten josko keskittyisit vain omiin tuntemuksiin, eikä kuvittelisi mistä muut naiset nauttii tai on nauttimatta.
Ja jatka sä vaan nuolemista. Panemallahan ei enää irtoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Saattapi joku haluta tai olla haluamatta. Oma vaimoni on halunnut aina suuseksiä siitä asti, kun puoliväksin nuorena sitä aloin antamaan. Arvion juuri, että saanut pitkässä parisuhteessa liki 7000 orgasmia ainakin ja niistä abt 5000 yhdynnässä ja loput suuseksillä. Luulisin vaimoni tietävän paremmin mistä saanut itselleen eniten nautintoa. Toisekseen on aina käyttänyt molempia nautintoja, suukseksin ja yhdynnän. Ilman yhdyntöjä ei ole koskaan suostunut pelkkään suuseksiin, joten lienee yhdyntänautinto niin suurta, ettei suostu jäämään ilman.
Joten josko keskittyisit vain omiin tuntemuksiin, eikä kuvittelisi mistä muut naiset nauttii tai on nauttimatta.
Ja jatka sä vaan nuolemista. Panemallahan ei enää irtoakaan.
Sinä se jaksat vaan ulista jatkuvasti meidän seksistä. Sitä ei tiedä kukaan saisiko yhdynnässä vaiko ei. Vaimon on halunnut muutaman viime vuoden orgasminsa suuseksillä ennen yhdyntää ja sitten vasta yhdyntää. Kysyin just että kumpiko tapa tuntunut paremmalta. Ei osannut erotella, sanoi että yhtä hyvältä. Vaimoni on aina saanut kuten itse halunnut, joten mitäpä minä niistä päättämään. Saanut varmaan tarpeeksi paljon yhdynnässä ja tokkopa edes ehtii samaan suuseksillä enää eläissään niin montaa kuin saanut yhdynnöissä. Se on tärkeintä miten vaimoni on halunnut, joten voisit työntää pääsi sinne minne ei valo paista, ei kuulu pätkäänkään sinulle miten vaimoni orgasmit haluaa tai saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Saattapi joku haluta tai olla haluamatta. Oma vaimoni on halunnut aina suuseksiä siitä asti, kun puoliväksin nuorena sitä aloin antamaan. Arvion juuri, että saanut pitkässä parisuhteessa liki 7000 orgasmia ainakin ja niistä abt 5000 yhdynnässä ja loput suuseksillä. Luulisin vaimoni tietävän paremmin mistä saanut itselleen eniten nautintoa. Toisekseen on aina käyttänyt molempia nautintoja, suukseksin ja yhdynnän. Ilman yhdyntöjä ei ole koskaan suostunut pelkkään suuseksiin, joten lienee yhdyntänautinto niin suurta, ettei suostu jäämään ilman.
Joten josko keskittyisit vain omiin tuntemuksiin, eikä kuvittelisi mistä muut naiset nauttii tai on nauttimatta.
Ja jatka sä vaan nuolemista. Panemallahan ei enää irtoakaan.
Sinä se jaksat vaan ulista jatkuvasti meidän seksistä. Sitä ei tiedä kukaan saisiko yhdynnässä vaiko ei. Vaimon on halunnut muutaman viime vuoden orgasminsa suuseksillä ennen yhdyntää ja sitten vasta yhdyntää. Kysyin just että kumpiko tapa tuntunut paremmalta. Ei osannut erotella, sanoi että yhtä hyvältä. Vaimoni on aina saanut kuten itse halunnut, joten mitäpä minä niistä päättämään. Saanut varmaan tarpeeksi paljon yhdynnässä ja tokkopa edes ehtii samaan suuseksillä enää eläissään niin montaa kuin saanut yhdynnöissä. Se on tärkeintä miten vaimoni on halunnut, joten voisit työntää pääsi sinne minne ei valo paista, ei kuulu pätkäänkään sinulle miten vaimoni orgasmit haluaa tai saa.
Muuten ei kuuluisikaan, mutta sinä kailotat näitä joka välissä ja joka ketjussa. Aina vaan uudestaan. Luuletko, että väki vaihtuu täällä päivittäin vai mistä tää sun tapasi oikein juontaa juurensa?
On varmaan löytänyt sinun jättidildovarastosi ja siirtynyt panemaan naapurin Maijaa. Ei moottoroidun muurinmurtajan kanssa voi kilpailla.
Kyllä mies nyt mieluummin runkkaa kovaa vehjettä kuin löysää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Saattapi joku haluta tai olla haluamatta. Oma vaimoni on halunnut aina suuseksiä siitä asti, kun puoliväksin nuorena sitä aloin antamaan. Arvion juuri, että saanut pitkässä parisuhteessa liki 7000 orgasmia ainakin ja niistä abt 5000 yhdynnässä ja loput suuseksillä. Luulisin vaimoni tietävän paremmin mistä saanut itselleen eniten nautintoa. Toisekseen on aina käyttänyt molempia nautintoja, suukseksin ja yhdynnän. Ilman yhdyntöjä ei ole koskaan suostunut pelkkään suuseksiin, joten lienee yhdyntänautinto niin suurta, ettei suostu jäämään ilman.
Joten josko keskittyisit vain omiin tuntemuksiin, eikä kuvittelisi mistä muut naiset nauttii tai on nauttimatta.
Ja jatka sä vaan nuolemista. Panemallahan ei enää irtoakaan.
Sinä se jaksat vaan ulista jatkuvasti meidän seksistä. Sitä ei tiedä kukaan saisiko yhdynnässä vaiko ei. Vaimon on halunnut muutaman viime vuoden orgasminsa suuseksillä ennen yhdyntää ja sitten vasta yhdyntää. Kysyin just että kumpiko tapa tuntunut paremmalta. Ei osannut erotella, sanoi että yhtä hyvältä. Vaimoni on aina saanut kuten itse halunnut, joten mitäpä minä niistä päättämään. Saanut varmaan tarpeeksi paljon yhdynnässä ja tokkopa edes ehtii samaan suuseksillä enää eläissään niin montaa kuin saanut yhdynnöissä. Se on tärkeintä miten vaimoni on halunnut, joten voisit työntää pääsi sinne minne ei valo paista, ei kuulu pätkäänkään sinulle miten vaimoni orgasmit haluaa tai saa.
Muuten ei kuuluisikaan, mutta sinä kailotat näitä joka välissä ja joka ketjussa. Aina vaan uudestaan. Luuletko, että väki vaihtuu täällä päivittäin vai mistä tää sun tapasi oikein juontaa juurensa?
No niin ei kuulu, joten voit pitää t.urpasi kiinni äläkä vingu joka ketjussa, kuin vinkulelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Saattapi joku haluta tai olla haluamatta. Oma vaimoni on halunnut aina suuseksiä siitä asti, kun puoliväksin nuorena sitä aloin antamaan. Arvion juuri, että saanut pitkässä parisuhteessa liki 7000 orgasmia ainakin ja niistä abt 5000 yhdynnässä ja loput suuseksillä. Luulisin vaimoni tietävän paremmin mistä saanut itselleen eniten nautintoa. Toisekseen on aina käyttänyt molempia nautintoja, suukseksin ja yhdynnän. Ilman yhdyntöjä ei ole koskaan suostunut pelkkään suuseksiin, joten lienee yhdyntänautinto niin suurta, ettei suostu jäämään ilman.
Joten josko keskittyisit vain omiin tuntemuksiin, eikä kuvittelisi mistä muut naiset nauttii tai on nauttimatta.
Ja jatka sä vaan nuolemista. Panemallahan ei enää irtoakaan.
Sinä se jaksat vaan ulista jatkuvasti meidän seksistä. Sitä ei tiedä kukaan saisiko yhdynnässä vaiko ei. Vaimon on halunnut muutaman viime vuoden orgasminsa suuseksillä ennen yhdyntää ja sitten vasta yhdyntää. Kysyin just että kumpiko tapa tuntunut paremmalta. Ei osannut erotella, sanoi että yhtä hyvältä. Vaimoni on aina saanut kuten itse halunnut, joten mitäpä minä niistä päättämään. Saanut varmaan tarpeeksi paljon yhdynnässä ja tokkopa edes ehtii samaan suuseksillä enää eläissään niin montaa kuin saanut yhdynnöissä. Se on tärkeintä miten vaimoni on halunnut, joten voisit työntää pääsi sinne minne ei valo paista, ei kuulu pätkäänkään sinulle miten vaimoni orgasmit haluaa tai saa.
Muuten ei kuuluisikaan, mutta sinä kailotat näitä joka välissä ja joka ketjussa. Aina vaan uudestaan. Luuletko, että väki vaihtuu täällä päivittäin vai mistä tää sun tapasi oikein juontaa juurensa?
No niin ei kuulu, joten voit pitää t.urpasi kiinni äläkä vingu joka ketjussa, kuin vinkulelu.
Uuh, tappi tulistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdynnän mahdollistamiseki? Voi kuule, saattaa se nainen haluta muuta kuin sitä! Se kun EI takaa naiselle nautintoa. Jos et sitä vielä tiennyt.
Saattapi joku haluta tai olla haluamatta. Oma vaimoni on halunnut aina suuseksiä siitä asti, kun puoliväksin nuorena sitä aloin antamaan. Arvion juuri, että saanut pitkässä parisuhteessa liki 7000 orgasmia ainakin ja niistä abt 5000 yhdynnässä ja loput suuseksillä. Luulisin vaimoni tietävän paremmin mistä saanut itselleen eniten nautintoa. Toisekseen on aina käyttänyt molempia nautintoja, suukseksin ja yhdynnän. Ilman yhdyntöjä ei ole koskaan suostunut pelkkään suuseksiin, joten lienee yhdyntänautinto niin suurta, ettei suostu jäämään ilman.
Joten josko keskittyisit vain omiin tuntemuksiin, eikä kuvittelisi mistä muut naiset nauttii tai on nauttimatta.
Ja jatka sä vaan nuolemista. Panemallahan ei enää irtoakaan.
Sinä se jaksat vaan ulista jatkuvasti meidän seksistä. Sitä ei tiedä kukaan saisiko yhdynnässä vaiko ei. Vaimon on halunnut muutaman viime vuoden orgasminsa suuseksillä ennen yhdyntää ja sitten vasta yhdyntää. Kysyin just että kumpiko tapa tuntunut paremmalta. Ei osannut erotella, sanoi että yhtä hyvältä. Vaimoni on aina saanut kuten itse halunnut, joten mitäpä minä niistä päättämään. Saanut varmaan tarpeeksi paljon yhdynnässä ja tokkopa edes ehtii samaan suuseksillä enää eläissään niin montaa kuin saanut yhdynnöissä. Se on tärkeintä miten vaimoni on halunnut, joten voisit työntää pääsi sinne minne ei valo paista, ei kuulu pätkäänkään sinulle miten vaimoni orgasmit haluaa tai saa.
Muuten ei kuuluisikaan, mutta sinä kailotat näitä joka välissä ja joka ketjussa. Aina vaan uudestaan. Luuletko, että väki vaihtuu täällä päivittäin vai mistä tää sun tapasi oikein juontaa juurensa?
No niin ei kuulu, joten voit pitää t.urpasi kiinni äläkä vingu joka ketjussa, kuin vinkulelu.
Uuh, tappi tulistuu.
Lopettakaa jo, aikuiset (?) ihmiset!
Siinä tapauksessa ap:n mies olisi harvinaisen tyhmä. Kieltäytyy seksistä, vaikka tarvitsee ja ottaa viagraa muutenkin. Itsekin aloin ottamaan puolikkaan tabletin 60v jälkeen, jotta seisoisi vielä sittenkin, jos sattuisi menemään pidempään vaimolla antamassani suuseksiorgasmissa. Meillä sovittu muutenkin jo yli 20v sitten, että vaimo ilmoittaa milloin halua seksiä. Siksi sovin vaimon kanssa, että ilmoittaa pari tuntia aikaisemmin, jotta ehdin ottamaan pilsun. Näin tehty ja toimii kuin vessa. Vaimo saattanut ilmoittaa jo edellisenä iltana, että ota sitten ajoissa ennen sänkyyn menoa. Tämä lisännyt panetustani koko päiväksi iltaa odottaessa. Kun kiima on kova, niin saattaisi olla, ettei edes tarvitsisi puolikasta 50mg pilsusta. Muttei tuosta 25mg annoksesta ole haittaakaan eikä sivuoireita, niin onpa ollut varmasti kivikova kalu.