Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisä ei kertakaikkiaan riitä!
08.02.2023 |
Miten jollain satasella kuussa voi elättää lapsen?!!
Kommentit (60)
Elatusvastuu on aina lapsen huoltajalla. Ei ole tarkoitus elättää VAIN lapsilisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kersan ole tarkoituskaan olla vanhemmalleen/vanhemmilleen mikään rahantekokone.
Mene töihin ja elätä itse se pentusi niillä rahoilla, minkä tienaat ja lopeta se väninä.
Siis töillä elätetään aikuiset. Ja l-lisällä lapset. Olen työelämäss.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kersan ole tarkoituskaan olla vanhemmalleen/vanhemmilleen mikään rahantekokone.
Mene töihin ja elätä itse se pentusi niillä rahoilla, minkä tienaat ja lopeta se väninä.
Siis töillä elätetään aikuiset. Ja l-lisällä lapset. Olen työelämäss.
Ap
Stanan saapas😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilis pitäisi olla niin päin että ensimmäisedtä lapsesta saa eniten ja sitten summa pienenee. Ensimmäisten kohdalla kulut suurimmat, vaatteet yms. Jää seuraaville käyttään.
Niinhän se onkin.
No ei ole
https://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminenEkasta saa vähiten
Osaatko jakolaskua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen kersan ole tarkoituskaan olla vanhemmalleen/vanhemmilleen mikään rahantekokone.
Mene töihin ja elätä itse se pentusi niillä rahoilla, minkä tienaat ja lopeta se väninä.
Siis töillä elätetään aikuiset. Ja l-lisällä lapset. Olen työelämäss.
Ap
Myös se kakaras kuuluu elättää sillä palkallas minkä töistäs tienaat.
Se lapsilisä on vain pieni etu siihen lisäks, joka sekin pn tarkoitettu lapseen.
Aika yksoikosta ajattelua taas.
Mikä se ap:n työtulo on.
Ois hassua laittaa itteensä tonni joka kuu kulujen jälkeen ja lapsiin vain lapsilisät.
Saadaan pienipalkkaisena asumistukea. Niin ei tarvi lapsilta sitä ryöstää. Ilman lapsia ei asumistukea tulis lainkaan. Ja toki ois pienempi kämppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy toivoa, että ap sinun lapsesi, jos sinulla sellainen on tai tulee joskus olemaan, saa älynlahjansa joltain toiselta kuin sinulta, muussa tapauksessa toivo on mennyttä ja kannattaa triplaehkäistä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa hauska aloitus.
Kiitos nauruista 🤣🤣🤣
Kiva nousuhumala valkkaria.
Taidanpa ottaa vielä vähän lisää.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilis pitäisi olla niin päin että ensimmäisedtä lapsesta saa eniten ja sitten summa pienenee. Ensimmäisten kohdalla kulut suurimmat, vaatteet yms. Jää seuraaville käyttään.
Niinhän se onkin.
No ei ole
https://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminenEkasta saa vähiten
Osaatko jakolaskua?
Kun on kaksi lasta saa tuon 94, 88 plus 104,84. Ei siis mitään jakolaskuja tässä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee lisää lapsia niin tuet nousee.
Jos tekee toisen lapsen kulyt tuplaanttuu. Mutta
l-lisä nousee vain jotain 20 €!Ap
Eikö tuplaannu. Vaatteetkin voit kierrättää nuoremmalle.
Ainiin, mene töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, otahan mt-lääkkeesi ja nopeasti.
Suosittelen lämpimästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilis pitäisi olla niin päin että ensimmäisedtä lapsesta saa eniten ja sitten summa pienenee. Ensimmäisten kohdalla kulut suurimmat, vaatteet yms. Jää seuraaville käyttään.
Niinhän se onkin.
No ei ole
https://www.kela.fi/lapsilisa-maara-ja-maksaminenEkasta saa vähiten
Osaatko jakolaskua?
Tarviitko ratakiskoa:
Esimerkki
Perheessä on 3 lasta, joista maksetaan lapsilisää yhteensä 333,51 e/kk (94,88 e + 104,84 e + 133,79 e).
Tipitii, Tipitii.......
Marion Runghan sen laulaa.
Ensisijaisesti lasten kulut hoitaa vanhemmat ja lapsilisä on vain kulukorvaus lapsen ylläpitämiseen suhteessa muihin kotitalouksiin, jolla on tarkoitus TASATA lapsesta koituneita lisäkuluja.
Lapsilisän tarkoituksena ei niinkään ole tasata tuloja rikkaiden ja köyhien välillä. Se on kuitenkin myös auttanut lievittämään lapsiperheiden köyhyyttä ja samalla taannut erilaisista perhetaustoista tuleville lapsille tasa-arvoisemmat lähtökohdat.
Tästäpä hieman lapsilisän historiaa, että mihin kansantaloudelliseen tilanteeseen se on syntynyt ja mikä sen alkuperäinen tarkoitus on ollut:
https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/4185
Eiköhän joulukuun tuplalisät olleet tarpeeksi hyvä esimerkki siitä miten kaikki rahat hakataan heti johonkin muuhun kuin lapsiin. Vaikka sinullle lyötäisiin 2000 euroa puhtaana käteen, kauanko menisi siihen että olet taas käsi ojossa vaatimassa lisää? Anna anna, lisää lisää!
Vierailija kirjoitti:
Valtionko pitää lapsesi elättää??
No oikeastaan kyllä ja ei. Jos aikoo saada tulevan veronmaksajan josta on hyötyä valtiolle niin sen tekeminen ja kasvattaminen maksaa. Lapsi on valtion investointi tulevaisuuteen. Naiset on tässä valtion puoli-ilmaisia kohtuja ja orjia jotka tekee materiaalia valtion käyttöön. Tämä on naamioitu perhe instituutioksi ja perhepolitiikalla tuetaan tätä uusintamistoimea.
Saihan hallinto hienoa mainosta kun antoi oikein tuplalapsilisän itselleen ja muille... ja kaikki olivat niin tyytyväisiä... unohtui että se oli vain hetkeksi ja vuonna 2023 moni menee henkilökohtaiseen konkurssiin... mutta täällä ihmiset uskovat kaiken mitä hallinto ja media kertovat... te olette kaikki onnellisia kun niin kerrotaan...